クリスチャン・ギュンター・フォン・ベルンシュトルフ

クリスチャン・ギュンター・フォン・ベルンシュトルフ
デンマーク枢密顧問官
前任者アンドレアス・ピーター・ベルンシュトルフ
後継フレデリック・モルトケ
生まれる( 1769-04-03 )1769年4月3日コペンハーゲンデンマーク=ノルウェー
死亡1835年3月18日(1835年3月18日)(65歳)
父親アンドレアス・ペーター・フォン・ベルンシュトルフ
職業外交官

クリスチャン・ギュンター・フォン・ベルンストルフ伯爵ドイツ語: Christian Günther Graf von Bernstorff、1769 年 4 月 3 日 - 1835 年 3 月 18 日)は、デンマークプロイセンの政治家外交官でした。

幼少期とキャリア

ベルンシュトルフは1769年4月3日、コペンハーゲンでアンドレアス・ペーター・フォン・ベルンシュトルフ伯爵の子として生まれた。父の指導の下、外交官としての教育を受けた。1787年、スウェーデン議会開会時にデンマーク代表の武官としてキャリアをスタートさせた。[ 1 ]

1789年、彼は公使秘書としてベルリンに赴任した。母方の叔父であるレオポルト・フリードリヒ・ツー・シュトルベルク伯爵がデンマーク大使を務めていたためである。叔父の影響力と彼自身の社交性が功を奏し、彼は急速に昇進し、すぐに臨時代理大使となり、1791年には全権公使となった。1794年、彼はこの職をストックホルム駐在の大使という重要な職に交代し、1797年5月までそこに留まった。その年、病気の父の代理を務めるためコペンハーゲンに召集された。父が死去(6月21日)すると、彼は後を継いで外務大臣兼枢密顧問官に就任した。[ 2 ]

1800年、彼は内閣の長官に就任し、1810年5月までデンマークの外交政策を担当した。この時期は、コペンハーゲンの海戦(1801年4月2日)、コペンハーゲン砲撃、そして1807年のデンマーク艦隊拿捕といった運命の転換期であった。 [ 3 ]

引退後、彼は1811年にウィーン駐在のデンマーク大使に任命されるまで無職であった。デンマークが名目上はオーストリアと戦争状態にあったにもかかわらず、彼はウィーンに留まり、1814年1月にデンマークが反ナポレオン同盟に加盟すると、公に大使としての職務を再開した。彼はフランツ皇帝に随伴してパリに赴き、パリ条約第一次調印に立ち会った。[ 3 ]

彼は兄のヨアヒムと共にウィーン会議でデンマーク代表を務め、ドイツ連邦問題調整委員会の委員として、後にシュレースヴィヒ=ホルシュタイン問題で苦い結果をもたらすことになるデンマークとドイツの利害の混乱の一因となった。1815年には再び連合国諸侯に同行してパリに行き、同年コペンハーゲンに戻った。1817年、彼はベルリン駐在のデンマーク大使に任命され、兄のヨアヒムも同時期にウィーンに赴いた。[ 3 ]

プロイセン軍

翌年、ハルデンベルク公は彼にプロイセンへの転勤を正式に提案し、彼は君主の許可を得てそれに応じた。[ 3 ]

したがって、ベルンシュトルフはプロイセン外交官としてアーヘン会議(1818年10月)に出席し、会議の閉幕後、国務大臣兼外務大臣長としてベルリンに戻った。長年にわたる在任中のプロイセン政策の遂行については、さまざまな評価がなされてきた。彼は教育と気質からして革命に反対であり、反動派のアンシロンによってプロイセン大臣としての新しい職務に就いた。彼は、プロイセンの特殊利益をメッテルニヒの欧州政策と神聖同盟に従属させたと非難されている。長い目で見れば、他の政策の方がプロイセンにとってより有益であったかどうかは、推測の域を出ない。ベルンシュトルフがカールスバート決議ウィーン最終文書を支持したのは事実である。また、ライバッハ会議トロッパウ会議、ヴェローナ会議ではメッテルニヒの忠実な手先でもあった。一方で、彼は関税同盟ツォルフェライン)の基盤構築に大きく貢献した。この同盟は後にプロイセンのドイツ覇権の礎となるものであった。1828年にロシアがトルコに対して行った行動を支持したことからも、彼はメッテルニヒの見解に盲目的に追随する者ではないことを示した。1830年の危機においては、ベルリンの軍人派による好戦的な叫び声に対し、彼が穏健な態度を取ったことで、ベルギーポーランドの紛争がヨーロッパ全土に及ぶ大惨事に発展するのを防いだ。[ 3 ]

1824年以降、ベルンシュトルフは遺伝性の痛風に悩まされ続け、過労によって症状は悪化、悪化していった。1832年春、健康状態を理由に外務大臣を辞任せざるを得なくなったベルンシュトルフは、既に1年間外務大臣を務めていたアンシロンにその職を譲り、1835年に亡くなった。[ 3 ]

しかしアダム・ザモイスキーは、ベルンシュトルフが実際には1832年に解任されたのはメッテルニヒが仕組んだ陰謀によるもので、封印が破られたフランツ1世からフリードリヒ・ヴィルヘルム3世への手紙がベルンシュトルフの執務室に仕掛けられ、その後「発見」されたと主張している。[ 4 ]

参考文献

  1. ^ベイン 1911、806ページ。
  2. ^ベイン 1911、806–807ページ。
  3. ^ a b c d e fベイン1911、807ページ。
  4. ^ザモイスキー、アダム『ファントム・テラー:革命の脅威と自由の抑圧 1789–1848』ロンドン:ウィリアム・コリンズ、2014年、ISBN 978-0-00-728276-0、391頁。

帰属:

出典