クリスチャン・ラヌッチ
フランスの犯罪者（1954–1976）

クリスチャン・ラヌッチ
ラヌッチの逮捕写真
生まれる
クリスチャン・ジャン・ギルバート・ラヌッチ

（1954年4月6日）1954年4月6日
アヴィニョン、フランス
死亡1976年7月28日（1976年7月28日）（22歳）
ボーメット刑務所、マルセイユ、フランス
死因ギロチンによる処刑
休憩所サン・ヴェラン墓地、アヴィニョン[1]
その他の名前「Le bourreau du bois de Valdonne」 (「ヴァルドンヌの森の拷問者」) [2]
教育ブルベ・エレメンテール・デュ・プレミア・サイクル (1971)
母校アルベール・カミュのプライベートクール、ニース
職業戸別訪問（保護観察）
信念加重殺人（1976年3月10日）
刑事罰死去（1976年3月10日）
詳細
被害者マリー・ドロレス・ランブラス、8
日付1974年6月3日
州ブーシュ・デュ・ローヌ
場所マルセイユ （誘拐）
ベルコデーヌ （交通事故）
ペイパン （殺人現場）
兵器石、フリックナイフ
逮捕日
1974年6月5日
軍歴
忠誠 フランス
支店フランス軍
勤続年数1973–1974
ランク伍長
ユニット8e groupement de Chasseurs mécanisés

クリスチャン・ラヌッチ（フランス語発音： [kʁistjɑ̃ ʁanutʃi] 、1954年4月6日 - 1976年7月28日）は、1974年の聖霊降臨祭月曜日に8歳の少女を誘拐し殺害した罪で有罪判決を受けたフランス人男性である。1976年3月10日に斬首刑による死刑を宣告されたラヌッチは、フランスで処刑された最後から3人目の人物であり、この事件の悪名とマスコミの熱狂により、最後の死刑囚として頻繁に引用されている。

ラヌッチ事件は、元弁護士でジャーナリストのジル・ペローが1978年に出版した著書『赤い首飾り』（ Le Pull-over rouge ）以降、フランスにおける死刑制度をめぐる議論に大きな影響を与えました。この本はラヌッチの有罪に疑問を投げかけ、世論に大きな影響を与え、100万部以上を売り上げ[3]、20カ国語に翻訳されました[4] 。

若いころ

クリスチャン・ラヌッチは、板画家でインドシナ戦争の退役軍人であるジャン・ラヌッチ（1921年 - 1988年）と保育士のエロイーズ・マソン（1922年 - 2013年）の息子として、 1954年4月6日にアヴィニョンで生まれました。[要出典]

4歳の時、離婚が成立した後、裁判所の入り口で父親が母親の顔面をナイフで切りつけるのを目撃した。このナイフは後にラヌッチが殺人に使用したのと似たものだった[3]。しかし、ラヌッチの父親など他の証言者によると、息子は実際にはこの襲撃を目撃しておらず、乳母が彼を抱きかかえて家に帰る際に負傷した母親を見ただけだったという。[5]二人はすぐに逃げ出し、何度も家を転々とした。エロイーズ・マトンは元夫に殺されるのではないかと恐れていたからだ。この経験から、彼女は過保護な母親になった。数年後、ランブラ殺害の罪で起訴されたラヌッチは、母親が暴力的だと表現していた父親が、いずれ自分を見つけて殺すだろうという絶え間ない恐怖の中で幼少期を過ごしていたことを、検察官に告白した。 [6]精神 医学の専門家によると、ラヌッチとマトンはその後、互いに心を通わせるようになったという。[7]

学生時代、ラヌッチは平凡な生徒で留年を繰り返していたが、17歳で国家資格（BEPC）を取得した。彼はしばしば学校の友達に暴力を振るい、若者として未熟で非言語的なままであった。 [8]一方、彼は母親が経営するバー「ル・リオ・ブラボー」でウェイターとして働いていた。このバーはヴォワロン（イゼール県）近郊のサン＝ジャン＝ド＝モワランにあり、母親が不在の時には彼が切り盛りしていた。[3]

成人、兵役、仕事

一家は1970年からニースに住んでいました。若きクリスチャンはクール・カミュで教育を修了し、1971年頃、母親と共にニースの高台にあるアベニュー・デ・テラス・ドゥ・ラ・コルニッシュ・フルーリーに引っ越しました。[要出典]

彼の政治的見解はいくぶん保守的であり、貧困を吸収するために単一の賞金制度を支持していた。[説明が必要]ランブラ殺害で起訴され投獄されている間、彼は母親に宛てた手紙の中で反共産主義的な意見を表明した。 [9]さらに、獄中で彼が読んだ雑誌にはパリ・マッチやル・フィガロがある。[10]彼はまた手紙の中で反理教的な発言もしていた。[11]彼は母親が所有する3部屋のアパートの共同プール付きの豪華な住宅に住んでいた。彼は最初メルセデス 220 の購入を検討したが、母親には高すぎたため、グレーのプジョー 304 クーペを購入した。[12]ラヌッチはメルセデス モデルを好んでいるようで、後に文書で、捜査を担当した警察官が来てこの車で彼を連行したが、彼はルノー 12でマルセイユに移送されたと主張している。[10]彼は反軍国主義者だった。彼は軍の上官たちに不服従であったが、雑用や長い行軍を避けることができた。[13]

ラヌッチは最終的に西ドイツのラインラント＝プファルツ州ヴィットリヒに赴任し、兵役を全うした後、1973年4月に召集された。1973年7月、伍長に昇進した。[13]彼は1974年4月5日に除隊した。軍隊時代の同僚数名の証言によると、彼の行動は衝動的で、反応は時として不釣り合いなものだったという。[8]

その後、彼に対する殺人事件が明らかになるにつれ、彼はニース出身の二人の子供を誘拐し性的虐待を加えた犯人として指名手配された。この事件はラヌッチが軍隊にいた頃と帰国後数日後に起きた可能性があるが、彼は逮捕されることはなく、この容疑が正式に立証されることはなかった。

1974年5月24日、彼はニースに拠点を置く空調機器の製造販売会社であるEts COTTOに雇われ、訪問販売員として働き始めた。[14]

犯罪

1974年6月2日、母親が聖霊降臨祭の週末旅行への同行を拒否したため、ラヌッチはニースを単身出発した。地方を観光した後、1974年6月3日の朝にマルセイユに到着した。かつての軍仲間の家を探して、 4区のシテ・サント・アグネス住宅街に立ち寄った。 午前10時半頃、子供たちが遊んでいるのに気づき、地元の立体駐車場の駐車場で、8歳のマリー・ドロレス・ランブラと6歳半の弟ジャ​​ン・バティスト、そして他の2人の子供たちが建物の裏で遊んでいるのに出会った。ラヌッチは30分から45分ほど彼らを監視し、子供たちが少なくなるまで待ってからマリー・ドロレスを誘拐するつもりだった。[15]

午前11時頃、ランブラ家の子供たちが一人になった時 、彼らは母親のために花を摘みました。母親のマリア・ランブラは子供たちに昼食のために家に帰るように言い、マリー・ドロレスはもう少しここにいてほしいと言いました。[16]

午前11時10分から11時15分頃 、ラヌッチは子供たちと同じ階の駐車場に車を移動させた。「大きな黒い犬」を失くしたと言い、捜索を手伝ってくれるよう頼んだ。少年を行方不明の犬を探しに行かせた後、ラヌッチはマリー＝ドロレスと一緒に数分間話をした後、彼女を説得して自分の車に乗せた。後にラヌッチが告白したところによると、少女は当初同行に乗り気ではなかったため、ラヌッチは再度同行を申し出た。そして最終的に、昼食の時間までに家まで送ると約束することで彼女の信頼を得た。

1時間後、交差点に到着した彼は一時停止の標識を無視して別の車と衝突し、両方の車に損傷を与えた。その後彼は方向転換してマルセイユの方向に逃走し、数百メートル走って丘のふもとで停止し、少女を連れて車から降りて彼女の左腕をつかんで下草の中に登った。マリー・ドロレスが右の靴を失くし、裸足で草むらを歩かなければならなかったため、叫び声をあげ泣いているのを聞いた[17]彼は彼女の首をつかみ、こめかみを地面に押し付けた。彼は石で彼女の頭を殴り、次にフリックナイフで彼女の喉を刺した。伝えられるところによると、彼女は約15発の打撃を受けた[18] [19]。ランブラは右手を上げて抵抗しようとしたが、ラヌッチはすぐに彼女の手の甲を刺した[19] 。その後、彼はイバラとイバラの茂みで彼女の死体を覆った。

車に戻り、しばらく走った後、キノコ畑に隠れ、パンクしたタイヤと血まみれの服を交換し、身なりを整え、ナイフを隠した。しかし、出発の際、泥沼から車を引き出すのに人々の助けが必要だった。 午後5時、ラヌッチは、かつて鉱山労働者で現在は農場労働者（キノコ畑は実際には廃坑だった）となっているモハメド・ラウーに助けを求めた。農場主のアンリ・グアゾーネとラウーは、トラクターで車を泥沼から引き出すことに成功した。ラウー夫妻からお茶をいただいた後、ラヌッチはニースを見下ろす自宅、コルニッシュ・フルーリーに戻った。[20] [21]

逮捕、自白、そしてプロフィール

ラヌッチは殺人事件の2日後、ニースの自宅へ仕事から帰る途中に逮捕された。少女の遺体は、その直前に憲兵隊によって発見されていた。少女と逃走中に起きた自動車事故の目撃者から提供されたナンバープレートの番号によって、ラヌッチは身元が確認された。彼はマリー＝ドロレス・ランブラの誘拐と殺害を自白し、誘拐の様子を詳細に描写した後、凶器を捨てた場所を明かした。凶器は後に憲兵隊によって泥炭の山に埋められていたのが発見された。

逮捕後、誘拐の目撃者2人は彼を認識しなかった。この事件における彼の関与を示す唯一の物的証拠は、警察の拘留中に彼が描いたランブラ家が住んでいた邸宅を描いた絵だけだった。[22]

精神科医たちは、ラヌッチの会話をセッション中に聞いた後、彼を「未熟で遅れた性的指向」と診断した。[23]彼らの報告によると、この診断と他者への欲求が相まって、子供を連れて一緒に過ごしたいという欲求につながったという。彼は小児性愛者としてプロファイリングされたわけではなく、むしろ性的アイデンティティが定義されていない人物としてプロファイリングされたが、精神科医たちは彼が子供に「強い関心」を示していたと主張した。ラヌッチは自白の中で、少女を傷つける意図はなく、ただ一緒にドライブに出かけたかっただけだと主張した。[24]彼は、事故によるパニックと恐怖が殺人の動機だと説明した。

被害者の遺体には強姦やその他の性的暴行の痕跡が見つかっていないため、彼の誘拐の動機は依然として不明である。数ヶ月後、ボーメット刑務所（マルセイユ9区）に収監されていた彼は、自分が少女と同じ血液型であることを知り（車のトランクから押収されたズボンに血痕が付着していた）、自白を否認した。[25]また、証言によると、殺人事件後に​​彼が隠れていたキノコ農場の近くで発見されたものと似た赤いポロシャツかセーターを着ていた地元の小児性愛者の話を聞いた。[26]

ラヌッチの弁護士であるアンドレ・フラティチェリは当初、依頼人の困難な幼少期、父親が母親の顔を切り裂く光景、そしてフランス各地を転々とした生活を法廷で弁護する上で、酌量すべき要素を主張するつもりだった。フラティチェリは、陪審員に対し、ラヌッチの有罪ではなく、殺人を犯した際の彼の精神状態と意識、そして彼が本当に犯罪に責任を負っていたかどうかを考慮に入れてほしいと望んでいた。[a] [28]しかし、ラヌッチが自白を撤回したため、他の2人の弁護士は彼の意向に従い、無罪を主張することを選択した。[b] [29] [30]

裁判と処刑

1976年7月26日の大統領決定により、ラヌッチの恩赦請願は却下された。

彼は1976年3月9日と10日に南フランスのエクス＝アン＝プロヴァンスで裁判にかけられた。パトリック・アンリがトロワで別の児童殺人容疑で逮捕されてからわずか3週間後のことだった。ジャーナリストたちは、世論がヒステリーに陥るほど過敏になり、児童殺人犯には死刑を求刑したと報じた。

母親の助言により、ラヌッチは聖職者のような格好で法廷に現れ、大きな胸十字を刺したが、これは陪審員の大半を苛立たせ、少数の傍聴人からは彼の未熟さの表れだと解釈された。ラヌッチは裁判中、物的証拠や自白で述べた詳細にもかかわらず、犯罪と自身の有罪を否定し、傲慢な態度を見せた。[31] [32] 1976年3月10日、すべての訴因で有罪となり、死刑を宣告された。最後の審理で、彼の弁護人が答弁した後、最後の瞬間に議事録が陪審員と弁護人に伝えられたが、これは前代未聞でも違法でもないが、極めてまれな手続きだった。これは後に破毀院での議論で使用された。

再び母親の助言に従い、ラヌッチは死刑囚監房で74ページに及ぶ「要約（ Récapitulatif）」と題された文書を執筆した。この文書の中で彼は自身の視点から事件を要約し、自身の無実を証明しようと試みた。この事件に関する著書を持つ元警察官のジェラール・ブラドゥーは、この文書の中に捜査官に対する虚言癖や偏執症の兆候が見られたと指摘し、ラヌッチが軍の上官に対して示したのと同様に[33]、自身の無実を確信しようとしていたと主張した[10] [34]。彼の再審請求は1976年6月17日、破毀院によって棄却された[35]。

7月26日、ヴァレリー・ジスカール・デスタン大統領は最終的にラヌッチへの恩赦を拒否した。彼は1976年7月28日午前4時13分、マルセイユのボーメット刑務所の中庭でギロチンで処刑された。処刑に立ち会った弁護士2人は、彼の最期の言葉は「Réhabilitez-moi !（私の名誉を回復せよ！）」だったと主張したが、死刑執行人アンドレ・オブレヒトは回顧録の中で、死刑囚は死の間際に何も言わず、聖体拝領を拒否した際に司祭に向かって叫んだ「否！」が最期の言葉だったと記している。3人目の弁護士アンドレ・フラティチェリは、ラヌッチが名誉回復を求めたことは一度もなかったことを確認した。また、処刑報告書には、ラヌッチが「いかなる発言も行わなかった」と明記されている。[36] 

その後：論争、政治的議論、レビューの要請

1978年、ジル・ペローの小説『赤いセーター』は、ラヌッチの犯罪への関与に異議を唱え、彼の有罪に対する作家の疑念を表明した。この小説のタイトルは、ラヌッチが自動車事故後に隠れていたキノコ畑で発見された赤いセーターを指しており、そのセーターは、ランブラ誘拐殺人事件のわずか2日前にマルセイユの別の住宅地で児童性的虐待を行っていた別の男が着ていたものと酷似していた。[26]捜査中、セーターについて尋ねられたラヌッチは、そのセーターの持ち主ではないと否定した。ペローは著書の中で、ラヌッチの最終的な弁明を取り上げ、現場の真下で起きた事故の影響でラヌッチが脳震盪を起こし、それが「真犯人」による操作と成りすましの犠牲になったと主張した。この説では、男は意識を失った訪問販売員をラヌッチの車の後部座席に乗せ、ラヌッチを乗せた車でキノコ小屋まで運転し、そこで赤いセーターを隠したとされている。[37]しかし、刑事事件ではこの説を裏付けるものは何もなく、ペロー自身も主要な証拠、特にラヌッチが明らかにした凶器の隠し場所について説明も反論もしていない。

被害者の父ピエール・ランブラは、この本とペローの主張を支持するその後の運動に激しく反対し、この本が家族、特にマリー・ドロレスを生きている最後の人物の一人である長男ジャン・バティストを苦しめたと主張した。[38]

この本は1979年にミシェル・ドラック監督によって映画化され、セルジュ・アヴェディキアンがラヌッチ役を演じた。[39]この事件を題材にしたテレビ映画『クリスチャン・ラヌッチ事件：母の闘い』が2007年に放送され、アレクサンドル・ハミディとカトリーヌ・フロがクリスチャン・ラヌッチとその母親役を演じた。[40] [41]

この論争はその後政治にまで波及し、フランスにおける死刑制度をめぐる議論に影響を与えた。そして1981年9月、刑事弁護士で新たに法務大臣に指名されたロベール・バダンテルが国民議会で演説を行い、死刑廃止法案を擁護するに至った。バダンテルは再考を求める請願を提出した際、ラヌッチ事件に関して「この事件には疑問点が多すぎる。そして、これらの疑問点だけでも死刑を非難するには十分だ」と主張した。[42] ル・モンド紙は、ジャーナリストのフィリップ・ブーシェとともに、ペローの主張を広く支持した。一方で、この事件を取材した一部のジャーナリストは、ペローの冤罪説を否定した。探偵としてこの事件を取材したクリスチャン・シャルドンは、 1978年末に新聞「ミニッツ」に「いいえ！ラヌッチ事件は冤罪ではない」と題する記事を寄稿し、事件の要点を要約してラヌッチの有罪を主張した。シャルドンは、ラヌッチが裁判中に拷問を受けたと主張されていた事実を否定した（特に、マルセイユ警察署の刑事課「北」の課長で、捜査を担当していたジェラール・アレッサンドラ警視正を非難した）。[43] 1979年末、ジャン・ラボルドは「パリ・マッチ」に「ラヌッチは無実？いや、違う！」と題する記事を掲載し、ペローのラヌッチ無実の主張を否定した。

1989年、ジル・ペローと司会者は、1985年のテレビ番組「1976年7月28日：クリスチャン・ラヌッチを殺したのは誰か？ 」で捜査を担当した警察官を「職権乱用」で告発したとして、名誉毀損で有罪となり、5人の警察官それぞれに3万フランの罰金を科せられた。この判決は確定し、控訴と上告で原告一人につき7万フランに増額された。[44] [3] 2008年、ペローと出版者のファヤールは、別の著書「クリスチャン・ラヌッチの陰謀」 [ 45]でマルセイユ警察を名誉毀損したとして有罪となった。この本の中で、捜査官が「無頓着で党派的」に行動したと述べられていた。ペローは名誉を傷つけられた警官一人につき5,000ユーロの罰金を科され、出版者にも同額が科されたが、この決定は確定し、2009年に控訴した4人の警官に対しては罰金が一人につき10,000ユーロに増額された。[46]

『赤いプルオーバー』の出版とそれに続く「ラヌッチ裁判再審委員会」の設置以来、ラヌッチ裁判の再審請求は3度行われたが、いずれも最終的に却下された。法務大臣、そしてその後破毀院刑罰再審委員会は、そのたびにラヌッチの無罪を証明する新たな事実はなく、有罪に疑問を投げかけるものさえないと主張した。 [47] [48]法務省と破毀院に提出された論拠は、刑事裁判で弁護側が既に引用していたことが強調された。 [49] 2002年にパリの学生4人が「ラヌッチ事件：なぜ再審請求をするのか？」という団体を設立したにもかかわらず、最後の請求が却下された1991年以降、再審請求を求める試みは行われていない。 2006年には、連続殺人犯ミシェル・フルニレが1974年にマルセイユ地方にいたことや、彼がラヌッチ裁判に出廷したという噂が流れたが、フルニレ自身は子供の頃にマルセイユ地方に行き、事件当時はパリで働いていたと訂正した。さらに、人体計測学的調査の結果、1976年のラヌッチ裁判で撮影された、一見フルニレに似ている男性の写真は、当時の実際のフルニレの写真とは一致しなかったという。[50]

元共和国大統領ジスカール・デスタンは、インタビューで何度もこの事件における自身の役割について後悔していないと述べている。2010年にはジャーナリストのローラン・ドゥラウースに対し、ラヌッチへの恩赦を辞退した決断を後悔していないと語り、ラヌッチは確かに有罪であり「罰せられなければならなかった」と主張した。[51]

エロイーズ・マトンは2013年3月に亡くなった。彼女は息子の処刑後、マルセイユ のサン・ピエール墓地からサン・ヴェラン墓地に運ばれる遺灰と一緒に、アヴィニョンのサン・ヴェラン墓地に埋葬された。

ジャン＝バティスト・ランブラ殺人事件

2005年2月、マリー＝ドロレスの弟ジャン＝バティスト・ランブラは、雇用主である42歳のコリンヌ・バイドルの失踪事件の捜査中に逮捕された。ランブラは給与をめぐる暴力的な口論の末、コリンヌを殺害した。彼は殺人罪で有罪判決を受け、2008年10月に懲役18年の刑を宣告された。弁護士によると、彼の行動は薬物中毒と、妹の殺人犯の有罪をめぐるメディア報道の影響を受けたものだったという。[52]

2015年初頭に仮釈放された後、 2017年8月にトゥールーズで21歳女性を残忍に殺害した罪で再び起訴された。[53]新型コロナウイルス感染症の流行を受け、裁判は延期され、自宅軟禁となった。ランブラは2020年12月にトゥールーズで裁判にかけられ、終身刑を宣告された。[54]

注記

  1. ^ 刑法第64条によれば、心神喪失状態で行為を行った者は裁判にかけられない。[27]
  2. ^ フラティチェリは弁護側の戦略について次のように述べた。「人の命を賭けてポーカーをやるわけにはいかない。（中略）だからこそ、十分に考えられる酌量すべき情状酌量の余地を残して、有罪を認めざるを得ないと思ったのだ。」

参考文献

  1. ^ エロイーズ・マトン (1995)。 「クリスチャン・イノセント」、ジル ・ペロー、エロイーズ・マトン、ジャン＝フランソワ・ル・フォルソネ、ダニエル・スレーズ・ラリヴィエール、ジャン＝ドニ・ブレダン。Christian Ranucci : vingt ans après、ジュリアード、80-83 ページ。
  2. ^ ジェローム・フェラッチ、ル・メリディオナル、1974年6月。ジル・ペロー(1978)によって引用されました。Le Pull-over rouge、ラムゼイ、p. 141.
  3. ^ abcd 50 ans de faits divers、「Christian Ranucci : la vérité possible」、13 e Rue、2006 年 7 月 13 日。
  4. ^ “Littérature : L'écrivain Gilles Perrault est décédé” (フランス語)、France Info、2023 年 8 月 5 日。
  5. ^ ジル・ペロー(1978).『赤いプルオーバー』ラムゼイ社, p. 132.
  6. ^ G. ペロー (1978).『赤毛のアン』 ラムゼイ社, p. 195.
  7. ^ ジェラール・ブーラドゥ (2006)。偽装解剖。 L'affaire Ranucci、プルオーバールージュの真実、パスカル・ペティオ、p. 151.
  8. ^ ab Dossier Ranucci: entretien avec Alain Rabineau – Dossier Ranucci : Peut-on douter ? 2014 年 7 月 28 日にウェイバック マシンにアーカイブ
  9. ^ クリスチャン・ラヌッチからエロイーズ・マトンへの手紙、1975年6月20日、クリスチャン・ラヌッチとエロイーズ・マトン（1980）。 1976 年 7 月 28 日: Jusqu'au : Écrits d'un condamné、 Hachette Littérature。
  10. ^ abc クリスチャン・ラヌッチとエロイーズ・マトン (1980)。Jusqu'au 1976 年 7 月 28 日 : Écrits d'un condamné、Hachette Littérature。
  11. ^ ディマンシュ 1974 年 25 日、クリスチャン・ラヌッチとエロイーズ・マトン (1980)。 Jusqu'au 28 juillet 1976...、Hachette Littérature。
  12. ^ G. ペロー (1978).『赤ずきん』 ラムゼー社, pp. 163-165.
  13. ^ ab G. Perrault (1978). Le Pull-over-rouge , Ramsay, pp. 159-161.
  14. ^ G. ペロー (1978).『赤いプルオーバー』 ラムゼイ社, p. 166.
  15. ^ ジェラール・ブーラドゥ (2006)。偽装解剖。 L'affaire Ranucci、プルオーバールージュの真実、パスカル・ペティオ、157 ページ。 216-218。
  16. ^ Jean-Baptiste Rambla to Jean-Pierre Foucault、 En quête de vérité、 TF1、1992年 4 月 15 日。
  17. ^ G. ブーラドゥー (2006)。偽装解剖...、パスカル・ペティオ、p. 27.
  18. ^ G. ブーラドゥー (2006)。 Autopsie d'une imposture...、パスカル・ペティオ、23 ページ。 110-112。
  19. ^ ab ピエール ランブラ (2008)。Le ''Cirque" Rouge ou Le mensonge médiatique et l'argent du sing、Société des Écrivains、20 頁; 88-92。
  20. ^ G. ペロー (1978).『赤いプルオーバー』 ラムゼイ社, pp. 33-37.
  21. ^ G. ブーラドゥー (2006)。 Autopsie d'une imposture...、パスカル・ペティオ、29-30 ページ。
  22. ^ G. ブーラドゥー (2006)。 Autopsie d'une imposture...、パスカル・ペティオ、116-121 ページ。
  23. ^ G. ペロー (1978).『赤いプルオーバー』 ラムゼイ社, p. 199, 204.
  24. ^ アーカイブより、1976年7月29日：「ギロチンが2年後に復活」Wayback Machineで2017年4月15日にアーカイブ、theguardian.com、2011年7月29日。
  25. ^ G. ブーラドゥー (2006)。偽装解剖...、パスカル・ペティオ、p. 322.
  26. ^ ab G. Perrault (1978). Le Pull-over rouge , Ramsay, p. 222-223.
  27. ^ Code pénal (ancien) – Article 64 Archived 21 December 2016 at the Wayback Machine . 2016年12月10日閲覧。
  28. ^ G. ペロー (1978).『赤いプルオーバー』 ラムゼイ社, p. 244-246.
  29. ^ G. ペロー (1978).『赤いプルオーバー』 ラムゼイ社, p. 248.
  30. ^ “Christian Ranucci : l'énigme du pull-over rouge – Faites entrer l'accusé #FELA”.ユーチューブ。フランス２． 2003 年 7 月 17 日。2023 年1 月 13 日に取得。
  31. ^ Secrets d'actualité、「Affaire Ranucci : l'ombre d'un doute」 2014 年 8 月 19 日にウェイバック マシンでアーカイブ、M6、2005年 9 月 4 日。
  32. ^ ジュヌヴィエーヴ・ドナディーニ (2016). Le procès Ranucci : Témoignage d'un juré d'assises、L'Harmattan、p. 52.
  33. ^ G. ペロー (1978).『赤いプルオーバー』 ラムゼイ社, p. 158-159.
  34. ^ G. ブーラドゥー (2006)。偽装解剖...、パスカル・ペティオ、p. 229-230。
  35. ^ “Crim., 17 juin 1976, pourvoi n° 76-90888 (Rejet du pourvoi en cassation de Christian Ranucci)” 2014 年 8 月 12 日にウェイバック マシンにアーカイブ。
  36. ^ 「LE PROCÈS-VERBAL OFFICIEL」、ル モンド、1976 年 7 月 29 日。
  37. ^ G. ペロー (1978).『赤いプルオーバー』 ラムゼイ社, pp. 387-395.
  38. ^ P. ランブラ (2008)。 Le "Cirque" Rouge、Société des Écrivains、26-29 ページ。 56-65。
  39. ^ Bba. 「Le Pull-Over Rouge」. Time Out Worldwide . Time Out Digital Limited. 2016年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月5日閲覧。
  40. ^ “L'affaire Christian Ranucci: Le Combat d'une mère”.ルモンド.fr. 2010 年 1 月 16 日。2016 年1 月 5 日に取得。
  41. ^ 「A Mother's Combat – TF1 International」. TF1 International.com. 2017年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月2日閲覧。
  42. ^ Discours de Robert Badinter sur l'abolition de la peine de mort、2014 年 8 月 12 日、ウェイバック マシン、ガリカ、1981 年 9 月 17 日にアーカイブ。
  43. ^ クリスチャン・シャルドン (1978年9月13日)。 「Non ! L'affaire Ranucci n'est pas une erreur judiciaire」、議事録第 857 号、p. 27.
  44. ^ Cour de cassation、Chambre criminelle、du 4 février 1992、90-86.069、Inédit。
  45. ^ “L'ombre de Christian Ranucci”. Éditions Fayard . 2016年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月5日閲覧。
  46. ^ “Gilles Perrault et Son éditeur condamnés pour diffamation”、ラ・プロヴァンス、2009 年 1 月 27 日。
  47. ^ AP通信(1991年11月30日)。 「『プルオーバー・ルージュ』：ラヌッチの改訂版」、ル・ソワール
  48. ^ ラヌッチ事件: POURQUOI RÉVISER ? - 改訂要求 2016 年 3 月 3 日にWayback Machineにアーカイブされました。
  49. ^ クリスチャン・シャルドン (1978年9月13日)。 「Non ! L'affaire Ranucci n'est pas une erreur judiciaire」、議事録第 857 号、p. 20.
  50. ^ “Fourniret n'était pas au procès Ranucci” 2014 年 7 月 27 日、ウェイバック マシン、Le Nouvel Observateur、2006 年 7 月 4 日にアーカイブ。
  51. ^ “Giscard d'Estaing ne respectte pas d'avoir refuse sa grâce à Ranucci” 2015 年 4 月 13 日、ウェイバック マシン、AFPおよびLe Point、2010 年 10 月 9 日にアーカイブ。
  52. ^ ジル・アレ (2008 年 10 月 15 日)。 「ランブラス通り、ラヌッチ夫人の愛人」、フランス情報。
  53. ^ クレア・ラガディッチ (2017 年 8 月 12 日)。ラ・デペッシュ・デュ・ミディの「ジャン・バティスト・ランブラのひどい通り」。
  54. ^ “ジャン＝バティスト・ランブラは刑務所を永遠に非難する”.ル・ポワン。 2020年12月17日。

さらに読む

  • ブーラドゥ、ジェラール (2005)。L'affaire du pull-over rouge : ラヌッチ クーパブル ! 「Un pull-over rouge cousu de fil blanc」、ニース：フランス・ヨーロッパ編、383 p。 ( ISBN 978-2-848-25097-7）
  • ブーラドゥ、ジェラール (2006)。偽装解剖。 L'affaire Ranucci : toute la vérité sur le pull-over rouge、エクス アン プロヴァンス: Pascal Petiot、335 p。 ( ISBN 978-2-848-14034-6）
  • ドナディーニ、ジュヌヴィエーヴ (2016)。ル・プロセ・ラヌッチ。 Témoignage d'un juré d'assises、パリ: L'Harmattan、106 p。 ( ISBN 978-2-343-10540-6）
  • エルダー・クエ、クレマンス（2021）。クーペレ・シュール・ドゥーテ。 L'affaire Ranucci – Enquête sur uneloterie judiciaire、パリ: スピネル、255 p。 ( ISBN 978-2-378-27513-6）
  • フラタッチ、マシュー。ティクシエ、ジャン＝マックス（1994）。クリスチャン・ラヌッチに興味はありますか？、パリ：第 1 版、253 ページ。 ( ISBN 978-2-863-91605-6）
  • ジョリー、オーレリー。デビッド、フレデリック（2021）。L'affaire Rambla, la malédiction du pull-over rouge – L'enfant crimee qui devint tueur、 シュヴィイ＝ラルー: Max Milo、185 p。 (ISBN 978-2-315-00890-2)。
  • ル・フォルソネ、ジャン・フランソワ (2006)。ル・ファントーム・ド・ラヌッチ。 Ce jeune condamné qui me hante、ヌイイ・シュル・セーヌ：ミシェル・ラフォン、187 p。 ( ISBN 978-2-749-90561-7）
  • ヤン・ル・ムール (2013)。Le Sa​​ng et l'encre。クリスチャン・ラヌッチは無実だと思いますか？、パリ：ラルマッタン、302 p。 ( ISBN 978-2-343-00604-8）
  • オズワルド、カリン (1994)。L'affaire Ranucci、パリ: J'ai lu、188 p。 ( ISBN 978-2-277-07077-1）
  • ペリセ、モーリス (1994)。クリスチャン・ラヌッチの小説、パリ:フルーヴ・ノワール、219 p。 ( ISBN 2-265-00121-X）
  • ジル・ペロー(1978)。Le Pull-over rouge、パリ: Ramsay、439 p。 ( 1980 年にLe Livre de Poche 、1994 年にFayardに再出版) ( ISBN 2-859-56072-6）
  • ジル・ペロー (2004)。Le déshonneur de Valéry Giscard d'Estaing、パリ: Fayard、89 p。 ( ISBN 2-213-62285-X）
  • ジル・ペロー (2006)。ロンブル・ド・クリスチャン・ラヌッチ、パリ：Fayard、262 p。 ( ISBN 978-2-213-62887-5）
  • ジル・ペロー。マトン、エロイーズ。ル・フォルソネ、ジャン＝フランソワ。ダニエル・スレーズ・ラリヴィエール;ブレダン、ジャン＝ドニ(1995)。Christian Ranucci : vingt ans après、パリ: Julliard、275 p。 ( ISBN 978-2-260-01091-3）
  • ランブラス、ピエール（2008）。Le "Cirque" Rouge ou Le mensonge médiatique et l'argent du sing、サ​​ン ドニ: Société des Écrivains、298 p。 ( ISBN 978-2-748-03820-0）
  • ラヌッチ、クリスチャン。エロイーズ・マトン（1980）。Jusqu'au 1976 年 7 月 28 日 : Écrits d'un condamné、パリ: Hachette Littérature、217 p。 ( ISBN 978-2-010-07230-7）
  • ヴァンサン、ジャン＝ルイ (2018)。Affaire Ranucci : Du doute à la vérité、パリ: François Bourin、460 p。 ( ISBN 979-1-025-20398-9）
  • ラヌッチ文書: Peut-on douter ?
  • ラヌッチ氏の不倫 : POURQUOI の評論家 ?
  • アーカイブより、1976年7月29日：ギロチンが2年ぶりに復活、ガーディアン紙、2011年7月29日
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Christian_Ranucci&oldid=1302274676」より取得