 『古代遺跡と考古学』のダストジャケット | |
| 著者 | L・スプレーグ・デ・キャンプとキャサリン・クルック・デ・キャンプ |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 科目 | 考古学 |
| 出版社 | ダブルデイ |
発行日 | 1964年 |
| 発行場所 | アメリカ合衆国 |
| メディアタイプ | 印刷物（ハードカバー） |
| ページ数 | 294ページ |
『古代遺跡と考古学』は、 L・スプレーグ・ド・キャンプとキャサリン・クルック・ド・キャンプによる1964年の科学書であり、彼らの最も人気のある作品の一つです。 1964年にダブルデイ社からハードカバー版が初版発行され、 [ 1 ]、1992年にバーンズ・アンド・ノーブル社から同じタイトルで再版されました。 [ 2 ]最初のイギリス版とペーパーバック版は、1972年にフォンタナ社から『謎の城塞』というタイトルで発行されました。これはド・キャンプ夫妻の当初の仮題でした。このタイトルは、1973年4月にバランタイン・ブックスから発行され、1974年2月に再版された最初のアメリカ版のペーパーバック版にも引き継がれました。 [ 1 ] [ 2 ]フランス語、ドイツ語、ポルトガル語への翻訳も出版されています[ 1 ]この作品の一部は、以前『アスタウンディング・サイエンス・フィクション』『フェイト』『フロンティア』 『ナチュラル・ヒストリー・マガジン』『アザー・ワールド・サイエンス・ストーリーズ』『サイエンス・フィクション・クォータリー』『トラベル』などの雑誌に記事として掲載されていた。 [ 1 ]
内容
[編集]本書は、世界中の古代民族が築いた12の著名な遺跡、それらの運命をめぐる憶測、そしてそれらに触発された現代のファンタジー文学を解説するガイドです。調査対象となった遺跡には、タルテッソス、ギザのピラミッド、ストーンヘンジ、トロイ、マリブ、グレート・ジンバブエ、ティンタジェル、アンコール、マヤの都市ティカル、インカの都市マチュピチュ、ナン・マトル、ラパ・ヌイのモアイ像などが含まれます。[ 1 ]
受容
[編集]フランシス・D・レーゼンビーは、ライブラリー・ジャーナル誌で、この本を「非常に教養の高い書物」と呼び、「魅力的な」記述は単なる再話ではない。珍しい資料が追加され、非常に読みやすい散文で、機知に富んだユーモラスな解説が随所に散りばめられている。…地図は非常に役立ち、参考文献は包括的で、注釈（ミラビレ・ディクトゥ！）は意味深い（この種の本では必ずしもそうではない）。『古代遺跡と考古学』は、最高の普及書であるため、幅広い読者層にアピールするはずだ。あらゆる図書館に推奨される。[ 3 ]
エドワード・B・ガーサイドはニューヨーク・タイムズ紙で、本書を「楽しい読書体験」であり、「素晴らしい大衆向けの解説書であり、非常に活気に満ちながらも確かな事実に基づいて書かれている」と評している。彼は本書を「やや堅苦しいタイトルから想像されるものとは全く異なる。デ・キャンプ夫妻は…有名な遺跡について、ロマンスと伝説の霧の中から…現代考古学のより確かな光の中に…浮かび上がってくる様子を観察できるような形で語っている。考古学的事実に民間伝承や空想を対比させることで、彼らは本来異質な古代遺跡に人間味を与え、考古学が遺跡の真の歴史と意味を徐々に発見していく過程に、読者も共にいるという喜びを与えてくれる」と評している。[ 4 ]
同紙に寄稿したオービル・プレスコットは、「これらの遺跡と謎をこれほど生き生きと紹介する書物は他にない」と述べている。「デ・キャンプ夫妻は、デ・キャンプ氏の初期の著書に彩りを添えてきた軽快な活力で執筆している。『古代遺跡と考古学』の全12章は、情報に富み、読者を楽しませてくれる。そして、その多くが異例なのは、デ・キャンプ夫妻がカルト信者やペテン師たちの不条理な理論、奇想天外な空想、そして突飛な予言を軽蔑的な面白さで打ち砕いているからだ」。プレスコットは、彼らを「考古学、人類学、そして歴史の事実を凝縮することに長けている。そして、私たちが知りたいことの多くはまだ未知であることを、彼らはしばしば認める良識を持っている」と評している。彼はアトランティスとアーサー王の伝説を覆す章の関連性に疑問を呈しているが、本書の最大の問題点は「ピラミッド、トロイ、ミケーネについては近年多くの著作が出版されているため、本書に惹かれた人は、それらに関する他の優れた記述を既に読んでいる可能性が高い」ことだと考えている。それでもなお、彼は「これらの事柄について読んだことがない人でも、本書は大いに楽しめるはずだ」と結論付けている。[ 5 ]
フリッツ・ライバーは、ファンタスティック誌でアメリカのペーパーバック版をレビューし、この本を「子供の頃、私にとって究極の謎の象徴であり、そのうちのいくつかは発見され始めたばかりだった『失われた文明』について書かれた、美しく満足のいく本だ。今日それらを訪れるとどんな感じか、それらについての様々な突飛な説やより尊敬に値する説、そしてそれらがファンタジーとして使われてきた様子」と評している。[ 6 ]
注釈
[編集]- ^ a b c d e ラフリン、シャーロット、ダニエル・J・H・レバック (1983).デ・キャンプ：L・スプレーグ・デ・キャンプ書誌. サンフランシスコ：アンダーウッド／ミラー. pp. 24– 26
- ^ a b インターネットスペキュレイティブフィクションデータベースにおける古代遺跡と考古学のタイトルリスト
- ^ Lazenby, Francis D. 「DE CAMP, L. Sprague & Catherine C. Ancient Ruins and Archaeology (review). In Library Journal , v. 89, no. 20, November 15, 1964, page 4532.
- ^ ガーサイド、エドワード・B.「霧の中から」（書評）。ニューヨーク・タイムズ、1964年11月22日、BR22ページ。
- ^ プレスコット、オーヴィル。「タイムズの書：ストーンヘンジからイースター島まで」（書評）。ニューヨーク・タイムズ、1964年12月2日、45ページ。
- ^ ライバー、フリッツ。『ファンタスティック』第25巻第3号（1976年5月）、117ページ。
外部リンク
[編集]- 本：L. スプラグ・デ・キャンプ著『謎の城塞』 、 ILL-ADVISED ブログの徹底的なレビュー
