クラークエラーグリッド
クラーク誤差グリッド分析（EGA）は、血糖測定器によって患者が推定した現在の血糖値の臨床的精度を定量化するために1987年に開発されました。 [ 1 ]この手法はその後、個人用血糖測定器によって生成された血糖値の推定値と臨床検査値を比較し、その臨床的精度を定量化するために応用されました。EGAに関する解説は1987年のDiabetes Care誌に掲載されました。[ 2 ]最終的に、EGAは血糖測定器の精度を決定するための「ゴールドスタンダード」手法の一つとして認められました。
分析を行うには、血糖値サンプルを採取し、各サンプルを2つの測定器で分割して測定します。1つは「基準法」（正確な結果を出すことが知られている測定器または検査室検査）で、もう1つは評価対象の新しい測定器です。基準血糖値測定器の値（x軸）と新しい測定器の値（y軸）をプロットした散布図が作成されます。つまり、各点は1つのサンプルを2つの方法で測定した結果を表します。
次に、臨床的関連性に基づいて 5 つの異なる分類 (領域 A ～ E) を示すグリッド ラインが描画されます。
- 領域 A: 新しいメーターの値と基準メーターの値の差は 20% 以下 (新しいメーターが正確な値を生成することを示唆)。
- 領域 B: 新しい測定器の値は基準測定器の値と 20% 以上異なりますが、新しい測定器の値に基づいて患者の血糖値を調整する治療は不適切ではありません。
- 領域 C: 新しい測定器の値は患者の血糖値を調節するための治療が必要であることを示唆していますが、基準測定器は治療が不要であることを示唆しています。
- 地域 D: 新しい血糖値測定器の値は非常に不正確であるため、潜在的に危険な低血糖や高血糖を検出できません。
- 領域 E: 新しいメーターは、潜在的に危険な低血糖または高血糖を検出できないだけでなく (領域 D のように)、ある状態を他の状態と誤認します (たとえば、サンプルが実際には低血糖であるのに高血糖値を報告する、またはその逆)。
参照
参考文献
- ^ Clarke WL, Cox D, Gonder-Frederick LA, Carter W, Pohl SL: 血糖自己測定システムの臨床精度評価. Diabetes Care 10:622–628,1987
- ^ Clarke, William L.; Cox, Daniel; Gonder-Frederick, Linda A.; Carter, William; Pohl, Stephen L. (1987). 「血糖自己測定システムの臨床精度評価」 . Diabetes Care . 10 (5): 622– 628. doi : 10.2337 / diacare.10.5.622 . PMID 3677983. S2CID 26388964 .
