クレイオクオート抗議
1980年から1994年にかけてカナダのブリティッシュコロンビア州で行われた伐採反対運動

バンクーバー島の地図とクレイオクォットサウンド地域の挿入図

クレイオクワット抗議運動（別名「森の戦争」 ）は、ブリティッシュコロンビア州クレイオクワット湾における皆伐に反対する一連の封鎖運動である。1993年半ばに最高潮に達し、856人が逮捕された。1993年夏の温帯雨林伐採反対の封鎖運動は、2021年のフェアリークリーク封鎖運動まで、カナダ史上最大の市民的不服従運動であった。[1] [2]

クレイオクォット・サウンドの木材資源は外国人を惹きつけ、先住民の土地へのアクセスを阻害し、地元住民の不満を招いていました。1980年代から1990年代にかけて、政府が民間企業による資源採掘を支援したことで、この産業は徐々に成長し、クレイオクォット・サウンドには伐採会社が進出するようになりました[3]。これらのグループ間の意見の相違から、先住民たちはロビー活動団体を設立し、伐採行為をめぐる一連の交渉を行いました。1980年代後半、カナダの林業会社マクミラン・ブローデル社がミアーズ島の伐採許可を取得したことで、状況は悪化しました[4]。

1980年から1994年にかけて、伐採道路に対する平和的な抗議活動や封鎖が数回発生し、最大のものは1993年半ばに発生し、800人以上の抗議者が逮捕され、多くが裁判にかけられました。[4] 抗議活動には、サウンドの地元住民、クラクワット・ファースト・ネーションとアフーサート・ファースト・ネーション、そしてグリーンピースやフレンズ・オブ・クレイオクォット・サウンドなどの環境保護団体が含まれていました。[5]

伐採反対の抗議と封鎖は世界中のマスメディアの注目を集め、ブリティッシュコロンビア州の環境保護運動への全国的な支持を生み出し、反伐採キャンペーンへの強力な支持を育みました。メディアは、平和的な抗議や封鎖に参加していた人々の大量逮捕、法執行機関による攻撃や脅迫に焦点を当て、非暴力的な抗議への国民の支持を強めました。[6]

背景

この地域は、18世紀にヨーロッパの探検家が植民地に到着する以前、数千年にわたって先住民コミュニティが住んでいました。1774年、トフィーノに初めて到着したヨーロッパ人は、スペイン人のフアン・ホセ・ペレス・エルナンデスでした。エルナンデスと彼の乗組員は、魚や木材など、この地域の資源の潜在的な豊かさを認識しました。その後、いくつかの交易所が建設され、1世紀余りにわたって運営されました。1899年には、最初のカトリックの伝道所が建設されました。時間の経過とともに、この地域の繁栄は、道路の欠如による地域へのアクセスの難しさのために、他の多くの辺境の入植地と同様に変動しました。1959年、トフィーノへの伐採道路が建設され、この地域の資源の商業的開発の始まりを示しました。これにより漁業が可能になり、1964年までには一度に400隻の船がトフィーノ港に係留されました。

1971年5月4日、クレイオクォット・サウンドにパシフィック・リム国立公園が公式開園式で創設されました。その結果、1959年に建設された未舗装の伐採道路がトフィーノへのアクセスのために舗装されました。しかし、この舗装工事はそれ以前から始まっており、「舗装工事は1960年代後半に開始され、1972年に完了しました。」[7]。それ以前にも伐採会社はこの地域に投資しており、アクセスが容易になったことで、天然資源をより大規模に採掘できるようになりました。ケネディ湖とユークルーレット地域の小規模伐採による木材供給が減少し始めると、トフィーノ近郊の伐採会社の存在が増加しました。[8]新しいパシフィック・リム国立公園は「ヌーチャヌル族の未割譲地域に位置し、保留地を迂回していたため、これらの先住民はそこにある資源にアクセスできませんでした。」[9]

ヌーチャヌルス伐採道路封鎖現場

1980年代初頭、「無制限の伐採」とみなされていた行為が、大きな抗議を引き起こしました。その始まりは、マクミラン・ブローデル社がミアーズ島での伐採開始を発表したことでした。ヌーチャヌルス族の指導者たちはこの提案を拒否しました。

この地域の先住民の歴史

クレイオクォット湾は、廃棄されたハマグリの殻の炭素年代測定によると、5000年以上もの間、先住民が継続的に居住してきたと考えられています。[10]現在、クレイオクォット湾には、アフーサート族、ヘスキアート族、そしてトラキアート族の3つの先住民が居住しています。これら3部族はヌーチャヌル族の中央地域に属し、杉、サケ、クジラへの依存など、多くの共通の祖先的要素を共有しています。ヌーチャヌル族にとって、杉は暖房と照明の重要な源であるだけでなく、「織りマット、衣類、調理器具、ロングハウス、パドル、カヌー」の生産における重要な材料でもあります。[11]さらに、杉の木はヌーチャヌル族の生活において重要な精神的役割を果たしています。

クレイオクォット湾の生態系と野生生物

クレイオクワット生物圏には、温帯沿岸雨林、岩の多い海岸、ブリティッシュコロンビア州に残る数少ない原生林など、多様な生態系が含まれています。この地域の土地の約85%は温帯雨林と考えられています。クレイオクワットの雨林は主にウエスタンヘムロック、ウエスタンレッドシーダー、アマビリスモミ、ウエスタンイエローシーダー、シトカスプルース、マツ、ダグラスモミ、イチイ、レッドアルダーで構成されています。この地域には、アメリカクロクマ、クーガー、ミンク、ハイイロオオカミなど、300種以上の脊椎動物が生息しています。[12]さらに、シャチ、ラッコ、ウミスズメなどの絶滅危惧種や危惧種もクレイオクワット湾を故郷としています。ブリティッシュコロンビア州ビクトリア大学の沿岸海洋研究所によると、「地形と生息地の多様性により、この地域では針葉樹林の単一栽培地域よりも多くの種のより高密度な個体群を支えることができる」とのことです。[13]

封鎖と抗議

1984年、クレイオクォット・サウンドにおける伐採会社に対する最初の反対運動が起こりました。クレイオクォット・サウンドの友の会と先住民グループのメンバーが、ミアーズ島へ続く伐採道路を封鎖したのです。この島は、この地域の主要な飲料水源であったため、先住民コミュニティにとって重要な場所でした。[14]ミアーズ島では、「飲料水は、周囲の流域で濾過された豊富な雨水が貯水池から供給されています。」[15]その後、水は処理・貯蔵され、トフィーノの住民や企業に供給されます。[16]

クレイオクォット・サウンドの友のような環境団体や先住民コミュニティは、伐採業者による資源管理のアプローチに懸念を抱いていました。先住民たちは、サウンドにおけるあらゆる伐採に全面的に反対していたわけではありません。実際、彼らは自分たちの人々が何世紀にもわたってこの土地の資源に依存してきたことを認めていました。[17]むしろ、ブリティッシュコロンビア州政府からの干渉がほとんどないまま、企業が最大限の効率で資源を採取することで短期的な利益を追求しているという事実に反対していました。[4]

伐採道路を封鎖する抗議者たち

1984年、マクミラン・ブローデル社の労働者がミアーズ島に到着すると、ヌーチャヌルス族、地元の環境保護団体、そして彼らの活動を支持する人々を含む、より大規模な封鎖に遭遇した。[4]伐採作業の継続を阻止するため、抗議者たちは島を部族公園と宣言した。クレイオクォット族評議会のメンバーであるジョー・マーティンはこの抗議について、「白人と先住民が何か価値のあることで団結したのは初めてだ」と述べた。[18]マクミラン・ブローデル社は裁判所の差し止め命令でこの行動を覆そうと試み、その目的は達成された。しかし、1985年、アフーサート族とティアオクィアット族は、少なくともヌーチャヌルス族の懸念が条約の形で解決されるまでは、島での伐採を中止する独自の差し止め命令を獲得した。 1985年に下されたこの重大な差し止め命令は、ブリティッシュコロンビア州控訴裁判所で3対2の判決で認められました。判決の中で、ピーター・D・シートン判事は次のように述べています。「先住民に有利な判決は、これまで行われてきた、そして現在も行われている巨額の投資の基盤となっている土地保有権に大きな疑問を投げかけると示唆されています。土地保有権に関する問題は、これまで考慮されてきませんでした。ブリティッシュコロンビア州がこれまで無視してきたように、私たちもこの問題を無視するよう求められています。私はそうするつもりはありません。」[19]マクファーレン判事もこの意見に同調し、さらに踏み込んで条約に関する審議の強化を主張した。「先住民と州の間で、先住民の主張に基づく問題があるという事実は、誰にとっても驚くべきことではありません。これらの主張は、先住民によって長年にわたり提起されてきました。[カルダー事件]でも提起され、裁判所の半数は、それらの主張には一定の根拠があると考えていました。…最終的には、国民はこれらの主張が交渉と和解によって解決されることを期待していると言っても過言ではありません。この司法手続きは、政府と先住民族間の合理的な協議によって最終的に解決が見出されるであろう、全体のプロセスのほんの一部に過ぎません。」[20]

1980 年代を通じて、土地の利用をめぐって双方の命令が矛盾していたため、両グループ間の敵意は続いていた。

1992年、クレイオクォット・サウンドの友の会は再び封鎖措置を取った。1993年半ば、最も深刻な抗議活動が発生した。マイク・ハーコート率いる新民主党政権がクレイオクォット・サウンド土地利用計画を導入したのだ。同政権はクレイオクォットとブリティッシュコロンビア州の原生林保護を訴えていたが、環境保護団体とヌーチャヌルス族の双方から激しい反発が起きた。環境保護団体は分割された土地の面積と種類について議論したが、サウンドのほぼ全人口を占める先住民族は、計画が彼らの空間的、環境的、経済的慣習を考慮していないことを懸念した。[21]

1993年3月、当初は平和的な抗議活動家たちがビクトリアにあるBC州議会の芝生に集まり、NDP政府に対し、クレイオクォト・サウンドにおける皆伐伐採を認めないよう訴えた。 [22]集まった議員たちが議事堂に入り、扉を閉めようとしたが、抗議活動家たちは無理やり押し入り、その際に高齢の警備員が倒されて腰を負傷した。[22]その後、抗議活動家たちはスローガンを叫びながら玄関ホールに押し寄せ、議場と玄関ホールを隔てる内扉をこじ開けようとした。扉や壁を叩きながらスローガンを叫び、歴史的なステンドグラスの窓を割った。[22]職員と州議会議員たちは扉をバリケードで封鎖することに成功した。ビクトリア警察がようやく到着し、抗議活動家たちを排除した。抗議活動が解散すると、主催者たちは壊れた窓の修理費を賄うために募金活動を行った。[22]

1993年半ば、約1万1000人が抗議活動に参加するためにクレイオクォット・サウンドに集まった。[23]活動家たちは最終的にグリーンピースやシエラクラブといった主要組織の支援を得た。[24]さらに、「トフィーノの医師、弁護士、事業主、市議会議員は、ヌーチャヌル族の指導者や、グリーンピースの活動家として知られる「シアトル・スティーブ」のような自然を愛する放浪者たちと力を合わせた。資金と法的支援が流れ込み始めた。ハイダ・グワイやカリフォルニアからの支援者、そして全国のメディアも同様に支援した。」[25]抗議活動家たちは3ヶ月間毎日集まり、辺鄙な伐採道路を封鎖し、作業員を乗せた車両が現場に到着するのを阻止した。その後、王立カナダ騎馬警察は裁判所命令を読み上げ、抗議活動家たちをバスに乗せ、ユクルーレットの警察署に移送して起訴・釈放した。その年の半ばまでに、逮捕された人々の数は非常に多く、カナダ史上最大の公民的不服従行為の一つとなった。 [26]

1993年8月、抗議活動参加者に読み上げられる裁判所の命令

トフィーノとユークルーレットの多くの住民は伐採産業に従事しており、1993年の抗議活動によって生活が脅かされると感じていました。これに対し、彼らは「ユークルーレット・ランデブー'93」と呼ばれる反対抗議活動を組織しました。5,000人以上が労働者と伐採コミュニティを支援するために集まり、最終的には環境保護団体の情報提供場所の近くに200リットル（44英ガロン、53米ガロン）の人糞が撒かれました。[27]伐採業者たちは、森林を消滅させたいわけではないが、将来の世代にとって産業を継続することは経済的に重要であると述べました。[23]

メディアと抗議活動の注目

地元、国内、そして国際的なニュース報道を通じて、クレイオクォット湾でのデモは、環境政策に大きな変化をもたらす可能性を秘めていることが広く認識されるようになりました。[28]伐採反対の抗議と封鎖は世界中のマスメディアの注目を集め、ブリティッシュコロンビア州が直面している環境運動への全国的な支持を生み出し、反伐採キャンペーンへの強力な支持を育みました。[6]

マスメディアの関心は、抗議活動に関する非常に物議を醸し、時に暴力的な報道から始まりました。これらの報道は、視聴率と読者数の増加につながる劇的な結果を誇示するものでした。記者たちは、（特定の抗議活動の結果を踏まえて）この種の報道は、運動に注目を集めるために必要であり、メディアに娯楽性を求める大衆にとってより魅力的であると信じていました。女性は男性よりも「過激な活動家」や過激派グループのメンバーとして描かれることが多く、女性抗議者に対する社会的偏見の形成を助長しました。[28]メディアによるステレオタイプ作りは、センセーショナルなニュースを報道するメディアの潜在的な経済的利益をめぐる論争を引き起こしました。マスメディアは、関連する多様な利害関係者グループについて言及する際に、偏った一方的な言語を使用しているという非難が高まり始めました。[29]

時が経つにつれ、メディアは「過激派活動家」から、抗議活動に間接的に関与した個人に関する報道へと注目を逸らし始めた。「穏健派活動家」の意見は、その穏健さゆえに、時とともにより頻繁に取り上げられるようになった。抗議活動の継続性を考慮し、メディアはクレイオクォット・サウンドを取り巻く根本的な問題を解決しようと、報道の方向転換を図った。ニュース記事は、かつては劇的で独特な形で描かれてきた過激派から距離を置くようになった。記者たちは、より穏健派のグループや「穏健派活動家」へのインタビューを選択した理由として、より信頼性が高く理にかなった情報を提供してくれると考えたためだと述べている。より信頼性の高い情報を提供したいというメディアの熱意は、娯楽を提供するというニーズを上回り、国民に問題の深刻さを理解してもらうきっかけとなった。[28]

メディアの注目は、個人が平和的な抗議活動や封鎖に参加し、そのような行為を禁じる裁判所命令に違反したことを受けて、大量逮捕の不当性に焦点が当てられるようになった。ニュースは、活動家が現場で攻撃や脅迫に遭遇したという点に焦点を当て、それが最終的に非暴力行動への国民の支持を強めることに繋がった。最終的に、メディアは、クレイオクォット・サウンドの保護において中心的役割を担う特定の環境保護活動家の重要性を強調しなくなった。代わりに、抗議活動家、環境NGO、そして地元の先住民が一体となってクレイオクォット・サウンドの保護活動に深く尽力し、国際的な環境保護活動と意識の象徴となっていると描写された。大規模伐採企業のボイコットを訴えるこれらのロビー団体は、国民に活動家として参加し、この運動を支持するよう促すことに成功した。[6]

土地利用に関する審議

これらの抗議活動は、木材産業に従事する地元住民にとって困難をもたらした。封鎖により労働者は仕事を遂行できず、賃金も支払われなかった。1988年、ティン・ウィス連合が結成され、労働者、環境保護活動家、先住民が相互に利益のある改革について話し合う場が設けられた。しかし、1990年10月、この連合は会議の直後に解散した。

1989年、11名からなる新たなフォーラムが結成されました。これは、クレイオクォット・サウンドにおける土地利用について、すべての利害関係者を満足させる妥協点を見出すことで、より多くの成果と解決策を生み出すことを目的としていました。このフォーラムはブリティッシュコロンビア州の社会信用党政権によって結成されましたが、以前の連合と同様に1989年10月に解散しました。

1990 年、伐採業界、環境保護団体、観光業者、先住民グループの代表者からなるクレイオクォット サウンド開発運営委員会が結成され、1 年半以上にわたって協議が行われました。しかし、グループが会合している間も伐採作業が続けられていたことに環境保護団体と観光代表者が不満を抱き、委員会を離脱し、1991 年 5 月に解散しました。

運営委員会が会合を開いていた間、政府と環境省および森林省の代表者からなる別の委員会が、伐採の可否を決定するために会合を持った。1991年5月、環境保護論者は二度目の離脱を余儀なくされたが、合意には至らなかった。1991年、ブリティッシュコロンビア州の新民主党（NDP）が政権を握り、委員会とタスクフォースから収集されたすべての情報を活用してクレイオクォット・サウンド土地利用計画を作成し、1993年に発表した。[23]この計画ではクレイオクォット・サウンドの森林をいくつかの地域に分割し、保全、伐採、レクリエーション、野生生物、景観など、その他のさまざまな活動のために一部を確保した。[30]この計画ではクレイオクォットの原生林の3分の2で伐採が許可された。[31]

試験

1994年8月、ブリティッシュコロンビア州裁判所は抗議活動参加者の裁判を開始し、ブリティッシュコロンビア州最高裁判所判事ジョン・ブックが最初の一連の訴追を監督した。[32]抗議活動に参加したとして、様々な背景や年齢の人々が連日逮捕され、会社の作業現場でのデモを禁じる差し止め命令に違反したとして法廷侮辱罪で起訴された。[33]この差し止め命令は、マクミラン・ブローデル社のクレイオクォット湾近くのケネディ湖橋で伐採作業を行っていた同社が取得したもので、伐採作業区域への公衆の干渉は認められないというものだった。[33] 逮捕された932人のうち、860人が8件の裁判で起訴された。犯罪意図で起訴された者全員が有罪判決を受けた。[34]

有罪判決の量刑は非常に多岐にわたり、刑罰は個人の抗議活動への関与や過去の犯罪歴の有無によって左右された。判決を受けた人々は罰金、保護観察、懲役刑などの刑罰に直面した。懲役刑は執行猶予付き判決から最長6か月の懲役まで、罰金は250ドルから3,000ドルであった。判事は、ボウク、ロー、マーフィー、ドレイク、オリバーの各判事であった。最も軽い量刑は12月にドレイク判事が言い渡したもので、有罪判決を受けた人々に懲役刑はなく250ドルの罰金であった。ジョン・ボウクの前で最初に裁判にかけられた44人は、45日から60日の懲役と1,000ドルから3,000ドルの罰金を受けた。[35]ロー判事は、後者のグループに対し、保護観察期間中、21日間の禁錮刑または電気監視用のセキュリティブレスレットを装着した自宅軟禁の刑罰を言い渡した。場合によっては、自宅軟禁か禁錮刑のどちらかを選択できるとされた。選択肢があった多くの人々は、この問題への更なる抗議として、禁錮刑を選択した。[36]

ボイコットと企業の圧力

クレイオクォット湾に今日残る手つかずの森林は、20世紀末に行われた数々の抗議活動の成果であり、森林保護計画が確立されたことを象徴しています。[要出典] グリーンピースはこれらの抗議活動において重要な役割を果たし、ブリティッシュコロンビア州の林業製品のボイコット[いつ？ ]を扇動して業界に圧力をかけました。科学委員会の勧告が政府に受け入れられるとボイコットは中止され、手つかず地域の目録が完成するまで伐採は延期されました。この地域の年間許容伐採面積と皆伐は最大4ヘクタールに削減されました。さらに、生物学的および文化的目録が完成すれば、環境に基づく計画が実施されることになりました。[23]

抗議活動はクレイオクォット・サウンドの大規模伐採会社の評判と売上に悪影響を及ぼしたため、これらの会社は同地域から操業を撤退させました。その結果、同サウンドの先住民は地域の伐採権の50%の所有権を取得できるようになりました。先住民に代わってイサック・フォレスト・リソーシズ社が設立され、彼らは民間企業を通じて伐採事業を主導できるようになりました。 [37] 1993年、環境弁護士のロバート・ケネディ・ジュニアは、先住民に森林資源の完全な管理権を与えるべきだと提言していました。[38]

1993年の夏、抗議活動の結果、30人以上のカナダの著名人が皆伐に反対する声を上げた。トム・クルーズ、バーブラ・ストライサンド、オリバー・ストーン、ロバート・レッドフォードなどの著名人がこのグループに参加していた。カナダ最大の出版社の一つであるクノップ・カナダやドイツの出版社数社も皆伐のない紙への支持を表明した。さらに、米国の団体は国内最大手のメディアにマクミラン・ブローデル社との取引関係を終わらせるよう促す大量の手紙を送った。[39] 1993年から1995年にかけて、この伐採大手は木材製品の販売に関連する契約で2億ドルの損失を被った。カナダ最大の天然資源供給業者の一つである同社にかかる莫大な財政的負担により、マクミラン・ブローデル社と政府はヌーチャヌルス先住民の代表者との交渉のテーブルに着かざるを得なくなった。これらの審議の後、「マクミラン・ブローデル社は徐々にクレイオクォット・サウンドから撤退し、樹木農園のライセンスの管理権をヌーチャヌルス・ファースト・ネーションズに譲渡した。」[40]

余波

1995年7月、政府の政策に最初の重大な変更が起こった。クレイオクォット湾に関する科学委員会による全会一致の127の勧告が、ブリティッシュコロンビア州のアンドリュー・ペッター森林大臣と、新民主党政権を代表するエリザベス・カル環境大臣によって承認されたのである。[23] 1996年、州政府は妥協案に資金を提供し、マクミラン・ブローデル社に3年間で930万ドルを拠出し、「生態学的に健全な方法で当該地域の伐採を行う」こととした。[38] 1999年、イサック森林資源社は、明らかに伐採が行われた地域以外、およびクレイオクォット湾の手つかずの古代林の外側では伐採が行われないことを保証する覚書（MOU）に署名した。[37] [41]このMOUにより、クレイオクォット湾の大部分はバンクーバー島西部に確保された。取引成立後、マクミラン・ブローデル社は「この地域の1,000ヘクタールを超える未伐採の谷では伐採を行わない」と述べた。[42]

2000年、クレイオクォット・サウンド全体がユネスコの生物圏保護区に指定され、その生態学的重要性がさらに強調されましたが、これは企業による将来の伐採を阻止する法的拘束力はありませんでした。[43]この指定により、クレイオクォット・サウンドの生物多様性が世界的に認知され、「生物圏地域の研究、教育、訓練を支援する」ための1200万ドルの基金が設立されました。[44] 2006年7月末、クレイオクォット・サウンドで新たな流域計画が承認され、手つかずの原生林の谷を含む、さらに9万ヘクタールの森林で伐採を進める道が開かれました。[45] [46] [47] 2007年現在、クレイオクォット・サウンド内の両方の伐採権は、先住民の伐採会社によって管理されています。[48] アイサック・フォレスト・リソーシズは、クレイオクォット・サウンドの木材森林ライセンス（TFL 57）を管理しています。[49] [50]マムーク・ナチュラル・リソーシズ社は、コールソン・フォレスト・プロダクツ社と共同で、クレイオクォット・サウンドのTFL54を管理している。[51] [49]

2013年、ブリティッシュコロンビア州における2つの大規模パイプライン計画をめぐる抗議運動のきっかけとなったのは、この「森の戦争」だと言われている。 [38] 2014年4月20日、クラクワット・ファースト・ネーションはトフィーノ・コミュニティホールで、クレイオクワット抗議運動開始から30周年を記念するイベントを開催した。このイベントでは、部族コミュニティのメンバーが伝統的な歌と踊りを披露するとともに、ミアーズ島部族公園における伐採反対運動の成功を祝った。[52] [53]

2014年にミアーズ島部族公園が設立されて以来、カナダでは先住民の主権維持のために部族公園を利用する動きが拡大しています。かつて先住民が所有していた土地における部族公園の拡大を訴える中で、先住民カナダ人は伝統的な保全・資源管理方法への回帰を目指しています。クラクワット部族公園では、「先住民の職員は、住宅、薪、薬用などのために樹皮のみを採取し、川で泳いで魚の数を数えるなど、住民の健康管理に努めています。」[54]

CBCテレビシリーズ「ネイチャー・オブ・シングス」は2023年3月16日、司会兼ナレーターのデイビッド・スズキ氏と、1993年夏のクレイオクワット抗議運動以来30年間を探求するザ・ナーワルの旅に参加したスワクメッシュのジャーナリスト、ステファニー・クウェタセルウェット・ウッド氏を追ったドキュメンタリー映画『War For the Woods』を放映した。ウッド氏は、原生林の喪失と、ブリティッシュコロンビア州の原生林を守る先住民主導の取り組みを理解するために、クラクワット族の居住地やその他の中央ヌーチャヌル族の部族を訪れた。このドキュメンタリーは、2021年の映画『Returning Home』も監督したトロント在住の映画製作者ショーン・スティラー氏とジェフ・モリソン氏が脚本と共同監督を務めた。[55]

2023年の干ばつ

2023年のカナダの干ばつの間、ミアーズ島のトフィーノ貯水池は通常の降雨量の4分の1しか降らなかったにもかかわらず、健全な水位を維持した。[要出典]トフィーノは2006年の干ばつ（2023年の干ばつほど深刻ではなかった）の後、貯水池を拡張し、いくつかの大規模リゾートに水量計を導入した。[56]貯水池は霧や露から直接水分を吸収する苔によって補充されるが、苔自体も原生林の保護を必要とする。フレーザー川とネチャコ川は干ばつに見舞われた。[57] [58]

参考文献

  1. ^ 「フェアリークリーク、逮捕者数でクレイオクォットサウンドを上回る」Times Colonist、2021年9月8日。 2021年9月8日閲覧。
  2. ^ カナダ百科事典. クレイオクォット・サウンド. ヒストリカ・ドミニオン. 2012年11月8日閲覧。
  3. ^ グッピー、ウォルター（1997年）『クレイオクォット・サウンディング：クレイオクォット・サウンドの歴史、1880年代～1980年代』ブリティッシュコロンビア州トフィーノ：グラスルーツ出版。7、55、66頁。ISBN 0-9697703-1-6。
  4. ^ abcd Goetze, Tara C. (2005). 「エンパワーされた共同経営：ブリティッシュコロンビア州クレイオクォット・サウンドにおける権力分担と先住民族の権利に向けて」. Anthropologica . 47 (2): 247– 265. JSTOR  25606239.
  5. ^ “Clayoquot Land Use Decision, 1993”. 2012年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年3月13日閲覧。
  6. ^ abc ウォルター、ピエール（2007年5月）「新たな社会運動における成人学習：環境保護運動とクレイオクォット・サウンド熱帯雨林の闘い」『季刊成人教育』57 (3): 248–263 . doi :10.1177/0741713606297444. S2CID  144632967.
  7. ^ Opinion（2019年2月20日）. 「トフィーノ・ユクルーレットへの長く曲がりくねった道 ― 当時と現在」. Tofino-Ucluelet Westerly News . 2020年12月3日閲覧。
  8. ^ グッピー、ウォルター（1997年）『クレイクォート・サウンディング：クレイクォート・サウンドの歴史、1880年代～1980年代』トフィーノ：グラス・ルーツ・パブリケーションズ。
  9. ^ クラッパートン、ジョナサン（2019年1月）「現場の環境活動：小規模グリーンと先住民の組織化」（PDF）カルガリー大学出版局。
  10. ^ “Tofino History and Clayoquot Sound History”. www.tofino-bc.com . 2016年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月27日閲覧。
  11. ^ 「First Nations » Friends Of Clayoquot Sound」 . 2020年11月27日閲覧。
  12. ^ 「クレイオクォット・サウンド | 国連教育科学文化機関」www.unesco.org . 2020年11月27日閲覧。
  13. ^ 「VI-WILDS - Clayoquot Sound - Vulnerable Ecosystems」. www.geog.uvic.ca . 2020年12月4日閲覧。
  14. ^ ランガー、ヴァレリー. 「クレイオクォット・サウンド：まだ森から出ていない！」. コモン・グラウンド・パブリッシング・コーポレーション. 2012年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年3月27日閲覧。
  15. ^ 「一滴の水も大切 - トフィーノの飲料水にまつわる物語」トフィーノ公式観光局2019年6月17日2020年11月27日閲覧。
  16. ^ 「トフィーノ地区」www.tofino.ca . 2020年11月27日閲覧。
  17. ^ ハーキン、マイケル・E. (2000). 「聖なる場所、傷ついた空間」.ヴィチャゾ・シャ・レビュー. 15 (1): 56– 57. JSTOR  1409588.
  18. ^ クリストファー・S・レン（1985年5月17日）「カナダの戦闘は美しい木々に囲まれた島で激化する（1985年出版）」 ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2020年12月4日閲覧。
  19. ^ 「35年前、ミアーズ島で伐採の波が統一反対派と衝突」ハシルスサ新聞2019年4月22日. 2020年12月4日閲覧。
  20. ^ ジョセフ、ボブ. 「ミアーズ島事件 1985」. www.ictinc.ca . 2020年12月4日閲覧。
  21. ^ ブラウン、ブルース（2002年）『温帯雨林：カナダ西海岸の自然、文化、そして権力』ミネアポリス：ミネソタ大学出版局、p. 7. ISBN 0-8166-3399-1。
  22. ^ abcd Boynton, Sean (2020年2月13日). 「前回の抗議活動でブリティッシュコロンビア州の王座演説が中断され、事態はさらに悪化した」. Global News . 2021年1月12日閲覧。
  23. ^ abcde Harter, John-Henry (2004). 「環境正義は誰のため？ 階級、新しい社会運動、そして環境：グリーンピース・カナダの事例研究、1971-2000」. Labour / Le Travail . 54 : 83–119 . doi :10.2307/25149506. JSTOR  25149506. S2CID  142913440.
  24. ^ Great Wilds Spaces: Clayoquot Sound; Flores and Vargas Island Provincial Parks, http://www.greatwildspaces.org/clayoquot.html 2012年3月2日アーカイブ、Wayback Machine
  25. ^ レナー、セレナ（2020年9月16日）「ブリティッシュコロンビア州の古木保護活動家の深いルーツ」The Tyee . 2020年12月4日閲覧。
  26. ^ ブラウン、ブルース（2002年）『温帯雨林：カナダ西海岸の自然、文化、そして権力』ミネアポリス：ミネソタ大学、pp.  1-2 . ISBN 0-8166-3399-1。
  27. ^ ハーター、ジョン＝ヘンリー (2004). 「環境正義は誰のため？ 階級、新しい社会運動、そして環境：グリーンピース・カナダの事例研究、1971-2000」 .労働新聞 / ル・トラヴァイユ. 54 : 83–119 . doi :10.2307/25149506. ISSN  0700-3862. JSTOR  25149506. S2CID  142913440.
  28. ^ abc Malinick, Todd E.; Tindall, DB; Diani, Mario (2013年5月). 「ネットワークの中心性と社会運動のメディア報道：2モードネットワーク分析アプローチ」. Social Networks . 35 (2): 148– 158. doi :10.1016/j.socnet.2011.10.005. hdl : 11572/92370 .
  29. ^ 「友人を失い、メディアに影響を与える方法：反伐採運動は子供たちと白鳥の助けを得る（スヴェンド・ロビンソンがクレイオクォット・サウンドで抗議活動）」Western Report . 8 (25): 16–17 . 1993年7月19日. ProQuest  214888035.
  30. ^ ブラウン、ブルース (2002). 『温帯雨林：カナダ西海岸の自然、文化、そして権力』ミネソタ州ミネアポリス：ミネソタ大学出版局. pp.  1– 7. ISBN 978-0-8166-3399-9。
  31. ^ UVIC: VI-Wilds: Clayoquot Sound; Vulnerable Ecosystems、http://icor.uvic.ca/viwilds/ve-clayoquot.html 2009年10月21日アーカイブ、Wayback Machine
  32. ^ パスオフ、マイケル (1993). 「クレイオクオート抗議運動、ブリティッシュコロンビアを裁判にかける」アース・アイランド・ジャーナル9 ( 1).
  33. ^ ab MacIsaac; Champagne, Ron; Anne (1994). Clayoquot Mass Trials: Defending the Rainforest . Gabriola Island: New Society Publishers. pp. xi.{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  34. ^ チェリッチ、イリーナ（2009年）「クレイオクォット・サウンド」『国際革命・抗議百科事典』785頁。
  35. ^ マックアイザック、ロン・シャンパーニュ、アン（1994年）『クレイオクォット集団裁判：熱帯雨林の防衛』ガブリオラ島：ニュー・ソサエティ・パブリッシャーズ、162頁。{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  36. ^ マックアイザック、ロン・シャンパーニュ、アン（1994年）『クレイオクォット集団裁判：熱帯雨林の防衛』ガブリオラ島：ニュー・ソサエティ・パブリッシャーズ、176頁。{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  37. ^ ab “Clayoquot Sound Backgrounder”. WC WC Victoria. 2013年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月21日閲覧。
  38. ^ abc キム・ナーサル 20年経った今でも、クレイオクォット湾の「森の戦争」はBC州中に響き渡っている カナディアン・プレス、2013年8月11日
  39. ^ 「環境保護主義者がカナダ、ブリティッシュコロンビア州クレイオクォット・サウンドの古い森林を守る、1993年 | グローバル非暴力行動データベース」nvdatabase.swarthmore.edu . 2020年12月4日閲覧。
  40. ^ Narwhal, The (2018年5月14日). 「森の戦争から25年：ブリティッシュコロンビア州の森林が依然として危機に瀕している理由」The Narwhal . 2020年12月4日閲覧。
  41. ^ 「Clayoquot River Valley」. Friends of Clayoquot Sound. 2012年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月21日閲覧。
  42. ^ 「原住民、環境保護団体、マクミラン・ブローデルがクレイオクォット休戦協定に署名」www.ens-newswire.com . 2020年12月4日閲覧。
  43. ^ グラント、ピーター. 「クレイオクォット・サウンド」.カナダ百科事典. 2012年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  44. ^ ブリティッシュコロンビア州森林牧場省、http://www.for.gov.bc.ca/dsi/Clayoquot/clayoquot_sound.htm
  45. ^ August, Denise (2006年8月10日). 「クレイオクォット・サウンド流域計画発表：第2次森林戦争は回避」. West Coast Aquatic . 2011年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年12月9日閲覧。
  46. ^ 「環境保護主義者、クレイオクォット・サウンドの新たな伐採に憤る」CBCニュース、2006年8月2日。
  47. ^ バンクーバー・サン（2006年8月9日）「クレイオクォット・サウンドでエコ伐採契約が進行中」Canada.com。2010年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年12月16日閲覧。
  48. ^ ウィルダネス委員会: クレイオクォット・サウンド、http://wc-zope.emergence.com:8080/WildernessCommittee_Org/campaigns/wildlands/clayoquot [永久リンク切れ]
  49. ^ ab 「伐採 - ファクトシート」。Friends of Clayoquot Sound。2010年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年12月16日閲覧。
  50. ^ Iisaak Forest Resources: http://www.iisaak.com/operations.html 2016年3月3日アーカイブ、Wayback Machine
  51. ^ “Coulson Forest Products”. The Coulson Group. 2009年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年12月16日閲覧。
  52. ^ 「トラ・オ・ク・アットはその庭園を守り続けている」。アムサ.com 。2020 年9 月 30 日に取得。
  53. ^ 「30年後：ミアーズ島でのクレイオクォット・サウンド抗議」ハシルス・サ新聞2014年4月21日. 2020年9月30日閲覧。
  54. ^ 「カナダの先住民主導の抗議活動がいかにして環境保護運動の火付け役となったか」トラベル誌、2020年10月8日。2020年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月26日閲覧。
  55. ^ 皆伐反対の歴史的な戦いから30年が経った今も、先住民コミュニティは森林を守るために闘っている。2023年
  56. ^ 「BC州の歴史的な干ばつと不安定な新たな未来」2023年8月10日。
  57. ^ ボール、デビッド・P.（2023年10月22日）「干ばつでブリティッシュコロンビア州の河川が干上がる中、自然保護活動家はビーバーに助けを求める」
  58. ^ 「BC州の干ばつにより洪水リスクが高まり、被害は広範囲に及ぶと専門家が警告」2023年9月11日。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Clayoquot_protests&oldid=1326295970」より取得