クレイトンベイ

クレイトンベイ
町
クレイトン湾は南オーストラリア州にあります
クレイトンベイ
クレイトンベイ
座標:南緯35度29分44秒 東経138度54分40秒 / 南緯35.495488度、東経138.911048度 / -35.495488; 138.911048[ 2 ]
国オーストラリア
州南オーストラリア州
地域フルリオ島とカンガルー島[ 1 ]
LGA
位置
設立1858年（町）2000年8月31日（地域）[ 2 ]
政府
 • 州選挙民
 • 連邦部門
標高
[ 2 ]
70メートル（230フィート）
人口
 • 合計386 ( UCL 2021 ) [ 5 ]
タイムゾーンUTC+9:30 ( ACST )
 • 夏（DST）UTC+10:30 ( ACDT )
郵便番号
5256
クレイトンベイ周辺の地域
フィニスミランアレクサンドリア湖
カレンシークリーククレイトンベイアレクサンドリア湖
ヒンドマーシュ島ヒンドマーシュ島ポイントスタート
クレイトン湾の海岸
クレイトン湾東側の湿地と海岸線

クレイトンベイは、南オーストラリア州にある町で、アレクサンドリナ湖とマレー川下流域に位置し、マレー川水系の末端に位置するクーロン地域と下流湖沼群の一部です。町はハインドマーシュ島の北東端の北に位置し、アデレードから約87キロメートル（54マイル） 、グールワからは車で30.7キロメートル（19マイル）の距離にあります。

2008年、クレイトンの名称は、ビクトリア州クレイトンとの混同を避けるため、アレクサンドリナ評議会と南オーストラリア州政府への申請により、正式にクレイトンベイに改名された。[ 2 ]

説明

クレイトン湾の湿地、水域、海岸、およびその周辺地域では、素晴らしい夕日が見られ、国内外の環境保護活動家、鳥類学者、バードウォッチャー、写真家、芸術家、植物学者、人類学者、天文学者、エコツーリズムや水上アクティビティ、特にセーリング（季節的に風速が強いため人気）に従事する人々を魅了しています。

この地域は風の影響を受けやすく、アレクサンドリア湖と下流の湖沼群は浅いため、大きくて荒い波が発生するため、水上アクティビティには経験が必要です。[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [9] [10] [11] [ 12 ] [ 13 ]この地域周辺の水域は、南オーストラリア州政府によって「保護」または「半保護」水域に分類されています。これらの分類に従った適切な安全装備は、すべてのボートアクティビティにおいて法律で義務付けられています。[ 14 ]長さ4.8メートル未満のモーターボートに乗っている人は常にライフジャケットを着用しなければならず、12歳以下の子供は長さ12メートルまでのボートのオープンエリアではライフジャケットを着用しなければなりません。

国際的な意義

クレイトン湾は、オーストラリアで最も重要な湿地帯のひとつ である、クーロン、ローワー・マレー、ローワー・レイクス、マレー・マウス、アレクサンドリア湖、アルバート湖湿地帯に含まれています。

オーストラリアは、 1985年にラムサール条約湿地条約に基づき、南オーストラリア州 の約140,500ヘクタールに及ぶこの場所を国際的に重要な湿地[ 15 ]に指定した。クーロン湖、アレクサンドリナ湖、アルバート湖の湿地はラムサール条約湿地である。

...クーロン国立公園、アレクサンドリナ湖、アルバート湖、および支流を包含し、最大AHD+0.85mです。水域に隣接して譲渡されていない王室所有地、DEWNR保護区、またはライセンスを受けている王室所有地が存在する場合、境界はこの地籍区画を含むように拡大されます。この区域には、クレイトン湾、マーシャル湾、トゥーカヤータ・クリークの浸水地帯を除き、湖の縁にある私有の周辺湿地はすべて含まれません。[ 16 ] [ 17 ]

オーストラリアペリカン（Pelecanus conspicillatus）の飛行
くちばしに魚をくわえたオオアジサシ
黒い白鳥と巣

クレイトン湾とその周辺の湿地は、多種多様な渡り鳥の営巣地および繁殖地となっている。[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]ラムサール条約の基準によれば、湿地は以下の種の個体数の1パーセント以上を支えている。

パープルスワンフェン（ポルフィリオ・ポルフィリオ）

この地域では、他にも次のような多くの鳥が見られます。

サザンベルフロッグ（Ranoidea raniformis）

この地域には、哺乳類、両生類、爬虫類の一般的な種、絶滅危惧種、または絶滅危惧種が生息しています。具体的には、以下の種が含まれます。

町内およびその周辺には、 カンガルー、ネムリトカゲ（Tiliqua rugosa）、ハリモグラ（Tachyglossus aculeatus）が生息しています。

Chelodina longicollis – メスの腹面図
ハリモグラ

植物種には以下のものがあります:

クレイトン湾湿地の植生

ラムサール条約湿地には、以下の魚類を含む 約43種の魚類が生息している[ 27 ] 。

歴史

先住民の歴史

ンガリンジェリ族は、マレー川下流域、フルリオ半島東部、そして南オーストラリア州中南部のコーロングを領有するオーストラリア先住民アボリジニである。ンガリンジェリ族は、ジャリルデカルド族、タンガネカルド族、メインタンク族、ラミンジェリ族など、互いに密接に関連しながらも異なる複数のグループから構成されており[29]、アボリジニが南オーストラリア州ラウカン（旧ポイント・マクレイ・ミッション）に強制移住させられた後、統一された文化圏を形成し始めた。[ 30 ]

ンガリンジェリのいかだ。調理中の人々、火、防風林（約1845年）。アレックス・C・ケリー（1811～1877年）による水彩画。

考古学、特にルーンカ・フラット（オーストラリアにおける「ヨーロッパ人との接触以前の先住民の埋葬地」を調査する上で優れた遺跡である）で行われた発掘調査により、ンガリンジェリ族の伝統的な土地には紀元前8000年頃から紀元後1840年頃までの完新世から人が住んでいたことが明らかになった。[ 31 ]

Ngarrindjeri 領土のおおよその歴史的範囲。
ンガリンジェリ文化はマレー川下流の湖を中心に栄えています。

数千年にわたり、ローワー・マレー、ローワー・レイクス、クーロン地域はオーストラリアで最も人口密度の高い地域の一つであり、その土地（ルウェまたはルワール）と水路には数千人のンガリンジェリ族が住んでいました。[ 32 ]ンガリンジェリ族はルウェに共同体を作って住んでいました。[ 33 ]ンガリンジェリ族が必要とするものはすべて揃っていました。きれいな水、食料、医薬品、避難所、暖かさです。[ 34 ]

ンガリンジェリの自己決定、統制、管理

ンガリンジェリ族の人々とその支持者は、数十年にわたり南オーストラリア州政府（天然資源管理の代表者を含む）に対し、正義、代理権、管理、主権、既存の長年の関係の脱植民地化といった問題をめぐって異議を唱え、協力してきました。 [ 35 ] [36] [ 37 ]

ンガリンジェリは、クーロン、下流湖沼群、マレー河口（CLLMM）ンガリンジェリ・パートナーシップとムルンディ（河川）復興プロジェクトの発展を主導しました。[ 38 ] 2002年、アレクサンドリナ評議会はンガリンジェリ・ネイションと協定を締結しました。この協定には、協力して取り組むための一連の約束が含まれており、ンガリンジェリの人々への悲しみと謝罪の意が表明されています。この協定は、雲南省クンガン・ンガリンジェリ（KNY）協定として知られています。

2007年、ンガリンジェリ族は、ンガリンジェリ族のヤルワール・ルウェ計画：ンガリンジェリ海の国と文化の保護（「NNYR計画」）を立ち上げ、ンガリンジェリの国に対するビジョンを表明しました。

私たちの土地、私たちの水、私たちの人々、そしてすべての生き物はつながっています。私たちは、カルドヴィニエリ（天地創造）によって創造された私たちのルーウェ（国）を尊重するよう人々に強く求めます。私たちは、きらめく清らかな水、健やかな土地と人々、そしてすべての生き物を切望します。私たちは、祖先のヤルワール・ルーウェ（海の国）を切望します。私たちのビジョンは、すべての人々が土地、水、そしてすべての生き物を大切にし、分かち合い、知り、尊重することです。[ 36 ]

南オーストラリア州政府との長い交渉の末、2009年にクンガン・ンガリンジェリ雲南協定を締結した。[ 39 ] [ 40 ]

先住権

2017年12月14日、ンガリンジェリ族およびその他の先住民権原請求において、ンガリンジェリ族の先住民権原権と利益が認められました。この決定により、ンガリンジェリ族には、先住民権原地へのアクセスと移動、狩猟、漁業、採集、共有と交換、天然水資源の利用、調理と儀式用の火起こし、文化活動への参加、文化遺跡の保護などの権利が付与されました。クレイトン湾内のすべての水路といくつかの土地区画は先住民権法の対象であり、植生の伐採や開発には登録先住民権原団体の承認が必要です。[ 41 ] [1]

ヨーロッパの歴史

1829年、ダーリング総督はチャールズ・スタート船長に、ヒュームとホヴェルが発見したマランビジー川の航行を命じた。1829年11月3日、スタートはシドニーを出発し、後に有名なマレー川航海となる探検隊の指揮を執った。1829年12月26日、彼のチームは25フィートの捕鯨船を組み立て、物資と2本のオールだけを運ぶ丸太の小舟を建造した。この作業はクレイトンという大工が監督した。船団は1830年1月7日にラクラン川を出発した。乗組員にはスタートとマクリーのほか、兵士のハリス、ホプキンソン、フレイジャー、囚人のマルホランド、マクナミー、クレイトンがいた。[ 42 ]

1830年、最初の探検隊がンガリンジェリ族の土地に到達し、スタートと乗組員はンガリンジェリ族がすでに銃器に精通していることに気づきました。[ 43 ] [ 44 ]ンガリンジェリ族は海が近くにあると彼らに伝え、スタートは湖に船で入りました。スタートはそれをアレクサンドリナと名付けました。1830年2月9日頃、スタートはカモメを目撃しました。数日後、彼らはマレー川が海に流れ込む地点を発見しました。[ 45 ]

スタートの初期の遠征

1840年代、ジョン・ランキン博士はクレイトン湾からヒンドマーシュ島への独自の渡し船サービスを運営し、主に彼の羊と労働者を輸送し、「ランキンの渡し船」と呼ばれていました。クレイトンの町は後に1858年にマクドネル知事 によって命名されました。1859年には、非公式に「オールド・クレイトン」として知られていた地域で土地の割り当てが売りに出されました。クレイトン湾は1859年に集落として分割され、商店、郵便局、いくつかの住宅が設立されました。1969年にはクレイトンの区画が設立され、アレクサンドリナ・ドライブの北側では1985年から2009年の間に他の開発が行われ、現在の町が誕生しました。有名なヤビーレストランは1974年から2009年頃まで営業していました。[ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]

クレイトン湾は、ヒンドマーシュ島とを隔てる水路が最も狭いことから、戦略的に重要な場所です。2000年代のオーストラリアの干ばつは、下流マレー川（ロック1上）への流量が非常に少なかったことに起因し、90年以上の記録の中で最低の水位となりました。[ 49 ]極端に低い流量期間における最低水位は2009年4月に記録され、アレクサンドリア湖とアルバート湖の容積がそれぞれ64%と73%減少しました。水位と流入量が少ないため、極端に低い流量期間中は湖系からの流出はありませんでした。この期間中、湖の水位は堰堤の下流で平均海面（約+0.2 m AHD）を下回り、湖から海への通常の正の水力勾配が逆転しました。海水の浸入、洗浄不足、蒸発濃縮、再懸濁の増加により、深刻な水質への影響が発生しました。[ 49 ] 2007年から2009年にかけて下流域と下流域の湖沼で水位が低下したことで酸性硫酸塩土壌が露出して酸化されたことも、土壌、湖沼、地下水の酸性化につながりました。[ 50 ] [ 51 ] [ 52 ]さらなる酸性化を防ぐために、クレイトン湾での建設や、アルバート湖の露出と酸性化を防ぐための水の汲み上げなど、大規模な工学的介入が行われました。[ 53 ]下流域の酸性化管理は、空中からの石灰石の散布によっても行われました。[ 54 ] [ 55 ]南オーストラリア州政府は、アレクサンドリナ湖の水がマレー川河口へ流れ込むのを防ぐため、クレイトン湾に堰堤（制限流量堤防）を設置した。 [ 56 ]ダイアン・ベル教授が議長を務め、ヘンリー・ジョーンズとグロリア・ジョーンズ夫妻を含む「川、湖、クーロン行動グループ」は、水の流れを回復させるために「クレイトン調整堰堤」の撤去を精力的に訴えた。この調整堰堤は2011年に撤去された。[ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]

ジョーンズ展望台、クレイトン湾、マイケル・タイ作

ジョーンズ展望台（地元の漁師で環境保護活動家のヘンリー・ジョーンズにちなんで名付けられた）は2009年にオープンし、崖の上にかつて給水塔が立っていた場所のコンクリートの台座に位置しています。芸術家マイケル・タイによるモザイクデザインは、交差する波紋で作られた羅針盤で構成されています。[ 60 ]モザイクに使用されているタイルは、手作業でカットされたガラス質磁器タイルで、釉薬をかけていない採石場のタイルで囲まれています。モザイクは、主に青いタイルの交差する波紋で作られた羅針盤で、北端の色は水面に沈む夕日を表しています。各方位は、その方向の重要な場所とクレイトン湾からの距離を示しており、プラットフォームからはアレクサンドリア湖とローワーレイクスの景色を眺めることができます。北端は、水面に沈む夕日の色によって強調されています。この作品には、タイル張りに隣接するコンクリート部​​分に残された沼地雌鶏の足跡も含まれています（この作品は、2000 年代のオーストラリアの干ばつの際に依頼されたもので、水位が極端に低かったため、ムラサキ沼地雌鶏(Porphyrio melanotus) がその地域から姿を消し、足跡だけが残されました）。

ムラサキイシモドキ（南オーストラリア）（Porphyrio melanotus）

環境の脅威と行動

クレイトン湾は、国際的に重要なラムサール条約湿地の一部であり、先住民族の文化遺産を有する非常に脆弱な生態系環境です。この湿地は、下流域の湖沼に流入する水のろ過と水質向上に貢献しています。[ 61 ]

深刻な環境脅威は以下によって引き起こされます:

この地域の美しさは多くの観光客を惹きつけていますが、その数と活動は維持できない可能性があります。町には公共のボート乗り場が複数あり、アレクサンドリア市議会が湿地に隣接する地域を営利目的の観光団体に貸し出しているため、湿地の環境破壊を引き起こす不適切な人間活動を規制することは困難です。

環境悪化、ラムサール条約湿地、ジェットスキーの使用、クレイトン湾
葦の伐採とモーターボート、ラムサール湿地、クレイトンベイリバーサイドホリデーパーク

1920 年代にマレー・ダーリング流域に持ち込まれたヨーロッパコイは大きな脅威となっている。[ 62 ]侵入的で広範囲に分布する魚種であるヨーロッパコイは、適応力が高く、個体数が急速に増加する生物学的特徴を持っている。コイは、水質の低下、川岸の損傷を通じて環境悪化を招き、藻類の大量発生にも寄与する可能性がある。コイの拡大と淡水生息地への影響は、在来魚種と水生植物を犠牲にして起こってきた。[ 63 ]オーストラリアの科学者らは、自然に発生するコイヘルペスウイルス (コイ科ヘルペスウイルス 3 型: CyHV-3、KHV とも呼ばれる) を生物学的防除剤として使用すれば、コイの数を大幅に減らすことができると結論付けている。[ 64 ]生物学的防除のメカニズムと環境流量の改善を組み合わせることで、在来魚の将来が明るくなる可能性が高まる可能性があるが、まだ議論が続いている。[ 65 ] [ 66 ] [ 67 ]ヨーロッパコイは害魚種とみなされており、クレイトン湾では非常に蔓延しています。捕獲したコイは水に戻さず、破壊処分する必要があります。

河川の調整、取水、そして干ばつにより利用可能な水の総量が減少し、水路の水量が大幅に減少しました。ンガリンジェリ先住民族、地元住民、そしてアレクサンドリナ評議会は、観光活動とのバランスをとる取り組みとして、エコツーリズムの積極的な推進、文化遺産の保全・保護、不適切な開発や活動の防止、環境の保全・再生、湿地面積の拡大、集水域の水流量の維持・増加、水質向上に取り組んでいます。

クレイトンベイの住民の多くは環境管理の役割を担い、次のような活動に関わっています。

著名な居住者

  • アナベル・コレット[ 79 ] [ 80 ] [ 81 ]（アーティスト）
  • ディーン・ファーギー[ 82 ] [ 83 ]（人類学者）
  • エリザベス・グラント（建築家／人類学者）
  • グロリア・ジョーンズ[ 48 ]（環境保護活動家／レストラン経営者／漁師／活動家）
  • ヘンリー・ジョーンズ[ 84 ]（環境保護活動家/漁師/活動家）
  • ロブ・ルーカス[ 85 ]（人類学者）

参考文献

  1. ^ 「フルリオ・カンガルー島SA政府地域」（PDF） . 南オーストラリア州政府. 2019年3月21日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2017年4月17日閲覧。
  2. ^ a b c d「Clayton Bay, LOCB」の検索結果。以下のデータセットが選択されています – 「郊外と地域」、「郡」、「政府都市」、「地方自治体エリア」、「SA政府地域」および「地名辞典」「 . Location SA Map Viewer . 南オーストラリア州政府. 2018年9月16日閲覧.
  3. ^ 「ハモンド（選挙区プロフィール）」。サウスオーストラリア州選挙管理委員会。 2019年3月5日閲覧。
  4. ^オーストラリア統計局(2022年6月28日). 「クレイトンベイ（都市中心部と地域）」 . 2021年オーストラリア国勢調査. 
  5. ^オーストラリア統計局(2022年6月28日). 「クレイトンベイ（都市中心部と地域）」 . 2021年オーストラリア国勢調査. 
  6. ^アレクサンドリナ湖での致命的なボート事故（1879年1月22日）。クイーンビアン・エイジ（NSW：1867-1904）、4ページ。2020年1月25日閲覧。http: //nla.gov.au/nla.news-article30674905
  7. ^アレクサンドリア湖で2人の男性が溺死（1885年4月24日）。サウス・オーストラリアン・アドバタイザー（アデレード、南オーストラリア州：1858～1889年） 5ページ。2020年11月25日閲覧。http: //nla.gov.au/nla.news-article36305038
  8. ^アレクサンドリア湖溺死事故（1924年4月21日）。The Register（アデレード、SA：1901-1929）、11ページ。2020年11月25日閲覧。http: //nla.gov.au/nla.news-article64210174
  9. ^アレクサンドリア湖で溺死（1903年8月24日）。ジ・エイジ（メルボルン、ビクトリア州：1854-1954年） 6ページ。2019年11月25日閲覧。http: //nla.gov.au/nla.news-article197221060
  10. ^『アレクサンドリア湖で16時間』（1898年3月25日）『ザ・アドバタイザー』（アデレード、サウスオーストラリア州：1889～1931年） 5ページ。2021年11月25日閲覧。http: //nla.gov.au/nla.news-article35109317
  11. ^湖で行方不明の男性（1983年9月28日） Victor Harbour Times（SA：1932-1986）、3ページ。2020年11月25日閲覧。http: //nla.gov.au/nla.news-article186021741
  12. ^「4人の男性が溺死」（1939年3月14日）ノーザン・スタンダード（ダーウィン、ノーザンテリトリー：1921～1955年）、2ページ。2020年11月25日閲覧。http: //nla.gov.au/nla.news-article49454123
  13. ^水中で5人死亡、1人行方不明（1987年8月24日）『キャンベラ・タイムズ』（ACT：1926-1995年） 3ページ。2018年11月19日閲覧。http: //nla.gov.au/nla.news-article132154839
  14. ^ 「適切な安全装備の携行」南オーストラリア州政府。2016年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  15. ^ Mosley, L., Ye, Q., Shepherd, S., Hemming, S., & Fitzpatrick, R. (2019).コーロング、ロウワーレイクス、マレー河口地域（ヤルワール・ルーウェ）の自然史. アデレード大学出版局（南オーストラリア王立協会委託）.
  16. ^ 「2013年ラムサール条約湿地情報シート（RIS）。勧告4.7（1990年）により承認されたカテゴリー。第8回締約国会議（2002年）決議VIII.13、および第9回締約国会議（2005年）決議IX.1附属書B、IX.6、IX.21、IX.22により改正。クーロン湖、アレクサンドリア湖、アルバート湖湿地」（PDF）。オーストラリア連邦環境省。環境・水・天然資源省。2011年6月5日時点のオリジナルからアーカイブ（PDF） 。
  17. ^「国有地登録簿（非法定アーカイブ）、トルデロール動物保護区、ラングホーン・クリーク、南オーストラリア州、オーストラリア」。オーストラリア連邦（C of A）、環境省。1980年10月21日。2015年1月10日閲覧。
  18. ^ O'Connor, J, Rogers, D & Pisanu, P (2012) コーロング川、ロウワー湖、マレー川河口のラムサール条約湿地状況のモニタリング：鳥類を用いた事例研究。南オーストラリア州環境天然資源省、アデレード。
  19. ^ Paton, D (1997)「クーロン湖および下流湖沼地域の鳥類生態」『マレー川堰堤の環境流量：下流湖沼およびクーロン湖沼における環境流量ニーズの評価』pp 106- 109。Jensen, A., Good, M., Tucker, P. & Long, M. (編)「マレー・ダーリング流域委員会報告書」キャンベラ。
  20. ^ Paton, D & Bailey, C (2010) 下湖群、コーロング湖、マレー河口の状態監視 アイコンサイト：2010年にコーロング湖とマレー河口の河口を利用する水鳥。アデレード大学地球環境科学部
  21. ^ Wainwright, P & Christie, M (2008) 南オーストラリア州コーロング湖と南東沿岸湖における渉禽類調査、2008年2月。The Stilt 54: 31-47。
  22. ^ 「マレー川国立公園の鳥類チェックリスト – Avibase – 世界の鳥類チェックリスト」。avibase.bsc -eoc.org。
  23. ^ Mason K (2010) アレクサンドリア湖、アルバート湖および支流におけるミナミベルフロッグ（Litoria raniformis）目録。南オーストラリア州マレー・ダーリング流域天然資源管理委員会、マレーブリッジ。
  24. ^ Mason, K & Hillyard, K (2011) 南部湖沼群におけるミナミベルフロッグ（L. raniformis）のモニタリング。グールワ川マレー川水路、カレンシー・クリーク支流とフィニス川支流、そしてアレクサンドリア湖とアルバート湖。環境天然資源省への報告書。南オーストラリア州マレー・ダーリング流域天然資源管理委員会、マレー・ブリッジ。南オーストラリア州。
  25. ^ Gehrig S, Nicol J & Marsland, K (2011) Lower Lakes Vegetation Condition Monitoring – 2010/2011. SARDI Aquatic Sc​​iences, アデレード.
  26. ^ Marsland, K & Nicol, J (2009) Lower Lakes vegetation condition monitoring 2008/09. SARDI Aquatic Sc​​iences, アデレード.
  27. ^ Wedderburn, S & Hillyard, K (2010) アレクサンドリア湖とアルバート湖における絶滅危惧魚類の生息状況モニタリング（2009-2010年）アデレード大学、アデレード。
  28. ^ Bice, C (2009) 「マレー川下流域、下流湖沼群、コーロング川の魚類生態に関する文献レビュー」南オーストラリア州環境遺産省報告書。南オーストラリア研究開発研究所（水生科学）、アデレード。
  29. ^ Berndt、Berndt、Stanton 1993、p. xvii。
  30. ^ Kartinyeri, Doreen (2006). Ngarriindjeri nation : genealogies of Ngarrindjeri families . Kent Town, South Australia: Wakefield Press. ISBN 978-1-86254-725-4. OCLC  174134225 .
  31. ^ Pate 2006、226ページ。
  32. ^クラーク、フィリップ A. (2018年1月2日). 「南オーストラリア州マレー川下流域におけるヨーロッパ人移住後期のアボリジニの鳥類採集習慣と工芸」 .南オーストラリア王立協会紀要. 142 (1): 1– 26. Bibcode : 2018TRSAu.142....1C . doi : 10.1080/03721426.2017.1415588 . ISSN 0372-1426 . S2CID 90685399 .  
  33. ^ベル、ダイアン、ジャネット・マッケンジー (2014). Ngarrindjeri wurruwarrin: a world that is, was, and will be (New ed.). ノースメルボルン、オーストラリア. ISBN 978-1-74219-913-9. OCLC  882261142 .{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
  34. ^ベル、ダイアン (1998).ンガリンジェリ・ウルワリン: 存在し、存在し、そして未来にある世界。スピニフェックス・プレス。
  35. ^ルーク・モズレー、チーフェン・イェ、スコアズビー・シェパード、スティーブ・ヘミング、ロブ・フィッツパトリック編（2018年12月1日）。クーロン、ロウワー・レイクス、マレー河口地域（ヤルワール・ルーウェ）の自然史。南オーストラリア王立協会。アデレード大学出版局。doi ：10.20851 /natural-history-cllmm。hdl ： 2440 / 118010。ISBN 9781925261813. S2CID  239559925 .
  36. ^ a bヘミング、スティーブ (2018 年 12 月 1 日)、「ンガリンジェリ国家ヤルワール・ルーウェ計画: ンガリンジェリの国と文化への配慮 クングン・ンガリンジェリ雲南 (ンガリンジェリの人々の会話を聞く)」、クーロン、下湖、およびマレー口地域 (ヤルワール・ルーウェ) の自然史。南オーストラリア王立協会、アデレード大学出版局、doi : 10.20851/natural-history-cllmm-1.1、hdl : 10453/140130、ISBN 9781925261813、S2CID  188908276{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク）
  37. ^リグニー、ダリル、ヘミング、スティーブ、ビグナル、シモーヌ、マーハー、ケイティ（2018）、「ンガリンジェリ・ヤンナルミ：変革と先住民族国家の（再）構築のための教育」、先住民族教育ハンドブック、シンガポール：シュプリンガーシンガポール、pp.  1– 26、doi：10.1007/978-981-10-1839-8_22-1、ISBN 978-981-10-1839-8、 2021年11月23日閲覧{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク）
  38. ^ヘミング、スティーブ、リグニー、ダリル、ビグナル、シモーヌ、バーグ、ショーン、リグニー、グラント（2019年7月3日）。「環境の未来に向けた先住民族の国家建設：ンガリンジェリの土地を流れるムルンディ川」。オーストラレーシア環境管理ジャーナル。26 (3): 216– 235。Bibcode : 2019AuJEM..26..216H。doi : 10.1080/14486563.2019.1651227。ISSN 1448-6563。S2CID 203500578。  
  39. ^ 「雲南省クンガン・ンガリンジェリ協定」（PDF） .環境水省. 2016年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
  40. ^ 「Ngarrindjeri氏と連邦政府、環境水問題で提携」オーストラリア：ABCニュース、2016年4月20日。 2021年11月23日閲覧。
  41. ^ 「先住権決定の詳細」nntt.gov.au . 2021年11月18日閲覧。
  42. ^ Cumpston, JHL (1951).チャールズ・スタート、その生涯と探検の旅. Georgian House. OCLC 10264205 . 
  43. ^シモンズ 2003、18～19ページ。
  44. ^ジェフリー、ビル（1992年8月）「南オーストラリア州クーロン川沿いの文化接触」オーストラレーシア海洋考古学研究所誌25 : 29–38 . ISSN 1057-2414 . 
  45. ^スタート、チャールズ（1833年）「1828年、1829年、1830年、1831年の南オーストラリア内陸部への2度の探検：ニューサウスウェールズ植民地の土壌、気候、一般資源に関する観察」ロンドン：スミス・エルダー・アンド・カンパニー、pp. 219, 271。2018年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月19日閲覧。全2巻
  46. ^ 「ビッグヤビー、オーストラリア観光案内所」touristlink.com . 2021年11月18日閲覧。
  47. ^ 「SA Memory」 . samemory.sa.gov.au . 2021年11月18日閲覧。
  48. ^ a bマリノ、ブラッド・コリス、メリッサ。「The Pioneers」。stories.coretext.com.au。2021年11月19日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  49. ^ a b Mosley, LM; Zammit, B; Leyden, E; Heneker, TM; Hipsey, MR; Skinner, D; Aldridge, KT (2012). 「極端に低い水量によるマレー川下流域および湖沼群（南オーストラリア州）の水質への影響」.水資源管理. 26 (13): 3923– 3946. Bibcode : 2012WatRM..26.3923M . doi : 10.1007/s11269-012-0113-2 . hdl : 11343/282625 . S2CID 154772804 . 
  50. ^ Mosley LM, Palmer D, Leyden E, Fitzpatrick R, Shand P (2014). 深刻な干ばつ後のマレー川下流域における土壌、地下水、排水路、河川水の酸性度と金属地球化学の変化. Science of the Total Environment 485–486: 281–291.
  51. ^ Mosley, LM; Zammit, B; Jolley, A; Barnett, L ( 2014). 「干ばつによる湖水の酸性化」. Journal of Hydrology . 511 : 484–493 . Bibcode : 2014JHyd..511..484M . doi : 10.1016/j.jhydrol.2014.02.001 .
  52. ^ Mosley, LM; Palmer, D; Leyden, E; Fitzpatrick, R; Shand, P (2014). 「干ばつ時の河川水位低下による氾濫原の酸性化」. Journal of Contaminant Hydrology . 161 : 10– 23. Bibcode : 2014JCHyd.161...10M . doi : 10.1016/j.jconhyd.2014.03.003 . PMID 24732706 . 
  53. ^ Hipsey, M; Salmon, U; Mosley, LM (2014). 「湖の酸性化リスクを評価するための3次元水文地球化学モデル」.環境モデリングとソフトウェア. 61 : 433–457 . doi : 10.1016/j.envsoft.2014.02.007 .
  54. ^ Mosley, LM; Zammit, B; Jolley, A; Barnett, L; Fitzpatrick, R (2014). 「酸化酸性硫酸塩土壌の再湿潤後における表層水酸性化のモニタリングと評価」.環境モニタリング・アセスメント. 186 (1): 1– 18. Bibcode : 2014EMnAs.186....1M . doi : 10.1007/ s10661-013-3350-9 . PMID 23900634. S2CID 46559400 .  
  55. ^ Mosley, LM; Shand, P; Self, P; Fitzpatrick, R (2014). 「硫酸性（pH<4）酸性硫酸塩土壌の再湿潤による湖沼の酸性化管理における地球化学」.応用地球化学. 41 : 49– 56. Bibcode : 2014ApGC...41...49M . doi : 10.1016/j.apgeochem.2013.11.010 .
  56. ^ 「2009年オーストラリア年次気候声明」気象局。 2017年1月26日閲覧。
  57. ^ 「5年後の干ばつの記憶｜写真」タイムズ紙、2014年9月18日。 2021年11月19日閲覧。
  58. ^フィッツパトリック, ロブ W.; シャンド, P.; モズレー, ルーク M. (2018年12月1日), モズレー, ルーク; イェ, チーフェン; シェパード, スコアズビー; ヘミング, スティーブ (編), 「コーロング, ローワーレイクス, マレー川口地域の土壌」 , 『コーロング, ローワーレイクス, マレー川口地域 (ヤルワール-ルーウェ) の自然史』, 南オーストラリア王立協会, アデレード大学出版局, doi : 10.20851/natural-history-cllmm-2.9 , ISBN 978-1-925261-81-3, S2CID  134665471 , 2021年11月19日閲覧{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク）
  59. ^ 「マレー川の流量制限装置の撤去費用が見つかる」オーストラリア：ABCニュース、2011年8月3日。 2021年11月20日閲覧。
  60. ^ 「Jones' Lookout Mosaic – Michael Tye」 . 2021年11月20日閲覧。
  61. ^ ANZECC (2000)「オーストラリア淡水・海水域水質ガイドライン」オーストラリア・ニュージーランド環境保全協議会、キングストン。
  62. ^ https://www.awe.gov.au/sites/default/files/documents/cewh-statement-carp_0.pdf
  63. ^ Stuart, IG, & Jones, MJ (2006). オーストラリアの規制された低地河川におけるコイ（Cyprinus carpio）の移動：管理への影響.漁業管理と生態学, 13 (4), 213-219.
  64. ^ Kopf, RK, Boutier, M., Finlayson, CM, Hodges, K., Humphries, P., King, A., ... & Vanderplasschen, A. (2019). オーストラリアにおける生物的防除：コイヘルペスウイルス（CyHV-3）は安全かつ効果的な生態系回復をもたらすか？. Biological Invasions , 21 (6), 1857-1870.
  65. ^ Lighten, J. and van Oosterhout, C., 2017.「オーストラリアにおけるコイの生物的防除はバイオセキュリティにリスクをもたらす」 Nature ecology & evolution , 1 (3), pp.1-1.
  66. ^「コイの問題」 carp.gov.au。
  67. ^ゲイルバーガー、ジェイド（2016年12月30日）「漁師たちは、マレー川のヨーロッパコイを死滅させるヘルペスウイルスの放出が業界に壊滅的な打撃を与えることを懸念している」。
  68. ^ 「マレー川のカメはあなたの助けを必要としています！」 GWLAP 2015年12月14日. 2021年11月21日閲覧。
  69. ^ 「SA湖沼群と下流マレー川のカメを子供たちが助けよう - Pigs Will Fly」 . pigswillfly.com.au . 2021年11月21日閲覧。
  70. ^ 「Grant Award View – GA21295: GrantConnect」 . grants.gov.au . 2021年11月18日閲覧。
  71. ^ 「マレー川の危機でカメが勝利」オーストラリア：ABCニュース、2008年7月5日。 2021年11月21日閲覧。
  72. ^ 「Clayton Bay Foreshore Walk」 weekendnotes.com . 2021年11月18日閲覧。
  73. ^ Van Dyke, JU; Spencer, R. –J.; Thompson, MB; Chessman, B.; Howard, K.; Georges, A. (2019年12月). 「オーストラリアのマレー川システムにおけるカメの減少と保全への影響」 . Scientific Reports . 9 (1): 1998. Bibcode : 2019NatSR...9.1998V . doi : 10.1038/ s41598-019-39096-3 . ISSN 2045-2322 . PMC 6374471. PMID 30760813 .   
  74. ^ Council, Alexandrina (2019年9月11日). 「犬と猫」 . Alexandrina Council WEBSITE PAGES . 2021年11月19日閲覧。
  75. ^ Whiterod, Nick (2020年3月19日). 「The frogtastic Southern Bell Frog facility – Nature Glenelg Trust」 . 2021年11月18日閲覧。
  76. ^環境・水・天然資源省 (2014).クーロン、ロウワーレイクス、マレー河口（CLLMM）地域におけるカエルのモニタリング. アデレード：南オーストラリア州政府.
  77. ^ Whiterod, Nick (2019年12月19日). 「サザンベルフロッグ保護施設、オタマジャクシの保護活動を開始！ - Nature Glenelg Trust」 . 2021年11月21日閲覧。
  78. ^マニング、ジャック (2019年11月7日). 「改ざんと銃撃による被害を受け、街灯が消灯したまま、街路は暗い」 .ザ・タイムズ. 2021年11月18日閲覧。
  79. ^ "Trove" . 2021年11月19日閲覧。Trove経由。
  80. ^ 「Vale Annabelle Collett」 . The Times . 2019年4月15日. 2021年11月19日閲覧。
  81. ^ネイロン、ジョン（2020年3月30日）「アナベル・コレットのカラフルで破壊的な世界」アデレード・レビュー誌。 2021年11月19日閲覧。
  82. ^ 「Dr. Deane Fergie」 . LocuSAR . 2021年11月19日閲覧。
  83. ^ perkinsy (2013年10月13日). 「レビュー：My Ngarrindjeri Calling」 . Stumbling Through the Past . 2021年11月19日閲覧。
  84. ^カジャーノ、アンソニー（2014年4月16日）「ヘンリー・ジョーンズの遺産は生き続ける」タイムズ紙。2021年11月19日閲覧。
  85. ^ “ロッド・ルーカス博士” . LocuSAR 。2021 年11 月 19 日に取得。

出典

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Clayton_Bay&oldid=1317619883」より取得