クレオパトラ6世

紀元前1世紀の下エジプトのクレオパトラ5世トリファナ(クレオパトラ6世としても知られる)の彫刻と思われる。現在はフランスのトゥールーズにあるサン・レイモン美術館に所蔵されている。
紀元前1世紀の下エジプトのクレオパトラ5世トリファナ(クレオパトラ6世としても知られる)の彫刻と思われる。現在はフランスのトゥールーズにあるサン・レイモン美術館に所蔵されている。

クレオパトラ6世トリファエナギリシア語Κλεοπάτρα Τρύφαιναローマ字:  Trýphaina直訳すると可憐な)またはクレオパトラ2世トリファエナ (紀元前57年頃に死亡)は、ベレニケ4世と共に統治したプトレマイオス朝エジプトの女王であった。

現代の歴史家の中にはクレオパトラ6世トリファナと呼ぶ者もいるが、彼女はベレニケ4世の母でファラオのプトレマイオス12世アウレテスの妻として知られるクレオパトラ5世と同一人物かもしれない。[ 1 ]あるいはクレオパトラ6世はプトレマイオス12世アウレテスの娘であり、ベレニケ4世、クレオパトラ7世、プトレマイオス13世、プトレマイオス14世の姉であった可能性もある。クレオパトラ6は1年間エジプトを共同統治した後、紀元前57年に原因不明で死去し、その後プトレマイオス12世アウレテスはローマ軍の支援を受けてエジプトに戻り、紀元前55年にライバルの娘ベレニケ4世を倒した。

歴史的背景

紀元前59年、ユリウス・カエサルはローマの執政官の一人であった。エジプト併合はカエサル自身の政治的計画の一環だと考えられており、その口実はエジプト王プトレマイオス12世アウレテス非嫡出であり統治権を持たないというものであった。しかしプトレマイオスは巨額の費用をかけてカエサルの支持を買収し、ローマはプトレマイオス・アウレテスをエジプトの正当な王と認める法律を制定した。しかし、この条約には、プトレマイオス・アウレテスの兄弟であるプトレマイオス1世が王であったキプロスについては何も触れられていなかった。 [ 2 ]

紀元前58年、ローマはキプロスを併合し、退位した王は自殺した。キプロスの喪失と、カエサルへの賄賂によるエジプト経済の悪化は、プトレマイオス・アウレテスの首都アレクサンドリアで内乱を引き起こした。プトレマイオス・アウレテスは自力でこの騒乱を鎮圧することができず、紀元前58年、家族をエジプトに残し、ローマへ軍事支援を求めた。彼の不在中、アレクサンドリア人は彼を退位させたと宣言し、代わりに娘のベレニケ4世エピファネイアと(古代歴史家ポルピュリオスによれば)「[アウレテスの]長女」クレオパトラ6世トリファネーナを共同君主に指名した。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

ローマ人からの即時の支援を募ることができなかったため、プトレマイオス・アウレテスは当初、2人の女王から王国を取り戻すことができなかった。紀元前58年から紀元前57年末まで、彼はローマかアルバノ丘陵にあるポンペイウスの別荘に居住し、賄賂や約束によって元老院議員に精力的に働きかけ、アレクサンドリアからローマに派遣された使節の暗殺を企てた。その後、ローマを離れ、エフェソスに行き、アルテミスの聖域に住んだ。その間に、クレオパトラ・トリファエナは紀元前57年に原因不明で亡くなったと考えられており、若いベレニケがさらに2年間アレクサンドリアで唯一の女王となった。紀元前55年の春、プトレマイオスとローマ軍はエジプトに侵攻した。ベレニケは敗れ、ローマ人はプトレマイオス・アウレテスを再びアレクサンドリアの王に即位させた。プトレマイオス1世が王位を継承した後、最初に行ったことの一つは、王位を奪った罪で娘のベレニケを処刑することだった。[ 6 ]

クレオパトラ6世とプトレマイオス朝の家族関係

クレオパトラ6世トリファエナの正体、あるいはプトレマイオス12世アウレテスおよびベレニケ4世エピファネイアとの血縁関係は、全く明らかではない。彼女の一族、すなわちプトレマイオス朝の後代の系図を復元することは、確実なことは不可能である。この時代のプトレマイオス朝の記録は完全とは程遠く、断片的であることが多く、矛盾している場合もある。特にクレオパトラ6世トリファエナの存在を証明するものは限られている。ベレニケ4世がクレオパトラ・トリファエナという名の女王と共同統治していたことを明示的に記録しているのは、前述のポルピュリオスの記述のみであり、また、同じ記述の中で、プトレマイオス12世アウレテスにクレオパトラ・トリファエナという娘がいたこともポルピュリオスのみが記録している。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]

ポルフィリオスの説が正しければ、クレオパトラ6世トリファエナはプトレマイオス12世アウレテスとその妻クレオパトラ5世トリファエナとの間に生まれた娘である可能性が高い。[ 10 ]したがって、クレオパトラ6世トリファエナは有名なクレオパトラ7世の姉であり、[ 10 ]誕生年は紀元前75年頃となる。しかし、ポルフィリオスの説はストラボンの説と完全に矛盾している。[ 11 ]ストラボンはプトレマイオス12世アウレテスには娘が3人しかいなかったと報告している。これらの娘はベレニケ4世、クレオパトラ7世、アルシノエ4 世と確実に特定でき、クレオパトラ6世の名が挙がる余地はない。[ 12 ]

他の歴史家は、クレオパトラ6世トリファエナは、プトレマイオス12世アウレテスの唯一の記録上の妻であるクレオパトラ5世トリファエナと同一人物ではないかと示唆している。[ 13 ]クレオパトラ5世トリファエナは、紀元前79年にプトレマイオスと結婚して以来、紀元前69年に記録から謎の失踪を遂げるまで、エジプトの王妃であった。一部の歴史家は、紀元前69年の彼女の失踪は彼女の死によるものだと考えている。[ 10 ]しかし、紀元前57年12月5日のエドフ神殿の献呈書には、 [ 14 ]「プトレマイオス、若きオシリスと、その妹で王妃クレオパトラ、姓トリファエナ」と記されている。王はプトレマイオス12世であるが、当時エジプトにはいなかった。碑文に記されているクレオパトラ・トリファエナは、王の娘ではなく妻であるはずであり、プトレマイオス12世の妻が12年前に既に亡くなっていたならば、この名前が現れる可能性は低い。もしクレオパトラ5世が紀元前57年に存命であったとすれば、またストラボンがプトレマイオス12世アウレテスには娘が3人しかいなかったと記していることを考慮すると[ 15 ]ベレニケ4世の共同王妃は、(ポルピュリオスが述べているように)他に記録のない姉妹ではなく、クレオパトラ5世の母であるクレオパトラ5世トリファエナであった可能性が高いと考える歴史家もいる[ 16 ] 。 [ 1 ]

参照

注記

  1. ^クレオパトラ5世とクレオパトラ6世が同一人物だった場合、クレオパトラ6世は紀元前79年から69年までプトレマイオス12世と共同統治していたことになる。
  2. ^ a b c dクレオパトラ5世とクレオパトラ6世が同一人物であった場合、クレオパトラ6世の家族関係はクレオパトラ5世の家族関係と同じになります。
  3. ^クレオパトラ5世とクレオパトラ6世が同一人物だった場合、クレオパトラ6世の誕生日はクレオパトラ5世の誕生日と同じになります。

参考文献

  1. ^ a bティルデスリー、ジョイス(2006年)、エジプトの女王年代記、WWノートン、p.  200ISBN 0-500-05145-3
  2. ^ベヴァン、ER『プトレマイオス家』メチューエン出版、ロンドン、1927年[1]
  3. ^ベヴァン、ER『プトレマイオス家』メチューエン出版、ロンドン、1927年[2]
  4. ^斑岩、 Felix Jacobyが引用、 Fragmente der griechischen Historiker、no. 260F2、14
  5. ^カエサレアのエウセビオスクロニクル、シェーネ、167ページ
  6. ^ベヴァン、ER『プトレマイオス家』メチューエン出版、ロンドン、1927年[3]
  7. ^ベネット、クリス (1997). 「クレオパトラ5世トリファエナと後期プトレマイオス朝の系譜」 .古代社会. 28 : 39–66 . doi : 10.2143/AS.28.0.630068 . JSTOR 44079777 . 
  8. ^ベヴァン、ER『プトレマイオス家』メチューエン出版、ロンドン、1927年[4]
  9. ^エウセビオス『年代記』に記されているポルフィリオス:「[プトレマイオス12世アウレテス]の治世には、娘のクレオパトラ・トリファナとベレニケの3年間の統治期間が与えられ、そのうち1年間は共同統治、クレオパトラ・トリファナの死後2年間はベレニケ単独統治とされた。プトレマイオスはローマへ出征し、長期間滞在していたため、まるで彼が帰国しないかのように娘たちが王国の統治を引き継ぎ、ベレニケは王族の何人かを共同統治者として迎えた。しかし、プトレマイオスはローマから帰国すると、娘への愛情を一切忘れ、彼女の行いに激怒し、彼女を処刑した。」cf [5]
  10. ^ a b cエイダン・ドッドソン、ダイアン・ヒルトン著『古代エジプト王家大全』テムズ・アンド・ハドソン、2004年、ISBN 0-500-05128-3
  11. ^ StraboGeographica、シカゴ大学、p. 17.1.11
  12. ^ホワイトホーン、ジョン(1994年)『クレオパトラ』ラウトレッジ、ISBN 0-415-05806-6。
  13. ^例: W. Huß、 Ägypten in hellenistischer Zeit (ヘレニズム時代のエジプト)。 CH ベック、ミュンヘン、2001 年、p. 679
  14. ^これは少なくとも伝統的な年代推定である。一部の歴史家は、彫刻の年代はクレオパトラ5世トリファナが歴史記録から姿を消す以前の紀元前70年であると主張している。cf Jan Quaegebeur, Une scène historique méconnue au grand temple d'Edfou, 595; [6]
  15. ^ジオグラフィカ17.1.11、p.796
  16. ^ヴェルナー・フス、ギリシャ時代のエジプト、p. 679。