気候に優しいガーデニング
気候変動の軽減と緩和を目的とした園芸の実践

気候に優しいガーデニングとは、地球温暖化の緩和に貢献するために、二酸化炭素、メタン、亜酸化窒素などの温室効果ガスの排出を削減することを目的としたガーデニングの実践を指します。[1] [2] [3]これらの実践には、土壌管理、雨水の捕集、在来植物の栽培、バイオ炭、窒素固定植物、堆肥を利用して化学肥料の使用を排除することが含まれます。[4] [5] [6]庭の廃棄物の焼却、過度の掘削、ガソリン駆動の工具の使用などの行為を避けることも、温室効果ガスの排出を削減するのに役立つ可能性があります。[1] [4] [7] [8]樹木やグランドカバーを植えること、マルチを使用すること、土壌の攪乱を制限することなどの技術は、土壌の健全性と土壌への炭素の隔離に役立ちます。 [1] [4

イギリス、ヘレフォードシャーのハーゲスト・クロフト・ガーデンにある果樹園の庭園。果樹、多年草、グランドカバー植物が植えられている。

土地利用と温室効果ガス

化石燃料の燃焼は、気候変動を引き起こす過剰な温室効果ガスの主な発生源ですが、他にも考慮すべき発生​​源があります。気候変動に関する政府間パネル（IPCC）の特別報告書は、過去150年間の気候変動のうち、化石燃料とセメント生産が原因となったのは約3分の2に過ぎず、残りの3分の1は人間による土地利用に起因すると推定しています。[9]

持続不可能な土地利用によって生成される3つの主要な温室効果ガスは、二酸化炭素、メタン、亜酸化窒素です。[4] [10] ブラックカーボン、またはすすも持続不可能な土地利用の産物であり、ガスではないにもかかわらず、温室効果ガスのように作用し、気候変動に寄与する可能性があります。[11] [12]

二酸化炭素

二酸化炭素（CO2 ）は炭素循環の自然な一部ですが、人間による土地利用、特に生息地の破壊や土壌の耕作によって過剰な量が発生することがよくあります。森林、湿地、その他の自然生息地が牧草地、耕作地、建物、道路に転換されると、土壌や植生に蓄えられた炭素は、大気中の熱を吸収するための余分な二酸化炭素やメタンとなります。[9]

庭師は、いくつかの方法で大気中に余分な二酸化炭素を放出する可能性があります。

メタン

メタン（CH4 ）は炭素循環の自然な一部ですが、人間の土地利用によって、特に嫌気性土壌、水田などの人工湿地、そして家畜（特に牛や羊などの反芻動物）の腸から、より多くのメタンが排出されることがよくあります。[23]

庭師は、いくつかの方法で大気中に余分なメタンを放出する可能性があります。

  • 土壌が濡れているときに踏みつけるなどして、土壌を圧縮して嫌気性状態にする。
  • 堆肥の山を圧縮して嫌気性状態にする。[ 4] [24]
  • コンフリーなどの植物の葉を水に入れて自家製の液体飼料を作るが、意図しない結果として植物が腐敗する際にメタンガスを放出する可能性がある。
  • 有害な雑草を水で覆って枯らすと、意図しない結果として植物が腐敗する際にメタンガスを放出する可能性があります。
  • 例えば、池に不適切な魚種を加えることで堆積物をかき混ぜ、水中の酸素供給植物への光を遮り、死滅させ、池を嫌気状態にする。[25]

亜酸化窒素

亜酸化窒素（N2O ）は窒素循環の自然な一部ですが、人間の土地利用によってさらに排出されることが多々あります。[26] [27]

庭師は次のような行為によって大気中に余分な亜酸化窒素を放出する可能性があります。

  • 芝生に「除草剤と肥料」などの合成窒素肥料を使用すること。特に、植物が活発に成長していないとき、土壌が圧縮されているとき、または他の要因によって植物が窒素を利用できないときに使用する場合。[21] [28] [29]
  • 土壌が湿っているときに庭仕事をするなどして土壌を圧縮すると、土壌細菌による硝酸塩から亜酸化窒素への変換が促進されます。 [28]
  • 庭の廃棄物を焚き火で燃やす。

ブラックカーボン

ブラックカーボンは気体ではありませんが、大気中に浮遊して熱を吸収するため、温室効果ガスのような働きをします。[11] [12]

庭師は、庭の剪定枝や雑草を焚き火で燃やすことで、大気中に余分な黒色炭素を放出する可能性があります。特に、廃棄物が湿っていて煤の形で黒色炭素になる場合はそうです。[5]また、庭師は、化石燃料、特にほとんどのトラックで使用されているディーゼルで動く車両で輸送された園芸製品を購入するときにも、余分な黒色炭素を排出する責任があります。

温室効果ガスの排出を減らし、二酸化炭素を吸収するガーデニング

気候に配慮した庭師が気候変動への影響を減らし、庭が大気中の二酸化炭素を吸収できるようにする方法は数多くあります。 [1] [2] [4] [7] [28] [30]

気候に配慮した庭師は、他の多くの持続可能なアプローチから良いアイデアを見つけることができます。

炭素貯蔵の保護と強化

庭以外の土地における炭素貯蔵の保護

ハンプシャー州ニューフォレストの森林と湿地
ヘレフォードシャーの森林と木々
チャールズ・ダーウィンの邸宅、ケント州ダウン・ハウスの家庭菜園。温室、ウォーターバット、ツゲの生垣、野菜畑が見える。
ケンブリッジ植物園のドライガーデンに植えられたアリウム、ラベンダー、ツゲなどの水を節約する植物

気候に配慮したガーデニングには、庭以外の場所でも炭素貯蔵庫を保護する行動が含まれます。陸上で最も炭素を貯蔵する場所は土壌です。1ヘクタールあたりの炭素貯蔵庫が最も大きい2つの生息地は、森林と湿地です。そして、森林は他のほとんどの生息地よりも1ヘクタールあたりの年間二酸化炭素吸収量が多いです。したがって、気候に配慮したガーデニングを行う人は、これらの生息地にいかなる行為も害を及ぼさないよう努めます。

モリソンとモアクロフト（編）の『植物の成長と気候変動』 [31]によると、さまざまな生息地の純一次生産性（毎年吸収される炭素の純量）は次のとおりです。

  • 熱帯林：1ヘクタールあたり年間12.5トンの炭素
  • 温帯林：1ヘクタールあたり年間7.7トンの炭素
  • 温帯草原：1ヘクタールあたり年間3.7トンの炭素
  • 農地：1ヘクタールあたり年間3.1トンの炭素。

気候変動に関する政府間パネルの特別報告書「土地利用、土地利用変化、林業」  [9]では、地球上のさまざまな生息地に含まれる炭素を次のように列挙している。

  • 湿地: 土壌中の 1 ヘクタールあたり 643 トンの炭素 + 植生中の 1 ヘクタールあたり 43 トンの炭素 = 合計 1 ヘクタールあたり 686 トンの炭素。
  • 熱帯林: 土壌中の 1 ヘクタールあたり 123 トンの炭素 + 植生中の 1 ヘクタールあたり 120 トンの炭素 = 合計 1 ヘクタールあたり 243 トンの炭素。
  • 温帯林: 土壌中の 1 ヘクタールあたり 96 トンの炭素 + 植生中の 1 ヘクタールあたり 57 トンの炭素 = 合計 1 ヘクタールあたり 153 トンの炭素。
  • 温帯草原: 土壌中の 1 ヘクタールあたり 164 トンの炭素 + 植生中の 1 ヘクタールあたり 7 トンの炭素 = 合計 1 ヘクタールあたり 171 トンの炭素。
  • 農地: 土壌中の 1 ヘクタールあたり 80 トンの炭素 + 植生中の 1 ヘクタールあたり 2 トンの炭素 = 合計 1 ヘクタールあたり 82 トンの炭素。

上記の数値は世界平均です。2009年のより最近の研究では、世界で最も高い総炭素密度（1ヘクタールあたり1,867トンの炭素）を示す生息地は、オーストラリア南東部のセントラルハイランドにあるユーカリ・レグナンスの温帯湿潤林であることが明らかにされています。また、一般的に温帯林は北方林や熱帯林よりも多くの炭素を含有しています。[32]

英国の炭素貯蔵庫

ミルンとブラウンの1997年の論文「イギリスの植生と土壌中の炭素」[33]によると、 イギリスの植生と土壌には99億5200万トンの炭素が含まれていると推定されており、そのほとんどが土壌中に存在し、その大部分はスコットランドの 泥炭地土壌に存在している。

2005年の報告書[34]によれば、イギリスの森林土壌には1ヘクタールあたり250トンもの炭素が含まれている可能性があると示唆されている。

土壌炭素に関する研究の多くは、表層30cmの炭素のみを研究していますが、土壌はそれよりもはるかに深く、特に森林地の地下深くに存在する場合が多いです。キース・ダイソンらによる2009年の英国の炭素貯蔵量に関する研究では、京都議定書の報告義務の対象となる「森林地」「耕作地」「草地」を含む生息地の地下100cmまでの土壌炭素の数値が示されています。[35]

  • 森林土壌: 1 ヘクタールあたりの炭素量の平均は、160 (イングランド)、428 (スコットランド)、203 (ウェールズ)、366 (北アイルランド) です。
  • 草地土壌: 1 ヘクタールあたりの炭素量の平均は、148 (イングランド)、386 (スコットランド)、171 (ウェールズ)、304 (北アイルランド) です。
  • 農地土壌: 1 ヘクタールあたりの炭素量の平均は、110 (イングランド)、159 (スコットランド)、108 (ウェールズ)、222 (北アイルランド) です。

湿地の炭素貯蔵を守る

ウィズリーにある王立園芸協会庭園の白樺の丸太の縁取りと木材チップの透水性舗装
グランドカバーおよび雨水庭園植物、Symphytum grandiflorum（ツル性コンフリー）とCotinus coggygria

気候に配慮する園芸家は泥炭を含まない堆肥[1] [4] [7]を選択します。なぜなら、地球上で最も大きな炭素貯蔵庫の一部は土壌、特に湿地の泥炭土壌にあるからです。

気候変動に関する政府間パネルの特別報告書「土地利用、土地利用変化、林業」では、2011年の土壌表面1メートルに含まれる世界の炭素貯蔵量はギガトンとされており、これは植生や大気中の炭素貯蔵量をはるかに上回っている。[9]

気候に配慮した園芸家は、化石燃料を燃やして水を処理したり汲み上げたりする際に排出される温室効果ガスのせいだけでなく、[ 1 ]湿地から水を取水すると炭素貯蔵庫が二酸化炭素に酸化される可能性が高くなるため、水道水の使用を避けます。[9]

したがって、気候に優しい庭園には、灌漑された大きな 芝生は含まれず、代わりに雨水を貯める貯水タンク、雨水で育ち、根付いたら水やりを必要としない節水植物、太陽と風の乾燥から庭園を守る樹木、低木、生垣、そして土壌を保護し湿潤に保つグランドカバー植物と有機マルチが含まれます。 [2] [4] [5] p. 242 [7] p. 80–82 [36]

気候に配慮した園芸家は、庭の舗装面（炭素貯蔵量を増やすために最小限に抑える）が透水性であることを確実にします。[7]また、雨水庭園（建物や舗装から雨水が流入する窪地）を作ることもあります。雨水庭園では、雨水が雨水溝に流れ込むのではなく、地下水に還元されます。雨水庭園の植物は、乾燥した土壌でも湿った土壌でも生育できるものでなければなりません。[2] [37]

森林の炭素貯蔵庫の保護

湿地は土壌に最も多くの炭素を貯蔵しているかもしれませんが、森林は他のどの種類の植生よりも多くの炭素を生体バイオマスに貯蔵しており、その土壌は湿地に次いで多くの炭素を貯蔵しています。 [9]そのため、気候に配慮した庭師は、ガーデンファニチャーなどの購入する木製製品が、持続可能な方法で管理された森林からの木材で作られていることを確認します。

庭の炭素貯蔵を保護し、増やす

ケンブリッジ植物園のクルミ（アメリカクルミ）

炭酸塩化合物を含む岩石に次いで、土壌は陸上における最大の炭素貯蔵庫であることが知られています。 [9] 炭素は土壌有機物に含まれており、これには生物（植物の根、菌類、動物、原生生物、細菌）、死んだ生物、腐植が含まれます。[4] 庭園の環境的利点に関するある研究では、庭園の炭素貯蔵庫の86%が土壌にあると推定されています。[38]

イギリスの生垣の下に咲く野生のイチゴ

したがって、気候に優しい庭師にとっての第一の優先事項は次のとおりです。

  • 土壌の既存の炭素貯蔵を保護する。
  • 土壌の炭素貯蔵量を増加させます。
  • 排出量の少ない園芸製品や園芸方法を選択してください。
  • 浸食を防ぎ、雑草を抑えます。
  • 樹木や低木の植栽。
  • 肥料の使用とたっぷりの水やりに関連する亜酸化窒素の排出により、温室効果ガスが排出されます。

土壌を保護するために、気候に優しい庭園では次のことを行います。

  • 建物や舗装ではなく植物をベースにしている。 [8] [38]
  • 樹木、低木、生垣などからの保護により土壌の温度が比較的安定している。 [39]
  • 地被植物、成長の早い緑肥（一年生野菜の家庭菜園で間作として使用できる）、有機マルチなどで土壌を常に覆い、湿潤で比較的安定した温度に保つ。[1] [39] [40]
サリー州ウィズリーにある王立園芸協会の庭園で土壌を保護するウッドチップのマルチ

気候に配慮した園芸家は、土壌に害を及ぼす可能性のあるものを避けます。土壌が湿っている時は、最も圧縮されやすい状態になっているため、踏みつけません。耕作は土壌有機物の酸化を促進し、二酸化炭素を発生させるため、できるだけ土壌を掘り起こしたり耕したりせず、土壌が湿っている時ではなく、湿っている時にのみ行います。[2] [7] p. 54–55 [38] [39] [41]

土壌の炭素貯蔵量を増やすために、気候に配慮した庭師は、さまざまな植物や地上および地下のその他の園芸生物が健全に活発に成長するための最適な条件を庭に作り出し、制限要因の影響を減らすようにします。

一般的に、植物が毎年作り出せるバイオマスが多ければ多いほど、土壌に追加される炭素も多くなります。 [7] p. 54–55 [40] しかし、毎年のバイオマスの一部だけが長期的に土壌炭素または腐植になります。土壌協会の2009年の報告書「土壌炭素と有機農業」で、グンドゥラ・アジーズは、腐植に変換されるバイオマスの量を増やすいくつかの要因について説明しています。これには、良好な土壌構造、土壌の団粒化を促進する細い根毛、微生物、菌根、ミミズなどの土壌生物、リグニンなどの耐性化学物質の含有量が高い植物（樹木や低木など）の残渣、炭素と窒素の比が約32:1よりも低い植物残渣が含まれます。 [42]

藤の根の窒素固定根粒（スケールにはヘーゼルナッツを使用）

したがって、気候に優しい庭園には次のようなものが含まれます。

芝生は他の草地と同様に、土壌炭素を豊富に蓄積することができます[42]。しかし、草地に加えてクローバー[ 4]などの窒素固定植物を植え、また、細かく切り刻まれた刈りカスを芝生に戻すマルチングモアを使用して刈り取ると、芝生はより旺盛に成長し、より多くの炭素を貯蔵することができます。しかし、樹木[7]や低木などの他の多年生植物は、より多くの炭素を貯蔵することができ、電動工具を用いた手入れも必要ありません。

気候に配慮した園芸家は、野生生物自身のためだけでなく、庭園の生態系が回復力を持ち、可能な限り多くの炭素を長期間貯蔵できるように、生物多様性の向上も目指します。そのため、彼らは農薬の使用を避け、[7]庭園内の生息地の多様性を高めます。

温室効果ガス排出量の削減

気候に配慮した庭師は、自分の庭からの温室効果ガスの排出を直接削減できるだけでなく、自分の庭を利用して他の場所の温室効果ガスの排出を間接的に削減することもできます。

庭園を利用して温室効果ガスの排出を削減する

気候に優しい庭師は、例えば、洗濯物を回転式乾燥機で乾かすために化石燃料で発電した電気を使用する代わりに、太陽と風を利用して庭の物干し竿に干した洗濯物を乾かすなど、他の場所での温室効果ガスを削減する方法で自分の庭を活用できます。

農地から

クルミ（Juglans regia）と熟したクルミ

食料は気候変動の大きな要因です。英国では、食料気候研究ネットワークのタラ・ガーネット氏によると、食料が国の温室効果ガス排出量の19%を占めています。[48]

土壌は陸上で最も多くの炭素を蓄えている。そのため、農地では土壌有機物を保護することが重要である。しかし、家畜、特に放し飼いの豚は土壌浸食を引き起こす可能性があり、また土壌の耕作は土壌有機物の二酸化炭素への酸化を増加させる。[41]農地からの温室効果ガスの他の発生源には、農業機械による圧縮や家畜の過放牧により土壌が嫌気性になり、石炭、天然ガス、石油の生産と輸送中に排出されるメタンが含まれる。メタンは、家畜やその他の農業活動、土地利用、都市固形廃棄物埋立地での有機廃棄物の腐敗によっても排出される。家畜はメタンを生成する。窒素肥料は亜酸化窒素に変換される可能性があり、これも農業、土地利用、産業活動、化石燃料と固形廃棄物の燃焼、および廃水処理中に排出される。

農地の大部分は、人が直接食用としたり家畜の飼料として利用したりする一年生の耕作作物を栽培する畑と、牧草地、干し草、サイレージとして家畜に利用される草地で構成されています。果樹園では果物やナッツ類、水耕栽培ではクレソンなど、多年生の食用植物も栽培されています。

耕作地における土壌の耕作はすべて二酸化炭素を排出しますが、一部の耕作作物は他の作物よりも土壌へのダメージが大きいです。ジャガイモやテンサイなどの根菜類、そして葉物野菜やサラダ菜のように年に一度だけでなく長期間にわたって収穫される作物は、流域に配慮した農業において「高リスク」とみなされています。[49] [50]

そのため、気候に配慮した園芸家は、少なくとも食料の一部を自家栽培し[7] 、農地土壌への炭素の蓄積に貢献する食用作物を選択する可能性がある。こうした高リスク作物を、商業的な圧力を受ける大規模な畑よりも土壌保護が容易な小規模な菜園で栽培する場合、その作物は土壌への炭素の蓄積に貢献する。気候に配慮した園芸家は、食品を甘くするスイートシソなどの植物を栽培・摂取することで、テンサイの栽培に必要な土地面積を削減する可能性がある[51] 。また、農地からの間接的な温室効果ガス排出量を削減するだけでなく、自らの庭における炭素貯蔵量を増やすために、多年生食用植物の 栽培を選択する可能性もある[40] 。[ 51] [52] [53]

草地は耕作地よりも1ヘクタールあたりの炭素含有量が多いが、家畜、特に牛や羊などの反芻動物は、直接的に、また堆肥の山やスラリーから大量のメタンを排出する。[23]スラリーや堆肥は亜酸化窒素も生成する可能性がある。[29] [54] 温室効果ガスの排出を削減したい園芸家は、オメガ3脂肪酸であるα-リノレン酸の優れた供給源であるクルミなど、タンパク質が豊富で味の良いナッツの木を栽培することで、肉や乳製品の摂取量を減らすことができる。[55]

研究者や農家は、アグロフォレストリー、森林農業、野生生物に優しい農業、土壌管理、集水域に配慮した農業（または水に優しい農業[56] ）など、より持続可能な農業方法を研究・改善しています。例えば、Farming Futuresという組織は、英国の農家に対し、農場からの温室効果ガス排出量の削減を支援しています。[57]

農家は、消費者がますます「環境に優しい」という評価を求めていることを認識しています。気候に優しい農法を理解している園芸家は、農家にその実践を推奨することができます。[1]

業界から

窒素固定と食用 -デボン州アグロフォレストリー研究トラスト森林庭園のElaeagnus umbellatus

気候に配慮した園芸家は、一般的に消費量を削減することを目指しています。[7]特に、水道水は、処理して供給するために必要なエネルギーを供給するために化石燃料を燃焼させる際に排出される温室効果ガスの影響を受けます。そのため、水道水の消費量を減らすか、避けるように努めています。[1]代わりに、園芸家は雨水のみを使用して園芸を行うことができます。[2] [36]

温室効果ガスは、園芸家が使用する多くの資材や製品の製造過程で発生します。例えば、合成肥料、特に窒素肥料の製造には多大なエネルギーが必要です。例えば、硝酸アンモニウムは1キログラムあたり67,000キロジュールのエネルギーを内包しているため[2] 、気候に配慮した園芸家は、窒素固定植物などの代替手段を用いて、庭の土壌に最適な窒素レベルを確保することを選択するでしょう。

気候に配慮した園芸家は、「ゆりかごからゆりかごまでのデザイン」と「循環型経済」の原則に従うことも目指します。つまり、何かを購入したり作ったりする際には、それを分解してすべての部品をリサイクルまたは堆肥化できるようにし、廃棄物をなくし、別のものにするための原材料だけを残すことです。 [58]これにより、原材料の 抽出 時に発生する温室効果ガスを削減できます。

交通機関から

園芸家は、自家栽培することでフードマイルを削減できるだけでなく、輸入する植物やその他の資材の量を減らし、可能な限り地元産で、包装を少なくすることで「ガーデニングマイル」も削減できます。具体的には、専門の苗床から裸根状態で植物を注文し、輸送量と泥炭堆肥の使用を減らす、種子から植物を育てる（遺伝的多様性と回復力の向上にもつながる）、他の地元の園芸家から挿し木や株分けした植物を栄養繁殖させる、あるいは廃材処理業者から再生資材を購入するといった方法があります。 [7]

家から

断熱材としてのつる植物 -秋のツタ（Parthenocissus tricuspidata ）

気候に配慮した庭づくりでは、次のような方法で庭を活用して、家庭からの温室効果ガスの排出を削減できます。

  • 回転式乾燥機を動かすための化石燃料による電気の代わりに、日光と風を利用して洗濯物を物干し竿に干す。
  • 夏の間、日陰を作るために家屋に落葉樹 を植え、家屋から適切な距離を置いて落葉樹を植えることで、エアコンの電力消費を減らすだけでなく、寒い時期には太陽光が家に届き、暖房費と消費量を減らすことができます。[5] [38]
  • 生垣、樹木、低木、つる植物を植えて家を風から守り、冬の暖房費と消費量を削減する（ただし、植栽が風洞効果を生み出さない限り）。[5] p. 243 [38]

気候に配慮した園芸家は、フェンネルやニンニクなどの消化促進植物を栽培したり摂取したりすることで、メタンなどの腸内ガスを減らすことで、個人の温室効果ガス排出量を削減することもできます。[59]

庭や家庭からの温室効果ガス排出量の削減

チャールズ・ダーウィンの邸宅、ケント州ダウン・ハウスの生垣として生育の遅いイチイ（Taxus baccata ）
芝生植物としての窒素固定赤クローバーと白クローバー（Trifolium ）
ウィズリーにある王立園芸協会の庭園の葉置き場、堆肥置き場、ミミズ飼育箱

庭には温室効果ガス排出の明白な発生源がいくつかあり、また、潜在的な発生源もいくつかあります。

ディーゼルやガソリン、あるいはその他の化石燃料を燃焼させて発電する電動工具は 、二酸化炭素を排出します。そのため、気候に配慮した庭師は、電動工具ではなく手工具を使用するか、再生可能電力で稼働する電動工具を使用するかを選択したり、 [7] 、電動工具の使用を減らす、あるいはなくすように庭を設計したりすることができます。例えば、生垣には密生して成長の遅い樹種を選び、年に一度の刈り込みで済むようにするかもしれません。[8]

冬はサーモスタットの温度を華氏 3 度まで下げ、夏は華氏 3 度まで上げると、二酸化炭素排出量を年間約 1,050 ポンド削減できます。

水を大量に必要とし、緑と雑草のない状態を保つために大量の肥料と除草剤を必要とする芝生の代わりに、在来種の植物を植えることができます。これは、「スマート」スプリンクラー制御で点滴灌漑システムを稼働させることで維持できます。これらの「スマート」スプリンクラーは、最近雨が降ったかどうかを判断でき、雨が降っている場合は植物に水を供給しません。また、ゾーンではなく、植物の種類に応じてシステムをプログラムできるため、特定の植物が他の植物よりも多くの水を必要とする場合、水をあまり必要としない他の植物を枯らすことなく、その植物に十分な水を与えることができます。

芝生は芝刈り機で刈られることが多く、世界の乾燥地域では水道水で灌漑されることが多い。そのため、気候に配慮した園芸家は、以下の方法でこの消費量を削減する努力をするだろう。

温室は、温暖な地域から輸入される可能性のある作物の栽培に利用できますが、化石燃料で加熱すると、温室効果ガスの排出が削減効果を上回る可能性があります。そのため、気候に配慮した園芸家は、以下の点に注意して温室を慎重に利用します。

  • 暖かい時期にのみ温室で育てる一年生植物、または冬の間は余分な熱を必要としない多年生植物のみを選択します。
  • 温室内の水タンクを熱貯蔵庫として、また堆肥の山を熱源として利用することで、冬季に温室内が霜で覆われないようにします。

気候に配慮した庭師は、木質の剪定枝を焚き火にかけることはしない。焚き火は酸素を多く含むため、二酸化炭素と黒色炭素が排出されるからである。[5]その代わりに、室内の薪ストーブで燃やして化石燃料の排出を削減するか、剪定枝を細かく切ってマルチとして土壌の炭素貯蔵量を増やし、[7]熱分解でバイオ炭を作ったり、[16]小さめの剪定枝を堆肥の山に加えて通気性を保ち、メタン排出を削減したりする。[24]火災のリスクを減らすため、彼らはまた、火災が発生しやすい生息地の火災適応植物ではなく、山火事が起きにくく、簡単には燃えない生息地の耐火植物を選ぶだろう。火災に適応した植物は燃えやすく、火災を促すように適応しており、耐性の低い種に対して競争上の優位性を獲得する。

気候に配慮した園芸家は、コンフリーなどの根が深い植物を使用して、栄養素を表土の近くに運ぶことがありますが、水中の 嫌気性条件で腐った葉がメタンを放出する可能性があるため、葉を液体肥料にすることはしません。

窒素肥料は、特に過剰に施用された場合、または植物が活発に成長していない場合に、亜酸化窒素に酸化される可能性があります[7]。気候に配慮した園芸家は、亜酸化窒素の排出量を増やすことなく土壌に窒素を補給する窒素固定植物を選択することができます。

参照

参考文献

  1. ^ abcdefghijklmn Union of Concerned Scientists. 「気候に優しい庭師：地球温暖化対策の根本からのガイド」（PDF） . Union of Concerned Scientists . 2014年7月1日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2014年3月11日閲覧。
  2. ^ abcdefghijkl クロス、ロブ、スペンサー、ロジャー (2009).持続可能な庭園. コリングウッド、オーストラリア: CSIRO. ISBN 9780643094222。
  3. ^ ラヴェル、マイケル (2011). 『持続可能なガーデニング』 マールボロ: クロウッド・プレス. ISBN 9781847972323。
  4. ^ abcdefghijklmnopq イングラム, デイビッド・S.; ヴィンス・プルー, ダフネ; グレゴリー, ピーター・J. (2008). 『科学と庭：園芸実践の科学的根拠』 チチェスター, サセックス, イギリス: ブラックウェル出版. ISBN 9781405160636。
  5. ^ abcdef キャロル、スティーブン・B.; ソルト、スティーブン・B. (2004). 『園芸家のためのエコロジー』ポートランド、アメリカおよびケンブリッジ、イギリス: Timber Press. ISBN 978-0881926118。
  6. ^ サリバン、バーバラ・J. (2022). 『気候変動と南部のガーデニング：繁栄する庭園のための地球に優しい解決策』ノースカロライナ大学出版局(2022年7月12日発行). ISBN 9781469669687。
  7. ^ abcdefghijklmnopqrstu v ウォーカー、ジョン (2011). 『エコガーデンの作り方：より環境に優しく地球に優しいガーデニング実践ガイド』 ウィグストン、レスター: アクアマリン. ISBN 978-1903141892。
  8. ^ abcde カニンガム、サリー (2009). 『エコロジカル・ガーデニング』 マールボロ: クロウッド・プレス. ISBN 978-1-84797-125-8。
  9. ^ abcdefg ワトソン, ロバート・T.; ノーブル, イアン・R.; ボリン, バート; ラビンドラナス, NH; ベラルド, デイビッド・J.; ドッケン, デイビッド・J. (2000). 土地利用, 土地利用変化と林業 (気候変動に関する政府間パネル特別報告書). ケンブリッジ, イギリス: ケンブリッジ大学出版局. ISBN 9780521800839. 2018年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月6日閲覧。
  10. ^ Scherr, Sara J.; Sthapit, Sajal (2009).食料と土地利用による気候変動の緩和. ワシントン、アメリカ合衆国: ワールドウォッチ研究所. ISBN 9781878071910。
  11. ^ ab Ullstein, Bart編 (2011). 「ブラックカーボンと対流圏オゾンの統合評価：意思決定者向け概要」 国連環境計画・世界気象機関. ISBN 978-92-807-3142-2。
  12. ^ ab Bond, TC; Doherty, SJ; Fahey, DW; Forster, PM; Berntsen, T.; DeAngelo, BJ; Flanner, MG; Ghan, S.; Kärcher, B.; Koch, D.; Kinne, S.; Kondo, Y.; Quinn, PK; Sarofi, MC; Schultz, MG; Schulz, M.; Venkataraman, C.; Zhang, H.; Zhang, S.; Bellouin, N.; Guttikunda, SK; Hopke, PK; Jacobson, MZ; Kaiser, JW; Klimont, Z.; Lohmann, U.; Schwarz, JP; Shindell, D.; Storelvmo, T.; Warren, SG; Zender, CS (2013). 「気候システムにおけるブラックカーボンの役割の境界設定：科学的評価」（PDF） .地球物理学研究ジャーナル：大気. 118 (11): 5380– 5552. Bibcode :2013JGRD..118.5380B. doi : 10.1002/jgrd.50171 .
  13. ^ 英国王立園芸協会 (2009). 「泥炭と庭師：保全と環境ガイドライン」英国王立園芸協会、ウィズリー、英国。
  14. ^ ナイト、アラン (2013). 持続可能な栽培用培地に向けて：議長報告書とロードマップ(PDF) . 環境・食糧・農村地域省 (Defra), ロンドン.
  15. ^ ヴァッカリ、FP;バロンティ、Ｓ．ルガト、E.ジェネシオ、L.カスタルディ、S.フォルナシエ、F.ミリエッタ、F. (2011-05-01)。「炭素を隔離し、デュラム小麦の収量を増加させる戦略としてのバイオ炭」。ヨーロッパ農学ジャーナル。34 (4): 231–238。ビブコード:2011EuJAg..34..231V。土井：10.1016/j.eja.2011.01.006。ISSN  1161-0301。
  16. ^ abcd Ippolito, James A.; Laird, David A.; Busscher, Warren J. (2012). 「バイオチャールの環境的利点」. Journal of Environmental Quality . 41 (4): 967– 972. Bibcode :2012JEnvQ..41..967I. doi : 10.2134/jeq2012.0151 . ISSN  1537-2537. PMID  22751039.
  17. ^ Wood, Sam; Cowie, Annette (2004).肥料生産における温室効果ガス排出係数のレビュー. IEA Bioenergy.
  18. ^ オールウッド、ジュリアン、カレン、ジョナサン (2011). 『持続可能な素材 ― 両目を開いて』ケンブリッジ: UIT. ISBN 9781906860059。
  19. ^ Hammond, GP; Jones, CI (2008). 「建設資材に含まれるエネルギーと炭素」(PDF) .土木学会論文集 - エネルギー. 161 (2): 87– 98. Bibcode :2008ICEE..161...87H. doi :10.1680/ener.2008.161.2.87. S2CID  55741822.
  20. ^ 土木学会「Embodied Energy and Carbon」。2015年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月11日閲覧。
  21. ^ ab Livesley, S.; Dougherty, B.; Smith, A.; Navaud, D.; Wylie, L.; Arndt, S. (2010). 「都市型庭園システムにおける二酸化炭素、メタン、亜酸化窒素の土壌大気間交換：灌漑、肥料、マルチの影響」. Urban Ecosystems . 13 (3): 273– 293. Bibcode :2010UrbEc..13..273L. doi :10.1007/s11252-009-0119-6. S2CID  34790690.
  22. ^ Clarke, Alan; Grant, Nick; Thornton, Judith (2009). 節水によるエネルギーと炭素への影響の定量化に関する技術報告書（全文）. 環境庁およびエネルギー節約トラスト. 2012年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月11日閲覧。
  23. ^ ab Reay, Dave; Smith, Pete; van Amstel, Andre (2010). 『メタンと気候変動』 ロンドン: Earthscan. ISBN 978-1844078233。
  24. ^ ハリエット・コピンスカ、ジェーン・グリフィス、ヘザー・ジャクソン、ポーリン・ピアーズ共著（2011年）『ガーデン・オーガニック・コンポスト・ブック』ロンドン：ニューホランド、ISBN 9781847734372。
  25. ^ Pond Conservation (2011).野生生物のための庭の池を作る. オックスフォード: Freshwater Habitats Trust. ISBN 978-0-9537971-2-7。
  26. ^ スミス、キース編（2010年）『亜酸化窒素と気候変動』ロンドン：アーススキャン。ISBN 978-1844077571。
  27. ^ サットン、マーク、ライス、ステファン (2011).窒素循環と欧州の温室効果ガス収支への影響. 生態学・水文学センター. ISBN 978-1-906698-21-8。
  28. ^ abc Farming Futures. 「気候変動：解決策の一部になろう。焦点：土壌管理（ファクトシート20）」（PDF） 。 2015年9月24日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2014年7月6日閲覧。
  29. ^ ab Farming Futures. 「気候変動：解決策の一部になろう 焦点：栄養管理（ファクトシート21）」（PDF） 。 2015年2月3日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2014年7月6日閲覧。
  30. ^ ビスグローブ、リチャード、ハドリー、ポール (2002). 「地球温室におけるガーデニング：気候変動が英国の庭園に与える影響」オックスフォード：英国気候影響プログラム. CiteSeerX 10.1.1.131.6205 . 
  31. ^ モリソン、ジェームズ・IL; モアクロフト、マイケル・D. (2006). 『植物の成長と気候変動』オックスフォード: ブラックウェル出版. ISBN 978-14051-3192-6。
  32. ^ Keith, Heather; Mackey, Brendan G.; Lindenmaye, David B. (2009). 「森林バイオマス炭素蓄積量の再評価と世界で最も炭素密度の高い森林からの教訓」. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 106 (28): 11635– 11640. Bibcode :2009PNAS..10611635K. doi : 10.1073/pnas.0901970106 . PMC 2701447. PMID 19553199  . 
  33. ^ Milne, R.; Brown, TA (1997). 「英国の植生と土壌中の炭素」. Journal of Environmental Management . 49 (4): 413– 433. Bibcode :1997JEnvM..49..413M. doi :10.1006/jema.1995.0118.
  34. ^ ブロードメドウ、マーク、レイ、ダンカン (2005). 気候変動と英国の森林(PDF) . エディンバラ: 森林委員会. ISBN 978-0-85538-658-0. 2015年9月24日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2014年5月12日閲覧。
  35. ^ Dyson, Keith; Thomson, AM; Mobbs, DC; Milne, R.; Skiba, U.; Clark, A.; Levy, PE; Jones, SK; Billett, MF; Dinsmore, KJ; van Oijen, M.; Ostle, N.; Foeried, B.; Smith, P.; Matthews, RW; Mackie, E.; Bellamy, P.; Rivas-Casado, M.; Jordan, C.; Higgins, A.; Tomlinson, RW; Grace, J.; Parrish, P.; Williams, M.; Clement, R.; Moncrieff, J.; Manning, A. (2009年7月). 土地利用、土地利用変化、林業による英国の排出源別排出量と吸収源別除去量のインベントリと予測 年次報告書(PDF) .ロンドン：環境・食糧・農村地域省気候・エネルギー・オゾン科学分析部。2016年3月4日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2015年10月7日閲覧。
  36. ^ ab Green, Charlotte (1999). 『水を使わないガーデニング：雨水だけで美しい庭を作る』タンブリッジ・ウェルズ: サーチ・プレス. ISBN 978-0855328856。
  37. ^ ダネット、ナイジェル、クレイデン、アンディ（2007年）『レインガーデン：庭園とデザインされた景観における持続可能な水管理』ポートランド、オレゴン州、アメリカ合衆国：ティンバー・プレス、ISBN 978-0881928266。
  38. ^ abcdef Cameron, Ross WF; Blanuša, Tijana; Taylor, Jane E.; Salisbury, Andrew; Halstead, Andrew J.; Henricot, Béatrice; Thompson, Ken (2012). 「家庭菜園 ― 都市緑化基盤への貢献」(PDF) . Urban Forestry & Urban Greening . 11 (2): 129– 137. Bibcode :2012UFUG...11..129C. doi :10.1016/j.ufug.2012.01.002.
  39. ^ abcdefウィルソン 、マシュー（2007年）『新しいガーデニング：変化する気候の中でガーデニングをする方法』ロンドン：ミッチェル・ビーズリーおよび王立園芸協会。ISBN 9781845333058。
  40. ^ abcdefghi クロフォード、マーティン (2010). 『森の庭づくり：自然と共生し食用作物を育てる』 ハートランド、デボン: グリーンブックス. ISBN 9781900322621。
  41. ^ ab 環境・食糧・農村地域省 (2013). 「水、土壌、大気の保護：農家、栽培者、土地管理者のための適正農業規範」ロンドン: The Stationery Office. p. 12. ISBN 978-0-11-243284-5。
  42. ^ ab Azeez, Gundula (2009). 土壌炭素と有機農業：農業と土壌炭素隔離の関係、そして有機農業が気候変動の緩和と適応にどのように貢献できるかに関する証拠のレビュー。ブリストル：土壌協会。2015年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月12日閲覧。
  43. ^ Yungying Wu; Zhaohua Zhu (1997). 「中国における温帯アグロフォレストリー」. Gordon, Andrew M.; Newman, Steven M. (編). 『温帯アグロフォレストリーシステム』. ウォリングフォード、オックスフォードシャー: CAB International. pp.  170– 172. ISBN 9780851991474。
  44. ^ ファーガソン、ニコラ（1986年）『適切な植物、適切な場所』ロンドン：パン社、ISBN 0-330-29656-6。
  45. ^ ランカスター、ロイ (2010). 『パーフェクト・プラント、パーフェクト・プレイス』 ロンドン: ドーリング・キンダースリー. ISBN 978-1405348133。
  46. ^ ウォーカー、ジョン (2011). 『エコガーデンの作り方：より環境に優しく地球に優しいガーデニング実践ガイド』 ウィグストン、レスターシャー: アネス出版. pp.  54– 55. ISBN 9781903141892。
  47. ^ ベインズ、クリス (2000). 『野生動物の庭の作り方』 ロンドン: フランシス・リンカーン. ISBN 9780711217119。
  48. ^ ガーネット、タラ（2008年9月）『嵐を巻き起こす料理：食料、温室効果ガス排出、そして変化する気候』（PDF）ギルフォード、サリー：サリー大学環境戦略センター、食品気候研究ネットワーク。
  49. ^ 環境・食糧・農村地域省 (2009). 土壌保護レビュー2010 (PDF) . ロンドン: 環境・食糧・農村地域省. pp.  21– 22.
  50. ^ 農業の未来. 「耕作可能な作物に焦点を当てる（ファクトシート10）」(PDF) 。 2013年9月19日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年7月10日閲覧。
  51. ^ ab ファーン、ケン (1997). 『未来への植物：より健康な世界のための食用・有用植物』 クランフィールド、ハンプシャー：パーマネント・パブリケーションズ. ISBN 9781856230117。
  52. ^ ハート、ロバート (1991). 『森林園芸』 ハートランド、デボン: グリーンブックス. ISBN 978-1870098441。
  53. ^ Toensmeier, E. (2007). 『多年生野菜』 アメリカ合衆国バーモント州: チェルシー・グリーン. ISBN 9781931498401。
  54. ^ 農業の未来. 「気候変動シリーズ：気候変動を緩和するための一般的な方法（ファクトシート4）」（PDF） . 2014年4月12日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2014年7月6日閲覧。
  55. ^ ライル、スザンナ (2006). 『究極のフルーツ＆ナッツ：300種類以上の食用植物の栽培、利用、健康効果に関する総合ガイド』ロンドン：フランシス・リンカーン. ISBN 978-0-7112-2593-0。
  56. ^ Freshwater Habitats Trust. 「水に優しい農業」（PDF） . Freshwater Habitats Trust . 2015年2月3日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2014年7月9日閲覧。
  57. ^ Farming Futures. 「気候変動：解決策の一部となり、エネルギー効率に重点を置こう（ファクトシート23）」（PDF） 。 2015年2月3日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2014年7月10日閲覧。
  58. ^ ブラウンガート、マイケル・マクドノー、ウィリアム・マクドノー (2009). 『ゆりかごからゆりかごへ：ものづくりのあり方を変える』ロンドン: ヴィンテージ、ランダムハウス. ISBN 9780099535478。
  59. ^ Ewing, WN; Tucker, Lucy (2008). 『The Living Gut』 ノッティンガム大学出版局. ISBN 9781904761570。

さらに読む

  • キャメロン、ブランシャ他 (2012). 「家庭菜園 ― 都市緑化基盤への貢献」(PDF) .都市林業と都市緑化. 11 (2): 129– 137.書誌コード:2012UFUG...11..129C. doi :10.1016/j.ufug.2012.01.002.
  • スティーブン・B・キャロルとスティーブン・B・ソルト（2004年）、『園芸家のためのエコロジー』、ポートランド、米国およびケンブリッジ、英国：ティンバー・プレス（ISBN 0881926116）。
  • シャーロット・グリーン（1999年）、「水を使わないガーデニング：雨水だけで美しい庭を作る」タンブリッジ・ウェルズ：サーチ・プレス（ISBN 0855328851）。
  • デイヴィッド・S・イングラム、ダフネ・ヴィンス・プルー、ピーター・J・グレゴリー（2008年）『科学と庭：園芸実践の科学的根拠』、チチェスター、サセックス：ブラックウェル出版（ISBN 9781405160636）。
  • ジョン・ウォーカー（2011）『エコガーデンの作り方：より環境に優しく地球に優しいガーデニングの実践ガイド』ウィグストン、レスターシャー：アクアマリン（ISBN 978-1903141892）。
  • ケン・ファーン（1997年）『未来への植物：より健康な世界のための食用および有用植物』クランフィールド、ハンプシャー：パーマネント・パブリケーションズ（ISBN 9781856230117）。
  • マーティン・クロフォード（2010年）『森の庭づくり：自然と共生して食用作物を育てる』ハートランド、デボン：グリーンブックス（ISBN 9781900322621）。
  • マイケル・ラヴェル（2011年）『持続可能なガーデニング』マールボロ：クロウッド・プレス（ISBN 9781847972323）。
  • マシュー・ウィルソン（2007年）、ニュー・ガーデニング：変化する気候の中でガーデニングをする方法、ロンドン：ミッチェル・ビーズリーと王立園芸協会（ISBN 9781845333058）。
  • ネックス、サリー（2021年）『低炭素なガーデニング：気候変動対策に役立つステップ』（アメリカ初版）ニューヨーク、ISBN 978-0-7440-2928-4. OCLC  1241100709。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
  • ロブ・クロスとロジャー・スペンサー（2009年）、持続可能な庭園、コリングウッド、オーストラリア：CSIRO（ISBN 9780643094222）。
  • サリー・カニンガム（2009年）『エコロジカル・ガーデニング』マールボロ：クロウッド・プレス（ISBN 9781847971258）。
  • サラ・J・シェールとサジャル・スタピット（2009年）『食料と土地利用による気候変動の緩和』ワールドウォッチ研究所、ワシントン、アメリカ合衆国（ISBN 9781878071910）。
  • リチャード・ビスグローブ、ポール・ハドリー (2002)、「地球温室でのガーデニング：英国の庭園における気候変動の影響」、オックスフォード：英国気候影響プログラム。
  • Tara Garnett (2008)、「Cooking up a Storm: Food, greenhouse gas emissions and our Changing climate」、ギルフォード：Food Climate Research Network、Centre for Environmental Strategy、サリー大学。
  • 憂慮する科学者連合（2010 年）、『気候に優しい庭師：根本から地球温暖化と闘うためのガイド』。
  • ウォール、バードゲット他（2013年）、土壌生態学と生態系サービス、オックスフォード大学出版局（ISBN 9780199688166）。
  • ワトソン、ノーブル他（2000年）、土地利用、土地利用変化と林業（気候変動に関する政府間パネル特別報告書）、ケンブリッジ、英国：ケンブリッジ大学出版局（ISBN 9780521800839）。
  • 自然から学ぶ
  • 変化する気候の中でのガーデニング、英国王立園芸協会。
  • ワトソン、ノーブル他（2000年）、気候変動に関する政府間パネル特別報告書：土地利用、土地利用変化と林業、ケンブリッジ、英国：ケンブリッジ大学出版局（ISBN 9780521800839）。
  • リチャード・ビスグローブ、ポール・ハドリー (2002)、「地球温室でのガーデニング：英国の庭園における気候変動の影響」、オックスフォード：英国気候影響プログラム。
  • サラ・J・シェールとサジャル・スタピット（2009年）『食料と土地利用による気候変動の緩和』ワールドウォッチ研究所、ワシントン、アメリカ合衆国（ISBN 9781878071910）。
  • 未来のための植物
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=気候に優しいガーデニング&oldid=1307256410」より取得