フィジーにおける気候変動は、同国にとって極めて差し迫った問題である。島国であるフィジーは、海面上昇、海岸浸食、異常気象に対して特に脆弱である。[1]これらの変化は、気温上昇と相まって、フィジーのコミュニティを移住させ、国家経済に混乱をもたらすであろう。同国のGDPに最も大きく貢献している観光業、農業、漁業は、気候変動によって深刻な影響を受け、貧困と食糧不安の増大を引き起こすであろう。[1]京都議定書とパリ気候協定の両方の締約国として、フィジーは2050年までにネットゼロ排出を達成することを望んでおり、これは国家政策と相まって、気候変動の影響を緩和するのに役立つであろう。[2]
人権測定イニシアチブは、気候危機によりフィジーの人権状況が中程度(6段階中4.6)に悪化したと報告している。[3]
フォーブスのシニア寄稿者であるケン・シルバースタイン氏は、2025年2月にフィジーの特集記事を掲載しました。記事は、フィジーの気候変動対策への取り組みと、気候変動対策資金へのアクセス方法に焦点を当てています。フィジー公共事業大臣のロ・フィリペ・トゥイサワウ氏は、フィジーは2035年までに再生可能エネルギーを全面的に利用することを目標としていると述べました。フィジーには財政的に実現可能なプロジェクトがいくつかあり、「それらには事業性を示す根拠がなければならない」と大臣は述べました。炭素ファイナンスがなければ、この目標は達成不可能です。トゥイサワウ氏は、フィジーは欧州連合、アジア開発銀行、そして世界銀行に対し、有利な金利で返済期限が延長された「譲許的融資」の実施を訴えようとしていると述べました。[4]
温室効果ガスの排出

フィジーの二酸化炭素排出量は1980年代半ばから着実に増加しており、一人当たり1.59トンに相当します。[5]排出量が増加しているにもかかわらず、フィジーは世界の二酸化炭素排出量に占める割合は依然として非常に小さく、2021年の世界排出量の約0.004%を占めています。[5]その他の温室効果ガスに関しては、フィジーの一人当たりのメタンと亜酸化窒素の排出量は低く、2021年にはそれぞれ0.72トンと0.19トンに相当します。[5]
エネルギーの生産と消費
フィジーはインフラ整備能力の不足により、他の多くの太平洋島嶼国と同様に、エネルギー需要を満たすために依然として石油輸入に大きく依存しています。そのため、フィジーの電力の75%は石油で発電されており、2019年の輸入量の21.7%を占めました。[6] [7] 2019年、フィジーのエネルギーの25%は再生可能エネルギー源から供給されました。再生可能エネルギーの69%はバイオエネルギー、30%は水力発電、残りの1%は太陽光発電でした。[7]
2030年までにすべての電力を再生可能エネルギーで発電するという約束を含む2021年気候変動法の公布を受けて、フィジーの再生可能エネルギー生産量は大幅に増加しました。2021年には、フィジーのエネルギーミックスにおける化石燃料による発電量は38.5%に減少し、再生可能エネルギーによる発電量は61.5%となりました。[8]
自然環境への影響
気温と天候の変化
.jpg/440px-Tropical_Storm_in_Fiji_(6762609717).jpg)
世界の多くの国と同様に、フィジーの気温も気候変動の影響で上昇しています。同国の平均最高気温は年間約0.16℃の割合で上昇しており、1950年以降は約1.0℃上昇しています。[9]フィジーの気温は今後も上昇すると予測されており、温室効果ガス排出量がほとんどまたは全く変化しないと仮定した高排出シナリオでは、2030年までに気温は0.4℃から1.0℃上昇する可能性があります。[10]
フィジーでは気候変動により異常気象の発生率が上昇しており、フランク・バイニマラマ首相は、フィジーにおいて「ほぼ一定の脅威」が生じていると述べ、国が「生存のための戦い」に陥っていると主張している。[11] 2016年以降、フィジーは12のサイクロンに襲われており、その中にはカテゴリー5の熱帯低気圧サイクロン「ウィンストン」も含まれ、約35万人が影響を受け、29億8000万フィジー・ドルの損害が発生した。[12] [13]研究によると、気候変動の影響で熱帯低気圧の発生頻度は今後ほとんど変わらないか、むしろ減少する可能性があるものの、熱帯低気圧の強度は増加する可能性があり、フィジーのような脆弱な低地の国々にとってより大きなリスクとなることが示唆されている。[14]フィジーの降雨量は現時点では気候変動の直接的な影響を受けるとは予測されていないものの、サイクロン通過に伴う豪雨や海面上昇によって洪水が頻繁に発生している。[15]
海面上昇
政府の推計によると、フィジーの海面は年間4.6mmの割合で上昇しており、21世紀末までに0.21~0.48m上昇すると予想されている。[ 16]海面上昇と高潮の複合的な影響により、ビティレブ島、特に北部と西部の住民の多くが一時的に移住を余儀なくされる可能性があると推定されている。 [17]
海面上昇の影響は、すでにフィジーの沿岸コミュニティに及んでいる。2014年、ブニドゴロア村は、海面上昇による海岸浸食、塩水侵入、洪水から逃れるため、2キロメートルの移転を余儀なくされた最初のコミュニティとなった。[18]移転を余儀なくされる沿岸コミュニティの数は、今後さらに増えるだろう。フィジー政府は、気候関連の影響に脆弱なコミュニティを830カ所特定しており、そのうち48カ所は緊急移転を必要としている。[18]海面上昇はフィジーのインフラに大きな影響を及ぼす。推定によると、海面が22センチ上昇するとフィジーの建物の4.5%が浸水し、水位が63センチ上昇するとその割合は6.2%に増加する。[19]
水資源
フィジーは淡水確保のために降雨に大きく依存しており、水を貯蔵・輸送するためのインフラが不足しているため、干ばつに対して非常に脆弱である。[20]フィジーの平均降雨量は今後も変わらないと予想されているが、エルニーニョに伴う干ばつ期間はより激しくなり、その結果、フィジーの水安全保障は今後数十年でより脅かされることになるだろう。[20] [21]
さらに、気温の上昇により淡水の蒸発量が増加すると予想され、海面上昇と高潮により淡水資源、特に地下水の塩分濃度上昇の脅威が増大するだろう。[20] [22]
生態系と生物多様性
マングローブ
フィジーのマングローブ林は、海岸浸食から島を守り、海洋生物の生息地を作り、水の沈殿と汚染を減らすのに役立つため、島々にとって生態学的に非常に重要です。[23]マングローブの豊かさに関するデータはかなり古いですが、最新の研究では、フィジーのマングローブは517 km 2を覆い、パプアニューギニアとソロモン諸島に次いで太平洋諸島で3番目に大きいマングローブ地域であると計算されています。[23]海面上昇とそれに伴う海岸浸食は、既存のマングローブ林に大きな脅威をもたらしています。また、海洋の塩分濃度の上昇や気候変動による熱帯低気圧の強度の増大も脅威であり、後者は2001年から2018年の間にマングローブが失われた原因の77%を占めています。[24] [25]
マングローブ林の減少は、多くの植物や動物種が生育地や生息地としてマングローブに依存しているため、フィジーの海洋環境に重大な影響を及ぼすでしょう。[26]マングローブの保全は、この生態系が最も高い炭素隔離率を持つ生態系の一つであることからも重要です。そのため、フィジーのマングローブ林の減少は、貯蔵されている大量のCO2を放出し、国の排出削減能力を大幅に低下させるでしょう。[27]
サンゴ礁
フィジーには1万平方キロメートル以上のサンゴ礁があると考えられており、これらのサンゴ礁は記録的な300種のサンゴで構成され、475種以上の軟体動物と2,000種の魚類が生息しています。[28]気候変動は海面水温の上昇によってサンゴ礁に重大な脅威をもたらしています。サンゴは水温の変化に非常に敏感で、ひどい場合には白化現象を引き起こす可能性があります。[29]さらに、気候変動の結果として海洋のCO2濃度が上昇すると、海洋の酸性化が起こり、サンゴの骨格が弱くなり、生物侵食、病気、白化、異常気象に対してより脆弱になります。[30]その結果、太平洋のサンゴ礁の推定31%が中程度の劣化リスクにさらされ、さらに10%が高リスクにさらされています。[31]
人々への影響
農業と食料安全保障
フィジーの農業部門は国内経済にとって根本的に重要である。GDPの大きな割合を占めているものの、フィジーの農業の大部分は自給自足であり、推定87%~89%が伝統的な統治システムの下で所有されている。[32] [33]フィジーの農村人口は天然資源と小規模農業に依存しているため、フィジーの農業は異常気象、降雨量や気温の変動、気候変動による海面上昇に対して非常に脆弱であり、これらはすべてフィジーの長期的な食糧安全保障の見通しを蝕んでいる。[34]
フィジーの輸出作物、主に砂糖も、気候変動の影響をますます受けるようになるだろう。2009年にフィジーを襲った洪水は、砂糖産業に2,400万フィジー・ドルの損害をもたらし、被害を受けたサトウキビ生産者の推定50%がその後貧困ライン以下に落ち込んだ。[35] 2019年の輸出額が5,970万米ドルであった砂糖の輸出は、気温上昇の影響をほとんど受けないが、この地域における異常気象の頻度と強度の増加が予測されており、大きな脅威に直面するだろう。[36] [37]全体として、フィジー農業にとって今後、気候変動に関連する最大の脅威は熱帯暴風雨であると考えられている。サイクロンの頻度減少による恩恵は、暴風雨の強度増加による悪影響によって相殺されるだろう。[38]
漁業
島国であるフィジーは、その歴史の大半において、主食としても経済生産物としても、魚に大きく依存してきました。2000年から2008年にかけて、漁業は総GDPのわずか1.7%を占めるに過ぎませんでしたが、2008年にはフィジーの輸出の12%を占め、6,300万米ドルに相当しました。[39]しかし、気候変動が太平洋に及ぼす影響は海洋環境の不安定化を招くと予想されており、フィジーの漁業にとって大きな脅威となります。具体的には、植物プランクトンや動物プランクトンの大量死による生息地の縮小と一次生産性の低下が挙げられます。[40]
フィジーのマグロ産業は気候変動の影響を特に受けるだろう。マグロの漁獲量は2008年のフィジーの魚介類輸出量の60%を占めたが、気候変動による海水温の上昇はマグロの移動パターンに影響を与え、フィジー海域のマグロ資源を大幅に減少させている。[39] [41]気候変動は海洋漁業に大きく影響するため、フィジーは将来的に淡水養殖への依存度を高めると予想されている。基準となる気候変動シナリオでは沿岸漁業の生産量は2050年までに27%減少すると予測されているが、淡水魚の生産量は同時期に146%増加すると予想されている。この増加率は、養殖業の普及が進めば266%にも達する可能性がある。[42]
観光
観光はフィジー経済に最も大きく貢献している産業の一つであり、2020年時点でGDPの約40%を占め、15万人を雇用している。[43]また、フィジーで最も急速に成長している経済セクターでもある。2005年にはGDPのわずか17%を占め、約4万人の労働者を雇用していた。[44]観光インフラへの損害や気象条件の変化による観光客数の不安定化に加え、フィジー政府は気候変動の緩和と適応の課題への投資の転換が観光産業に経済的な悪影響を及ぼす可能性が高いことを認識している。[44]
しかし、気候変動がフィジーの観光業に与える最も大きな影響は、おそらく自然環境の劣化、特にサンゴ礁の劣化とサンゴの白化によるものである。フィジーの観光の多くはスキューバダイビングなどの海洋活動に集中しているため、サンゴ礁の質の劣化は観光産業の収入の損失と内陸観光への段階的な移行をもたらしている。[45]経済的損失の点では、気候変動の影響により、フィジーの観光収入は現在から2100年の間に約35%減少すると予測されている。[46]
緩和と適応

国家政策と法律
パリ協定に基づく気候変動に関する約束を実行するため、2021年9月23日、フィジー議会は「気候変動法2021」を承認した。[47]この法案は、気候緊急事態を正式に宣言するとともに、フィジーの気候変動緩和・適応戦略を定め、気候変動による移住に対する政府の対応を概説し、気候変動目標を達成するための委員会、議定書、政策を確立している。[48]この法律で定められた主要目標には、 2050年までにネットゼロを達成すること、 2030年までに領海の30%を海洋保護区に指定することなどが含まれている。 [47]
フィジーは、地域の生態系を保護し、将来の異常気象から自国を守るため、 2009年からREDD+プログラム(森林減少と森林劣化による排出削減と、開発途上国における保全、持続可能な森林管理、森林炭素貯蔵量の増加の役割)を実施しています。[49] REDD+プログラムはフィジーの環境にとって非常に重要です。森林の持続可能性を強化することで、土壌浸食を防ぎ、嵐による被害から海岸線を守るだけでなく、将来にわたって森林資源を持続可能な形で利用できるようになります。[50]
REDD+プログラムは、フィジーの森林資源の持続可能な管理と気候変動の緩和に貢献します。また、きれいな水、野生の食用植物、肥沃な土壌、そして生計の糧の提供など、森林が提供する生態系サービスの保護と強化にも貢献します。
— ヴィリアメ・ナウポト、フィジー漁業森林常任秘書官[50]
国際協力

フィジーは1998年9月17日に京都議定書に、2016年4月22日にパリ協定に署名した。[51] 2019年3月5日、フィジーは国連気候変動枠組条約に長期気候行動計画を提出した。その中心となるのは、2050年までにすべてのセクターでネットゼロ排出量を達成するという目標である。 [2]
参照
参考文献
- ^ ab 「気候変動がフィジーに及ぼす影響」COP23 . 2022年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月17日閲覧。
- ^ ab UN Climate Change News (2019年3月5日). 「フィジー、長期国家気候計画を提出」. unfccc.int . 国連気候変動枠組条約. 2021年7月17日閲覧。
- ^ 「フィジー - HRMI Rights Tracker」. rightstracker.org . 2023年5月1日閲覧。
- ^ シルバースタイン、ケン. 「フィジーは世界的に観光客を惹きつけるが、繁栄するには気候変動対策資金の獲得が不可欠」フォーブス. 2025年2月3日閲覧。
- ^ abc Ritchie, Hannah ; Roser, Max . 「フィジー:CO2国別プロファイル」. Our World in Data . 2023年5月28日閲覧。
- ^ 経済複雑性観測所「フィジーの輸出、輸入、貿易相手国」OEC 。 2021年3月19日閲覧。
- ^ ab 国際再生可能エネルギー機関 (2022年8月24日). エネルギープロファイル - フィジー(PDF) (レポート) . 2023年5月28日閲覧。
- ^ 国際貿易局. 「フィジー - 国別商業ガイド - 再生可能エネルギー」 . 2025年5月28日閲覧。
- ^ 太平洋気候科学プログラム(2011年)「フィジー諸島の現在および将来の気候」(PDF)(報告書)オーストラリア政府、p. 4。2021年3月19日閲覧。
- ^ 太平洋気候科学プログラム(2011年)「フィジー諸島の現在および将来の気候」(PDF)(報告書)。オーストラリア政府。6ページ。 2021年3月19日閲覧。
- ^ 「フィジー首相:気候変動は我々の生存を脅かす」BBC、ロイター、2018年4月3日。 2021年3月19日閲覧。
- ^ フィジー:猛烈な熱帯低気圧ウィンストン状況報告書第8号(2016年2月28日現在)(PDF)。国連人道問題調整事務所(報告書)ReliefWeb、2016年2月28日。 2016年2月28日閲覧。
- ^ Tuilevuka, Nacanieli (2016年5月24日). 「TCウィンストンによる29億8000万ドルの損害」. Newswire. 2016年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月25日閲覧。
- ^ Knutson, Thomas R.; McBride, John L.; Chan, Johnny; Emanuel, Kerry; Holland, Greg; Landsea, Chris; Held, Isaac; Kossin, James P.; Srivastava, AK; Sugi, Masato (2010). 「熱帯低気圧と気候変動」Nature Geoscience . 3 (3): 158. Bibcode :2010NatGe...3..157K. doi :10.1038/ngeo779. hdl : 1721.1/62558 .
- ^ フィジー共和国政府 (2012). フィジー共和国国家気候変動政策(PDF) (報告書). 太平洋共同体事務局. p. 6.
- ^ フィジー共和国政府 (2012). フィジー共和国国家気候変動政策(PDF) (報告書). 太平洋共同体事務局. pp. 4, 7.
- ^ Sabūnas, Audrius; Mori, Nobuhito; Shimura, Tomoya; Fukui, Nobuki; Miyashita, Takuya (2022年4月8日). 「オセアニアの火山島への将来影響予測における高潮と海面上昇の複合影響とバイアス補正の影響の推定:フィジー、ビティレブ島の事例研究」『Frontiers in Built Environment』8ページ. doi : 10.3389/fbuil.2022.796471 .
- ^ ab マクマイケル、セリア、パウエル、テレシア、ラマトゥ、サイロシ。「フィジーにおける海面上昇と移住」アジア太平洋政策協会。 2021年3月19日閲覧。
- ^ Merschroth, Simon; Miatto, Alessio; Weyand, Steffi; Tanikawa, Hiroki; Schebek, Liselotte (2020年1月22日). 「地球温暖化による海面上昇による建物の資材ストックの損失:フィジー諸島の事例」. Sustainability . 12 (3): 9. doi : 10.3390/su12030834 .
- ^ abc ダンカン、デイビッド(2012年3月)「脅威にさらされる淡水:太平洋諸島」(PDF)(報告書)国連環境計画、43ページ。
- ^ フィジー共和国政府 (2012). フィジー共和国国家気候変動政策(PDF) (報告書). 太平洋共同体事務局. pp. 2, 6– 7.
- ^ バーンズ、ウィリアム・CG(2002年6月)「第5章:太平洋島嶼開発途上国の水資源と気候変動」ピーター・グレイック編『世界の水』第3巻、パシフィック研究所、 124~ 125頁。
- ^ ab Ellison, Joanna C.; Fiu, Monifa (2010年2月). フィジーのマングローブと関連するサンゴ礁の気候変動に対する脆弱性(PDF) (報告書). WWF南太平洋プログラム. p. 9.
- ^ Ellison, Joanna C.; Fiu, Monifa (2010年2月). フィジーのマングローブと関連するサンゴ礁の気候変動に対する脆弱性(PDF) (報告書). WWF南太平洋プログラム. pp. 26– 29.
- ^ クリント・キャメロン、アニッシュ・マハラジ、ブリジット・ケネディ、セニロリア・トゥイワワ、ニック・ゴールドウォーター、ケイティ・ソーピ、キャサリン・E・ラブロック(2021年1月)「フィジーのマングローブにおける土地被覆変化:太平洋地域における気候変動緩和と適応への影響」『環境課題』2巻3号、doi:10.1016/j.envc.2020.100018、S2CID 233281746。
- ^ エリソン、ジョアンナ・C.、フィウ、モニファ(2010年2月)「フィジーのマングローブと関連するサンゴ礁の気候変動に対する脆弱性」(PDF)(報告書)WWF南太平洋プログラム、29ページ。
- ^ クリント・キャメロン、アニッシュ・マハラジ、ブリジット・ケネディ、セニロリア・トゥイワワ、ニック・ゴールドウォーター、ケイティ・ソーピ、キャサリン・E・ラブロック(2021年1月)「フィジーのマングローブにおける土地被覆変化:太平洋地域における気候変動緩和と適応への影響」『環境課題』2巻1号、doi:10.1016/j.envc.2020.100018、S2CID 233281746。
- ^ WWF. 「ファクトシート:フィジー・バリアリーフ海洋生態地域」. WWF . 世界自然保護基金. 2021年3月20日閲覧。
- ^ Dutra, Leo XC; Haywood, Michael DE; Singh, Shubha Shalini; Piovanno, Sunsanna; Ferreira, Marta; Johnson, Johanna E.; Veitayaki, Joeli; Kininmonth, Stuart; Morris, Cherrie W. (2018). 太平洋諸島における気候変動によるサンゴへの影響(PDF) (報告書). 英連邦海洋経済プログラム. pp. 138– 139.
- ^ Dutra, Leo XC; Haywood, Michael DE; Singh, Shubha Shalini; Piovanno, Sunsanna; Ferreira, Marta; Johnson, Johanna E.; Veitayaki, Joeli; Kininmonth, Stuart; Morris, Cherrie W. (2018). 太平洋諸島におけるサンゴへの気候変動の影響(PDF) (報告書). 英連邦海洋経済プログラム. pp. 139– 140.
- ^ カルロス、ギレン;ヴェルムルガン、アイヤム。ジェラード、BA;カーシック、R.ジャイサンカール、イヤッパン(2018)。 「第 4 章 - ポリネシア諸島の生物多様性: 分布と気候変動による脅威」。チャンドラカサンのシヴァペルマンにて。ヴェルムルガン、アイヤム。シン、オーニンドラ・クマール。ジャイサンカール、イヤッパン (編)。熱帯諸島における生物多様性と気候変動への適応。エルゼビア。 p. 115.
- ^ Wairiu, Morgan; Lal, Murari; Iese, Viliamu (2012年1月). 「第5章 気候変動が太平洋諸島地域の農作物生産に及ぼす影響」. Aladjadjiyan, Anna (編). 『食料生産 - アプローチ、課題、そして課題』 . InTech. p. 70.
- ^ ランディン、グレゴワール(2020年)「フィジーにおけるCOVID-19と食料安全保障:農村部と都市部における自給農業の強化」オセアニア誌、 90 ( 1):89。doi :10.1002/ocea.5271。
- ^ バング、セルジー;ゲルト・リュッカー。ハインドマーチ、コリン。ラハリヴェロマナナ、フィラ。タマニカヤロイ、ヴァーシリエガ。ヤンソム・ゴウェ、ゲイ。ゴールディング、クリス (2015)。太平洋における気候変動、農林業(PDF) (レポート)。ドイツ空軍とラウムファルトのドイツ中央軍。 p. 6.
- ^ Lal, Padma N. (2010). 「自然災害に対する脆弱性:2009年の洪水がフィジーの砂糖生産地帯に与えた影響に関する経済分析」(PDF) . Pacific Economic Bulletin . 25:68 . 2021年3月22日閲覧。
- ^ 経済複雑性観測所「フィジー(FJI)の輸出、輸入、貿易相手国」oec.world . 2021年3月22日閲覧。
- ^ マクレガー、アンドリュー、バーク、R・マイケル、ルボット、テイラー、メアリー (2016) 「第5章 気候変動に対する輸出産品の脆弱性」 テイラー、メアリー、マクレガー、アンドリュー、ドーソン、ブライアン (編) 太平洋諸島の農業と林業の気候変動に対する脆弱性(PDF)国連食糧農業機関 (FAO) p. 268. ISBN 978-982-00-0882-3。
- ^ マクレガー、アンドリュー、フィンク、ドーソン、ブライアン (2016)「第9章 気候変動が太平洋諸島の経済と地域社会への農林業の貢献に及ぼす影響」、テイラー、メアリー、マクレガー、アンドリュー、ドーソン、ブライアン (編)「気候変動に対する太平洋諸島の農林業の脆弱性」(PDF)、国連食糧農業機関 (FAO)、p. 454、ISBN 978-982-00-0882-3。
- ^ ab Valmonte-Santos, Rowena; Rosegrant, Mark W.; Dey, Madan Mohan (2016年5月). 「気候変動下における太平洋諸島のサンゴ礁三角地帯諸国の漁業セクター:現状と政策課題」. Marine Policy . 67 : 149. doi : 10.1016/j.marpol.2015.12.022 .
- ^ ジョンソン、ヨハンナ、アラン、ヴァレリー、ベル、ヨハン、レホディ、パトリック、ニコル、サイモン、セニーナ、イナ (2018). 太平洋諸島に関連する海洋漁業への気候変動の影響(PDF) (報告書). 連邦海洋経済プログラム. p. 179.
- ^ 「気候変動による魚類の移動でフィジーでマグロ不足」tunapacific.org . TunaPacific. 2019年12月10日. 2021年3月29日閲覧。
- ^ Dey, Madan Mohan; Gosh, Kamal; Valmonte-Santos, Rowena; Rosegrant, Mark W.; Chen, Oai Li (2016年5月). 「フィジーにおける気候変動の経済的影響と漁業セクターへの気候変動適応戦略」. Marine Policy . 67 : 167. doi : 10.1016/j.marpol.2015.12.023 .
- ^ シャネル、シェルドン(2020年4月15日)「『壊滅的だ』:フィジーの巨大観光産業、コロナウイルスで壊滅的打撃」ガーディアン紙。ガーディアン・ニュース&メディア・リミテッド。 2021年5月10日閲覧。
- ^ ab フィジー共和国政府 (2012). フィジー共和国国家気候変動政策(PDF) (報告書). 太平洋共同体事務局. p. 62.
- ^ Torres-Bennett, Aileen (2018年10月26日). 「温暖化がサンゴ礁を脅かす中、脆弱なフィジーは内陸観光を模索」ロイター. トーマス・ロイター財団. 2021年5月10日閲覧。
- ^ アジア開発銀行 (2013). 太平洋地域における気候変動の経済学(PDF) (報告書). アジア開発銀行. p. 60. ISBN 978-92-9254-319-8。
- ^ ab Climate Act 2021 (PDF) (法). フィジー議会. 2021年9月23日.
- ^ スローン、ジェームズ、マンリー、マリタ。「フィジーの提案する気候変動法は異例かつ広範囲にわたり、協議の場を設けている」。www.sas.com.fj 。シワティバウ&スローン。 2021年7月17日閲覧。
- ^ Ward, Murray (2012年10月). 「適応によるコベネフィットの追求:フィジーにおけるREDD+プログラム」(PDF)(報告書). Climate Change & Knowledge Network. p. 3.
- ^ ab Ward, Murray (2012年10月). 「適応によるコベネフィットの追求:フィジーにおけるREDD+プログラム」(PDF)(報告書). Climate Change & Knowledge Network. p. 2.
- ^ 国連気候変動枠組条約「フィジー」unfccc.int . 国連気候変動枠組条約. 2021年7月17日閲覧。