ウィスコンシン州の気候変動
Climate change in the US state of Wisconsin
ウィスコンシン州のケッペンの気候タイプでは、州の大部分が温暖で夏は湿潤な大陸性気候です。

ウィスコンシン州の気候変動には、米国ウィスコンシン州における環境、経済、社会への影響を含む、 大気中の二酸化炭素の人為的増加に起因する気候変動の影響が含まれます。

米国環境保護庁によると、「ウィスコンシン州の気候は変化しています。過去1世紀で、州の大部分の地域で気温が約2度（華氏）上昇しました。豪雨はより頻繁に発生し、五大湖の氷は形成が遅れ、融解が早まっています。今後数十年間で、州内では猛暑日が増加し、都市部の公衆衛生や農村部のトウモロコシの収穫に悪影響を与える可能性があります。」[1]

環境への影響

2012年のアイオワ郡の干ばつ

大雨と洪水

気候危機の結果、ウィスコンシン州は将来的にさらに温暖化と雨量の増加が見込まれます。[2]

ウィスコンシン州では、気候変動に伴い洪水がより頻繁に発生すると予測されています。中西部の大部分では、過去半世紀の間に年間平均降水量が5～10%増加しました。しかし、年間で最も雨量が多い4日間の降水量は35%近く増加しています。春の降水量と年間降水量は今後100年間で増加すると予測されており、激しい暴風雨も激化すると予想されています。これらの条件はいずれも洪水の発生確率を悪化させるでしょう。[3]

ウィスコンシン州における洪水は非常に危険であり、財産の破壊に加え、生物の健康も脅かす可能性があります。洪水時には有害化学物質が水道に混入し、生物を様々な水系感染症にさらす可能性があります。[2]降水量と洪水の増加に伴い、ウィスコンシン州全域でより頻繁かつ激しい嵐が発生するでしょう。これらの嵐は、短時間により多くの雨をもたらすだけでなく、竜巻の増加も招きます。[4]

生態系

2012年の干ばつ時の火災警報、アイオワ郡

気候変動は、動植物の生息域を変化させる可能性があります。例えば、気温上昇はウィスコンシン州の森林の構成を変える可能性があります。気候が温暖化すると、北部の森林ではカバノキ、ポプラ、バルサムモミ、クロトウヒの個体数が減少する一方で、オーク、ヒッコリー、マツの個体数が増加する可能性があります。気候変動は魚類などの動物の生息地にも影響を与えます。水温の上昇は、バスなどの温水魚の生息地を拡大する一方で、マスなどの冷水魚の生息地を縮小させます。氷の減少と激化する嵐は、浸食や洪水によって魚類の生息地に悪影響を及ぼすでしょう。[1]また、気候変動はウィスコンシン州の湖で漁獲される魚の水銀濃度の変動を引き起こし、水銀濃度がますます危険なレベルに達していると報告されています。 [5]

温暖化は、渡り、繁殖、開花といった自然現象の時期を変化させることで、生態系に悪影響を及ぼす可能性があります。渡り鳥は、40年前よりも春の早い時期に中西部に飛来しています。生息域の移動に加え、時期の変化は、動物と食物源、植物と花粉媒介者との間の複雑な関係網を乱す可能性があります。すべての種が気候変動に同じように適応するわけではないため、ある種が食べていた食物は、その種が必要とする時期に（例えば、渡り鳥が飛来する時期に）入手できなくなる可能性があります。一部の動物種は、十分な食物を見つけられなくなる可能性があります。[1]

五大湖

五大湖

気候変動はミシガン湖の水質にも悪影響を及ぼす可能性があります。水温の上昇は、見苦しい景観を呈し、魚類に害を及ぼし、水質を悪化させる可能性のある藻類ブルームの発生を増加させる傾向があります。また、激しい嵐は陸地から水域に流出する汚染物質の量を増加させるため、嵐が激化すると藻類ブルームのリスクは高まります。さらに、激しい暴風雨は下水管から湖への溢れ出しを頻繁に引き起こし、海岸の安全と飲料水の供給を脅かす可能性があります。気候変動の利点の一つは、冬の温暖化により氷が航行を妨げる日数が減少することです。1994年から2011年の間に、五大湖の氷の減少により、五大湖の船舶航行期間は8日間延長されました。今後70年間で五大湖の水温はさらに3～7°F（約0.9～1.3℃）上昇すると予想されており、船舶航行期間はさらに延長されるでしょう。[3]

五大湖は満潮と干潮の変動により海岸線にダメージを与えている。[6]

経済的および社会的影響

冬のレクリエーション

気候変動の影響は季節によって異なります。ウィスコンシン州では冬季に温暖化が顕著に進行しています。[7]

より温暖な冬は、アイスフィッシング、スノーモービル、スキー、スノーボードなどのレジャー活動のシーズンを制限し、地元ビジネスに負担をかけると予想されています。[3]多くの地元のレストラン、ホテル、バーは、冬のレクリエーションがもたらす観光に依存しています。[8]小さな湖は、1世紀前よりも凍結と解凍が遅くなり、アイスフィッシングとアイススケートのシーズンが短くなっています。五大湖の冬の氷の覆いは、1970年代初頭から63％減少しました。環境の温暖化により、地面が雪に覆われるシーズン、つまり雪に関連したアクティビティのシーズンが制限される可能性があります。とはいえ、五大湖地域の多くの地域で年間降雪量が増加しているため、特定の時期と場所での冬のアクティビティに役立つ可能性があります。[3]

農業

ウィスコンシン州の農業収入の半分以上を占める数十億ドル規模の酪農事業は、環境変化の影響を受ける可能性がある。気温が上昇すると、牛の消費量と乳量は減少する。気候変動は農作物に悪影響を及ぼす可能性もあるが、ある意味ではプラスに働く可能性もある。全体的な影響は未知数だ。霜の降りない生育期間の延長と大気中の二酸化炭素濃度の上昇は、例年であれば大豆と小麦の収穫量を増加させるだろう。しかし、ますます暑くなる夏はトウモロコシの収穫量を減少させると予想されている。ウィスコンシン州の多くの地域では、70年後には気温が95°Fを超える日が年間5～10日ほど、現在よりも多くなることが予想される。また、より深刻な干ばつや洪水によっても農作物の生産量は減少するだろう。[3]

ウィスコンシン州の観光産業と同様に、農業も予測可能な季節変化に依存しています。気候変動の影響で、ウィスコンシン州の季節サイクルはますます予測不可能になっています。ウィスコンシン州の農家の生活は、予測不可能な天候の変化に日々影響を受けています。[6]ウィスコンシン州では、気候変動によって農家の生活が影響を受けるだけでなく、気温と降水量の増加が食料安全保障を脅かしています。生育期間の延長は食料安全保障に有益であるように聞こえますが、実際には、気温上昇と降水量の増加は作物や家畜にストレスを与えます。[8]

降水量の増加により、作物の植え付けと収穫ははるかに困難になるでしょう。土壌浸食が増加し、汚染された流出水の量が増加します。そして、汚染された流出水は洪水のように水質に影響を与え、生物に害を及ぼす可能性があります。[8]

気候変動が農業に及ぼす影響は、夏季の気温上昇と降雨量の増加だけが要因ではありません。ウィスコンシン州では冬季も暖かくなっています。冬季を通して気温が上昇することで、土壌中の微生物は土壌に含まれる栄養豊富な有機物を分解する時間が増えます。 [9]

大気汚染と人間の健康

気候変動は大気質を悪化させ、人々の健康に対する既存の脅威を増幅させる可能性があります。気温の上昇は、肺や心臓に問題を引き起こす汚染物質である地上オゾンの生成を増加させます。オゾンは植物にも悪影響を及ぼします。ウィスコンシン州の一部の農村部では、オゾン濃度が大豆や冬小麦の収穫量を減少させるほど高くなっています。EPA（環境保護庁）とウィスコンシン州天然資源局は、オゾン濃度の低減に取り組んでいます。気候変動が進むにつれて、清浄な空気を目指した継続的な取り組みはより困難になるでしょう。[3]

気候変動は、アレルギー患者にとって花粉症の季節の長さと重症度を増す可能性があります。例えば、マディソンとラクロスのブタクサの季節は、秋の初霜が遅くなったため、1995年よりも2週間長くなっています。昆虫が媒介する一部の病気のリスクも高まる可能性があります。ライム病を媒介するダニは、気温が華氏45度（摂氏約2.3度）を超えると活動するため、冬の温暖化はダニが感染したり、人がダニにさらされたりする季節を長引かせる可能性があります。[3]

気温上昇は、低所得世帯や有色人種のコミュニティに不平等な影響を及ぼします。ミルウォーキーに住む多くの人々は、エアコンを購入する余裕がなかったり、エアコンを利用できなかったりします。[10] 「ミルウォーキーのような北部の都市は熱波の影響を受けやすい。多くの住宅やアパートにエアコンがなく、都市部は一般的に田舎よりも暖かいからだ。」[3]都市部では熱を保持する表面が多く見られる傾向があります。アスファルトやコンクリートのような表面は気温上昇を引き起こす可能性があります。[10]「例えば、ミルウォーキー郡では1995年に熱波により91人が、1999年には11人が亡くなりました。気候変動により夏の気温が上昇し、湿度も高まるため、熱中症は増加する可能性があります。特に、子供、高齢者、病人、貧困層など、特定の人々が影響を受けやすいのです。」[3]

異常気象の頻発は、脆弱な立場にある人々に不均衡な影響を与えます。気候変動によって気温が上昇し続け、その影響が拡大するにつれ、気候変動への対応力や適応力を持たない人々が最も大きなリスクにさらされることになります。[11]

回答

2019年10月、トニー・エバーズ知事は「気候変動に関する知事タスクフォース」を設置し、2020年8月までに知事に勧告を出す任務を負っている。[12]

参照

参考文献

  1. ^ abc 「ウィスコンシン州にとっての気候変動の意味」(PDF) .米国環境保護庁. 2016年8月.
  2. ^ ab 「気候危機はウィスコンシン州にどのような影響を与えているか？」Climate Reality 2020年5月20日. 2022年3月30日閲覧。
  3. ^ abcdefghi 「ウィスコンシン州にとっての気候変動の意味」(PDF).米国環境保護庁. 2016年8月.
  4. ^ Schulte, Laura. 「ウィスコンシン州の気候変動：州への影響と対策」ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル. 2022年3月31日閲覧。
  5. ^ Whites-Koditschek, Sarah (2019年6月10日). 「気候変動によりウィスコンシン州の魚の水銀濃度が『ジェットコースター』のように上昇」ウィスコンシン・パブリック・ラジオ.
  6. ^ ab 「気候変動がウィスコンシン州に及ぼす影響を詳述する州全体の報告書」spectrumnews1.com . 2022年3月30日閲覧。
  7. ^ 「傾向と予測 | ウィスコンシン州気候変動影響イニシアチブ（WICCI）」。ウィスコンシン州気候変動影響イニシアチブ。 2022年3月31日閲覧。
  8. ^ abc 「ウィスコンシン州における気候変動の影響 | | ウィスコンシン州DNR」dnr.wisconsin.gov . 2022年3月31日閲覧。
  9. ^ 「ウィスコンシン州の気候変動研究、冬の夜の温暖化の影響を確認」PBSウィスコンシン. 2022年3月31日閲覧。
  10. ^ ab Kaeding, Danielle (2021年8月10日). 「地球温暖化はより急速に進行している。ウィスコンシン州ではすでにその影響を感じている」ウィスコンシン・パブリック・ラジオ. 2022年3月31日閲覧。
  11. ^ 「完全版報告書｜ウィスコンシン州気候変動影響イニシアチブ2021年評価報告書」。ウィスコンシン州気候変動影響イニシアチブ。 2022年3月31日閲覧。
  12. ^ ウィスコンシン州知事室（2019年10月17日）。行政命令第52号：気候変動に関する知事タスクフォースの設置に関するもの（PDF）（報告書）。

さらに読む

  • Angel, J.; C. Swanston; BM Boustead; KC Conlon; KR Hall; JL Jorns; KE Kunkel; MC Lemos; B. Lofgren; TA Ontl; J. Posey; K. Stone; G. Tackle; D. Todey (2018). 「中西部」。Reidmiller, DR; CW Avery; DR Easterling; KE Kunkel; KLM Lewis; TK Maycock; BC Stewart (編). 米国における影響、リスク、適応：第4次全国気候評価、第2巻（報告書）. ワシントンD.C.、米国：米国地球変動研究プログラム. pp.  872– 940. doi :10.7930/NCA4.2018.CH21.—国立気候評価のこの章では、中西部諸州 (イリノイ州、インディアナ州、アイオワ州、ミシガン州、ミネソタ州、ミズーリ州、オハイオ州、ウィスコンシン州) を取り上げています。
  • ウィスコンシン州気候変動影響イニシアチブ（WICCI）（2011年）。ウィスコンシン州の気候変動：影響と適応（PDF）（報告書）。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Climate_change_in_Wisconsin&oldid=1318110925"