カラーコサイトサンプリング
カラーコサイトサンプリングは、写真の色彩センシングシステムの一種で、センサーから4枚、16枚、または36枚の画像を収集し、それらを合成して1枚の画像を形成します。後続の画像はそれぞれ、センサーを物理的に1ピクセル分だけ移動させ、各ピクセルのR、G、Bデータを取得します。この手法はマイクロスキャンと呼ばれます。これは、補間されたピクセルカラーを持つ低品質の画像を返す、 一般的なベイヤーフィルタのピクセル配列に代わる有効な方法です。
手術
複数の画像を撮影し、それらを合成することで、鮮明な画像を生成します。各画像取得後、ピエゾ機構がセンサーを1ピクセル分正確に移動させ、3つのカラーチャンネルすべてにおいて、各ディテールの完全な色情報を均一な鮮明度で提供します。
この方法ではマイクロスキャンが不可欠です。色再現性を向上させるために、4 (2×2)、16 (4×4)、または 36 (6×6) ショットを使用できます。
- 利点
- 基本的なCCDピクセル数と比較してより高い解像度が可能
- 色補間は不要
- 3チップカメラよりも優れた感度
- 基本的なCCDセンサーの解像度でライブカラー画像が可能
- 必要なのはカラーセンサー1つだけ
- デメリット
- マイクロスキャンのため安定した撮像条件が必要
- 多重露光のため撮影時間が長くなる
ベイヤーフィルタとの比較
標準的なデジタルカメラでは、カラー画像は1つのセンサー（CCDセンサーとCMOSセンサーを参照）で取得されます。センサーの各ピクセルは、3つの基本色のうち1色のみに感度を持ちます。CCDの各ピクセルでは、必要な情報の3分の1しか得られず、3分の2は欠落しています。これは、1つのカラーピクセルには少なくとも3つのモノクロピクセルが必要であるためです。1つの画像のみを取得するため、欠落しているカラー情報は補間によって決定されます。現在のカメラでは、高度な補間アルゴリズムを用いてカラー情報を再構築しているため（フィルターモザイク、補間、エイリアシングを参照）、カラー解像度の低下は、期待される3分の1よりも改善される可能性があります。しかし、補間処理によって、カラーモアレや偽色のエッジといった望ましくない副作用アーティファクトが発生する可能性があります。
- 利点
- 1回の露出でR、G、B
- カラーライブ画像とダイナミックシーンが可能
- デメリット
- 色補間
- 空間解像度の低下
- 色誤差が発生しやすい
参考文献
外部リンク
- ブライアン・L・クヤット、ロバート・ウィーバー、フィリップ・メルロ（2005年）「画像キャプチャ法」、 Advanced Materials & Processes、163（4）、2005年4月
- カラー共同サイトサンプリング： どのように機能しますか?
