ニュージーランド政治において、「混沌の連合」という表現は、2023年ニュージーランド総選挙の選挙運動中に広く使われました。この表現は、ニュージーランド国民党の党首であるクリストファー・ラクソン氏が、ニュージーランド労働党のクリス・ヒップキンス首相が選挙後に主要進歩派第三政党であるテ・パティ・マオリとアオテアロア・ニュージーランド緑の党と結成する可能性のある左派連合を指して主に用いた蔑称です。
選挙以来、「混沌の連合」や「三つ首の タニファ」のような類似の蔑称は、主に野党や一部のメディア評論家によって、選挙後に国民党が第一党として台頭し、結果として形成された右翼[1] [2] [3] 国民党、ACT、ニュージーランド・ファースト党による政権を指して使用されている。[3]
クリス・ヒップキンスは、ACTニュージーランドやニュージーランド・ファースト党との連携における国民党の緊縮財政政策を強調するために、「削減連合」といった用語を時折用いた。緑の党は、最も脆弱な立場にある人々を罰し、貧困とホームレスを悪化させる公営住宅の入居者立ち退きや給付金削減といった政策に対し、「残酷連合」という用語を用いている。[4]
背景と使用法
しかし、この言葉はニュージーランドで造られたものではない。それ以前には、イギリスのデービッド・キャメロン首相が労働党とスコットランド国民党の連立政権の可能性（エド・ミリバンドの混乱を参照）を説明する際に使用しており、これも同様に悪名高いものとなった。[5]
ニュージーランドの混合比例代表制（MMP）では、政権樹立には議会の連立がほぼ必須である。選挙運動中、中道右派の社会保守派であるラクソン氏は[6]、ヒップキンス氏が下院の他の2つの左派政党である緑の党とテ・パティ・マオリと「混沌の連立」を組むと主張した。ラクソン氏はテ・パティ・マオリを「分離主義的」かつ「急進的」と評した[7] 。ラクソン氏はこの用語の使用で知られるようになった。また、労働党が「テ・パティ・マオリ…とそのギャング」と連立を組むとも主張し、物議を醸した[8] 。選挙当時、主要な第三政党はすべてマオリが党首または共同党首を務めていた。これが重要なのは、潜在的な左翼連合は先住民の権利を強化する（右翼の視点から見れば、他者の権利を犠牲にする）ものと見なされ、右翼連合は先住民の権利に対して後退的なものと見なされていたためである。[9] [10] [11]
ヒップキンスは時折このフレーズを使って、ラクソンがデイビッド・シーモア率いるACTニュージーランドとベテラン政治家ウィンストン・ピーターズ率いるニュージーランド・ファーストの2つの政党と極右連立政権を組むと主張した。またヒップキンスは「削減連立」という言葉も使った。[12] [13] [14]ラクソンがニュージーランド・ファーストとの連立を撤回したことは、以前はコメントを拒否していたが、ラクソン自身は労働党の「混乱の連立」を回避するためだと正当化した。[15]
国民党が選挙で第一党となり、ニュージーランド・ファースト党およびACTと連立政権を組んだ後、野党政治家たちは、ルクソン政権である第六次ニュージーランド国民政府を「混沌の連立」と呼ぶようになった。その後、「混沌の連立」やそれに関連する「三頭 タニファ」[16] [17] [18] [19]といった用語は、ルクソン、ピーターズ、シーモアの間で結ばれた三頭政治のような権力分担協定[20] [21]を指すようになった。この協定において、ルクソンは支持と引き換えに大幅な譲歩を行った[22]。これには、ACTが提案したワイタンギ条約の原則に関する物議を醸す国民投票の可能性も含まれていた[23] 。第六次ニュージーランド国民政府を「混沌の連立」と呼ぶのは、主に左派の評論家や政治家だが、マシュー・フートンのような保守派もいる。[24]この用語を使用した他の解説者としては、ジョエル・マクスウェル、[17]グラント・ダンカン、[22]ラフイ・パパなどがいます。[16]
参考文献
- ^ 「ニュージーランド政府、右傾化を加速」Le Monde.fr . 2024年1月16日. 2024年4月8日閲覧。
- ^ フロスト、ナターシャ（2023年10月14日）「ニュージーランド、ここ数十年で最も保守的な政権を選出」 ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2024年4月8日閲覧。
- ^ ヘンリー・クック（2023年11月4日）「前途多難：ニュージーランド次期首相は3人の頭脳を持つ『反覚醒』政権を率いる」ガーディアン紙ISSN 0261-3077 . 2024年4月8日閲覧。
- ^ 貧困を理由に人々を罰する残酷な連合、緑の党 2024年3月18日
- ^ウィンツアー、パトリック（2015年4月17日）「デイヴィッド・キャメロン 、労働党・スコットランド国民党の『混沌とした連立』を警告」ガーディアン紙。ISSN 0261-3077 。 2024年3月31日閲覧。
- ^ 「ニュージーランド政府、右傾化を加速」Le Monde.fr . 2024年1月16日. 2024年3月31日閲覧。
- ^ 「『怠惰な犬笛による人種差別』：ナショナル党の発表に対するグリーン党の見解」1News . 2024年3月31日閲覧。
- ^ 「ギャングのメンバー、ハリー・タムは、クリストファー・ラクソン氏が労働党、緑の党、テ・パティ・マオリ党と『混沌の連立』を組むという主張を否定」www.stuff.co.nz . 2024年3月31日閲覧。
- ^ “ラタナ: クリストファー・ルクソン首相、ティリティ・オ・ワイタンギについて警告”. RNZ。 2024 年 1 月 24 日。2024 年3 月 31 日に取得。
- ^ 「ヒプキンス氏、国民党の『人種差別煽動』に怒り - マオリが最も失うものあり」NZヘラルド2024年3月31日 . 2024年3月31日閲覧。
- ^ 「共同統治は2026年ではなく、今すぐ停止しなければならない」ニュージーランド・ファースト。 2024年3月31日閲覧。
- ^ 「リリース：混乱の連立政権には経済計画がない」ニュージーランド労働党2023年12月20日. 2024年3月31日閲覧。
- ^ 「『混乱の連合』対『削減の連合』 ― 有権者が決める」RNZ 2023年5月29日. 2024年3月31日閲覧。
- ^ 「ニュージーランド首相、『混乱の連立』に警告」オーストラリアン・ファイナンシャル・レビュー、2023年10月13日。 2024年3月31日閲覧。
- ^ マンハイア、トビー（2023年9月25日）「ラクソン氏のNZファースト党に対する心変わりの背後には何があるか？」ザ・スピンオフ。 2024年3月31日閲覧。
- ^ ab Spinoff, The (2024年1月25日). 「Gone By Lunchtime: Three-headed taniwha」. The Spinoff . 2024年3月31日閲覧。
- ^ ab 「我々の三つ首のタニファをワイタンギに隠すことはできない」.テ・アオ・マオリのニュース。2024 年3 月 31 日に取得。
- ^ “視聴: テ・パティ・マオリがワイタンギに到着”. NZヘラルド。 2024 年 3 月 31 日。2024 年3 月 31 日に取得。
- ^ 「『三つ首のタニファ』、政府はマオリの敵 - ラータナの批判は首相に一石を投じるべきだ」www.stuff.co.nz . 2024年3月31日閲覧。
- ^ 「三頭政治の中で勝利を収めるのは誰か？」RNZ 2023年11月24日. 2024年3月31日閲覧。
- ^ マンハイア、トビー (2023年11月15日). 「ラクソン、ピーターズ、シーモアの出会い：最初の三人組写真の詳細な分析」.スピンオフ. 2024年3月31日閲覧。
- ^ グラント・ダンカン (2023年11月26日). 「これは混沌とした連合なのか？」. Politics Happens . 2024年3月31日閲覧。
- ^ 「ワイタンギ：デイビッド・シーモア氏、条約原則法案に対する立場を説明」1News . 2024年3月31日閲覧。
- ^ 「マシュー・フートン：ラクソンは混乱の連合が迫る中、3つのリスクに直面」NZヘラルド、2024年3月31日。 2024年3月31日閲覧。
