2013年コロラド州リコール選挙
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2013年9月10日 （2013年9月10日） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
コロラド州上院の35議席のうち2議席。過半数に必要な18議席。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 結果： 共和党が勝利 、選挙なし | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg/1280px-Sen._Bill_Cadman_(6241451343).jpg)
.jpg){kind=link}
| コロラド州の選挙 |
|---|
 |
2013年のコロラド州リコール選挙は、銃規制法案を支持したコロラド州上院の民主党議員2名をリコールする試みとして成功しました。当初は4人の議員が対象でしたが、十分な署名を集められたのは州上院議長ジョン・モース氏と州上院議員アンジェラ・ジロン氏のみでした。
請願運動の期間中、銃規制反対派と銃規制反対派双方の全国組織が、郵送や寄付を通じて活動に加わりました。請願が提出されると、モース氏とジロン氏は裁判所に異議を申し立てましたが、裁判所に求めていた仮差し止め命令は却下されました。その後の法廷審理の結果、選挙は郵送ではなく対面で行われることになり、ジロン氏は投票抑圧を訴えました。
2013年9月10日に行われた選挙で、モース氏とジロン氏はそれぞれ選挙区の有権者によってリコールされ、共和党のジョージ・リベラ氏とバーニー・ハーピン氏がそれぞれ州議会議員としてリコールされました。コロラド州で州議会議員がリコールされたのはこれが初めてでした。13か月後の2014年の上院選挙では、リベラ氏とハーピン氏はともに民主党の対立候補に敗れました。
背景
2013年初頭、コロラド州議会は、コロラド州オーロラの劇場銃乱射事件とコネチカット州ニュータウンのサンディフック小学校銃乱射事件を受けて、一連の銃規制法案を可決した。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]新しい法律では、15発以上の弾丸を装填できるマガジンの禁止、全員の身元調査の実施、購入者に身元調査費用の支払いを義務付けている。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
最初のリコール請願は、ジョン・モース上院議長とマイク・マクラクラン州議会下院議員 を対象としていた。[ 2 ] [ 3 ]また、エヴィー・フダック上院議員とアンジェラ・ジロン上院議員に対しても請願が提出された。[ 4 ] 4人ともコロラド州民主党員である。
モースに対するリコール運動は、基本的自由防衛基金（BFDF）とエルパソ郡自由防衛委員会が先頭に立った。[ 5 ]ヒロンに対するリコール運動は、プエブロ自由権利協会が主導した。[ 6 ]
請願運動の間、モース氏を支持する団体は、署名を集める会社が重罪犯を雇用し、個人情報を収集していると非難した。[ 5 ]リコール支持者は、モース氏の団体が国民を誤解させていると述べた。[ 5 ]さらに、リコール運動は、この問題で両側の全国的な団体からの支援をもたらした。全米ライフル協会（NRA）は、郵送と寄付でリコール運動を支援した。[ 7 ]リコールに反対する全国的な団体には、ニューヨーク市長のマイケル・ブルームバーグ氏から資金援助を受けているとみられるアメリカ・ボーツや、[ 7 ]カリフォルニア州の億万長者イーライ・ブロードなどが含まれていた。
請願書の提出と認証
2013年6月3日、BFDFはコロラド州務長官で共和党員のスコット・ゲスラー氏にモース氏の解任を求める1万6000筆を超える署名を提出したが、解任選挙を強制するにはそのうち認証が必要な署名は7178筆のみだった。[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]さらに、ジロン氏の解任を求める署名も1万3000筆以上提出され、そのうち認証が必要な署名は1万1285筆だった。[ 10 ] [ 11 ]マクラクラン氏の解任に向けた取り組みは失敗に終わり、必要な署名1万587筆のうち8500筆しか集まらなかった。[ 12 ] [ 13 ]同様に、フダック氏の解任に向けた取り組みも失敗に終わり、必要な署名1万8962筆に満たなかった。[ 13 ]
モース氏を支持する団体は、請願書に署名した50人が偽造されたと主張した。その中には、2年前に亡くなった署名も含まれていた。[ 14 ] BFDFの広報担当者は直ちに声明を発表し、捜査を求めるとともに、詐欺行為を行った者は「法の最大限の範囲で」起訴されるべきだと訴えた。[ 14 ]リコールを求める団体はまた、モース氏のボランティアが請願書に署名した人々に嫌がらせをし、署名から自分の名前を削除するよう要求していると主張した。[ 15 ]
課題
モース氏の罷免を求める署名が認証された直後、モース氏は請願書に異議を申し立てた。[ 16 ]モース氏の弁護士マーク・グルースキン氏は、「回覧された請願書はマッチ箱の裏と同じくらい有効です。署名はすべて無効です」と述べた。[ 17 ]ジロン氏に対する罷免請願書も認証された。[ 18 ]両上院議員は、請願書が州憲法で義務付けられていると主張する明確な文言を使用していないため無効であると主張した。[ 19 ]最初の公聴会は州務長官事務所で行われたが、[ 20 ]異議は却下された。[ 21 ]
2013年7月9日、モースはデンバー地方裁判所にリコール選挙の差し止めを求めて訴訟を起こした。[ 22 ]同時に、ゲスラー国務長官は民主党のジョン・ヒッケンルーパー知事 にリコール選挙の日程を設定するよう強制する訴訟を起こした。[ 23 ] 2013年7月18日、デンバー地方裁判所のロバート・ハイアット判事は、モースとジロンが法廷でリコール手続きに異議を唱えている間もリコール手続きを進めなければならないという予備的判決を下した。[ 24 ]その後、ヒッケンルーパーは9月10日にリコール選挙を設定した。[ 25 ]
選挙
キャンペーン
選挙日が9月10日に設定されると、銃規制論争の両側の全国組織が発言を始めた。リコールでは、銃権利支持派は全米ライフル協会とアメリカンズ・フォー・プロスペリティ、銃規制派は違法銃器反対市長協会とブルームバーグ市長だった。[ 26 ]モースは有権者の支持を得るために戸別訪問を行い[ 27 ]、両陣営は相手側を中傷していると非難した。[ 28 ]モース支持者は、モースによる倫理違反を主張する広告に憤慨し、モースにはそれらの容疑が晴れたと指摘した。[ 28 ]ヒロン支持者は、この問題を女性の権利と中絶の選択として誤って伝えていると非難された。[ 28 ]
献金も問題となった。ブルームバーグ氏とブロード氏はそれぞれ35万ドルと25万ドルを上院議員への支援として寄付した。[ 29 ]民主党立法委員会もリコール反対に25万ドルを費やした。[ 30 ]全米ライフル協会（NRA）はリコール運動を支援するために10万8000ドル以上を費やした。[ 30 ]モース氏とジロン氏はリコール反対に合計約300万ドル、リコール支持派は約50万ドルを費やした。[ 31 ]
交代候補者
リコール手続きの早い段階で、共和党のジョージ・リベラがヒロン上院議員の議席に立候補すると発表した。[ 32 ]リベラは2014年の選挙でヒロンと対立する予定だったが、リコール手続き中に投票用紙に自分の名前を載せると述べた。[ 33 ]リベラは、投票用紙に載るために1,000人の署名が集まった請願書を提出する必要があり、7月26日に1,500人の署名を提出した。[ 34 ]民主党のソニア・ネグレテ・ウィンもヒロンの後任として投票用紙に載ることを目指したが、[ 35 ]候補者になるために必要な署名数を集めることができなかった。[ 36 ]モースの選挙区では、共和党のバーニー・ハーピンがモースの後任に関心があることを表明し、投票用紙に載る資格を得るために十分な署名を提出した。[ 37 ]
投票への異議申し立て
2013年8月7日、リバタリアン党は、州法と州憲法の抵触により、自党の候補者を投票用紙に載せることを拒否されたとして訴訟を起こした。[ 38 ]州法では投票請願署名の取得に10日間の猶予が定められているのに対し、州憲法では15日間と定められていた。[ 38 ] 8月12日、コロラド州地方裁判所のロバート・マクガヒー判事は、州憲法の規定に従う必要があり、候補者は8月26日までに請願書を提出しなければならないと判決を下した。[ 38 ]コロラド州最高裁判所は控訴を棄却した。[ 39 ]この判決は、コロラド州では通常行われている郵便投票による選挙管理が不可能となり、直接投票のために投票所を開設しなければならないことを意味した。[ 36 ]モース氏は、郵便投票ができないことは「誰にとっても悪いことだ」と述べた。[ 40 ]
2013年8月27日、ヒッケンルーパーはコロラド州最高裁判所に、有権者が後任に投票するためにはリコールに投票しなければならないのかどうかを明確にするよう求めた。[ 37 ]同時に、自由党のジャン・ブルックスがモースに対抗する投票用紙に載るための請願書を提出し、民主党のリチャード・アングランドがジロンに対抗する記名投票で立候補すると発表した。[ 37 ] 8月28日、最高裁判所は、有権者は後任に投票するためにリコールに投票する必要はないが、上院議員は過半数の投票によってのみリコールできると判決を下した。[ 41 ]ゲスラー国務長官は、ブルックスが投票用紙に載るための署名数に達しなかったため、共和党の対立候補のみが投票用紙に載ると発表した。[ 41 ]
詳細な結果
第3地区
投票
「アンジェラ・ジロン氏が州上院議員の職から解任されるべきかどうかという質問に対して、あなたは『はい』と『いいえ』のどちらに投票しますか？」と尋ねられたとき、
| 世論調査元 | 投与 日 | サンプルサイズ | 誤差 の範囲 | はい | いいえ | 未定 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公共政策世論調査[ 42 ] | 2013年9月7日～9日 | 579 | ± ? | 54% | 42% | 4% |
結果
モースは9月10日の夕方に敗北を認めた。[ 31 ] [ 43 ]初期の世論調査では、ヒロン氏がリコール選挙で勝利すると見られていた。[ 43 ]最終的な投票数は、モース氏のリコールに9,131票、留任に8,812票で、その差は1.78%だった。[ 44 ]最終結果でもヒロン氏が19,451票対15,376票で敗退し、その差は11.7%だった。[ 44 ]ヒロン氏のリコールは、この地区が民主党47%、共和党23%であるため、より驚くべきもので、報道ではヒロン氏がこの結果に唖然としていると伝えられた。[ 44 ]他の情報源によると、ヒロン氏は反抗的な態度を崩していない。 [ 45 ] [ 46 ]ジロン氏は、郵送投票から直接投票への変更について、「投票日まで2週間もなかったのに、ルールが何なのかわからなかった」と述べた。[ 47 ]
モースとジロンのリコールにより、ヘルピンとリベラが彼らに代わって州上院議員に選出され、それぞれの候補者を破った。[ 48 ]
| 選択 | 投票数 | % |
|---|---|---|
 はい | 19,451 | 55.85 |
| いいえ | 15,376 | 44.15 |
| 総投票数 | 34,827 | 100.00 |
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | ジョージ・リベラ | 19,301 | 88.16 | |
| 民主的な | リチャード・アングランド（記名） | 2,592 | 11.84 | |
| 総投票数 | 21,893 | 100 | ||
| 共和党が民主党から獲得 | ||||
第11地区
| 選択 | 投票数 | % |
|---|---|---|
| はい | 9,131 | 50.89 |
| いいえ | 8,812 | 49.11 |
| 総投票数 | 17,943 | 100.00 |
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | バーニー・ハーピン | 8,895 | 83.2 | |
| リバタリアン | ジャン・ブルックス（記名） | 1,796 | 16.8 | |
| 総投票数 | 10,691 | 100 | ||
| 共和党が民主党から獲得 | ||||
余波
反応
ジロン氏と民主党全国委員会のデビー・ワッサーマン・シュルツ委員長は、リコール敗北は投票抑圧によるものだと主張した。[ 50 ] [ 51 ]デンバー・ポスト紙はこれに異議を唱え、投票抑圧によるものではなく、ジロン氏に投票する人よりも反対票を投じる人の方が多かったことが結果につながったと述べた。[ 46 ]ゲスラー氏は、投票者数が多いところでは民主党の成績が悪かったと述べた。[ 50 ]ワッサーマン・シュルツ氏はまた、NRAとコーク兄弟が使った資金のせいで民主党が勝つことは不可能だと述べた。[ 51 ]
チャールズ・C・W・クックはナショナル・レビュー・オンラインに寄稿し、これは草の根運動であり、2人の上院議員が国民の懸念に耳を傾けていないという認識がきっかけだったと述べた。[ 52 ]ウォール・ストリート・ジャーナルのアシュビー・ジョーンズは、これをNRAにとっては大きな勝利であり、ブルームバーグ市長にとっては「痛恨の敗北」だとみなした。[ 53 ]
ロイター通信の記者キース・コフマンは、この敗北はコロラド州政府を掌握する民主党が銃規制だけでなく、同性間の養子縁組に対する宗教的免除や当日の有権者登録など他の分野でも行き過ぎたことの兆候だと述べた。[ 54 ]
投票
世論調査会社パブリック・ポリシー・ポーリングは、9月7日から9日にかけてヒロン氏の選挙区で世論調査を実施し、有権者に対し、ヒロン氏のリコールを支持するか、銃規制法案の様々な要素を支持するか、全米ライフル協会（NRA）とヒッケンルーパー知事を支持するか、そして2014年の知事選でヒッケンルーパー氏と共和党のトム・タンクレド氏が争った場合、どちらに投票するか、その他様々な質問を行った。その結果、ヒロン氏のリコールを支持する有権者は54%、支持しない有権者は42%で、未定が4%であった。[ 55 ]
しかし、同社は選挙前に世論調査結果を公表しなかった。選挙翌日、ジロン氏が12ポイント差でリコールされた時点で、同社は世論調査結果を公表した。同社取締役のトム・ジェンセン氏は、当初公表しなかった理由として、数々の異例の結果を挙げた。例えば、2012年の選挙では民主党のバラク・オバマ大統領 が20ポイント差で勝利したにもかかわらず、地区がこれほどの大差でジロン氏のリコールを支持したこと、有権者が全員身元調査を支持すると回答した割合が68%対27%、大容量弾倉の弾丸装填数を15発に制限する案では47%対47%と分かれたことなどが挙げられる。ジェンセン氏は、「有権者が本当にこの2つの法律に基づいてリコール投票を行っていたとしたら、12ポイント差でジロン氏をリコールすることになるわけではない」とし、NRAは「選挙を『銃の権利を支持するか、反対するか』という問題に大きく転換させるという良い仕事をした」と述べた。[ 56 ]世論調査を選挙前に発表しないという彼らの決定は大きな論争を引き起こし、一部の統計学者やジャーナリストから批判され、他の者からは支持された。[ 57 ]
2014年の選挙
13か月後の2014年11月の上院選挙では、リベラとハーピンの両者は民主党の対立候補に大差で敗れた。リベラは州議会議員リロイ・ガルシアに敗れ、ハーピンは銃規制の提唱者として有名な州議会議員マイケル・メリフィールドに敗れた。[ 58 ] [ 59 ]リベラは22,814票（45.06%）対27,813票（54.94%）で敗れ、ハーピンは14,978票（41.52%）対18,815票（52.16%）で敗れた。[ 60 ] 2議席を奪還したにもかかわらず、民主党はコロラド州上院で過半数を失った。[ 61 ]
エヴィー・フダック氏の解任を求める運動と辞任
2013年10月4日、コロラド州務長官スコット・ゲスラーは、同じく銃規制の提唱者であるコロラド州上院議員エヴィー・フダックのリコールを求める2度目の請願を承認した。署名集めには、コロラド州上院第19選挙区（コロラド州アーバダとコロラド州ウェストミンスターを含む）でリコール選挙を実施するために、60日以内に18,300以上の署名を集める必要があった。[ 62 ]フダックは後にリコールを嫌って辞任した。[ 63 ]彼女が辞任したため、民主党は後任を任命することができた。もし彼女がリコールされていたら、共和党は州上院で過半数を獲得していた可能性がある。[ 63 ]
注記
参考文献
- ^ a bマーク・Z・バラバック（2013年7月8日）「ザ・ネイション：銃規制がコロラド州のリコール運動の引き金に：州上院議長は、自身を追い出そうとする前例のない動きに直面している」ロサンゼルス・タイムズ、5Aページ。
- ^ a b cリチャードソン、ヴァレリー（2013年3月27日）「銃規制法案成立後、民主党を標的とするリコール運動」ワシントン・タイムズ、p. A-3。
- ^ Lee, Kurtis (2013年5月12日). 「リコール活動に注力せよ」デンバー・ポスト. p. 1B.
- ^ a b c Lee, Kurtis (2013年5月14日). 「リコール運動で両陣営に資金が流入」デンバー・ポスト、p. 4A.
- ^タッカー、ジェフ（2013年4月12日）「銃規制団体がヒロン氏の解任を求める」プエブロ・チーフテン紙。
- ^ a b Lee, Kurtis (2013年5月19日). 「Rarities and recalls」. Denver Post . p. 1B.
- ^「コロラド州：リコール投票のための請願書が提出される」ニューヨーク・タイムズ、2013年6月4日、14Aページ。
- ^シュレーダー、ミーガン（2013年6月3日）「銃所持権活動家、ジョン・モース上院議員の解任を求める署名を提出」ザ・ガゼット紙、コロラドスプリングス、コロラド州。
- ^ a bペロット、ケン（2013年6月13日）「ケン・ペロットのコラム」、フリーランス・スター、バージニア州フレデリックスバーグ。
- ^ワイアット、クリステン（2013年6月10日）「コロラド州で2人目の議員、銃規制でリコールの可能性」デゼレト・モーニング・ニュース、ソルトレイクシティ。
- ^「マクラクラン州下院議員のリコール試みは失敗に終わった」AP通信、2013年5月22日。
- ^ a b「ハダック氏に対するリコール運動は一時停止」デンバー・ポスト、2013年5月23日、p. 2A。
- ^ a b Noon, Alison (2013年6月28日). 「モース氏リコール運動で詐欺疑惑」. The Gazette . コロラドスプリングス, CO.
- ^バーンズ、ジェシー（2013年7月2日）「モース氏リコール運動でハラスメント疑惑が浮上」ザ・ガゼット、コロラドスプリングス、コロラド州。
- ^ピーターセン、バリー（2013年6月18日）「2013年6月18日 CBS」CBSイブニングニュース。
- ^ジョーンズ、アシュビー（2013年6月19日）「コロラド州で銃規制の主要支持者がリコールに直面」ウォール・ストリート・ジャーナル。
- ^シュレーダー、ミーガン（2013年6月24日）「州上院議員ジロン氏のリコール選挙に必要な署名が集まったと当局が発表」ザ・ガゼット紙、コロラドスプリングス、コロラド州。
- ^ローパー、ピーター（2013年6月27日）「ヒロン作戦はモースの法的戦略を踏襲」『プエブロ・チーフテン』。
- ^ Lee, Kurtis (2013年6月28日). 「モース判事のリコールを求める弁護士、請願書の文言をめぐり異議を唱える」デンバー・ポスト紙6Aページ.
- ^ Lee, Kurtis (2013年7月4日). 「モース氏のリコールを求める請願は有効」デンバー・ポスト紙6Aページ.
- ^ローパー、ピーター（2013年7月10日）「票をめぐる戦いが迫る」『プエブロ・チーフテン』1Aページ。
- ^ Lee, Kurtis (2013年7月16日). 「ゲスラー氏、ヒッケンルーパー氏にリコール日の設定を強制するため弁護士を雇用」デンバー・ポスト、6Aページ。
- ^ Moreno, Ivan (2013年7月18日). 「判事：コロラド州上院議員に対するリコール手続きは継続されなければならない」. AP通信.
- ^キロー、アシュリー（2013年7月19日）「コロラド州、銃規制賛成派議員2名のリコール選挙を実施」CNN Wire .
- ^スティーブ・コルナッキー（2013年8月4日）「2013年8月4日UP」MSNBC。
- ^シュレーダー、ミーガン（2013年8月14日）「照準を合わせたモース、戸別訪問で選挙活動」『ザ・ガゼット』コロラドスプリングス（コロラド州）
- ^ a b c シュレーダー、ミーガン（2013年8月22日）「リコール反対派、選挙広告をめぐって激突」『ザ・ガゼット』コロラドスプリングス、コロラド州、p. 6A。
- ^ Siddiqui, Sabrina (2013年8月28日). 「マイケル・ブルームバーグ氏、銃規制法案でリコールに直面するコロラド州民主党に35万ドルを寄付」ハフィントン・ポスト. 2013年9月13日閲覧。
- ^ a bウィルソン、リード（2013年8月29日）「コロラド州で銃論争が活発化」ワシントン・ポスト、p. A03。
- ^ a bコフマン、キース（2013年9月11日）「リコール、銃規制支持のコロラド州上院議員を解任：標的となったもう一人の議員、投票で後れを取ると報道」シカゴ・トリビューン、17Cページ。
- ^セヴァランス、ライアン（2013年5月12日）「共和党員がヒロン氏の議席に挑戦」プエブロ・チーフテン紙。
- ^ローパー、ピーター（2013年6月9日）「リコール選挙の分析」プエブロ・チーフテン誌。
- ^「リコール争いの共和党候補が署名を提出」AP通信、2013年7月26日。
- ^バーテルズ、リン（2013年7月28日）「ユニオンタウンは必ずしも民主党支持で統一されているわけではない」デンバー・ポスト、p. 4B。
- ^ a bローパー、ピーター（2013年8月14日）「オルティス控訴判決」プエブロ・チーフテン。
- ^ a b cバーテルズ、リン（2013年8月27日）「ヒック氏、高等法院の判決を求める」デンバー・ポスト、5Aページ。
- ^ a b cシュレーダー、ミーガン（2013年8月9日）「コロラド州のリコール投票用紙が配布される中、リバタリアン党は手続きの停止を試みている」ザ・ガゼット紙。コロラド州コロラドスプリングス。
- ^ Lee, Kurtis (2013年8月16日). 「裁判所、リコール判決を有効と認める」デンバー・ポスト紙2Aページ.
- ^ 「コロラド州の郵便投票なしのリコール、状況に変化」デンバー：KCNC-TV 2013年8月16日. 2013年9月13日閲覧。
- ^ a bバーテルズ、リン（2007年8月28日）「高等法院とブルームバーグの陰謀が深まる」デンバー・ポスト、4Aページ。
- ^ Public Policy Polling 2014年3月31日アーカイブ、 Wayback Machine
- ^ a bスレイヴィン、コリーン（2013年9月11日）「コロラド州のリコール投票で、州上院議長は議席維持に苦戦」ワシントン・ポスト、p. A07。
- ^ a b c Bunch, Joey (2013年9月10日). 「コロラド州リコール選挙でアンジェラ・ヒロン氏が退任、プエブロの支持者に感謝」デンバー・ポスト. 2013年9月13日閲覧。
- ^ 「ヒロン氏、敗北を認め、モース氏と共にリコール敗北」プエブロ・チーフテン2013年9月10日. 2013年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月13日閲覧。
- ^ a b「アンジェラ・ジロン氏のリコールで投票抑制？あり得ない」デンバー・ポスト、2013年9月13日。2013年9月13日閲覧。
- ^オールドハム、ジェニファー（2013年9月9日）「コロラド州の有権者、銃規制支持者のリコールを決定」 Bloomberg.com 2013年9月13日閲覧。
- ^キロー、アシュリー（2013年9月11日）「コロラド州のリコールで銃規制賛成派の民主党員が追放される」CNN Wire。
- ^ a b c d「2013年コロラド州リコール選挙結果」コロラド州. 2014年11月10日閲覧。
- ^ a b「民主党全国委員会のワッサーマン・シュルツ委員長は、コロラド州での敗北を「有権者抑圧」のせいだと非難した」「 . Fox News. 2013年9月12日. 2013年9月13日閲覧。
- ^ a bブロックマン、ジェン（2013年9月12日）「コロラド州のリコールは、すべて有権者抑圧のためだと民主党は言う」 MSNBC 。 2013年9月13日閲覧。
- ^ Cooke, Charles CW (2013年9月11日). 「コロラドの有名な勝利」 .ナショナル・レビュー. 2013年9月13日閲覧。
- ^ジョーンズ、アシュビー（2013年9月11日）「コロラド州のリコールで銃保有権支持者、大勝利」ウォール・ストリート・ジャーナル。2013年9月13日閲覧。
- ^ Coffman, Keith (2013年9月11日). 「過度に積極的な政策が、コロラド州でリコールされた2人の民主党員の命運を分けたかもしれない」ロイター. 2013年9月13日閲覧。
- ^ 「コロラド州上院第3選挙区調査結果」（PDF）パブリック・ポリシー・ポーリング 2013年9月11日2014年11月10日閲覧。
- ^ 「コロラド州のリコールを振り返る」。パブリック・ポリシー・ポーリング。2013年9月11日。 2014年11月10日閲覧。
- ^ 「アメリカ政治における世論調査の活用と濫用」パシフィック・スタンダード、2013年9月16日。 2014年11月10日閲覧。
- ^ 「コロラド州民主党、銃規制法案で失った2議席を取り戻す」 9News、2014年11月5日。2014年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月11日閲覧。
- ^ 「銃支持派共和党のリコール当選者が減少、コロラド州上院・下院の支配権争いに」 KWGN、2014年11月5日。2014年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月11日閲覧。
- ^ 「2014年11月4日付け総選挙公式結果」コロラド州務長官。 2014年12月5日閲覧。
- ^ 「共和党がコロラド州上院で18対17で過半数を獲得、公式発表」デンバー・ポスト、2014年11月8日。 2014年11月11日閲覧。
- ^ Mitchell, David (2013年10月4日). 「州上院議員エヴィー・フダック氏に対するリコール運動開始」 KDVR.com . 2013年10月4日閲覧。
- ^ a b「コロラド州上院議員エヴィー・ハダック（民主党）がリコール請願期限前に辞任」デンバー：ABC 7 - デンバー。2013年11月27日。2013年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月27日閲覧。
外部リンク
