| タイプ | 非伝統的な遠隔学習 |
|---|---|
| アクティブ | 1978~2000年 |
| 位置 | ノバト 、カリフォルニア 、アメリカ合衆国 38°04′16″N122°31′43″W / 北緯38.07119度、西経122.52872度 / 38.07119; -122.52872 |
![]() | |
コロンビア・パシフィック大学(CPU)は、カリフォルニア州にあった遠隔教育大学です。[ 1 ] 1978年に設立され、2000年にカリフォルニア州の裁判所命令により閉鎖されました。[ 2 ]
1983年、CPUの運営・管理プログラムは、基本認可ライセンスの下で4年間運営された後、カリフォルニア州教育省私立高等教育部門から機関承認を受けました。 [ 3 ] 1986年6月2日、カリフォルニア州教育省はCPUのすべてのプログラムに3年間の完全な機関承認を与え、CPUのカリキュラムがカリフォルニア州教育法第94310条(b)の法定要件である「米国教育省が認める適切な認定機関が提供するカリキュラムと質的に一貫している」という要件を満たしていると判断しました。[ 4 ]
カリフォルニア州は1989年に私立高等教育法を可決し、認可校に関する州の規制を変更した。[ 5 ]この法律により、カリフォルニア州の私立高等教育機関の審査と認可を担当する唯一の州機関として、私立高等教育・職業教育評議会(CPPVE)が設立された。[ 6 ] 1997年の「改革法の継続を認める法案は、政治的圧力と授業料水準、評議会職員の職務遂行方法、行政不服申し立て手続きの欠如に対する懸念から拒否された」。州議会高等教育委員会の会議では、CPPVEの拒否は、小規模機関に不当に高い授業料が課せられたことと、[ 7 ]それに従わなかった機関に対する「評議会職員の報復心」が原因であるとされた。 1997年の新たな法律により、「議会は消費者局内に私立高等教育・職業教育局を設置し」、改革法の施行に関する責任を審議会から同局に移管し、CPU(中央教育審議会)をカリフォルニア州私立高等教育・職業教育局(BPPVE)の管轄下に置くことになりました。同局の人員と資金は数年にわたって移行され、審議会は2005年まで運営を継続しましたが、BPPVEは法律のサンセット条項により2007年に運営を停止しました。カリフォルニア州教育省私立高等教育局も2007年に業務を停止した。BPPVEと良好な関係にあった教育機関は、2年間有効な既存の承認の下で業務を継続することが認められていたが、2009年カリフォルニア州私立高等教育法として知られる議会法案48号の可決を受け、2010年1月1日に私立高等教育局(BPPE)が発足した。(カリフォルニア州教育法典第3編第10部第59部第8章)[ 8 ]
BPPVEは公認認定機関となることを意図したものではなく[ 9 ]、その承認が教育認定の代替となることもありませんでした。カリフォルニア州法は数年間移行期にあり、未認定機関の将来は不透明でした。BPPEの下では、認定機関と未認定機関の両方がカリフォルニア州での運営承認を申請できます。[ 10 ] [ 11 ]しかし、 BPPVEの下では、私立機関が認定を受けるには州の承認が前提条件でした。[ 12 ] BPPVEの情報資料には、「承認は認定とは異なります」と記載されていました。[ 12 ]
1994年、マリン郡の検査官は、CPU創設者レス・カー氏の敷地内に8棟の無許可寮を発見しました。マリン郡当局はカー氏を「複数のゾーニング、安全衛生違反」で告発しました。カー氏は寮の撤去に加え、CPUの宣伝資料から「マリン郡北部の美しい14エーカー(57,000平方メートル)の牧場にあるリトリートセンター」という記述を削除せざるを得ませんでした。[ 13 ]
1995年8月、私立高等教育・職業教育評議会(CCU)の現地視察委員会は、CPUが新規制を満たしていないと判断しました。1995年の視察では、CPUは88点の違反点数で不合格となりました。評議会によるCPUの調査では、以下のような多くの学術基準違反が指摘されました。
1995年11月15日、CPUはCPPVEの調査結果に異議を唱える回答書を提出した。CPUの回答書は、CPPVEの8月の報告書は「86件の事実誤認が列挙されているように、ほとんどの点で重大な誤りがある」と主張し、したがってCPPVEの報告書は「CPUに対する客観的かつ徹底的な評価として全く信頼できない」と主張した。[ 15 ]
CPUの回答は、CPPVE訪問委員会によるCPUの博士論文審査が表面的な判断に基づいていたと主張した。例えば、「事実誤認第27号」では、「統計研究能力の証拠」が不足しているという苦情は、「多くの論文は統計分析を必要としない」ため誤りであると主張している。「事実誤認第28号」および「事実誤認第31号」では、博士論文がスペイン語で提出され、スペイン語を話せない教員によって審査されたというCPPVEの判断に関して、CPUは、問題の学生が「認証された英語訳を提出」しており、ベネズエラ在住のスペイン語に堪能な指導者と共に研究を行っていたと回答した。
CPPVE のディレクターであるケネス・ミラーは、1995 年 12 月に CPU に対して承認申請の拒否を発行しました。
CPU 管理者は学校閉鎖の決定に対して控訴したが、行政裁判所の判事は 1997 年 6 月 10 日に控訴を棄却する判決を下した。その他の事項の中でも、行政控訴判事は CPU について以下のことを認定した。
1997年にカリフォルニア州がCPUの閉鎖を求めて起こした訴訟において、カリフォルニア州副司法長官アッシャー・ルービンは、この通信教育大学を「長年にわたりカリフォルニア州の消費者を食い物にしてきたディプロマ・ミル(学位製造工場)」であり、「消費者詐欺、完全な詐欺行為」だと非難した。また、この訴訟ではコロンビア・パシフィック大学を「全く価値のない学位を…無節操な推進派を肥やすために提供する」という「偽りの経営」だとも評した。[ 14 ]
1999年12月2日、マリン郡上級裁判所は学校の閉鎖を命じ、[ 16 ] CPUに対し、認可を受けずに運営し、控訴手続き中に入学希望者に状況を開示しなかったという「欺瞞的で不公正な行為」を理由に1万ドルの罰金を科した。リン・デュリー判事は判決文の中で、「決定は学生が不満を抱いているかどうかではない…つまり、それが基準ではない。顧客が満足しているからといって売春を違法にすべきではないと言うのと同じだ。それが基準ではない」と述べた。[ 13 ]
この控訴は2000年に敗訴し、CPUは閉鎖を命じられました。カリフォルニア州最高裁判所は、 CPUの操業認可の却下を支持しました。[ 2 ]
CPU卒業生はCPUの名称に関するすべての権利を取得し、デラウェア州に非営利団体「コロンビア・パシフィック大学」を設立しました。2007年まで、CPUプレスは出版事業を継続しました。
カリフォルニアのCPUが閉鎖された直後、創設者レス・カーはモンタナ州ミズーラに移転し、コロンビア・コモンウェルス大学(CCWU)を設立した。[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]コロンビア・コモンウェルス大学は、アフリカの国マラウイ共和国から認定教育機関として運営する承認を得た。 [ 18 ] [ 20 ] [ 21 ] 2001年にCCWUはワイオミング州ジャクソンに移転し、[ 18 ] 2007年までワイオミング州ロックスプリングスに拠点を置いていた。CCWUは2016年現在もマラウイで運営されている。[ 22 ] CPU創設者レス・カーは現在もCCWUの理事会の会長を務めている。[ 23 ]
カリフォルニア州では、1997年6月25日より前に取得したCPU学位は、州内での使用に「法的に有効」と認められています。1997年6月25日以降に取得したCPU学位は、カリフォルニア州内での使用に「法的に有効」ではありません。[ 2 ]
ミシガン州:「公認プログラム認定機関によって認定されていない個々の学位プログラムは受け入れられない可能性があることに注意してください。」[ 24 ]
テキサス州:「テキサス州はカリフォルニア州で認められたCPU学位を法的に有効なものとして認めている。」[ 25 ]
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)