 | |
| 日付 | 1964年3月13日（61年前） （1964年3月13日） |
|---|---|
| 位置 | ブラジル中部 |
| 別名 | 改革集会 |
| タイプ | ラリー |
コミシオ・ダ・セントラル（改革集会）は、1964年3月13日にリオデジャネイロ市のブラジル中央駅前のレプブリカ広場で開催された集会である。[1]約20万人[2]（あるいは15万人）[3]が、ブラジル大統領ジョアン・グラール氏とリオグランデ・ド・スル州元知事レオネル・ブリソラ氏の言葉を聴くために集まった。[4]集会の主催者である労働者総司令部[5] 10万人を受け入れる用意があった。[6]ジョアン・グラール研究所には、集会爆破計画があったが「殉教者を出さない」ために中止されたことを示す文書がある。[7]当時、狙撃兵の存在[8]や共産主義者が攻撃を実行し、軍の責任を問うという噂が流れていた。[9]グラールは心臓病のため集会への参加を希望せず、妻のマリア・テレサ・グラールに「テカ、たとえこれが最後だとしても、私は自分の義務を果たすつもりだ」と言った。[10]
この際、ゴウラール大統領は1946年憲法で認められたすべての主権をもって、2つの法令に署名した。最初のものは象徴的なもので、まだペトロブラスの手に渡っていない石油精製所の収用を定めたものだった。2つ目はSUPRA法令（農地改革監督庁）と呼ばれ、十分に活用されていない土地を収用対象とすることを宣言し、対象となる土地の場所と規模を特定した。[11]大統領はまた、借地に土地を奪われることを恐れる中流階級にとっては懸念材料となる都市改革と、税制改革や、読み書きのできない者や下級軍人に投票権を与えることを見据えた議会への提案が進行中であることを明らかにした。
結果
民主主義時代の終焉（1946-1964年）
1945年の選挙はブラジル初の代表民主主義とみなされており、司法府の監視下で秘密投票により共和国大統領、下院議員、上院議員が選出された。帝政（1822～1889年）の政党も第一共和政（ 1889～1930年）の国家組織もエリート層を重視していたため、ブラジル史上初めて、明確なイデオロギー綱領を掲げ国民の利益を志向した国家政党が設立された。歴史家ホルヘ・フェレイラによると、1946～1964年の期間は民主主義の経験とは言えない。社会活動家の政治活動を隠蔽しようとする意図があり、労働組合員、農民同盟に属する農民、その時期に政治的に活動していた他のグループの努力が軽視されたためである。フェレイラは、 1964年に政権を掌握した右派が、国民は世間知らずで政治文化に欠けているという大義名分を利用したと断言する。一方、左派は改革派政治家や労働組合員によるブラジル国民の操作を主張し、46年から64年までの民主主義の経験を軽視した。この意味で、右派イデオロギーは、国民が自らの権利を認識していないと信じていたのに対し、左派は労働者が真の階級的利益を認識していないと信じていた。この時期（46年から64年）を軽視するのを助長した他のセクターとしては、学界や報道機関が挙げられる。多くの知識人が、ブラジルの学術界において、社会が民主主義制度と共存することは困難であるという観念を作り上げました。ブラジルの歴史家自身もこの時代から距離を置き、修士論文や博士論文では奴隷制や軍事独裁といったテーマを扱うことが多く、この時代についてはほとんど言及せず、一般的にポピュリズム時代と特徴づけていました。近年、ホルヘ・フェレイラ、ジェファーソン・ホセ・ケレル教授、タシト・タデウ・レイテ・ロリム、ブライアン・マッキャン、ルシリア・デ・アルメイダ・ネヴェス・デルガドといった重要な研究が行われ、この時代への理解が深まりました。
ヤニオ・クアドロス大統領の辞任以来、ブラジルは政治的、社会的、そしてイデオロギー的な激動の時代を迎えていた。大統領と内閣が提案したいわゆる「基盤改革は、解釈が不適切だっただけでなく、大統領が議会で支持を得られなかったため、成立に至らなかった。3カ年計画の失敗とそれに続くインフレの急激な進行、農民運動の過激化、そして様々な社会集団の利害対立により、政府は事態の収拾を不可能にしてしまった。
野党は1964年3月中旬に「自由のための家族と神との行進」でこれに応えた。 [12]この行進には約50万人が集まり、[13]ゴウラール政権に対する社会の一部の支持が欠如していることが示された。
中央集会によって、保守派はグラールの思想をサンディカリスト共和国および共産主義と決定的に結びつけた。数日後、リオデジャネイロで水兵の反乱が再び深刻な事件となったが、今回は軍の階級制度と規律に直接影響を与えた。グラールは紛争解決の手段として反乱軍に恩赦を与えた。しかし、クーデター派にとってグラールの行動は軍に対する明白な無礼を示すものであった。軍はこの状況を利用し、3月31日にクーデターを強化した。このクーデターは軍事独裁政権（1964～1985年）の樹立、そして大統領の亡命という結果に至った。
参考文献
- ^ テオドロ 2010、p. 52;レゼンデ 2010、p. 58
- ^ ステディール 2005、p. 146;コラレス & ソウザ コラレス 2003、p. 4
- ^ ファウスト、ボリス (2010)。História do Brasil (ブラジル系ポルトガル語)。サンパウロ: Edusp. 459～ 460ページ 。
- ^ ステディール 2005, p. 146
- ^ メロ・バストス 2006年、30ページ。
- ^ メロ・バストス 2006年、27ページ。
- ^ ジョアン・ビセンテ・グラール (2018-07-02). 「O Brasil perdeu a Guerra Fria em 1964」（ブラジルポルトガル語）。 2020-09-01 のオリジナルからアーカイブされました。2020年9月4日に取得。
- ^ メロ・バストス 2006年、28ページ。
- ^ メロ・バストス 2006年、29ページ。
- ^ メロ・バストス 2006年、34ページ。
- ^ メロ・バストス、2006、p. 41-42。
- ^ アッジョ、バルボーザ、ランバート、2002、p. 158
- ^ レゼンデ 2010、58ページ
参考文献
- アッジョ、アルベルト。バルボーサ、アグナルド・デ・ソウザ。コエーリョ・ランバート、ヘルシディア・マラ・ファクリ（2002）。「ブラジルの政治と社会」、1930 ～ 1964 年(ブラジルポルトガル語)。サンパウロ、SP: アンナブルーム。
- ファウスト、ボリス (2010)。História do Brasil (ブラジル系ポルトガル語)。サンパウロ: Edusp. p. 657.
- コラレス、アンセルモ・アレンカール。ソウザ・コラレス、マリア・リリア・インブリリバ（2003）。Do autoritarismo repressivo à construção da democracia participativa: história e gestão educacional (ブラジルポルトガル語)。カンピナス、SP: Autores Associados。
- レゼンデ、クラウディネイ・カシオ・デ (2010)。 Suicídio revolucionário: a luta armada ea herança da quimérica revolução em etapas (PDF) (ブラジルポルトガル語)。サンパウロ、SP: SciELO - Editora UNESP. p. 258.土井：10.7476/9788579830822。ISBN 9788579830822。
- ジョアン・ペドロ・ステディール(2005)。A Questão agrária no Brasil: Programas de Reforma agrária、1946-2003 (ブラジルポルトガル語)。よだれかけ。オルトンIICA/CATIE。
- テオドロ、ミゲル・アパレシド（2010）。Ó Pressão... (ブラジル系ポルトガル語)。サウスカロライナ州ジョインビレ: Clube de Autores。
- メロ・バストス、パウロ・デ (2006)。 Caixa Preta do Golpe de 64 (PDF) (ブラジルポルトガル語)。ファミリア・バストス。 p. 313.ISBN 85898530472021年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）されています。IA
