| コマンチ族の作戦 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
| コマンチ族 | |||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
| クアナ・パーカー | |||||||
コマンチ方面作戦とは、アメリカ合衆国政府が新たに開拓された西部におけるコマンチ族に対して行った軍事作戦の総称です。1867年から1875年にかけて、軍部隊は一連の遠征と作戦でコマンチ族と戦い、最終的にコマンチ族は降伏して居留地へ移住しました。
背景
.jpg/440px-American_Progress_(John_Gast_painting).jpg)
西部開拓の過程で、スペイン人、フランス人、イギリス人、アメリカ人の入植者たちは、この地域の先住民部族と頻繁に接触するようになりました。これらの先住民の多くは友好的で、新入植者たちを喜んで受け入れ、交易や平和共存を申し出ました。一方、他の部族は新来者に抵抗しました。「マニフェスト・デスティニー」の理念とホームステッド法は、アメリカ人と移民入植者をさらに西へと押し進め、限られた土地をめぐる競争を激化させました。この土地をめぐる競争は、アングロ系入植者とこの地域の先住民の間に緊張を生み出しました。この地域での紛争を防ぐため、両者の間に土地と平和を約束する多くの条約が締結されましたが、これらの条約はほとんど履行されませんでした。コマンチ族は、後にオクラホマ州とテキサス州となったこの地域における先住民抵抗の主たる勢力の一つであり、他の部族や新入植者としばしば衝突しました。南北戦争の勃発に伴い、一部の先住民部族は、勝利すると信じた側に味方しようとしました。コマンチェ族の場合、部族は南軍と条約を結び、戦争が終わるとフォート・スミスで合衆国政府に忠誠を誓うことを強いられた。[ 1 ]しかし、この地域を特徴づけるようになった襲撃の連鎖にはほとんど効果がなかった。南部の平原の広大な地域に勢力を広げていたコマンチェ族は、支配地域での権力維持のため、外交的に苦戦した。 1865年のリトルアーカンソー条約で、コマンチェ族はオクラホマ州とテキサス州にまたがる広大な土地を与えられた。この地域の一部はコマンチェリアと呼ばれ、すぐにインディアン居留地の一部となった。[ 2 ]

この条約に続いて1867年にメディシン・ロッジ条約が締結され、平原インディアン居留地制度の強化につながりました。これらの政策は最終的にユリシーズ・S・グラント大統領の平和政策の一部となり、戦闘よりも宣教活動と教育を優先しました。[ 2 ]グラント大統領の平和政策は、その後長年にわたり白人とインディアンの関係において重要な役割を果たしました。
「コマンチ族の作戦」

コマンチェ族の一派、クアハディ族は、おそらくイギリス人入植者に対して最も抵抗的だった。彼らが何をもたらすのか疑念を抱き、クアハディ族は彼らとの接触を避けた。両部族間で物資のやり取りは一切なく、この隔離生活のおかげで、1816年と1849年のコレラ流行の影響もほとんど受けなかった。クアハディ族は獰猛な性格で知られ、他のコマンチェ族から恐れられるほどだった。彼らは馬と牛の所有においてコマンチェ族の中で最も裕福であったが、和平条約を締結したことは一度もなかった。この時期、アメリカ軍にとって最も厄介な存在となったのは、コマンチェ族のこの一派であった。[ 3 ]ウィリアム・T・シャーマン 将軍は、ウォーレン・ワゴン襲撃の犯人であるインディアンを捕らえるため、アメリカ陸軍から4個騎兵中隊を派遣したが、この任務は最終的にコマンチ族、特にクアナ・パーカーと彼の率いるクアハディ族の脅威を排除することへと発展した。南北戦争直後、陸軍は新兵数が少なく、兵士に支払う資金もほとんどなかったため、インディアンの脅威と戦うために西へ送られた兵士は少なかった。約5,000人の入隊兵が10個連隊に分かれ、強大なコマンチ族と対峙することになるアメリカ軍を構成した。[ 4 ]シャーマン将軍は、グラント大統領が「陸軍で最も将来を嘱望される若手将校」と評したラナルド・S・マッケンジーを第4騎兵隊の指揮官に選び、コマンチ族に対する攻撃の指揮を執らせた。 [ 5 ] マッケンジーと彼の部隊は、コマンチ族と正面から戦うのではなく、ゆっくりと彼らを倒すための戦闘スタイルを開発した。マッケンジー大佐は、コマンチェ族の冬季キャンプと農作物、そして馬や牛を破壊すべく、コマンチェリアへの遠征を数回にわたって行った。シャーマン将軍の「海への行進」を彷彿とさせるように、第4騎兵隊はコマンチェ族の生存手段を破壊することで彼らと戦った。[ 4 ]
リャノ・エスタカード
1871年の秋、マッケンジーと第4騎兵隊、および第11歩兵隊の2個中隊はテキサスに到着し、目標の捜索を開始した。[ 6 ]この作戦は、コマンチェ族が野営していると噂されていたリャノ・エスタカード地域で始まった。最初の遠征で、マッケンジーとその部下はこれらの野営地を2度攻撃した。この作戦はブランコ・キャニオンの戦いで始まった。トンカワ族の斥候を使って、マッケンジーはクアナ・パーカーの派閥を追跡し、別のアメリカ兵の集団を虐殺から救った。[ 7 ]彼らは、クアハディ族が冬の間狩猟を断念せざるを得なくなる前に、彼らをこの地域の奥深くまで追い込むことに成功した。[ 8 ] 2回目の遠征は最初のものよりも長く、9月から11月まで続き、コマンチェ族に対して和平政策がもはや有効でないことをはっきりと知らせることに成功した。マッケンジーはリチャードソン砦、グリフィン砦、コンチョ砦など、この地域のいくつかの砦に強力な国境警備隊を設置した。両軍の直接戦闘はほとんどなかったものの、アメリカ軍の戦術は成功した。マッケンジーとその騎兵隊は、コマンチェ族を地域中で追跡し、それぞれの野営地を破壊することで、コマンチェ族が冬に適切に備えることを妨害することができた。[ 5 ] 1872年9月に行われたマッケンジーの3回目の遠征は、これまでで最大規模のものであった。130人のインディアン女性と子供を捕らえ、馬を盗み、インディアンの野営地を略奪したマッケンジーと第4騎兵隊は、第24歩兵隊とトンカワ族の 斥候の支援を受けて、この地域を数回にわたって巡回した。 [ 5 ]これらの捕虜は後に、フォート・シルの兵士とコマンチ族の間で人質と引き換えに和平を結ぶという取引に利用された。コマンチ族はこの条件に同意し、この地域には平和が訪れた。[ 8 ] この平和期間中、マッケンジーはリャノ・エスタカード地域の南部と中央部を地図作成と探検を続け、同時に西部に第二戦線を築き、コマンチ族の武器と食料源を遮断した。[ 9 ]1873年の冬、フォート・シルには記録的な数のコマンチェ族が居住し、人質交換後、アングロ系とネイティブ・インディアン間の暴力行為は著しく減少した。しかし、コマンチェ族の服従を確定させるために、バイソン狩りの動きが起こった。その結果、バイソンは絶滅の危機に瀕し、フォート・シルにいなかったコマンチェ族は飢餓の危機に瀕した。[ 10 ]残りのネイティブ・アメリカン部族は、徐々に縮小していくコマンチェリア地域の中心であるレッド川北支流に集まり始めた。インディアン部族とインディアン局との間の緊張関係から、インディアンは配給停止を宣戦布告とみなし、それに応じた行動をとった。[ 10 ]
レッドリバー戦争

1874年の第二次アドビウォールズの戦いは、軍人による攻撃はなかったものの、1874年夏秋の作戦の幕開けとなった戦闘の一つであった。この攻撃後、連邦政府は、南部平原インディアン全員が1874年8月1日までに指定された居留地に居住するよう求める命令を出した。[ 11 ]期限が過ぎても、約2,000人のコマンチェ族がコマンチェリア地域に留まっていた。彼らが移転を拒否したため、アメリカ合衆国政府は1,400人の兵士を派遣し、レッド川戦争として知られる作戦を開始した。[ 12 ]
レッド川戦争の決定的な戦いの一つは、 1874年9月28日にパロデュロ渓谷で行われた。マッケンジー大佐率いるブラック・セミノール・スカウトとトンカワ族のスカウトは、コマンチ族をはじめとする多くの部族を奇襲し、彼らの野営地を破壊した。[ 13 ]戦闘はコマンチ族の死傷者わずか3名で終わったが、野営地とコマンチ族のポニーの群れは壊滅した。この敗北は、コマンチ族とアメリカ軍の戦争の終結を告げた。[ 14 ]
余波
1874年8月から11月まで続いたレッド川戦争の後、コマンチェ族は降伏し、居留地内の新しい土地へ移住した。しかし、この敗北の後も、最後のコマンチェ族、クアナ・パーカーの指揮下にある者たちがフォート・シルでようやく降伏したのは1875年6月になってからだった。[ 15 ] アメリカ軍自体の直接の責任はわずか数百人の死者であったが、コマンチェ方面作戦における彼らの戦術は部族にとって最も壊滅的なものとなった。彼らが用いた戦術は、結局、部族の軍事的衰退というよりも、経済的衰退につながった。1870年には約5,000人いたコマンチェ族は最終的に降伏し、1875年にはかろうじて1,500人となった。
注記
- ^カバナ 1996、399ページ。
- ^ a bハマライネン 2008、p. 313.
- ^グウィン 2010、6ページ。
- ^ a bハマライネン 2008、p. 332.
- ^ a b cカールソン 2003、63ページ。
- ^グウィン 2010、2ページ。
- ^グウィン 2010、10-11ページ。
- ^ a bハマライネン 2008、p. 334.
- ^ハマライネン 2008、p. 335.
- ^ a bハマライネン 2008、p. 337.
- ^カールソン 2003、64ページ。
- ^ハマライネン 2008、p. 338.
- ^フランク・N・シューベルト(1997年)『黒人の勇気:バッファロー・ソルジャーと名誉勲章、1870-1898』Scholarly Resources Inc. p. 33 . ISBN 9780842025867。
- ^ハマライネン 2008、p. 341.
- ^カールソン 2003、65ページ。
参考文献
- カールソン、ポール・ハワード(2003年)『バッファロー・ソルジャーの悲劇 1877』(第1版)テキサスA&M大学出版局、カレッジステーション、ISBN 1585442534。
- ハマライネン、ペッカ(2008)。コマンチ帝国。ニューヘブン:イェール大学出版局。ISBN 9780300151176。
- グウィン、サウスカロライナ州(2010) 『夏の月の帝国:クアナ・パーカーとアメリカ史上最強の部族コマンチ族の興亡』(第1版)ニューヨーク:スリブナー社ISBN 9781416591054。
- カヴァナ、トーマス・W. (1996). 『コマンチ政治史:民族史的視点、1706-1875』 リンカーン:ネブラスカ大学出版局. ISBN 0803227302。
参照
- コマンチ族
- 牛キャンプ虐殺、1866年、3人の十代の少年が襲撃された
- テキサス・インディアン戦争
- レッドリバー戦争
- アメリカ合衆国のネイティブアメリカン
- インディアン戦役勲章