北朝鮮人権委員会
米国の非政府組織
北朝鮮人権委員会
設立2001年10月
タイプ非営利
NGO
位置
主要人物
ジャック・デイビッド（取締役会共同議長）
カトリーナ・ラントス・スウェット（取締役会共同議長）
グレッグ・スカルラトイウ（社長兼CEO）
Webサイトwww.hrnk.org
以前は
米国北朝鮮人権委員会

北朝鮮人権委員会（HRNK ）は、2001年に設立されたワシントンD.C.を拠点とする非政府研究機関である。[1] [2] [3] [4]北朝鮮における人権侵害の調査と啓発活動を行っている。[5] [6] [7] [8]

HRNKは、北朝鮮の人権状況に関する詳細な調査報告書を作成しています。その出版物は、衛星画像と生存者の証言を組み合わせて北朝鮮の政治犯収容所ネットワークを記録し、[9] [10] [11]、その他の内部動向を調査し、[12] [13] [14] [15]、拉致、違法行為、テロとの関連、海外での強制労働といった国際的な側面を調査しています。[16] [17] [18] [19] [8]

HRNKの調査研究は、北朝鮮の人権状況を評価する国際機関や政府によって引用されている。政治犯収容所に関する報告書は、国連調査委員会による2014年の人道に対する罪に関する調査結果において参照されている[11] [5] [20]。また、米国務省は年次人権報告書においてHRNKの出版物を参照している[21] 。HRNKの分析は制裁や強制労働に関する政策議論にも影響を与えており、その活動は北朝鮮の海外労働者に関する米国政府のガイダンスや、北朝鮮体制に対する標的型措置に関する議論にも反映されている[19] [8] 。HRNKの専門家は、米国議会の公聴会でも証言を行っている[22] [23] [24] [25]。

ミッション

HRNKの使命は、北朝鮮の人権状況を記録し、国際的な認識を高めることであり、大規模な人権団体の広範な任務を超えて、北朝鮮に特化している。[26] [27] [28]

HRNKの指導部によると、HRNKは7つの目標を掲げている。北朝鮮の政治犯収容所を閉鎖し、国境を開き、国民に情報を提供し、健全な経済原則を育み、外部へのアクセスを促進し、飢餓に苦しむ人々に食料を供給し、開発援助と人権改善を結びつけることである。[2] [1]設立以来、HRNKは60以上の報告書を発表し、脱北者、学者、政策専門家と協力して研究を行ってきた。[1] [2] [29]

HRNKは、リベラルと保守の両方のバックグラウンドを持つメンバーを擁し、北朝鮮に関する研究と提唱のための超党派のプラットフォームを提供する橋渡し組織であると評されている。[27] [30] [7] [31]評論家たちは、その詳細な報道をアムネスティ・インターナショナルなどの大規模団体の活動と比較し、HRNKが衛星分析と生存者の証言に重点を置いていることを際立った特徴として指摘している。[26] [32]同組織の報告書は、北朝鮮における人道に対する罪の証拠記録に貢献し、学術研究と政策の両方に情報を提供していると認められている。[33] [34] [35] [36]

歴史

グレッグ・スカルラトイ事務局長は2015年4月、米国議会のトム・ラントス人権委員会において「北朝鮮の強制労働企業：国家主導の人身売買市場」と題して証言した。[37]

HRNKは、北朝鮮に関する非政府組織の専門知識の不足を補うことを目的として、外交政策と人権の専門家グループによって2001年にワシントンD.C.に拠点を置く非営利団体として設立されました。[1] [2] [38] [30]アムネスティ・インターナショナルのような確立された組織は当初、情報が不足している北朝鮮を研究やアドボカシーのモデルに組み込むのが困難だと感じていました。[26]

2003年、HRNKはデビッド・ホーク著『隠された強制収容所』の初版を出版した。これは北朝鮮の強制収容所システムに関する初の包括的な研究であり、脱北者の証言と衛星画像を組み合わせて、政府が存在を否定していた施設を記録した。[9] [39] [10]

チャック・ダウンズ氏は、元国防総省の北朝鮮担当官で、初期の頃に主導的な役割を果たしました。[40] 2011年以降、HRNKはグレッグ・スカルラトイ氏が指揮を執っています。[40] [41] [1] [42]

2012年、HRNKは非営利団体連合の一員として、北朝鮮の人権状況に関する国連主導のより徹底した調査を求めました。[43] [44] [45]翌年、国連人権理事会は北朝鮮の人権状況に関する調査委員会を設置しました。[46] [47] HRNKは同委員会に証拠と分析を提供し、同委員会の2014年の報告書は、同国で人道に対する罪が犯されたと結論付けました。[11] [33] [20] [48] 2015年、HRNKは3人の国連COIリーダーにサービス賞を授与しました。[49] [50]

会員と連合

HRNKは、人権侵害の責任追及を訴えるNGOと生存者グループの世界的ネットワークである北朝鮮における人道に対する罪を阻止するための国際連合（ICNK）のメンバーです。[45]

2018年、一部の国連加盟国からの反対に見舞われた長期にわたるプロセスを経て、[51] [52] [53] HRNKは国連経済社会理事会（ECOSOC）の諮問資格を付与され、国連フォーラムへの参加が可能になった。[54] [55] [56] [57]

HRNKの国連諮問資格申請は、国連非政府組織委員会によって長年にわたり繰り返し延期された後、最終的に承認されました。審査過程において、ロシアや中国を含む加盟国は、HRNKの独立性や資金源、そして教育や医療といった分野における北朝鮮の成功事例をHRNKが認めているかどうかを疑問視しました。[58]北朝鮮の国連代表団は、HRNKの申請が当初却下されたことを歓迎し、「当然の処罰」と表現し、HRNKの活動を北朝鮮に対する米国の「人権侵害」の一部であると述べました。[59]

活動

研究

HRNKは調査報道で知られており、特に衛星画像と脱北者の証言を組み合わせて北朝鮮の刑務所を記録した報道で知られている。[9] [38] [11] [39]その出版物では、北朝鮮の政治体制、社会統制、[60]成分社会制度、[61]外国人拉致、国家関連の違法行為とテロ、情報へのアクセス制限、飢餓、ジェンダーに基づく弾圧についても調査している。[12] [16] [18] [62]

政府の関与

HRNKは、北朝鮮における人権侵害の責任追及を促進するため、米国、欧州、国連の政策立案者と直接交渉を行ってきた。また、国連人権理事会への米国の継続的な参加を提唱し、国際フォーラムにおいて北朝鮮の人権侵害を浮き彫りにするNGOの一つでもある。[63] [64] [31] HRNKの調査結果は、制裁、人権、難民保護に関する政策議論の形成において政府関係者によって活用されており[28] [65] [66]、米国国務省の年次報告書にも引用されている[35] [21] [8] 。

米国議会の証言

英語版ウィキソースにはこの記事に関連する原文があります:
HRNKの議会証言

北朝鮮人権委員会の専門家らは、米国議会の公聴会に専門家証言を行うよう招かれ、中国の脱北者の状況[22] [67] [68]、政治犯収容所の運営[23]、人道に対する罪[23] 、海外での強制労働[69]、朝鮮半島における人権と安全保障上の懸念の関係[24]などについて証言を行った。証言を行ったのは、HRNK事務局長グレッグ・スカルラトイウ[22] [67] [70] 、議長ロバータ・コーエン[67] [71] 、共同議長アンドリュー・ナツィオス[23] [72]、創設メンバーのニコラス・エバーシュタット[24]らである。彼らの声明では、北朝鮮の政策の人道的影響[71] [73] 、情報へのアクセスの重要性[74] 、立法および国際的な行動の必要性[75] [25]も強調されている。

国際機関との協力

HRNKは、2014年の報告書で北朝鮮で人道に対する罪が犯されたと結論付けた国連の北朝鮮における人権に関する調査委員会に証拠と専門知識を提供した。 [33] [11] [9] [20]また、同組織は国際法曹協会の戦争犯罪委員会と提携して北朝鮮の拘置所における人道に対する罪に関する調査を実施し、聴聞会を開催して証言を集め、責任追及のための法的手段を探った。[76] [77] [78]

2018年以来、HRNKは国連経済社会理事会（ECOSOC）の諮問資格を保持している。[54] [55] [57] [79]この指定により、非政府組織は国連のプロセスに参加することができ、会議への出席、書面による声明の提出、人権理事会やその他の機関での口頭発言などが可能になる。[58] [56]諮問資格を持つNGOは、サイドイベントの開催、文書の配布、加盟国や国連機関への専門家による分析の提供なども行うことができる。[58] [80]

会議とイベント

国連北朝鮮人権調査委員会の3人の委員が、HRNKから初めて授与される人権賞を受け取る。写真は、 ソニア・ビセルコ委員、マルズキ・ダルスマン委員、マイケル・カービー委員が、HRNK共同議長のロベルタ・コーエン氏と事務局長のグレッグ・スカルラトイウ氏から賞を授与される様子。

HRNKは米国や欧州でイベントを開催し、参加してきた。[3]これらのイベントでは、北朝鮮の政治犯収容所[11] 、外国人拉致[16]、同国の社会階層制度（成分）[12] 、飢餓の人道的影響[62]、人権と核政策の関係[24]などが取り上げられた。HRNKはまた、国連北朝鮮人権調査委員会の調査結果を検討するために同委員会の委員らとの討論会を主催した。[33] [23] [81]また、一部のプログラムでは脱北者の証言も取り上げられた。[3]会議、パネルディスカッション、その他の公開イベントの開催にあたり、HRNKは戦略国際問題研究所、ブルッキングス研究所[82]、延世大学などの機関と提携してきた。[83] [84] [85] [86]

出版物

2003年以来、HRNKは北朝鮮の生活と統治の様々な側面を記録した一連の報告書を出版してきた。これには、同国の政治犯収容所（クワリソ）と再教育センター（キョワソ）の詳細な研究、[87] [88]成分社会分類システムの分析、外国人拉致の研究、麻薬製造および拡散ネットワークなどの国家が支援する違法行為の調査などが含まれる。[89] [16] [12] [18]その他の出版物は、飢餓と不適切な管理が子供の健康に及ぼす影響、地方自治と社会統制のメカニズムの運用、デジタル時代における外部情報へのアクセスを制限するための政権の戦略を扱っている。 [62] [15] [90] HRNKはまた、テロリズム、海外での強制労働、国際法上の説明責任の研究を含む、北朝鮮の人権状況と国際安全保障の関係についての報告書も寄稿している。[91] [8] [78] HRNKは60以上の報告書を発表している（2025年現在）。[92]

刑務所

HRNKの最も注目すべき研究の中には、北朝鮮の政治犯収容所とグラーグ制度に焦点を当てたものがあります。[93] [94] [95] [10]デビッド・ホークの「隠されたグラーグ」（2003年、2012年に改訂）は、脱北者の証言、手描きの地図、衛星画像を組み合わせ、これらの収容所の場所と運営を確認した最初の包括的な研究でした。[9] [10] [89] [96]その後の報告書「グラーグ株式会社」（2016年）や「パラレルグラーグ」（2017年）では、鉱業、農業、製造業での強制労働が政権の経済戦略の一部を形成していたことが明らかにされ、国際的な監視にもかかわらず、栄養失調、過労、残虐行為の状況が存続していたことが確認されました。[97] [98] [99] [100] HRNKの収容所別研究では、蓋川、正剛里、第25収容所の分析を含め、囚人の人口、産業施設、当局による収容所の活動を隠蔽しようとする試みなどについて詳細な証拠が示された。[101] [102] [21] [103]

HRNKの方法論的アプローチは、衛星画像と脱北者や生存者の証言の統合に重点を置いており、 [104] [105] [106] [107]この組み合わせにより、研究者は北朝鮮政府が否定し続けている施設や慣行を文書化することを可能にしている。[89] [108] [109] [9] AllSource Analysis、Airbus、 DigitalGlobeなどの商用画像プロバイダーとの提携により、同組織は捕虜収容所の位置、拡張、隠蔽を視覚的に確認した画期的なレポートを作成することができた。[110] [108] [111] [101]脱走者から収集された証言は、飢餓、拷問、強制労働、処刑の証拠をさらに裏付けており、[112] [113] [114] [115]衛星画像は中国国境近くの収容所の閉鎖、内陸部の施設の拡張、作戦を隠すためのカモフラージュと欺瞞の使用を明らかにしている。[116] [117] [99] [118] [9]

収容所に関する報告書は、収容所番号の昇順で掲載されています。その他の報告書は、時系列の昇順で掲載されています。

一般レポート

2012年版『隠された強制収容所 ― 山に送られた者たちの人生と声』の表紙
  • ホーク、デイビッド（2003年）『隠された強制収容所 初版 北朝鮮の刑務所の実態』（PDF）LCCN  2004398171、OCLC 54084867 、 2013年3月14日時点のオリジナルより アーカイブ（PDF）
  • ホーク、デイビッド（2012年）『隠された強制収容所 第2版 ― 山に送られた者たちの人生と声』（PDF）、米国北朝鮮人権委員会、ISBN 9780615623672, LCCN  2012939299, OCLC 823345587, 2012年10月21日時点のオリジナルより アーカイブ（PDF）
  • ホーク、デイビッド（2013）、北朝鮮の隠された強制収容所 - 刑務所の変化に関する報告書の解釈（PDF）、OCLC 925483619、 2014年2月22日時点のオリジナルから アーカイブ（PDF）
  • ホーク、デイビッド（2015年）『隠された強制収容所IV ジェンダー抑圧と囚人の失踪』（PDF）、米国北朝鮮人権委員会、ISBN 9780985648046, LCCN  2015947712, OCLC 953211804, 2015年10月6日時点のオリジナルより アーカイブ（PDF）
  • ホーク、デイビッド、モートウェット・オー、アマンダ（2017年）『並行収容所 ― 北朝鮮の「安全府」刑務所』（PDF）、北朝鮮人権委員会、ISBN 978-0-9995358-0-6, LCCN  2017957916, OCLC 1028009647, 2017年10月26日時点のオリジナルより アーカイブ（PDF）
  • コリンズ、ロバート、モートウェット・オー、アマンダ（2017年）『ゆりかごから墓場まで―北朝鮮の無垢な人々の道』（PDF）、北朝鮮人権委員会、ISBN 978-0-9995358-1-3, LCCN  2017959301, OCLC 1048601426, 2018年2月18日時点のオリジナルより アーカイブ（PDF）
  • 国際法曹協会戦争犯罪委員会、HRNK（2022年）、報告書 - 北朝鮮拘置所における人道に対する罪に関する調査（PDF） 、 2024年6月25日時点のオリジナルからアーカイブ（PDF）

クワンリソ

HRNKによると、管理所（관리소）は政治犯収容所であり、「完全管理区域」とも呼ばれる。HRNKの説明によると、これらの収容所は国家保安省によって管理されており、体制に不忠とされた個人を、多くの場合家族もろとも、釈放の可能性のない終身刑に服させるために使用されている。[119] [102] [106] HRNKは、これらの施設の状況として、強制労働、慢性的な食糧不足、組織的な虐待などを記録しており、人道に対する罪が犯されていると報告している。[78] [120] [21] [121]

  • Bermudez Jr., Joseph S.; Dinville, Andy; Eley, Mike (2015), 北朝鮮 – キャンプ14の画像分析(PDF) , OCLC 1154002767, 2016年3月28日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF)
  • Bermudez Jr., Joseph S.; Scarlatoiu, Greg; Mortwedt Oh, Amanda (2021), 北朝鮮の政治犯収容所、Kwan-li-so No. 14、Update 1 (PDF) 、 2024年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF)
  • Bermudez Jr., Joseph S.; Dinville, Andy; Eley, Mike (2015), 北朝鮮 – キャンプ15の画像分析(PDF) , OCLC  1152308041, 2015年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF)
  • Bermudez Jr., Joseph S.; Dinville, Andy; Eley, Mike (2015), Imagery Analysis of Camp 15 "Yodŏk" – Closure of the "Revolutionizing Zone" (PDF) , OCLC  1152293922, archived (PDF) from the original on 2015-10-07
  • Bermudez Jr., Joseph S.; Dinville, Andy; Eley, Mike (2015), 北朝鮮 – キャンプ16の画像分析(PDF) , OCLC 1154003745, 2015年12月16日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF)
  • Bogle, Jared; Scarlatoiu, Greg; Ha, Raymond (2023), Switchback – Evidence of a Connection between Kwan-li-so No. 16 and the Punggye-ri Nuclear Test Facility? (PDF) 、 2024年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF)
  • バムデス・ジュニア、ジョセフ・S.グレッグ・スカラトイウ。ハ、レイモンド (2024)、北朝鮮の政治犯収容所、クァンリソ 18 号 (北昌) (PDF) 、 2024 年 7 月 10 日にオリジナルからアーカイブ(PDF)
  • Bermudez Jr., Joseph S.; Opperman, Amy; Amen, Katelyn (2012), North Korea's Camp No. 22 (PDF) , OCLC 1152289727, 2014年8月13日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF)
  • Bermudez Jr., Joseph S.; Dinville, Andy; Amen, Katelyn (2012), North Korea's Camp No. 22 – Update (PDF) , OCLC  1152228609, archived (PDF) from the original on 2013-01-17
  • バムデス・ジュニア、ジョセフ・S.ファーフォー、ミカ。アーメン、ケイトリン (2013)、北朝鮮のキャンプ No. 25 (PDF)、OCLC 1152322918、2013年 7 月 4 日のオリジナルから アーカイブ(PDF)
  • Bermudez Jr., Joseph S. (2014), North Korea's Camp No. 25 – Update (PDF) , OCLC  1152312049, archived (PDF) from the original on 2014-11-22
  • Bermudez Jr., Joseph S.; Dinville, Andy; Eley, Mike (2016), North Korea Camp No. 25 Update 2 (PDF) , OCLC 1152261987, 2016年12月13日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF)
  • バムデス・ジュニア、ジョセフ・S.グレッグ・スカラトイウ。モルトヴェット ああ、アマンダ。トコラ、ロサ (2021)、北朝鮮の政治犯キャンプ、クァンリソ No. 25、アップデート 3 (PDF) 、 2021 年 10 月 6 日にオリジナルからアーカイブ(PDF)
  • Bermudez Jr., Joseph S.; Scarlatoiu, Greg; Ha, Raymond (2024)、北朝鮮の政治犯収容所Kwan-li-so No. 25、最新情報4 (PDF) 、 2024年5月17日時点のオリジナルからアーカイブ(PDF)

キョファソ

HRNKは、教化所（교화소）を、政治犯罪ではなく刑事犯罪で有罪判決を受けた者を収容する矯正施設または「再教育」施設と定義している。これらの施設は通常、人民保安省（公安省とも訳される）によって運営されている。[98] [122] [109] [119] HRNKは、公式名称にもかかわらず、教化所の環境は極めて過酷であり、鉱業、農業、製造業といった産業における強制労働に加え、不十分な食料と医療が囚人の死亡率の高さにつながっていると報告している。[99] [100] [87]

  • Bermudez Jr., Joseph S.; Scarlatoiu, Greg; Mortwedt Oh, Amanda; Park, Rosa (2020), 北朝鮮の長期刑務所労働施設 Kyo-hwa-so No. 1, Kaech'ŏn (PDF) , OCLC 1152307032, 2021年9月3日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF)
  • バムデス・ジュニア、ジョセフ・S.グレッグ・スカラトイウ。モルトヴェット ああ、アマンダ。トコラ、ロサ (2021)、北朝鮮の長期刑務所労働施設、キョファ荘 No.3、T'osŏng-ni (토성리) (PDF)、オリジナルから 2022-01-22 にアーカイブ(PDF)
  • Bermudez Jr., Joseph S.; Scarlatoiu, Greg; Mortwedt Oh, Amanda; Park, Rosa (2019), 北朝鮮の長期再教育労働収容所（教化所）第4号カンドン（PDF） , OCLC 1152224817, 2019年8月24日時点のオリジナルより アーカイブ（PDF）
  • Bermudez Jr., Joseph S.; Scarlatoiu, Greg; Mortwedt Oh, Amanda; Park, Rosa (2019), 北朝鮮のポクチョンニにおける労働収容所（教化所）による長期再教育[後に教化所第8号とみなされる] （PDF）、OCLC 1152285939、 2021年9月3日時点のオリジナルから アーカイブ（PDF）
  • バムデス・ジュニア、ジョセフ・S.グレッグ・スカラトイウ。モルトヴェット ああ、アマンダ。パク・ロサ（2021）、北朝鮮の長期刑務所労働施設キョファ荘8号、ソンホリ（승호리） – 更新（PDF） 、オリジナルから2022-01-22にアーカイブ（PDF）
  • Bermudez Jr., Joseph S.; Scarlatoiu, Greg; Mortwedt Oh, Amanda; Park, Rosa (2020), 北朝鮮のChŭngsan No. 11拘置施設(PDF) 、 2020年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF)
  • Bermudez Jr., Joseph S.; Eley, Mike (2016), 北朝鮮 – Kyo-hwa-so No. 12, Jongo-ri (PDF) , OCLC 1152223376, 2016年9月9日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF)
  • バムデス・ジュニア、ジョセフ・S. Scarlatoiu、Greg (2016)、北朝鮮 – 鍾里里キョファ荘 12 号の洪水(PDF)、OCLC 1152260659、2017年 5 月 9 日のオリジナルから アーカイブ(PDF)
  • Bermudez Jr., Joseph S.; Scarlatoiu, Greg; Mortwedt Oh, Amanda; Park, Rosa (2020)「北朝鮮の長期労働刑務施設 教化所第12号、鍾路里 – 最新情報3」(PDF) 、 2022年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF)

その他の拘留施設

  • Bermudez Jr., Joseph S.; Dinville, Andy; Eley, Mike (2016), 北朝鮮 – Ch'oma-bong制限区域(PDF) , OCLC 1153998324, 2016年5月7日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF)
  • Bermudez Jr., Joseph S.; Scarlatoiu, Greg; Mortwedt Oh, Amanda; Park, Rosa (2021), 北朝鮮のソンファ洞（선화동）における長期刑務所労働施設の可能性（PDF）、2022年1月22日時点のオリジナルからアーカイブ（PDF）

北朝鮮の国家と社会

HRNKは、刑務所システム以外にも、北朝鮮の統治と国内の抑圧のより広範な側面に関する主要な報告書も作成している。[12] [96] [62] [123] [19]ロバート・コリンズの『Marked for Life』（2012年）は、制度化された差別の一形態として「成分」社会分類システムを検証した。[12] [96] 『Lost Generation』（2019年）は、1990年代以降の飢餓と国家政策の失敗による子供たちの長期的な健康への影響に焦点を当て、飢餓の年が「失われた世代」の北朝鮮の子供たちに、発育不全、衰弱、慢性的なトラウマをもたらした様子を記録した。[62] [123] [124] [14]これらの報告書は、HRNKの研究が刑務所を超えて、北朝鮮の日常生活を形作る差別、抑圧、無視の構造的システムにも及んでいることを強調している。[125] [126] [127] [15] [19]

  • ハガード、ステファン、ノーランド、マーカス（2005年）「飢餓と人権 ― 北朝鮮における飢餓の政治」（PDF）、ISBN 0-9771-1110-5, LCCN  2005931434, OCLC 647638199, 2013年3月22日時点のオリジナルより アーカイブ（PDF）
  • キム・クァンジン（2009）「金正日以後、より良い人権保護は期待できるか？」（PDF） 、 2013年2月3日原本よりアーカイブ（PDF）
  • キム・クワンジン（2011）「金正日以後の北朝鮮 ― 変化への希望はあるのか？」（PDF） 、 2013年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）
  • コリンズ、ロバート（2012）「生涯の刻印 ― 北朝鮮の社会分類システム ソングン」（PDF）、北朝鮮人権委員会、ISBN 9780985648008, LCCN  2012940892, OCLC 830708805, 2012年10月30日時点のオリジナルより アーカイブ（PDF）
  • ガウス、ケン・E.（2012）「強制、統制、監視、処罰―北朝鮮警察国家の検証」（PDF）、北朝鮮人権委員会、ISBN 9780985648015, LCCN  2012943393, OCLC 830706313, 2012年8月13日時点のオリジナルより アーカイブ（PDF）
  • ガウス、ケン・E.（2013）「北朝鮮の警察国家 - 第2版（PDF）」LCCN  2012943393、OCLC 1314898419  、2013年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）
  • チェスナット・グレイテンス、シーナ（2014年）、違法 – 北朝鮮の外貨獲得のための進化する作戦（PDF）、OCLC 1005847281、 2014年9月4日時点のオリジナルより アーカイブ（PDF）
  • スカルラトイウ、グレッグ、ベルムデス・ジュニア、ジョセフ・S. (2015)、北朝鮮のカンゴン軍事訓練場での異常な活動 - 対空機関銃による処刑の証拠か? (PDF)、2015年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF)
  • ガウス、ケン・E.（2015年）、北朝鮮のカードハウス：金正恩政権下のリーダーシップのダイナミクス（PDF）、北朝鮮人権委員会、ISBN 9780985648053, LCCN  2015954268, OCLC 932019384, 2016年3月17日時点のオリジナルより アーカイブ（PDF）
  • コリンズ、ロバート（2016）「平壌共和国 - 北朝鮮の人権否定の首都」（PDF）、北朝鮮人権委員会、ISBN 978-0-9856480-6-0, LCCN  2016932202, OCLC 945572359, 2016年3月6日時点のオリジナルより アーカイブ（PDF）
  • キム・クァンジン（2016）、グラグ社『北朝鮮の輸出産業における強制労働』（PDF）、北朝鮮人権委員会、ISBN 978-0-9856480-9-1, LCCN  2016938493, OCLC 1048027048, 2016年6月7日時点のオリジナルより アーカイブ（PDF）
  • コリンズ、ロバート（2018）「最初から否定された北朝鮮の地方レベルの人権」（PDF）、北朝鮮人権委員会、ISBN 978-0-9995358-2-0, LCCN  2018965076, OCLC 1351518311, 2019年4月5日時点のオリジナルより アーカイブ（PDF）
  • コリンズ、ロバート（2019）「北朝鮮の組織指導部 ― 人権否定の司令塔」（PDF）、ISBN 978-0-9995358-4-4, LCCN  2019950052, OCLC 1343160720, 2020年2月23日時点のオリジナルより アーカイブ（PDF）
  • ロビンソン、W.コートランド（2019）「失われた世代：北朝鮮の子どもたちの健康と人権、1990～2018」（PDF）、ISBN 978-0-9995358-6-8, LCCN  2019914948, OCLC 1143315464, 2020年5月8日時点のオリジナルより アーカイブ（PDF）
  • ハッチンソン、ジョージ（2022年）「教化された軍隊 ― 朝鮮人民軍における首領、兵士、情報」（PDF）、北朝鮮人権委員会、ISBN 978-1-7356515-4-5, LCCN  2022931463, OCLC 1392167163, 2023年3月11日時点のオリジナルより アーカイブ（PDF）
  • スタントン、ジョシュア（2023）『諸悪の根源 ― 北朝鮮の金、米、犯罪、法律』（PDF）、ISBN 978-1-7356515-7-6LCCN  2022947503、2024年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF ）
  • ロバート・コリンズ (2023)、宣伝扇動部 – 金正恩政権の教化の剣(PDF)、北朝鮮人権委員会、ISBN 978-1959391005LCCN 2023949920 、2024年5月17日に オリジナル（PDF）からアーカイブ
  • コリンズ、ロバート（2024年）『爆弾の奴隷：北朝鮮の核科学者の役割と運命』（PDF）、ISBN 978-1-959391-03-6LCCN  2024937697、2024年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF ）

国際社会

HRNKはまた、北朝鮮の行動が国際社会や世界の安全保障上の懸念とどのように関わっているかを検証した報告書も作成している。[13] [35]ジョシュア・スタントンの『Arsenal of Terror』（2015年）は、北朝鮮による国際テロリズムと違法行為の支援が、同国をテロ支援国家として再指定する正当性を与えていると主張した。[91] [128] [ 129] [130] [131] 『Digital Trenches』（2019年）は、特にデジタル機器の制限や通信の監視を通じて、外国メディアを遮断し、外部情報を抑圧する北朝鮮の戦略を分析した。[90] [132] [119]最近では、国際法曹協会との共同調査で、金正恩委員長とその他の当局者を拘留施設で人道に対する罪で調査する合理的な根拠があると結論付けられた。 [78] [21] [2]

  • DLA Piper; HRNK (2006)、「保護の失敗 – 国連安全保障理事会による北朝鮮への行動の呼びかけ」(PDF)、OCLC  123081006、2016年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF)
  • ハガード、ステファン、ノーランド、マーカス、チャン、ユノク、クルランツィック、ジョシュア、ランコフ、アンドレイ、メイソン、ヤナ（2006年）「北朝鮮難民危機 ― 人権と国際的対応」（PDF）、米国北朝鮮人権委員会、ISBN 0-9771-1111-3, LCCN  2006934326, OCLC 76955324, 2012年12月8日時点のオリジナルより アーカイブ（PDF）
  • Cammarota, Paolo; Crace, Joe; Worly, Kim; Zaltzman, Haim (2007), 北朝鮮における人権保護のための法的戦略​​(PDF) , OCLC 190790078, 2013年1月2日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF)
  • Havel, Vacláv; Bondevik, Kjell Magne; Wiesell, Ellie (2008), Failure to Protect – The Ongoing Challenge of North Korea (PDF) , OCLC  713270078, archived (PDF) from the original on 2013-02-03
  • ヤング、リー・ヘ（2009）「売られる命 ― 北朝鮮から中国へ逃れた女性たちの体験談」（PDF）、北朝鮮人権委員会、ISBN 9780985648077、OCLC  770708998、2013年2月3日のオリジナルからアーカイブ（PDF）
  • 山本芳（2011）『北朝鮮による他国の市民の犯罪的拉致』（PDF）、北朝鮮人権委員会、ISBN 9780985648084, LCCN  2011907022, OCLC 803422778, 2013年6月29日時点のオリジナルより アーカイブ（PDF）
  • スタントン、ジョシュア（2015）「テロの兵器庫 ― 北朝鮮、テロ支援国家」（PDF）、米国北朝鮮人権委員会、ISBN 978-0-9856480-3-9, LCCN  2015937031, OCLC 936722162, 2015年6月27日時点のオリジナルより アーカイブ（PDF）
  • ウィリアムズ、マーティン（2019）「デジタルトレンチ：北朝鮮の情報反攻」（PDF）、ISBN 978-0-9995358-8-2, LCCN  2019919723, OCLC 1152252506, 2020年3月14日時点のオリジナルより アーカイブ（PDF）
  • コリンズ、ロバート（2021年）『南アフリカのアパルトヘイトと北朝鮮のソングン：人道に対する罪における類似点』（PDF）、ISBN 978-1-7356515-0-7, LCCN  2020944705, OCLC 1378309409, 2021年2月27日時点のオリジナルより アーカイブ（PDF）
  • ホーク、デイビッド（2021年）、朝鮮民主主義人民共和国における人権 - 国連の役割（PDF）、北朝鮮人権委員会、ISBN 978-1-7356515-2-1LCCN  2021937593、2021年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF ）
  • ラ・ジョンイル (2022)、ラングーン爆破テロリスト、カン・ミンチョル(PDF)、ISBN 978-1-7356515-6-9, LCCN  2022944338, OCLC 1374246233, 2023年7月15日時点のオリジナルより アーカイブ（PDF）
  • スカルラトイウ、グレッグ、ハ、レイモンド、リー、ヒョンスン (2022)、「中国とロシアに公式派遣された北朝鮮労働者 - 人権否定、指揮統制の連鎖」(PDF) 、 2023年2月12日原本よりアーカイブ(PDF)

参考文献

  1. ^ abcde 「ワン・コリア・ネットワーク、北朝鮮人権委員会（HRNK）設立20周年を祝う」ワン・コリア・ネットワーク。2021年10月26日。2025年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  2. ^ abcde アマンダ・モートウェット・オー (2022). 「ミッション・ポッシブル：北朝鮮人の人権向上」.セント・トーマス大学ロージャーナル. 17 (4): 930– 940. ISSN  1549-2028. Wikidata  Q135657042.
  3. ^ abc 「北朝鮮の兵器が人権侵害を影で覆す」DW 2023年3月15日。2023年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  4. ^ 「非人道性のもう一つの顔」ワシントン・タイムズ、2016年4月1日。2016年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。北朝鮮人権委員会によるもう一つの調査は、金正恩政権の指揮系統、組織、メカニズムを詳細に解明し、北朝鮮が外界を脅かす能力と自国民への組織的な残虐行為を継続する能力の両方を制限する上で、標的を絞った制裁措置が最も効果的である方法を明らかにしている。北朝鮮は安全保障と人道的懸念が相互に関連している明確な事例であり、金正恩政権の人権状況はアメリカの外交活動において最前線に位置付けられるべきである。
  5. ^ ab 「北朝鮮への対処法」ナショナル・インタレスト誌、2014年3月11日。2015年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。北朝鮮人権委員会は、北朝鮮の人権状況に関する衝撃的な報告書を発表した。
  6. ^ ボスコ、ジョセフ（2019年9月23日）「オットー・ワームビア氏の死を悼み、トランプ大統領は北朝鮮への圧力を新たにする」ザ・ヒル。2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年にホワイトハウスで脱北者との面会を手配した北朝鮮人権委員会（HRNK）は先週、金正恩体制の抑圧体制の内部構造を詳述した一連の権威ある報告書の最新版を発表した。HRNKと国連人権委員会の活動は、北朝鮮における何らかの形での体制転換の必要性を効果的に訴えてきた。
  7. ^ ab 「北朝鮮から逃亡する女性たち」Korea Times . 2016年4月17日. 2016年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。この問題に関心を持つ私たちのために、北朝鮮人権委員会（HRNK）や新韓国女性連合（NKWU）といった優れた組織が、私たちがこの問題を認識できるよう、貴重な情報を収集し続けています。
  8. ^ abcde 「制裁法によるアメリカの敵対者対策に関するよくある質問」。国土安全保障省。2021年2月11日。2021年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。北朝鮮労働者の受け入れリスクが高い国に関する情報はどこで入手できますか？国務省は、人権状況および人身売買に関する国別報告書を含む年次報告書で、北朝鮮労働者を受け入れている国やセクターについて定期的に報告しています。さらに、多くの非政府組織（NGO）がこのテーマについて広範な調査を行い、公開報告書を発表しています。これらのNGOには、北朝鮮人権データベースセンター、ASAN研究所、C4ADS、北朝鮮人権委員会などがあります。
  9. ^ abcdefg 「北朝鮮の隠された労働収容所の実態が明らかに」クリスチャン・サイエンス・モニター誌、2013年5月21日。2015年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。「北朝鮮を調査したほぼすべての法学者と元法廷判事は、これらは人道に対する重大な犯罪であるという結論に達しています」と、カンボジアとルワンダのジェノサイド研究のベテランで、2012年の北朝鮮に関する決定的な報告書『隠された強制収容所』の著者であるデイビッド・ホークは述べている。
  10. ^ abcd Haggard, Stephan (2017年11月14日). 「デイビッド・ホークの『パラレル・グラグ』」. PIIE .デイビッド・ホークが2003年に著した『The Hidden Gulag』は、北朝鮮の人権研究における画期的な著作であり、トランプ大統領の韓国国会演説でも力強い印象を与えた。ホークは衛星画像と脱北者および看守の証言を組み合わせ、北朝鮮に広がる政治犯収容所の規模とそこで行われている虐待行為を裏付けた。ホークは2012年に報告書を更新し、2015年にはジェンダー抑圧と失踪に関する調査研究を執筆した。ホークの研究を支援しているNGO「北朝鮮人権委員会」（私の同僚であるマーク・ノーランドも理事を務めている）も、ジョー・ベルムデスおよびデジタルグローブの分析センターと協力し、特定の施設に関する一連の最新情報の提供を開始した。
  11. ^ abcdef エノス、オリビア（2017年10月31日）「新たな人権制裁は北朝鮮の痛手への前向きな一歩」Forbes。2025年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。北朝鮮人権委員会（HRNK）は、同国に広がる広大な刑務所ネットワークを記録した新たな衛星画像を公開した。この最新報告書は、北朝鮮の政治犯収容所と一般刑務所の規模と範囲を明らかにする一連の報告書の一部である。
  12. ^ abcdef シン、ミッチ（2020年10月29日）「北朝鮮のエリート脱北者」。ディプロマット。2020年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。米国に拠点を置く北朝鮮人権委員会が2012年に発表したロバート・コリンズによる詳細な報告書『生涯にわたる刻印：北朝鮮の社会分類システム、ソングン』によると、ソングン制度には合計51の等級がある。
  13. ^ ab Nathan, Andrew J. (2016年4月20日). 「平壌共和国：北朝鮮の人権否定の首都」. Foreign Affairs . 2016年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。コリンズ氏はこのシステムを非常に詳細に描写し、もし北朝鮮が人権侵害の責任を問われた場合、米国の制裁や国際的な刑事訴追の対象となるであろう24名の主要人物を特定している。
  14. ^ ab Weedon, Alan (2019年3月30日). 「北朝鮮の政治的恥辱サークルへようこそ。自己批判が全く新しいレベルに引き上げられる」ABCオーストラリア. 2019年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  15. ^ abc Kim, Joonho (2019年3月18日). 「北朝鮮当局、毎週の自己批判セッションで強度を高める」.ラジオ・フリー・アジア. 2019年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  16. ^ abcd 「北朝鮮のテロとのつながりに目をつぶる」Forbes 2014年5月12日。2014年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。ワシントンに拠点を置く北朝鮮人権委員会の2011年の報告書は、北朝鮮による拉致についてさらに厳しい記述を示しており、北朝鮮による拉致は公式発表よりも多く、少なくとも14カ国の人々が含まれており、日本と韓国だけでなく、中国、フランス、イタリア、オランダ、マレーシア、タイなどの国々からも拉致されたと主張している。
  17. ^ 「数千人が拉致される：北朝鮮の金王朝による誘拐は半世紀続く」Japan Forward . 2020年6月24日。2020年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。ワシントンD.C.の北朝鮮人権委員会は、北朝鮮が少なくとも14カ国の国民を拉致したという証拠を集めた。その国は、韓国、中国、フランス、ギニア、イタリア、日本、ヨルダン、レバノン、マカオ、オランダ、マレーシア、ルーマニア、シンガポール、タイである。
  18. ^ abc 「なぜ北朝鮮は近隣諸国に追いつけないのか？」ブルームバーグ・ニュース。2018年5月23日。2018年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  19. ^ abcd 「『アメリカはいつアメリカであることを忘れたのか？』」ワシントン・タイムズ、2016年3月30日。2016年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。北朝鮮人権委員会によるもう一つの調査は、金正恩体制の指揮系統、組織、メカニズムを詳細に分析し、北朝鮮が外界を脅かす能力と自国民に対する組織的な残虐行為を継続する能力の両方を制限する上で、標的を絞った制裁措置が最も効果的である方法を明らかにしている。
  20. ^ abc 国連人権理事会（第25回会期）（2014年2月7日）、朝鮮民主主義人民共和国の人権に関する調査委員会の詳細な調査結果報告書（A/HRC/25/CRP.1）、国連、2014年2月27日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ{{citation}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)
  21. ^ abcde 「朝鮮民主主義人民共和国 2022年人権報告書」(PDF) .米国務省. 2023年3月23日. 2023年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
  22. ^ abc 「米議会、中国の北朝鮮脱北者に関する公聴会を開催へ」The Korea Times . 2012年2月29日. 2025年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  23. ^ abcde Mena、アデレード（2014年6月21日）。「活動家ら、北朝鮮の人権侵害への意識向上を訴える」カトリック通信社。2014年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  24. ^ abcd Pyon, Changsop (2017年2月10日). 「インタビュー：米国の戦略は『北朝鮮の殺戮力の削減』に焦点を当てるべき」ラジオ・フリー・アジア. 2017年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  25. ^ ab 「北朝鮮難民と中国からの強制送還の差し迫った危険」。中国問題に関する議会・行政府委員会。2023年6月13日。2023年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  26. ^ abc Devenny, Patrick (2005年6月23日). 「北朝鮮へのアムネスティ」History News Network . 2025年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  27. ^ ab バトラー、モリー (2017年4月25日). 「公益のチャンピオン」.セント・トーマス大学. 2017年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  28. ^ ab Maxwell, Dave (2021年2月20日). “02/20/2021 News & Commentary – National Security”. Small Wars Journal . 2021年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  29. ^ Maxwell, David (2015年7月29日). 「北朝鮮の動向を観察するのに使えるサイト」. Foreign Policy . 2015年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  30. ^ ab Yeo, Andrew (2011年9月21日). 「Can't We All Just Get Along? The Politicization of North Korean Human Rights」. 38 North . 2011年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  31. ^ ab Lee, Michelle Ye Hee (2021年12月6日). 「北朝鮮が協議を無視する中、ソウルはローマ教皇の支援を求めて大胆な試み」ワシントン・ポスト.
  32. ^ Holpuch, Amanda (2016年11月29日). 「北朝鮮の衛星画像、残虐行為の疑いのある刑務所を明らかに」ガーディアン. 2016年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  33. ^ abcd Yeo, Andrew (2018年3月18日). 「北朝鮮の人権と非核化の追求」Lawfare . 2018年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  34. ^ コーエン、ロバータ（2010年6月17日）「人権：北朝鮮への関与の手段」ブルッキングス研究所。2015年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  35. ^ abc Nerozzi, Timothy HJ (2023年3月21日). 「北朝鮮の人権は実質的に存在しない、国務省が調査」Fox News . 2023年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。米国務省は月曜日、毎年恒例の国別人権状況報告書を発表し、北朝鮮社会のあらゆるレベルで人権侵害が行われていることを明らかにした。報告書はまた、移行期正義作業部会、韓国統一研究院、国際法曹協会戦争犯罪委員会、北朝鮮人権委員会など、外国政府や第三者人権団体が発行した白書の情報とデータも引用している。
  36. ^ 「自由で統一された半島のために、新たな米韓同盟を築く時が来た」UPI 2022年5月10日。2022年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  37. ^ 「北朝鮮の強制労働企業：国家主導の人身売買市場」ワシントンD.C.：トム・ラントス人権委員会。2015年4月29日。2015年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月29日閲覧。
  38. ^ ab Larsson Piñeda, Naomi (2016年4月4日). 「衛星は人権侵害を暴くためにどのように利用されているか」. The Guardian . 2016年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  39. ^ ボイドストン（ケント州）（2015年9月18日）「隠された強制収容所IV：ジェンダー抑圧と囚人の失踪」PIIE。2015年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  40. ^ ab Fifield, Anna (2019年2月28日). 「行方不明のアメリカ人の家族はトランプ氏が金正恩氏に自分の件を訴えることを期待していた」ワシントン・ポスト. 2019年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  41. ^ 「『独裁政権は永遠には続かない』―グレッグ・スカルラトイウ氏、ルーマニアと北朝鮮について語る」デイリー​​NK、2016年9月23日。2016年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  42. ^ ラーキン、マイケル（2015年10月8日）「インタビュー：北朝鮮による『奴隷労働』利用の背後」『ザ・ディプロマット』誌。2025年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  43. ^ Cumming-Bruce, Nick (2013年1月14日). 「国連関係者、北朝鮮の監視を強く求める」ニューヨーク・タイムズ紙、A9ページ（印刷版1月15日）。2015年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月20日閲覧。
  44. ^ Cohen, Roberta (2012年11月28日). 「北朝鮮における人権情報収集の課題」. 米国:ブルッキングス研究所. 2018年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月2日閲覧。
  45. ^ ab 「世界の主要人権団体が金正恩氏に公開書簡を送付、北朝鮮の新時代を訴える」Christian Solidarity Worldwide 2012年2月22日。2016年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  46. ^ アーランガー、スティーブン（2013年3月21日）「国連パネル、北朝鮮における人権侵害を調査へ」ニューヨーク・タイムズ。 2014年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月20日閲覧。
  47. ^ 人権理事会 決議 22/13。第 48回国連人権理事会決議。朝鮮民主主義人民共和国の人権状況A/HRC/RES/22/13、2013年3月21日。
  48. ^ 「北朝鮮の人権状況に関する調査委員会のタイムラインとHRNKの役割」HRNKインサイダー、2014年2月16日。2015年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  49. ^ 「北朝鮮の人権：今後の道筋」戦略国際問題研究所（CSIS）2015年2月17日。2017年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  50. ^ Cha, Victor; DuMond, Marie (2015年5月). 「北朝鮮の人権：今後の道」(PDF) .戦略国際問題研究所. 2024年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) .
  51. ^ Holley, Peter (2018年2月5日). 「米国は『恥ずべきこと』だと主張、国連は人権団体の認定を拒否」SF Gate . 2018年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  52. ^ 「国連、イランと北朝鮮の人権擁護活動を行う米国団体の認定を拒否」World Israel News . 2018年2月6日. 2021年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  53. ^ 「北朝鮮における人権のための非政府組織米国委員会による経済社会理事会への協議資格申請」国連デジタルライブラリー。nd
  54. ^ ab 「経済社会理事会、イランと朝鮮民主主義人民共和国に焦点を当てるグループに地位付与を含む10の決定を採択」。国連。2018年4月17日。2023年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  55. ^ ab 「国連、イラン・北朝鮮の権利に関する米国団体を認定」デイリー​​・ヘラルド、2018年4月17日。
  56. ^ ab Inboden, Rana Siu (2021年7月). 「国連における中国：市民社会の窒息」. Journal of Democracy . 32 (3): 124– 35. doi :10.1353/jod.2021.0038. 2025年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  57. ^ ab 「国連、イラン・北朝鮮の権利に関する米国団体を認定」ニューヨーク・タイムズ、2018年4月18日。
  58. ^ abc 「NGO委員会 – 北朝鮮専門家NGOの全面参加は国連に利益をもたらすか？」国際人権サービス。2018年1月31日。2018年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  59. ^ Lederer, Edith M. (2018年2月5日). 「北朝鮮：米国の権利批判は核への恐怖を示唆」シアトル・タイムズ. 2018年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  60. ^ “北朝鮮の金正恩委員長、党の「一枚岩」統治強化に向けた会議を招集”.ロイター. 2022年7月6日. オリジナルより2022年7月8日時点のアーカイブ。
  61. ^ 「北朝鮮の特権、忠誠心、そして『人権否定』のシステム」ワシントン・タイムズ、2016年3月30日。2016年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  62. ^ abcde Ryall, Julian (2019年10月18日). 「北朝鮮の『失われた世代』：兵器に執着する政権は子供たちの苦しみに『無関心』」The Telegraph . 2019年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  63. ^ リンチ、コラム、ハドソン、ジョン（2017年3月14日）。「ティラーソン国務長官、国連人権理事会に改革か離脱か」Foreign Policy誌。2018年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  64. ^ ライアル、ジュリアン（2018年5月10日）「北朝鮮の収容所に閉じ込められている他の外国人のことも忘れるな、と人権活動家が警告」テレグラフ。
  65. ^ エドワーズ・アレン（2018年6月11日）「北朝鮮の人権について」ワシントン・タイムズ。2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  66. ^ Kumar, Anugrah (2017年8月7日). 「ニッキー・ヘイリー氏、北朝鮮を非難。トランプ氏は『ふざけている』わけではない」.クリスチャン・ポスト. 2017年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  67. ^ abc Cohen, Roberta (2012年3月5日). 「中国による北朝鮮難民の送還」.ブルッキングス研究所. 2024年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  68. ^ 「米議会、中国在住の北朝鮮脱北者に関する公聴会を開催へ」聯合ニュース2012年2月29日。2015年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  69. ^ 「北朝鮮の『大使館』は平和が訪れた場合の懸念事項」ワシントン・タイムズ、2018年9月24日。2018年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  70. ^ 「グレッグ・スカルラトイウ - 中国に関する議会・行政府委員会」（PDF） 。中国に関する議会・行政府委員会。 2012年9月28日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2012年6月24日閲覧。
  71. ^ ab Rogers, Ben (2012年3月16日). 「胡錦濤国家主席と温家宝首相、なぜ？」ハフィントン・ポスト. 2012年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  72. ^ 「北朝鮮人権委員会共同委員長アンドリュー・ナツィオス氏の証言 - 下院外交委員会 - アフリカ、国際保健、国際人権、国際機関小委員会 - 北朝鮮人権に関する公聴会」(PDF) 。2014年6月18日。 2014年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
  73. ^ Lee, Michael (2023年6月14日). 「活動家、米議会に北朝鮮人が中国から送還される可能性があると警告」Korea JoongAng Daily . 2023年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  74. ^ 「北朝鮮人権委員会事務局長グレッグ・スカルラトイ氏の証言」（PDF） 。米国下院外交委員会。 2012年9月16日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2012年6月24日閲覧。
  75. ^ Powell, Sian (2014年3月6日). 「人権団体：ナチスの残虐行為を二度と許さないという誓いは、北朝鮮の人々に虚ろに響く」クリスチャン・ポスト. 2014年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  76. ^ 「北朝鮮：金正恩氏を人道に対する罪で国際刑事裁判所が捜査すべきかを判断するための公聴会」国際法曹協会（IBRA）2022年3月4日。2022年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  77. ^ Ochab, Ewelina U. (2019年10月6日). 「北朝鮮における大量虐殺の問題に誰が取り組むのか？」Forbes . 2019年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  78. ^ abcd Ochab, Ewelina (2022年7月16日). 「北朝鮮では人道に対する罪が容赦なく続く ― 金正恩は正義の裁きを受けるのか？」Forbes . 2025年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  79. ^ 「国連、イラン・北朝鮮の権利に関する米国団体を認定」ABCニュース、2018年4月18日。2018年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  80. ^ スカルラトイウ、グレッグ（2025年5月26日）「朝鮮民主主義人民共和国における人権侵害および違反に対処する国連総会ハイレベル総会 ― グレッグ・スカルラトイウ会長兼CEOの声明」HRNKインサイダー。2025年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  81. ^ “「北朝鮮の人権：マイケル・カービー氏の講演」への参加登録はこちら”. 2014年. 2014年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月3日閲覧。
  82. ^ “北朝鮮の人権向上：市民社会の役割”.ブルッキングス研究所. 2023年4月20日. 2023年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  83. ^ Lee, Yeon Cheol (2015年1月22日). 「北朝鮮の権利に関する主要会議が2月に開催」. Voice of America . 2025年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  84. ^ 「北朝鮮脱北者、米国での模擬裁判で刑務所での恐ろしい体験を語る」聯合ニュース、2016年12月9日。2025年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  85. ^ 「HRNKとホロコースト博物館、北朝鮮の捕虜収容所で再び協力へ」The Korea Times . 2013年. オリジナルより2013年12月12日時点のアーカイブ。 2014年2月4日閲覧。
  86. ^ “「開放性のない改革」”. The Korea Times . 2018年8月5日. 2018年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  87. ^ ab 「北朝鮮の金正恩氏、反乱を懸念、自身の描写の保護を命じる」ニューズウィーク、2017年10月27日。2017年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  88. ^ Thiessen, Marc (2018年2月16日). 「北朝鮮での生活は恐怖だ。なぜ私たちはオリンピックの大観衆にこの現実を伝えるのをためらうのか？」Fox News . 2018年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  89. ^ abc 「衛星から北朝鮮経済を覗く」BBC 2013年6月13日。2015年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2003年、北朝鮮人権委員会（外部）は、北朝鮮の政治犯収容所に関する包括的な報告書を初めて公表した。これらの収容所の存在は、脱北者の証言と手書きの地図を関連地域の衛星画像と照合することで確認された。
  90. ^ ab Williams, Martyn (2019年12月18日). 「北朝鮮当局、スマートフォン時代に外部情報封じ込め戦略を調整」. Radio Free Asia . 2019年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  91. ^ ab Noland, Marcus (2016年5月23日). 「北朝鮮：テロリストリストに再び？」PIIE . 2017年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  92. ^ 「書籍検索：「北朝鮮人権委員会」」OpenLibrary . 2025年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  93. ^ Atwood, Kylie (2017年8月30日). 「国務省が暴露した北朝鮮の刑務所キャンプ」CBSニュース. 2017年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  94. ^ 「北朝鮮の刑務所を暴露する新報告書[写真あり]」The Korea Times . 2017年10月27日. 2017年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  95. ^ “The view from above”. Arkansas Online . 2017年11月7日. 2017年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  96. ^ abc Rosett, Claudia (2017年4月25日). 「キムの北朝鮮の道徳的猥褻さ」. Canada Free Press . 2017年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  97. ^ Chalfant, Morgan (2016年5月30日). 「北朝鮮の核開発計画は奴隷労働による収入で賄われている」. The Washington Free Beacon . 2016年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  98. ^ ab Finney, Richard (2017年10月26日). 「新たな画像が示す、北朝鮮の刑務所における『並行する強制収容所』」ラジオ・フリー・アジア. 2017年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  99. ^ abc 「航空写真、北朝鮮の秘密刑務所ネットワークと『再教育』キャンプを明らかに」ハフィントン・ポスト、2017年10月26日。2017年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  100. ^ ライアン・ピックレル（2017年10月26日）「新たな研究で北朝鮮の刑務所の恐ろしい状況が明らかに」Business Insider。2017年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  101. ^ ab Zaimov, Stoyan (2016年12月1日). 「衛星写真で見る北朝鮮の秘密刑務所で数千人が拷問・レイプされている」.クリスチャン・ポスト. 2017年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  102. ^ ab 「北朝鮮、第25政治犯収容所に2,500人から5,000人の囚人がいると推定…国連事務総長、収容所の閉鎖を繰り返し呼びかけ」VOA Korea . 2021年10月5日. オリジナルよりアーカイブ。
  103. ^ ニューシャム、グラント（2017年9月12日）「金正恩体制による北朝鮮国民への残虐行為を忘れるな」アジア・タイムズ。2018年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  104. ^ パトン、カラム（2019年2月26日）「火炎放射器による処刑、死の収容所、そして飢餓：北朝鮮の残虐な人権侵害」ニューズウィーク。2019年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  105. ^ 「【上空から見た北の風景】平安北道邳賢郡に新たな労働矯正施設を確認」デイリー​​NK 2021年8月31日。2021年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  106. ^ ab ルッジェーロ、アンソニー、スカルラトイウ、グレッグ（2022年2月18日）。「北京は金正恩の犯罪を幇助した責任を負わなければならない」Foreign Policy。2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  107. ^ 「新たな衛星画像、北朝鮮の広範な刑務所ネットワークを明らかに」ナショナル・ポスト、2017年10月26日。
  108. ^ ab 「北朝鮮の刑務所、女性向けの拘留施設を拡大：報道」聯合ニュース. 2016年8月31日. オリジナルより2025年8月30日時点のアーカイブ。
  109. ^ ab Difazio, Joe (2017年10月26日). 「北朝鮮の人々は、あまりにも多くの金を稼ぎすぎると刑務所送りになる可能性がある」. International Business Times . 2017年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  110. ^ ルービン、マイケル（2016年3月18日）「北朝鮮の死の産業がオバマ大統領の遺産に及ぼす影響」アメリカン・エンタープライズ研究所。2016年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  111. ^ ボイドストン（ケント州）（2016年12月9日）「北朝鮮第25捕虜収容所の新たな画像分析」PIIE。2016年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  112. ^ ゲイル、アラステア. 「北朝鮮の処刑：証拠は突然の失脚を示唆」.ウォール・ストリート・ジャーナル. ISSN  0099-9660. 2015年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月20日閲覧。
  113. ^ テイラー、アダム (2015年5月1日). 「北朝鮮は対空砲で人々を処刑するのか？ 新たな衛星画像は噂が真実かもしれないことを示唆している」ワシントン・ポスト. ISSN  0190-8286. 2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月20日閲覧。
  114. ^ McCurry, Justin (2015年5月13日). 「北朝鮮の国防長官、対空砲で処刑されたと報道」ガーディアン紙. 2025年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  115. ^ デミック、バーバラ（2015年5月15日）「金正恩が長老たちを殺害」ニューヨーカー誌。2025年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  116. ^ 「北朝鮮、依然として労働収容所を拡大中：報道」Newser、2016年11月30日。2016年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  117. ^ Applebaum, Anne (2015年1月5日). 「北朝鮮の理解不能な政権」ワシントン・ポスト. 2015年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  118. ^ Applebaum, Anne (2015年1月5日). 「北朝鮮の真の犯罪」. Slate . 2015年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  119. ^ abc 「2021年 人権状況に関する国別報告書：北朝鮮」米国国務省2022年4月。2022年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  120. ^ 「金正恩は、犠牲者を餓死させる残忍な監獄ネットワークを通じて北朝鮮を支配している」マレーシア・ダイジェスト、2017年10月26日。
  121. ^ 「『トランプ政権は朝鮮半島再統一のより良いチャンスを提供する』」The Korea Times . 2017年11月19日. 2017年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  122. ^ 「報告書は北朝鮮の刑務所収容所についてより詳細な情報を提供する」The Korea Herald 2017年10月27日。2025年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  123. ^ ab Martin, Bradley K. (2019年10月19日). 「北朝鮮の子どもの食糧事情は『依然として深刻』」. Asia Times . 2019年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  124. ^ “A delicate balancing act”. The Korea Times . 2019年10月28日. 2019年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  125. ^ コリンズ、ロバート（2018年12月20日）「HRNK、北朝鮮の地方レベルでの人権侵害に関する報告書を発表」ラジオ・フリー・アジア。2018年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  126. ^ ボスコ、ジョセフ（2018年12月21日）「シリア撤退はトランプ大統領のかつて強硬だった北朝鮮政策を覆す」ザ・ヒル。 2019年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。新旧の膠着状態の原因は、当初の成功の勢いを支えていた3本の柱がすべて弱体化、あるいは放棄されたことにある。トランプと金正恩の「恋に落ちる」は「炎と怒り」に取って代わった。中国とロシアは制裁体制を覆そうとしている。そして、北朝鮮人権委員会が、金正恩に苦しめられた国民に対する生涯にわたる非人道性に関する恐ろしい新報告書を発表したばかりであるにもかかわらず、西側諸国の最も強力な武器である人権アジェンダに基づく平和的な政権交代は放棄された。
  127. ^ ドリルスマ、ライアン（2019年2月13日）「北朝鮮でクリスタルメスが人気の新年の贈り物に」台湾ニュース。北朝鮮人権委員会が2014年に発表した出版物は、この薬物が国内で最初にどのように蔓延したかを包括的に説明しています。政府は1970年代初頭にメス製造工場を設立し、衰退する北朝鮮経済を活性化させ、1990年代後半の壊滅的な飢餓の後、その取り組みを強化しました。
  128. ^ テイラー、アダム（2017年11月20日）「北朝鮮のテロ支援国家としての立場は、断続的に変化している」ワシントン・ポスト紙。
  129. ^ マクドナルド、ハミッシュ（2017年11月22日）「北朝鮮、テロ支援国家指定に反応」NKニュース。2017年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  130. ^ ロゼット、クラウディア（2017年11月2日）「北朝鮮がテロ支援国家として再指定される必要がある理由」PJメディア。
  131. ^ Noland, Marcus (2017年11月20日). 「北朝鮮が再びテロリストリストに：なぜこんなに時間がかかったのか？」PIIE . 2017年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  132. ^ Ji-won, Park (2019年12月24日). 「北朝鮮、スマートフォン経由の外部情報遮断を模索」. The Korea Times . 2020年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
ウィキメディア・コモンズには、北朝鮮人権委員会に関連するメディアがあります。
英語版ウィキソースにはこの記事に関連する原文があります:
カテゴリー:北朝鮮人権委員会の活動
  • 北朝鮮人権委員会の公式ウェブサイト
  • OpenLibraryにある北朝鮮人権委員会による報告書のコレクション
  • ウィキデータにある、米国議会公聴会におけるHRNKの専門家による書面証言のリスト
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Committee_for_Human_Rights_in_North_Korea&oldid=1321953357」より取得