国益防衛委員会
国益防衛委員会
国家防衛委員会
創設者プーミ・ノサヴァン
設立1958年6月10日[ 1 ] [ 2 ]
溶解した1960
イデオロギー保守主義[ 3 ]反共産主義[ 4 ] [ 5 ]軍国主義[ 6 ]権威主義反腐敗[ 7 ]権威主義的直接民主主義[ 8 ] [ 9 ]親西側圏[ 10 ]
政治的立場右翼

国益防衛委員会（フランス語の正式名称：Comité pour la défense des intérêts nationaux、略称：CDNI または CDIN）は、 1958年6月10日にラオス王国で設立された反共産主義右翼政党である。1958年5月の選挙でラオス共産党が国会議員に選出されたことに失望した若い政治家と軍人らが、当時権力を握っていた年配のラオス政治家や高級将校に代わる存在としてCDNIを設立した。CDNIは、ラオス王国政府における反汚職運動の勢力であると自称した。CDNIは米国大使館の支援を受け、米国の支援は政治的助言や「ブースターショット作戦」などの市民活動に表れた。1960年4月24日の選挙は明らかに不正選挙だったが、CDNIは59議席中32議席を獲得した。パテート・ラーオ党の指導部は選挙中に拘束されていましたが、1960年5月23日に逃亡し、山岳地帯での蜂起に加わりました。これにより政権連合は崩壊し、ラオス内戦が勃発しました。

背景

第一次インドシナ戦争中の1950年12月23日、米国政府はラオスのフランス保護領において、ラオス独立のために戦う現地勢力との戦争においてフランス軍への軍事支援を開始した。1954年のジュネーブ会議で戦争は終結し、自由なラオス王国が樹立された。ラオス独立後も、米国はフランスの支援を受けたラオス王国政府とラオス王国軍への支援を継続した。1955年、米国は援助プログラムと軍事ミッションの両方を確立した。また、中央情報局と米国空軍が実行した「ブースターショット作戦」などのプロパガンダ活動を通じて、ラオスの右翼政治家に政治的専門知識を提供した。米国の目的は、民主的な共産党による連立政権の乗っ取りを阻止することであった。[ 11 ]

歴史

1958年5月、ラオス王国で国政選挙が行われた。争われたのは国民議会への21議席の追加だった。右派候補へのアメリカの多額の援助にもかかわらず、パテート・ラーオ共産党候補は9議席を獲得し、彼らと同盟を組んだ政党はさらに4議席を獲得した。左派の勝利に反応して、若い保守派ラオスの政治家や軍人らは、彼らのグループのニックネームが「les Jeunes（若者たち）」であることからもわかるように、 [12] 1958年6月10日に国益防衛委員会（Comite pour la Defense des Interets Nationaux 、 CDNI ）を結成した。[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]彼らの多くは海外で教育を受け、[ 12 ]他のアジア諸国、フランス、米国を訪れた。[ 16 ]彼らは、経済的にも政治的にも少数の家族によって腐敗支配されている社会に戻ってきた。新党は腐敗に反対すると宣言した。[ 17 ]ある党員は、「…一部の家族は依然として称号や特権を自分たちの間で分割していた…」そして「…大臣職は最も不名誉な人身売買の隠れ蓑となり、通貨のように取引されていた」と述べた。[ 18 ] 1958年7月23日、新生CDNIはスワンナ・プーマに対する「不信任決議」を可決し、彼を駐フランス大使として追放した。首相を解任したCDNIは、後任のプーイ・サナニコネの下でその恩恵を受けた。1958年8月18日に成立した新内閣の4議席は、司法大臣と外務大臣を含むCDNIメンバーで埋められた。パテート・ラーオは内閣に含まれていなかった。委員会の強硬な反共産主義は、混乱したアメリカの支持を集めた。ホレス・H・スミス大使はプーイ・サナニコネを支持したが、軍と中央情報局（CIA）の準軍事スタッフはCDNIを支持した。CDNIによって引き起こされたラオス王国政府の政策の右傾化は、パテート・ラーオとの疎遠を招いた。[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]

CDNIに所属する若いラオス王国陸軍将校の中には、ウドーン・サナニコーン[ 19 ]とプーミ・ノサヴァン大佐がいた。後者は後に国防大臣となる。プーミ・サナニロンは彼らに便宜を図ったものの、CDNIの「青年トルコ人」が政権を奪取することを嫌った。彼は彼らを非合法な政党とみなしていたのだ。[ 20 ] CDNIは内閣で5議席を占め、政府官僚の若手メンバーの支持とアメリカの支援を受け、1959年1月までに政権を掌握した。1月14日、CDNIはサナニロンを1959年の1年間の全権に任命したが、内閣のサナニロンの同盟者をCDNIの軍将校に交代させ、サナニロンを名ばかりの役職に貶めた。[ 21 ]

1959年5月、プーイはCDNIの大臣らからパテト・ラーオ軍をラオス王国軍に編入するよう圧力をかけられた。連合軍を結成するこの試みは失敗に終わり、1個大隊が監禁を逃れて作戦を継続した。7月にはジャール平原で小競り合いが勃発した。[ 22 ]パテト・ラーオは1947年11月以来ラオス王国政府と平和的に交渉していたが、今や武力に訴えた。1959年8月30日から、ベトミンの支援を受けたパテト・ラーオ軍は北ベトナムとの国境沿いの駐屯地でラオス解放軍と戦闘を開始した。世界中の報道機関は戦闘の規模を誇張し、ベトナムの関与をセンセーショナルに伝えた。戦力差はほとんど認識されていないようで、500人のパテト・ラーオに対し約2万人のラオス正規軍が対峙していた。CDNIが運営するラオス王国政府は国連に支援を要請した。 9月7日、国連安全保障理事会がラオス問題に関する審議を開始すると、プーイ大統領は戒厳令を宣言した。国連調査小委員会は9月15日にラオスに到着した。予定されていたSEATO軍事顧問会議は9月20日に開始された。SEATOのアジア加盟国は介入に賛成したが、非アジア加盟国は事態の推移を注視する姿勢を示した。11月5日付の国連小委員会報告書は、パテート・ラオに対する外部からの支援はないと結論付けた。この過程で、米国は言葉では言い表しているものの、地理的な困難を克服し、CDNIを支援するためにラオスに介入するには不利な立場にあることが明らかになった。[ 23 ]

プーイは国民議会の任期が1959年12月25日に終了したことに着目し、12月初旬にその任期を1960年4月の選挙まで延長した。これに対し、CDNI支持者のプーミ・ノサワンは1959年12月25日に国を掌握し、プーイを退位させた。[ 24 ]プーミは、自分が選出されれば、無知な民衆に彼ら自身の利益のために権威主義的な「指示された民主主義」を押し付けることができると信じていた。 [ 15 ]一方、クー・アベイは1960年1月7日に暫定首相の職を継承した。1960年4月24日に予定通り選挙が行われたとき、それは簡単に不正選挙であると見抜かれた。共産党候補の1人が18,189対4で敗れ、もう1人が6,508で敗れた。[ 12 ] CDNI候補者は争われた59議席のうち32議席を獲得した。 1か月後の1960年5月23日、スーパヌウォン王子を含むパテート・ラーオの指導者たちは投獄を逃れ、山岳地帯の軍隊に加わった。[ 19 ] [ 25 ]

ラオス内戦が再び勃発した。[ 12 ]

注記

  1. ^ http://academic.lexisnexis.com/documents/upa_cis/2767_CFLaosIntForAffs1960-1963.pdf
  2. ^ https://web.archive.org/web/20111004020317/http://academic.lexisnexis.com/documents/upa_cis/2767_CFLaosIntForAffs1960-1963.pdf
  3. ^ https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP75-00149R000600350002-9.pdf
  4. ^ https://web.archive.org/web/20111004020317/http://academic.lexisnexis.com/documents/upa_cis/2767_CFLaosIntForAffs1960-1963.pdf
  5. ^ 「ラオス - 1958年の選挙」。
  6. ^ https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP75-00149R000600350002-9.pdf
  7. ^ 「ラオス - 1958年の選挙」。
  8. ^アハーン、8-9ページ
  9. ^ https://www.researchgate.net/publication/328943048_Phoumi_Nosavan_the_Royal_Lao_Army_and_the_limits_of_dictatorship_in_democratic_Laos_1958-1964#:~:text=Led%20by%20the%20Committee%20in,only%20a%20%22pretend%22%20dictator .
  10. ^ヒッキー、ジェラルド・キャノン、サダード、アドリアン（1961年）「ラオス：権力政治の駒か？」『カレント・ヒストリー』 41 （ 244 ）：350-354。doi：10.1525/curh.1961.41.244.350。JSTOR 45310625。 
  11. ^キャッスル、9-17ページ。
  12. ^ a b c dキャッスル、19ページ。
  13. ^ a bコンボイ、モリソン、pp.18-19。
  14. ^ a bアンソニー、セクストン、pp.19-20。
  15. ^ a b cアハーン、8-9ページ。
  16. ^ a b Fall、93ページ。
  17. ^アハーン、6ページ。
  18. ^ Fall、94ページ。
  19. ^ a bコンボーイ、26ページ。
  20. ^アハーン、10ページ。
  21. ^ Fall、94、96ページ。
  22. ^ Fall、99-106ページ。
  23. ^ Fall、134-156ページ。
  24. ^コンボーイ、モリソン、25ページ。
  25. ^アンソニー、セクストン、25-26ページ。

参考文献

  • アハーン、トーマス・L・ジュニア（2006年）『潜入軍：ラオスにおけるCIAと代理戦争』。インテリジェンス研究センター。機密管理番号C05303949。
  • アンソニー、ビクター・B、リチャード・R・セクストン（1993年）『北ラオス戦争』空軍歴史司令部、OCLC 232549943
  • キャッスル、ティモシー・N.（1993年）『ベトナムの影に潜む戦争：ラオス王国政府に対する米国の軍事援助 1955-1975』ISBN 0-231-07977-X。
  • ケネス・コンボイ、ジェームズ・モリソン共著（1995年）『シャドウ・ウォー：ラオスにおけるCIAの秘密戦争』パラディン・プレス、ISBN 0-87364-825-0。
  • フォール、バーナード（1969年）『危機の解剖：1960～1961年のラオス危機』ダブルデイ社 ASIN: B00JKPAJI4
  • ワーナー、ロジャー（1995年）『バックファイア：CIAのラオス秘密戦争とベトナム戦争の関連性』サイモン＆シュスター、ISBN 0-68480-292-9, 978-06848-0292-3。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Committee_for_the_Defence_of_National_Interests&oldid=1333852800」より取得