コモンウェルス対トゥイッチェル事件

コモンウェルス対トゥイッチェル事件
裁判所マサチューセッツ州最高裁判所
完全なケース名コモンウェルス対デイビッド・R・トゥイッチェル事件;コモンウェルス対ジンジャー・トゥイッチェル事件
決めた1993年8月11日 (1993年8月11日
引用416 マサチューセッツ 114 ; 617 NE2d 609
裁判所の会員
裁判官が座っているポール・J・リアコスハーバート・P・ウィルキンスルース・エイブラムスジョセフ・R・ノーランニール・L・リンチフランシス・パトリック・オコナージョン・M・グリーニー
判例意見
決定者ウィルキンス
異議ノーラン

コモンウェルス対トゥイッチェル事件、416 Mass. 114, 617 NE2d 609 (1993) [ 1 ]は、1980年代後半から1990年代前半にかけて起きた一連の刑事事件の中で最も有名なもので、クリスチャンサイエンス教会の信者である両親が、クリスチャンサイエンスの祈りによってのみ治療された子供の病状の治療で死亡したとして起訴された事件である。

過失致死罪

1988年、マサチューセッツ州の検察は、1986年に2歳の息子ロビンを殺害したとして、デビッド・トゥイッチェルとジンジャー・トゥイッチェル夫妻を過失致死で起訴したロビン・トゥイッチェルは腸閉塞による 腹膜炎で死亡したが、医療専門家は容易に治癒可能だったと診断していた。

トゥイッチェル夫妻の弁護側は、夫妻は祈りによって息子の病気を治療する権利は憲法修正第1条に基づいており、マサチューセッツ州は育児放棄を禁止する法律の例外規定でこの権利を認めていると主張した。

有罪判決と覆し

トゥイッチェル夫妻は過失致死罪で有罪判決を受け、10年間の保護観察処分を受け、残された子供たちを定期的に小児科医の診察に連れて行くよう命じられた。[ 2 ] [ 3 ]この有罪判決は1993年、マサチューセッツ州最高裁判所によって法的技術的判断に基づい て覆された。 [ 1 ]検察側のロバート・ギッテンス氏は、「法は今や明確だ。親は信教の自由の名の下に子供の命を犠牲にすることはできない」と述べた。[ 4 ]

参考文献

  1. ^ a b「Commonwealth v. Twitchell, 617 NE2d 609, 416 Mass. 114 – CourtListener.com」。CourtListener2018年12月6日閲覧
  2. ^マーゴリック、デイヴィッド(1990年8月6日)「子どもの死はクリスチャンサイエンスの試金石」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331201812月6日閲覧 
  3. ^サンダース、アラン・L.(1990年7月16日)「法律:祈りに頼った罪で有罪判決」『タイム』誌。ISSN 0040-781X201812月6日閲覧 
  4. ^ 「裁判所、クリスチャン・サイエンスの夫婦の有罪判決を覆す」ロサンゼルス・タイムズ、AP通信、1993年8月12日。 2013年1月19日閲覧