通信法[1]とは、有線または無線による電子通信の規制を指します。[2] これには、放送、電話および電気通信サービス、ケーブルテレビ、衛星通信、[3]無線通信、およびインターネットを規制する規制が含まれます。[4]
歴史
19世紀には、電信とモールス信号の発達により、国境を越えた通信が容易になりました。最初の大西洋横断ケーブルは1858年から1866年にかけて敷設されました。こうした発展に対応するため、国際機関が設立され、中でも1865年には国際電信連合（現在の国際電気通信連合）が設立されました。
通信法の分野
通信法は、通信サービスプロバイダーの活動と、通信施設およびサービスの展開のための公的資源の使用を、以下の広範な分野で 規制しています[5] 。
電波スペクトル規制
公共の電波を使って誰がどのような条件で送信できるかを規定するスペクトル管理の規則。 [6]割り当てまたはスペクトルオークションによる政府、民間、公共、または商業利用のための無線周波数ブロックの割り当て。[7]
市場規制
通信の安定した流れを確保し、市場の失敗を防ぐために設計された、さまざまな通信業界と市場参加者の関係を管理するルール。放送信号の必須搬送[8]と再送信の同意[9]、電気通信施設の相互接続[10]、無線ネットワークローミング、キャリア間補償[11]、ケーブル番組のアクセスと搬送[12] 、 ネット中立性[13]、[14]、および電柱への接続[15]を管理するルールが含まれます。
コンテンツ規制
わいせつな放送を禁止し[16] 、子供向け番組の商業的内容を制限する規則。地域イベントのメディア報道を確保し、メディア所有権の地域市場への過度の集中を防ぐことで視点の多様性を維持するための規則。[17]
市場へのアクセス
通信市場が新規参入者に開放されることを保証するために設計された規則。[18]州および地方自治体が通信施設の設置のために過剰な料金を請求したり、公共の道路（交通）へのアクセスを拒否したりすることを制限する規制が含まれます。[19]
消費者保護
公共に提供される通信サービスの料金、条件、規約の妥当性を確保すること、特に1つ以上のサービスで競争が不足している地域において[20]字幕や聴覚障害者向けサービスを義務付ける規則を制定すること、通信事業者の合併や買収を検討し、統合によって公共が利益を得られるよう保証すること。[21] [22]
米国の通信法
アメリカ合衆国における通信法の主要な根拠は、1934年の連邦通信法であり、その後の法改正により、通信法執行支援法、1984年のケーブル通信法、衛星放送視聴者法、ケーブルテレビ消費者保護・競争法、1996年の電気通信法が制定された。これらの連邦法はすべて、合衆国法典第47編に編纂されている。通信法には、公益事業、 [23] 電気通信、[24] ケーブルテレビ、[25]無線アンテナを規制する州法も含まれる。 [26] [27]
通信規制は、連邦通信委員会（FCC）および米国商務省電気通信情報局（NTI）が制定する連邦規則集第47編、および各州の公益事業委員会が制定する州規制コードに規定されています。通信法専門弁護士は、連邦通信弁護士協会（FCB）に所属しています。FCBは、「通信法および政策の発展、解釈、および実践」に携わる弁護士と技術者の団体です。[28]
参考文献
- ^ カン、ジェリー『コミュニケーション法と政策：事例と資料』アスペン出版社、2001年。
- ^ 「ジョージタウン大学ロースクールカリキュラムガイド」 。 2013年3月3日閲覧。
- ^ ロスブラット、マーティンA.「国際衛星通信法の静止軌道および電磁スペクトルへのアクセスへの影響」Tex. Int'l LJ 16 (1981): 207。
- ^ ゲラー、ヘンリー「通信法 - 半世紀後」連邦通信法判例集37（1985年）：73。
- ^ Brotman, Stuart N. Communications Law and Practice . Law Journal Press, 2010.
- ^ マナー、ジェニファー・A. 『スペクトラム戦争：政策と技術をめぐる議論』アーテック・ハウス出版社、2003年。
- ^ Bykowsky, Mark M., Robert J. Cull, John O. Ledyard. 「相互破壊的な入札：FCCオークション設計の問題」Journal of Regulatory Economics 17.3 (2000): 205-228.
- ^ マーク・ペリッツ「ターナー・ブロードキャスティング対FCC：ケーブルテレビの携帯義務規定に対する憲法修正第一条に基づく異議申し立て」ウィリアム＆メアリー・ビルRts. J. 3 (1994): 715.
- ^ ルビンスキー、チャールズ。「再送信同意の再考：1992年ケーブル法の再送信同意条項（47 USC 325 (b)）の検証」連邦裁判所判事49（1996年）：99。
- ^ ギロ、デイビッド「電気通信相互接続への市場ベースのアプローチ」南カリフォルニア法レビュー77.1-51（2003年）。
- ^ Ryen, Jeffrey I.「相互補償をめぐる戦い：ISP向けトラフィックのキャリア間補償料金の規制をめぐるFCCの継続的な闘い」BUJ Sci. & Tech. L. 8 (2002): 614。
- ^ ウォーターマン、デイビッド「ケーブルテレビ業界における垂直統合と番組アクセス」連邦通信委員会LJ 47（1994）：511。
- ^ クロフォード、スーザンP.「インターネットと通信法のプロジェクト」bepress Legal Series（2007）：1996年。
- ^ フェデリ、クリストファー「インターネット上の相乗りレーン：効果的なネットワーク管理」26 Comm. Law. 1 (2009)。
- ^ Huettner, David A.「CATVポールアタッチメントの最適なセカンドベスト価格設定」Southern Economic Journal (1982): 996-1015。
- ^ 「FCCウェブサイト」 。 2013年3月3日閲覧。
- ^ オーウェン、ブルース・M.「規制改革：1996年電気通信法とFCCメディア所有規則」L. Rev. MSU-DCL（2003）：671。
- ^ ジェリー・ブリトー、ジェリー・エリグ共著「ビデオがフランチャイズスターを殺した：ケーブルフランチャイズの消費者コストと政策代替案」SSRN 893606（2006年）から入手可能。
- ^ エスビン、バーバラ・S.、ゲイリー・S.・ラッツカー「電柱、穴、そしてケーブルのオープンアクセス：グローバル情報スーパーハイウェイと地域の権利が交わる場所」CommLaw Conspectus 10 (2001): 23.
- ^ ロバート・G・ハリス、C・ジェフリー・クラフト「干渉：米国における地域電話競争の規制」『経済展望ジャーナル』11.4（1997年）：93-112頁。
- ^ 「FCCウェブサイト」 。 2013年3月3日閲覧。
- ^ クツキー、トーマス・M、ローレンス・J・スピワック「FCC合併審査における政治と政策の分離：公益基準の基礎法入門」CommLaw Conspectus 18（2009年）：329ページ。
- ^ 「ポールアタッチメント」（PDF）。全米規制公益事業コミッショナー協会。
- ^ ポッダサダ、ジャニス。「連合、州の電気通信法改正法案に反対」ハートフォード・クーラント紙。
- ^ エレフ、ボブ.新しい州のケーブルテレビフランチャイズ法. ミネソタ州下院調査部、2006年.
- ^ 「ゾーニング規制とアンテナ設置」(PDF)プリンストン大学2013年3月3日閲覧。
- ^ エヴァンス、サラ A.「ワイヤレスサービスプロバイダー対ゾーニング委員会：1996年電気通信法に基づく州および地方ゾーニング権限の維持」ジョージア州法判例集 32 (1997): 965。
- ^ 「連邦通信法弁護士協会ウェブサイト」 。 2013年3月3日閲覧。
