イギリス共産党（暫定中央委員会）
Political party in the United Kingdom
イギリス共産党
リーダー集団指導部（中央委員会）
マーク・フィッシャー
（全国組織者）
ジャック・コンラッド
（議長）
から分割英国新共産党
本部ロンドン、イギリス[1]
新聞週給労働者
イデオロギー共産主義
レーニン主義
反スターリン主義
政治的立場左端
色 赤
Webサイト
www.communistparty.co.uk
Part of a series on
Communist parties
Africa
Americas
Asia
Former parties
Europe
Former parties
Oceania
Former parties
International organizations
Related topics

英国共産党は、ウィークリー・ワーカー紙を発行する政治団体です。英国共産党（PCC）は、「『一国家一党』の原則を堅持する国際主義的義務を負っている。欧州連合（EU）が国家となる限り、EU全体の労働組合とEU共産党が必要となる」と主張しています。[2]さらに、新たな共産主義インターナショナルの下で労働者階級全体が統一されることを支持しています。[2]旧英国共産党、英国共産党（マルクス・レーニン主義）、あるいは現在の英国共産党と混同しないでください。

形成

Part of a series on
Socialism in
the United Kingdom
Principles
Intellectuals
Works
History
Politicians
Activists
Parties
Social democracy
Socialism
Communism

Northern Ireland

Scotland

Wales

Organisations
Trade unions

Other

News publications
Culture
Related topics

CPGB（PCC）の起源は、 1977年にイギリス共産党（CPGB）から分裂した英国新共産党（NCP）にある。トルコ共産党の一派の影響を受けて、NCP青年部長ジョン・チェンバレン（ジャック・コンラッドという偽名を使用）率いる少数の人々が当時のCPGBへの再加入を試みた。[3]

実際に党員証を取り戻した者はほとんどいなかったが、このグループは『レーニン主義』誌の発行を開始した。最初は雑誌として、後にほぼ月刊紙となった。当初、『レーニン主義』誌は政治的にスターリン主義的な出版物とみなされたが、時が経つにつれて全く異なるものへと変貌を遂げた。これは、スパルタクス団との一連の交流を含む、様々なトロツキストグループとの交流によるものと考えられる。この派閥は、スターリン主義国家だけでなく、旧共産党（CPGB）の官僚主義と政治的清算主義に対する批判を展開した。[4]

CPGB解散後

1991年に公式の共産党中央委員会（CPGB）が解散し、民主左翼として再出発した後、同グループは「確固たるレーニン主義の原則」に基づいて党を再建する意向を表明した。[5]彼らは「緊急会議」を開催し、CPGBの名称は主張したものの、その資産は主張しなかった。また、彼らは新聞の名称を変更し、発行頻度を週刊に増やした。

1990年代初頭までに、このグループは小規模なトロツキスト革命民主グループ（RDP）や討論誌『オープン・ポレミック』と緊密に連携していました。また、国際社会主義グループ（ISG）を名乗る社会主義労働者党などの他のトロツキストグループから最近脱退したグループとの連携を深めようともしていました。CPGB（PCC）はこのプロセスを「共産主義的和解」と表現しました。しかし、ISGが崩壊し、『オープン・ポレミック』が支持者の一部を一時的にCPGB（PCC）に加入させたため、この試みは失敗に終わりました。しかし、彼らは資金をめぐる争いで脱退しました。[要出典]

1992年の総選挙キャンペーン中、ケン・リビングストンはCPGB（PCC）のメンバーは「MI5のエージェント」であると主張した。[6]

1999年、このグループは欧州議会選挙において英国の2つの選挙区に立候補した。CPGBの名称の使用を禁じられたため、「ウィークリー・ワーカー」と名乗った。[7]

活動

このグループは短期間、社会労働党に所属していたが、その後社会主義同盟（SAA）に加わり、労働者自由同盟（ AWL ）と緊密に協力するようになった。両党の機関紙合併を提案したが、AWLはこれを拒否した。その後、両者は政治的に乖離している。

2004年、このグループはリスペクト連合に加盟した。少数派はリスペクト連合内で活動する戦略に反対し、「赤いプラットフォーム」と呼ばれる派閥を結成した。この新派閥は、共産党中央委員会（PCC）が社会主義同盟の改革潮流である社会主義同盟民主プラットフォームに再加入することを要求した。赤いプラットフォームは彼らの目的を達成したが、共産党中央委員会（PCC）の多数派はリスペクト連合内で活動を続けた。その後、赤いプラットフォームのメンバーは、彼らの意見がリスペクト連合の機関紙に掲載されることをめぐって意見の相違が生じ、2004年8月に離党し、赤い党を結成した。

このグループはマルクス主義政党運動（2006～2008年）に積極的に参加し、新労働者党運動と左翼会議に批判的である。[8] CPGB（PCC）はイラン人民に手を出さない（HOPI）運動の創設に深く関与した。元CPGB（PCC）全国組織者マーク・フィッシャーはHOPIの書記長である。[9] CPGB（PCC）は共産主義学生とも密接な関係にある。

CPGB（PCC）は2009年6月の欧州議会選挙で労働党を支持し、「EU反対・民主主義賛成」の連合を「左翼民族主義者」と批判した。

元ソ連の反体制活動家ボリス・カガルリツキー、マツペン創設者モシェ・マコーバー、グラスゴー大学社会主義理論運動研究センター議長で『クリティーク』誌編集者のヒレル・ティックティン教授などの非会員もCPGB（PCC）のイベントで講演を行っている。[ 10]

マルクス主義政党の設立運動

マルクス主義政党キャンペーン（Campaign for a Marxist Party）は、CPGB-PCCとその他の英国左派組織が、再建された労働者インターナショナルの一環として、明確にマルクス主義的な目標を持つ政党の設立を目指して展開したキャンペーン（2006年11月4日設立）である。[11]メンバーは、クリティーク（当初キャンペーンを提案した）、CPGB（PCC）、民主社会主義同盟であった。アイルランド社会民主主義グループはCPGB（PCC）を歓迎した。[12]同様の社会主義キャンペーン団体には、新労働者党キャンペーンや左翼会議などがある。

キャンペーンは創立会議で 3 つの創設政治原則に合意しました。

  1. 私たちは計画された民主社会主義社会を支持し、市場に反対します。
  2. 社会主義は労働者階級が社会の権力を掌握すれば一挙に達成される。中間の「民主的」な段階やその他の段階は存在しない。
  3. このキャンペーンは、スターリン主義の破壊的な悪夢に反対し、スターリン主義政権と政党の反革命的かつ反人道的な本質を明らかにすることを目指します。スターリン主義は、支配下にあった国々の人々の大量虐殺、残忍な投獄、そして分断化に関与しました。さらに、スターリン主義者は、ドイツから南アフリカに至るまで、あらゆる場所で労働者階級に対する最も冷笑的で多大な犠牲を伴う裏切り行為に関与しました。人類の解放を目的とするいかなる政党も、スターリン主義の潮流を非難し、それがマルクス主義に与えた損害を回復すること以外にできることは何もありません。

7人からなる執行部は主に共産党中央委員会（PCC）のメンバーで構成され、民主社会主義同盟は党がキャンペーンを「乗っ取った」と批判した。[13]メンバーの一部はトロツキスト傾向として知られるようになった。キャンペーンは『マルクス主義の声』を発行した。[14]

2008年11月、CPGB（PCC）は12月の年次総会でキャンペーンを解散すると発表した。[15]発表にあたり、同委員会は「マルクス主義者のマルクス主義者としての団結」を促進するための新たな委員会を設立すると発表した。[16]少数の会員はキャンペーンの解散に反対しており、デイブ・スペンサー[17] 、フィル・シャープ[18] 、スティーブ・フリーマン[18]らも論文を発表している。

左翼統一共産党綱領

2013年、CPGB（PCC）は映画監督ケン・ローチが立ち上げた新左翼政党のキャンペーンに介入した。彼らはキャンペーンの当初の訴えが「ケインズ主義的な陳腐な表現」[19]であると非難し、左翼の新たな組織が明確にマルクス主義の綱領を持つよう求めた[20]。CPGB（PCC）は「政治的に衰退した」社会主義抵抗運動をキャンペーンにおける「唯一の『インサイダー』グループ」[21]と表現し、同グループが「旧労働党流のケインズ派福祉主義を復活させようとしている」と非難した[22] 。

2013年11月の左翼統一（LU）創立会議に先立ち、共産党中央委員会（PCC）は、社会主義綱領が「マルクス主義と『第四条』型政治の左翼的解釈との違いを曖昧にしている」ことに対抗し、共産主義綱領を発表した。[23] 2014年2月8日、共産主義綱領は左翼統一の恒久的な潮流として発表された。 [24] 2014年3月29日、左翼統一党のヤサミン・マザー党員は、同党の最初の政策会議において、左翼統一の全国評議会に選出された。[25]

2016年2月、CPGB（PCC）はプラットフォームを解散し、LUを離脱した。[26]

労働党

2015年、CPGB（PCC）は、労働党の党首に選出されたジェレミー・コービンの選挙運動を支援した。 [27] [28] CPGB（PCC）は、ウェブサイトや不定期の印刷された会報を通じて、ウィークリー・ワーカーの思想の多くを労働党の読者に宣伝している労働党マルクス主義者（LPM）を支援してきた。労働党マルクス主義者の書記長であるスタン・キーブルは、LPMとの関係を理由に、2017年6月に労働党から除名された。[29] CPGB（PCC）はまた、ウィークリー・ワーカーで、別の労働党組織である魔女狩りに反対する労働党の活動を宣伝してきた。[30] 2020年、CPGB（PCC）は、労働左派同盟での活動をめぐって数人の党員の辞任に見舞われた。共産党中央委員会（PCC）の指導部は、これはメンバーらが共産主義の原則から逸脱したためだと主張したが、指導部内部の批判者らはこれを強く否定した。[31]

共産主義大学

共産党中央委員会（CPGB）は毎年、共産主義大学と呼ばれる1週間のサマースクールを開催しています。CPGB（PCC）内外から講師を招き、様々なテーマについて議論します。常連講師には、スコットランドのコンピューター科学者ポール・コックショット、イランの学者・活動家ヤサミン・マザー、イスラエルの社会主義組織マツペンの創設者モシェ・マクホバーなどがいます。国際政治、イスラエル・パレスチナ紛争、労働党などが、頻繁に取り上げられるテーマです。 [32]

ポリシー

この党は、旧ソ連の階級的性質の再考に取り組んできた。新英国共産党に起源を持つにもかかわらず、レーニン主義派はソ連と東側諸国を痛烈に批判する一方で、資本主義を支持するとされる運動には強く反対した。[33]現在、主要メンバーのジャック・コンラッドは、ヒレル・ティクティンと批評誌[35]の影響を強く受けた見解に基づき、これらの社会を「官僚的社会主義」[34 ]と呼んでいる。一方、マイク・マクネアは、ソ連は封建主義から資本主義への移行期に凍結した農民社会であったと主張している。[36]しかし、CPGB（PCC）はソ連に関する特定の理論的分析を正式に承認していない。

1990年代後半のコソボ紛争において、同党はアルバニア系コソボ解放軍（KLA）を支援し、コソボのセルビアからの完全分離を支持した。同党はコソボを「コソヴァ」と呼んでいる。これはアルバニア語とオスマントルコ語におけるコソボの呼称である。[37]

同党は以前、性的同意年齢の廃止を当面の要求事項として挙げ、児童を性的虐待から保護するための代替法の制定を提唱していた。[38] 2021年には、この要求を次のように修正した。「若者は、親、警察、宗教の支配を受けずに性生活を送る権利がある。我々は、児童や若者を、自分たちよりもかなり年上の者、特に権力者による性的搾取から保護する法律を支持する。」[39]

国際的

オランダ共産党（PCC）は、同様の政治的見解を共有するオランダ共産主義プラットフォームと非公式な関係を築いている。共産主義プラットフォームのメンバーは過去にオランダ共産党の共産主義大学を訪問したことがある。 [40] [41]

参考文献

  1. ^ 「お問い合わせ方法」英国共産党。2000年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月25日閲覧。
  2. ^ ab 「私たちが戦う理由」英国共産党。2015年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月25日閲覧。
  3. ^ パーカー、ローレンス (2012). 『The Kick Inside: Revolutionary Opposition in the CPGB, 1945-1991』 ロンドン: November Publications. pp.  96– 97. ISBN 9781291196092。
  4. ^ パーカー、ローレンス (2012). 『The Kick Inside – Revolutionary Opposition in the CPGB, 1945–1991』 ロンドン: November Publications. 第6章. ISBN 9781291196092。
  5. ^ ProSocialism (2018年4月8日)、The End of the Party (CPGB)、2020年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月16日閲覧。1991年に民主左派の結成を決議した共産党全国委員会の最後の会議で、レーニン派がピケを張っている様子が映っている。
  6. ^ エディ・フォード「ケン・リヴィングストン：あらゆる季節に活躍する男」。2011年6月8日アーカイブ、Wayback Machine。『ウィークリー・ワーカー』誌、548ページ。2004年10月14日。
  7. ^ 「BBCニュース | 政党と問題 | ウィークリーワーカー」news.bbc.co.uk。
  8. ^ ストラフォード、クリス（2008年9月24日）「左翼は団結しない」『ウィークリー・ワーカー』第738号。英国共産党（暫定中央委員会）。2008年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月25日閲覧。
  9. ^ [1] 2009年7月28日アーカイブ、Wayback Machine
  10. ^ [2] 2012年3月21日アーカイブ、Wayback Machine
  11. ^ 「創立原則の要約！」マルクス主義党、2007年3月7日。2008年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月25日閲覧。
  12. ^ 「困難だが新鮮な選択肢」『ウィークリー・ワーカー』第650号。イギリス共産党（暫定中央委員会）。2006年11月23日。 2015年10月25日閲覧。
  13. ^ ピアソン、ジョン. 「マルクス主義政党のためのキャンペーン：CPGBハイジャック犯を倒せ」. SadDemocracy.org . 民主社会主義同盟. 2009年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月25日閲覧。
  14. ^ [3]
  15. ^ コンラッド、ジャック（2008年11月13日）「合意と不一致を探る」『ウィークリー・ワーカー』第745号。英国共産党（暫定中央委員会） 。 2015年10月25日閲覧。
  16. ^ メアリー・ゴッドウィン（2008年12月11日）「真剣に取り組む必要がある」『ウィークリー・ワーカー』第749号。英国共産党（暫定中央委員会） . 2015年10月25日閲覧。12月6日にロンドンで開催された2008年年次総会は、全国委員会が提案したキャンペーン解散の動議を承認した。動議の説明によると、CMPの一部メンバーは、マルクス主義の研究とマルクス主義者としてのマルクス主義者の団結を促進することを目的とした委員会を新年中に設立する予定である。しかし、これはまたしても狂った中途半端な計画におけるマルクス主義者の団結ではない。
  17. ^ ザ・コミューン、2009年5月28日
  18. ^ ab 新たな介入
  19. ^ 「左派統一アピール：潜在能力を実現し、落とし穴を避ける」『ウィークリー・ワーカー』第946号。英国共産党（暫定中央委員会）。2013年4月4日。 2015年10月25日閲覧。この戦略が放棄された時、社会民主主義の「社会主義」も放棄された。その物質的な支えは消え去った。したがって、ハドソン、ローチらが唱えるケインズ主義の陳腐な言葉は空想政治に過ぎない。客観的な根拠は存在しない。
  20. ^ コンラッド、ジャック（2015年5月9日）「左翼統一：45年の精神か？」『ウィークリー・ワーカー』第961号。イギリス共産党（暫定中央委員会） 。 2015年10月25日閲覧。
  21. ^ ベッカー、ティナ（2015年3月16日）「左翼の団結：反宗派主義」『ウィークリー・ワーカー』第962号。英国共産党（暫定中央委員会） 。 2015年10月25日閲覧。ケイト・ハドソンとアンドリュー・バーギン（重要な推進力）は、議事進行が違っていたらよかったのにと思うだろう。結局のところ、両同志が中心となって活動していた「戦争反対連合」と「リスペクト」は、はるかに巧妙に仕組まれていた。しかし皮肉なことに、こうした戦線における官僚的一貫性は、社会主義労働者党（LUは相当程度、組織化された左翼への反動である）のような組織によってもたらされた。政治的に衰退した社会主義抵抗党（唯一の「インサイダー」グループ）は、代替にはならない。
  22. ^ マンソン、ピーター（2015年3月16日）「宗派左派：左翼統一のスヴェンガルスが統一を阻む」『ウィークリー・ワーカー』第962号。英国共産党（暫定中央委員会） 。 2015年10月25日閲覧。ソーネット同志は、ケン・ローチ監督の映画『スピリット・オブ・45』を熱烈に称賛している。同作は「社会主義と集産主義の思想、特に公共所有と公共サービスの強力な擁護」である。これはSRの姿勢、そしてSRがどのような政党の出現を望んでいるかをほぼ要約している。それは、古い労働党流のケインズ派福祉主義を絶望的に復活させようとする政党である。
  23. ^ フィッシャー、マーク（2013年10月10日）「左翼統一：共産党綱領形成」『ウィークリー・ワーカー』第981号。英国共産党（暫定中央委員会） 。 2015年10月25日閲覧。したがって、論理的に考えると、当初の起草委員会はこうした政策を信じておらず、マルクス主義と第4項型政治の左派的解釈との違いを曖昧にするような形で原文を構成したと考えられる。
  24. ^ “Platform”.共産主義プラットフォーム. 2014年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月23日閲覧。
  25. ^ 「内部選挙結果」 。 2015年8月23日閲覧。
  26. ^ “なぜ我々は左翼統一から脱退したのか ― 英国共産党”. 2016年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月21日閲覧。
  27. ^ ジェームズ・ライオンズ、ロビン・ヘンリー (2015年7月16日). 「労働党選挙への極左の陰謀」サンデー・タイムズ. 2015年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月25日閲覧。
  28. ^ 「労働党党首選は中止すべき」スカイニュース。 2015年10月25日閲覧。
  29. ^ 「答えるべきケースはない - Weekly Worker」weeklyworker.co.uk . 2018年7月12日閲覧。
  30. ^ 「キャンペーンを強化しよう - Weekly Worker」weeklyworker.co.uk . 2018年7月12日閲覧。
  31. ^ therottenelements (2020年6月15日). 「CPGB-PCCにおける最近の危機に関する覚書」ローレンス・パーカー. 2020年6月19日閲覧。
  32. ^ 「共産主義大学 - 左派思考の学校」 。 2020年6月11日閲覧。
  33. ^ ジャック・コンラッド『 10月から8月』、11月刊行物 1991年
  34. ^ コンラッド、ジャック（2010年7月8日）「マルクス主義、自然、そして命題1」『ウィークリー・ワーカー』第825号。2011年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月25日閲覧。社会主義と共産主義は、労働者を地球を所有し、征服者のようにその上に立つ地位にまで引き上げることはない。ソ連の官僚主義的社会主義の下で見られたような資本主義に伴う妄想を模倣することは、絶え間ない失望、生態系の劣化、そして確実な自然からの復讐をもたらす。人類はただその守護者でしかあり得ない。
  35. ^ [CU09]レーニン主義派の発足30周年と新たな綱領。Vimeo 。2015年8月23日閲覧。
  36. ^ パーマネント革命：神話と再考 - マイク・マクネア。Vimeo 。2015年8月23日閲覧。
  37. ^ 「コソボの独立」『ウィークリー・ワーカー』第273号。英国共産党（暫定中央委員会）。1999年1月28日。2001年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月25日閲覧。
  38. ^ 3. 即時の要求。英国共産党。2020年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。archive.orgより
  39. ^ 「3. 当面の要求 – 英国共産党」。
  40. ^ 「ユニークな機会 - Weekly Worker」weeklyworker.co.uk . 2020年6月11日閲覧。
  41. ^ 「サマー・オフェンシブ - ウィークリー・ワーカー」weeklyworker.co.uk . 2020年6月11日閲覧。
  • イギリス共産党（暫定中央委員会） 2012年12月16日アーカイブ - Wayback Machine
  • ウィークリーワーカーアーカイブ
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Communist_Party_of_Great_Britain_(Provisional_Central_Committee)&oldid=1322303961"