共産主義テロ

共産主義テロとは、マルクス・レーニン主義、毛沢東主義、トロツキズムなど、共産主義およびそれに関連するイデオロギーを信奉する個人またはグループによって実行されるテロです。歴史的に、共産主義テロは、ソビエト連邦、^{[ 1 ] [ 2 ]}中国、^{[ 2 ]}北朝鮮^{[ 2 ]}民主カンプチア^{[ 3 ]}などの共産主義国によって支援された国家支援テロの形をとることがありました。さらに、赤い旅団、最前線、赤軍派などの非国家主体も共産主義テロに関与してきました。^{[ 4 ] [ 5 ]}これらのグループは、大衆を鼓舞して既存の政治経済体制を転覆させる革命を開始したいと考えています^{[ 6 ]}この形態のテロは、赤色テロや左翼テロと呼ばれることもあります。^{[ 7 ]}

冷戦の終結とソ連の崩壊により、この形態のテロリズムは著しく減少したとされている。^{[ 8 ]}

歴史

1930年代、ドイツのナチ党は共産主義への恐怖を広めるプロパガンダ活動の一環として、 「共産主義テロリズム」という用語を使用した。ナチスは国会議事堂放火事件を共産主義テロリズムのせいにし、これを口実にドイツ国民の個人の自由を奪う法律を成立させた。^{[ 9 ] [ 10 ]} 1940年代から1950年代にかけて、フィリピンやベトナムといった東南アジア諸国では、共産主義グループによるテロ活動が台頭した。ジョン・スローカムは、現在のマレーシアの共産主義者は自らのイデオロギー的信念に注目を集めるためにテロリズムを利用したと主張したが^{[ 11 ]}、フィリップ・ディーリーは、マレーシアの反乱分子が共産主義テロリストと呼ばれたのはプロパガンダ活動の一環としてのみであると反論した。^{[ 12 ]}

1960年代、中ソ対立は、この地域でのテロ活動の著しい増加を招いた。^{[ 13 ]} この10年間には、様々なテロリスト集団がヨーロッパ、日本、南北アメリカで活動を開始した。ヨナ・アレクサンダーは、これらの集団を戦闘共産主義組織（FCO）と呼び、^{[ 14 ] [ 15 ]}ベトナム戦争に抗議する学生自治会運動から生まれたと述べている。西ヨーロッパでは、これらの集団の行動はユーロテロとして知られていた。^{[ 16 ]} FCOの創設者は、目的を達成するには暴力が必要であり、平和的な抗議は目的を達成するには効果がなく不十分であると主張した。^{[ 17 ] [ 18 ]} 1970年代には、トルコで活動しているマルクス主義またはレーニン主義の集団は推定50 、イタリアでは推定225あった。また、アイルランドとイギリスでも集団が活動を開始した。^{[ 19 ]}これらのグループは、 NATO、イタリア、ドイツ、イギリスの各政府から大きな脅威とみなされていました。 ^{[ 20 ]}共産主義テロリズムは、すべてのイデオロギー的に共感するグループから全面的な支持を得ていたわけではありません。例えば、イタリア共産党はそのような活動を非難しました。 ^{[ 21 ]}

背景

ウラジーミル・レーニンは社会革命党によるテロ行為を組織的に非難する一方で、テロを手段として支持し、大衆テロは革命目標を推進するための戦略的かつ効率的な手段であるとみなしていた。^{[ 22 ]}レオン・トロツキーによれば、レーニンはテロの絶対的な必要性を強調し、1904年には早くも「プロレタリア独裁はジャコバン派の強制なしには全く意味のない表現である」と述べている。^{[ 23 ]} 1905年、レーニンはサンクトペテルブルクの「戦闘委員会」のメンバーに対し、強盗、放火、その他のテロ行為を行うよう指示した。 ^{[ 24 ]}

1918 年のボルシェビキの旗：「ブルジョワジーとその腰巾着に死を – 赤色テロ万歳!!」

レーニンのテロに対する立場については、すべての学者が同意しているわけではない。ジョアン・ウィッテは、1917年以降に党と赤軍がテロを行った場合を除いて、レーニンはテロ行為に反対していたと主張している。 ^{[ 24 ]}また、彼女は、レーニンは愚かな行為としてのテロ行為には反対したが、共産主義革命を前進させるためにテロ行為を使用することは支持したと示唆している。^{[ 24 ]}シャリアンドとブリンは、レーニンは大量テロを提唱したが、無秩序で組織化されていない、あるいは小規模なテロ行為には反対したと主張している。^{[ 22 ]}リチャード・ドレイクによると、レーニンは1917年までにテロ戦術を使用することへの抵抗を放棄し、共産主義革命に対するあらゆる抵抗には最大限の力で対抗すべきだと信じていた。ドレイクは、レーニンの綱領にテロの意図があったことは明白であり、トロツキーも1918年に出版した著書『テロリズムと共産主義：応答』でそのことを認めていると主張している。 ^{[ 25 ]}トロツキーはこの本の中で、テロの使用を詳細に正当化し、「テロリズムを原則的に否定する者、すなわち、断固とした武装反革命に対する抑圧と脅迫の手段を否定する者は、労働者階級の政治的優位性やその革命的独裁といった考えをすべて拒絶しなければならない」と述べている。^{[ 23 ]}トロツキーの正当化は主に、「テロリズム」という用語が左翼によるあらゆる政治的暴力を指して使われていることに対する批判に基づいており、自由主義派や反動派によって行われる同様に悪質な政治的暴力を指して使われているわけではない。^{[ 26 ]}左派の学者たちは、共産主義運動が時折暴力を用いたことは歴史的記録に残っているものの、西側諸国のメディアでは左派が用いるあらゆる政治的暴力を「テロリズム」と呼ぶことが過度に多く、米国とその同盟国が用いる同様の暴力的戦術は精査されていないと主張している。^{[ 27 ] [ 28 ]}

例

ブルガリア

1925年4月16日の聖ネデリャ教会襲撃は、ブルガリア共産党の一団によって行われました。彼らはブルガリアのソフィアにある聖ネデリャ教会の屋根を爆破しました。150人が死亡し、約500人が負傷しました

カンボジア

クメール・ルージュによるカンボジアの大量虐殺は、推定170万人から250万人の死者を出したが、ジョセフ・S・トゥマンはこれをテロ行為と表現した。^{[ 29 ]}

中国

ベンジャミン・A・ヴァレンティーノは、中国内戦中に国民政府と中国共産党の両方が犯した残虐行為により、1927年から1949年の間に180万人から350万人が死亡したと推定しています。^{[ 30 ]}

日本

マレーシア航空653便は、 JRA武装勢力によってハイジャックされたとされる事例です

1960年代後半、日本の共産主義者、信玄房子は過激派テロ組織「日本赤軍」を結成した。彼らの目的は、テロリズムを用いて世界規模の共産主義革命を起こすことだった。^{[ 31 ]}彼らは、複数の大使館襲撃、航空機ハイジャック、爆破事件、人質事件を起こした。1972年のロッド空港虐殺事件も彼らの犯行であり、26人が死亡、79人が負傷した。^{[ 32 ]} 1988年、日本赤軍のメンバーがナポリのUSOレクリエーション施設の外で自動車爆弾を爆発させ、イタリア民間人4人と米兵1人が死亡、15人が負傷した。^{[ 33 ]}

日本赤軍のメンバーは革命左派のメンバーと合流して連合赤軍を結成し、同軍がメンバー14人を殺害した後に警察と1週間に渡って対峙したあさま山荘事件で知られるようになった。 ^{[ 34 ]}

ペルー

シャイニング・パスは、1992年にペルーのリマのビジネス街で発生したタラタ爆破事件の犯人です。この爆破事件で25人が死亡、250人が負傷しました

輝く道は1969年、毛沢東主義哲学教授アビマエル・グスマンによってペルー共産党から分裂して設立された。1980年、ペルー政府が12年ぶりに選挙を実施した際、輝く道は参加を拒否し、代わりに政府に対するゲリラ戦を宣言し、「暗殺、爆破、斬首、虐殺」を行った。^{[ 35 ]}タラタ爆破事件や1983年のルカナマルカ虐殺など。グスマンは1992年に逮捕され、加重テロと殺人の罪で終身刑を宣告された。別の共産主義テロ組織であるトゥパク・アマル革命運動は、ペルー日本大使館で人質を取った事件で悪名を馳せ、ペルー当局との126日間にわたる対峙に至った。

ペルー、日本、^{[ 36 ]}米国、^{[ 37 ]}欧州連合、^{[ 38 ]}カナダ^{[ 39 ]}は、光の道はテロ組織とみなしており、これら諸国は同組織への資金提供やその他の財政支援を禁止している。

フィリピン

1969年に設立された新人民軍（NPA）は、フィリピンで活動する3番目に大きなテロリスト集団とされています。この集団は1987年から1992年にかけて攻撃を実行した後、活動を休止しました。2000年から2006年の間には、さらに42件の攻撃を実行しました。^{[ 40 ]} NPAは、フィリピン、^{[ 41 ]}アメリカ合衆国、^{[ 42 ]}欧州連合、^{[ 43 ]}ニュージーランド^{[ 44 ]によってテロ集団に指定されています}

ポーランド

イェジ神父の葬儀は1984年11月3日に聖スタニスラウス・コストカ教会で執り行われました

イェジー・ポピエルシュコ神父の暗殺は、 1984年10月19日、交通警察に変装した保安庁の秘密工作員4人によって実行された。彼らはポーランド国民の大多数に恐怖心を抱かせ、ミサへの出席を控えさせることが目的だった。この事件は、殺人だけでなく、イェジー神父の誘拐、そして運転手のヴァルデマール・クロストフスキ氏への 暴行と殺人未遂も含んでいた。

ローデシア

1970年代のブッシュ戦争中、ローデシア（ 1980年にジンバブエに改称）では、国内で活動するゲリラが政府から共産主義テロリストとみなされていた。問題の組織は多くの共産主義国から軍需物資と資金援助を受け、ソ連、中国、キューバなど、これらの国で訓練も受けていた。この戦争に関与した両ゲリラ軍、すなわちジンバブエ・アフリカ人民連合（ZAPU）傘下のジンバブエ人民革命軍（ZIPRA）と、ジンバブエ・アフリカ民族連合（ZANU ）傘下のジンバブエ・アフリカ民族解放軍（ZANLA）は、当初はローデシアへの攻撃圏内となるよう、ザンビアのルサカ地域に拠点を置いていた。 ^{[ 45 ]} ZANUとZANLAは1972年頃に拠点をモザンビークのテテ州に移し、1979年の戦争終結までそこに拠点を置いた。ZIPRAはザンビアに拠点を置いた。親組織であるZANUが唱える毛沢東主義のイデオロギーに沿って、ZANLAは中国毛沢東主義の戦術を効果的に利用し、農村住民を政治利用し、攻撃の合間に地元住民に潜伏した。^{[ 46 ]} ZIPRAも同様の作戦を小規模に実施したが、その隊員のほとんどはザンビアで通常型の軍隊を構成し、キューバとソ連の将校によって訓練され、最終的にローデシアに公然と侵攻し、ローデシア治安部隊と公然と戦闘を繰り広げた。しかし、これは結局起こらなかった。^{[ 47 ]}

ソビエト連邦

1917年のロシア革命後、人々を抑圧するためにテロリズムを利用することが、新しい共産主義政権の特徴となった。^{[ 48 ]}歴史家アンナ・ガイフマンは、これは「政権の起源そのものに明らかだった」と述べた。赤色テロとして知られる最初の暴力運動の結果、推定17,000人が死亡した。^{[ 49 ]}レーニンは、1793年から1794年のヤコブ朝恐怖政治をボルシェビキの赤色テロのモデルとして挙げ、「ヤコブ党は決してテロを拒否しないし、拒否することもできない」と述べた。 ^{[ 50 ]}チェーカー（ソ連の秘密警察）の創設者フェリックス・ジェルジンスキーは、特に政府に穀物を引き渡すことを拒否した農民に対して、広くテロ戦術を用いた。^{[ 51 ]}新経済政策（NEP）を開始した際、レーニンは「NEPがテロリズムに終止符を打ったと考えるのは間違いだ。我々はテロリズムに戻るだろう。そしてそれは経済テロとなるだろう」と述べた。^{[ 52 ]}

南アフリカ

南アフリカのアパルトヘイト時代、アフリカーナー国民党率いる政府は、 ANCとその軍事組織であるウムコント・ウェ・シズウェを共産主義テロリストと見なしました。^{[ 53 ]}その結果、政府は共産主義鎮圧法など、一連の法律を導入しました。この法律では、政府が共産主義と見なした組織や人物を定義し、禁止しました。1967年には、政府はテロリズム法を公布し、テロ行為を法定犯罪とし、捕らえられた者を無期限に拘留しました。 ^{[ 53 ]}

ベトナム

第二次世界大戦中、共産主義のベトミンはホー・チミン率いるゲリラ活動で日本占領軍と戦い、日本降伏後はフランス植民地軍とも戦った。この反乱は1954年まで続き、ベトミンはベトコン（VC）へと発展し、南ベトナム政府とアメリカ軍の両方と戦った。^{[ 54 ]}これらの活動にはテロ行為が伴い、数千人の死者を出した。^{[ 55 ] [ 56 ]} 1954年にベトミンとフランス軍の間で休戦協定が締結されたが、テロ行為は続いた。 ^{[ 57 ]}キャロル・ウィンクラーは、1950年代には南ベトナムでベトコンのテロが横行し、政治指導者、省の指導者、教師、看護師、医師、軍人が標的にされていたと書いている。 1965年から1972年の間に、ベトコンのテロリストは3万3000人以上を殺害し、さらに5万7000人を拉致した。^{[ 58 ] [ 59 ]}サイゴンでのテロ行為は、ギア・M・ヴォによって「長期にわたる残忍な」ものと評された。これらの作戦において、南ベトナムのチャン・ヴァン・フオン首相は暗殺未遂の標的となり、1964年だけでもベトコンは民間人を標的とした攻撃を1万9000回実行した。^{[ 60 ]}

ダクソン虐殺の幼児犠牲者

歴史家で元米国務省分析官のダグラス・パイクは、フエ虐殺をベトナム戦争における最悪の共産主義テロ行為の一つと呼んでいる。 ^{[ 61 ]}虐殺による犠牲者は6,000人にも上ると推計されている。^{[ 62 ] [ 63 ]}アメリカ軍の記録によると、「フエとその周辺で3,800人が死亡、2,786人の民間人が虐殺されたことが確認され、2,226人の民間人が集団墓地で発見され、16人の非ベトナム人民間人が死亡した」という。^{[ 64 ]}一部の歴史家は、これらの死者の大半は、フエ奪還のための戦闘中の米軍爆撃の結果発生したと主張しているが、死者の大半は市外の集団墓地で発見された。 ^{[ 65 ]}ベンジャミン・A・ヴァレンティーノは、1954年から1975年の間にベトコンのテロによって45,000人から80,000人が死亡したと推定している。^{[ 30 ]}

ダグラス・パイクもまた、ダクソン虐殺をテロ行為と評した。この虐殺では、ベトコンがダクソンで民間人に対して火炎放射器を使用し、252名が殺害された。 ^{[ 66 ]} 1967年5月、トラン・ヴァン・ルイは世界保健機関に対し、「過去10年間で共産主義テロリストが174の診療所、産院、病院を破壊した」と報告した。^{[ 67 ]}アミ・ペダズールは、「ベトコンのテロの全体的な規模と致死性は、20世紀最後の3分の1に行われたテロ活動のうち、ほんの一握り（例えばアルジェリア、スリランカ）を除いてすべてに匹敵、もしくは上回っている」と記しており、 ^{[ 68 ]}ベトコンは自爆テロをその行為のプロパガンダの一形態として利用した。^{[ 69 ]}アーサー・J・ドメンは、ベトコンのテロによって殺害された人々の大半はバスで移動中に待ち伏せ攻撃を受けた民間人であり、ベトコンは村を焼き払い、メンバーを強制的に徴兵したと書いている。^{[ 70 ]}

参照

• 左翼テロリズム
• 革命テロ

参考文献

引用

1. フレミング 110ページ
2. シャリアン 197/202ページ
3. クライマー 107ページ
4. CJMドレイク 19ページ
5. スローン pp61
6. ヨナ ppIX
7. Grzymala-Busse, Anna M. (2002)、「有権者の説得：選挙運動と選挙」、共産主義の過去を贖う、ケンブリッジ大学出版局、pp.  175– 226、doi : 10.1017/cbo9780511613388.005、ISBN 9780511613388
8. デイビッド・C・ウィルズ 219ページ
9. コンウェイ 17ページ
10. ガドベリー pp7
11. スローカム pp75
12. フィリップ・ディーリー. テロリズムの用語：マラヤ、1948-52年.東南アジア研究ジャーナル、第34巻第2号（2003年6月）、231-247頁。
13. ワインバーグ pp14
14. アレクサンダー pp16
15. ハーモン pp13
16. ハーモン pp58
17. ドレイク pp102
18. サンドラー pp10
19. アレクサンダー pp51-52
20. パオレッティ p202
21. リチャード・ドレイク『テロリズムとイタリア共産主義の衰退：国内および国際的側面』冷戦研究ジャーナル、第12巻第2号、2010年春、1531–3298
22. シャリアン、ジェラール、ブリン、アルノー（2007年）『テロリズムの歴史：古代からアルカイダまで』カリフォルニア大学出版局、  198頁、ISBN 978-0-520-24709-3。
23. ダリン、アレクサンダー、ブレスラウアー、ジョージ・W. (1970). 『共産主義体制における政治テロ』スタンフォード大学出版局. p.  10. ISBN 978-0-8047-0727-5。
24. ハーモン、クリストファー・C. (2008). 『今日のテロリズム』ラウトレッジ、 37ページ 、ISBN 978-0-7146-4998-6。
25. スミス、ポール・J. (2008). 『今後のテロリズム：21世紀の国際暴力に立ち向かう』MEシャープ. 9ページ . ISBN 978-0-7656-1988-4。
26. トロツキー、レオン（2016年12月24日）[1920]。「テロリズムと共産主義」。マルクス主義インターネットアーカイブ
27. チョムスキー、ノーム、ボレンダー、ジョン（2004年1月）。「テロリズムについて」。ジャンプ・アーツ・ジャーナル– ノーム・チョムスキー・ウェブサイトより。「テロ」という言葉が、我々（アメリカ合衆国）と我々の顧客に対する彼らのテロを指し、我々が彼らに対して行うテロを指して使われるのは、歴史的に見てほぼ普遍的なことです。国家元首は、公式に敵国である場合、「テロリスト」とみなされる可能性があります。
28. ロスルド、ドメニコ (2004). 「全体主義というカテゴリーの批判に向けて」(PDF) .史的唯物論. 12 (2): 25– 55. doi : 10.1163/1569206041551663 . 1948年5月、アーレントはイスラエルにおける「全体主義的手法の発展」を非難し、「テロリズム」とアラブ系住民の追放・国外追放に言及した。わずか3年後には、当時の西洋に対する批判の余地は残されていなかった。
29. トゥマン pp180
30. ヴァレンティノ p88
31. 米国国務省 (1990年1月1日). 「日本赤軍」 .テロリズム. 13 (1): 73– 78. doi : 10.1080/10576109008435816 . ISSN 0149-0389 . 
32. 「1972年：テルアビブ空港で日本人が26人を殺害」 1972年5月29日. 2021年12月30日閲覧。
33. Suro, Roberto (1988年4月15日). 「ナポリのUSO外で爆発、5人死亡」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2021年12月30日閲覧。 
34. 「IAFOR Journal of Media, Communication & Film」国際学術フォーラム (IAFOR) 2017年1月11日. 2022年1月6日閲覧。
35. 「ペルー、シャイニング・パス反乱軍と膠着状態」インサイト・クライム2020年9月4日2022年1月29日閲覧。
36. 「外務省：テロリスト等に対する資産凍結等の措置の実施状況」。2013年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月21日閲覧。
37. 米国国務省、2007年4月30日。「テロ組織」。2009年6月11日閲覧。
38. Council Common Position 2005/936/CFSP. 2011年11月22日アーカイブ、 Wayback Machine . 2005年3月14日. 2008年1月13日閲覧。
39. カナダ政府.「リストされた団体」. 2006年11月19日アーカイブ. 2009年6月11日閲覧。
40. コックス pp97
41. “ドゥテルテ大統領、CPPとNPAをテロ組織と宣言 | Inquirer News” . 2017年12月6日. 2017年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月30日閲覧。
42. 「外国テロ組織 - 米国国務省」 2019年5月15日。 2019年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月30日閲覧。
43. “EUR-Lex – 32020R1128 – EN – EUR-Lex” . 2020年9月17日. 2020年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月30日閲覧。
44. “Lists related with Resolution 1373 | New Zealand Police” . 2020年11月19日. 2020年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月30日閲覧。
45. ウィンドリッチ 279ページ
46. Wood, JRT (1995年5月24日). 「ローデシアの反乱」 . 出版社: Allport Books . 2012年5月30日閲覧。
47. トンプソン、リロイ（1991年10月）『ダーティ・ウォーズ：エリート部隊対ゲリラ』（初版）ニュートン・アボット：デイヴィッド＆チャールズ社、158頁。ISBN 978-0-7153-9441-0。
48. ニコラス・ヴェルト（2008年3月21日）「ロシア内戦（1918～1921年）における犯罪と大量暴力」SciencePro。2019年2月28日閲覧
49. ガイフマン pp21
50. マーカス・C・レビット 152-153ページ
51. リチャード・W・マンスバッハ336ページ
52. デイヴィッド・シュミッツ 191ページ
53. シュッツ、バリー・M. (2011). 「南アフリカの暴力と正統性のパラドックス」. ローゼンフェルド、ジーン（編）. 『テロリズム、アイデンティティ、そして正統性：四つの波理論と政治的暴力』. テイラー＆フランシス. p. 199. ISBN 978-0-415-57857-8。
54. モッカイティス 23ページ
55. クレンショー 503ページ
56. ペダズール pp114
57. フリーマン pp192
58. ウィンクラー pp17
59. フォレスト pp82
60. Vo 28/29ページ
61. ランニング pp185
62. {アンダーソン、デビッド・L. コロンビア・ガイド・トゥ・ベトナム・ウォー。2004年、98-9ページ}
63. ブラウン pp163
64. クローン pp126
65. T. ルイーズ・ブラウン pp163
66. ランニング pp185-186
67. リガル・セラール pp229
68. ペダズール pp116
69. ペダズール pp117
70. ドメン pp503

出典

• ジェラトリー、ロバート、キーナン、ベン（編）（2003年）『ジェノサイドの亡霊：歴史的観点から見た大量殺人』ケンブリッジ大学出版局ISBN 978-0-521-52750-7
• CJMドレイク著『テロリストの標的選択』パルグレイブ・マクミラン社、2003年2月5日、ISBN 978-0-312-21197-4
• デビッド・C・ウィルズ著『第一次対テロ戦争：レーガン政権下の対テロ政策』ロウマン＆リトルフィールド、2003年8月28日。ISBN 978-0-7425-3129-1
• ブライアン・クロジャー著『政治的勝利：軍事戦争のつかみどころのない賞品』トランザクション・パブリッシャーズ、2005年5月31日。ISBN 978-0-7658-0290-3
• コンウェイ・ジョン・S.ナチスによる教会迫害、1933-1945年リージェント・カレッジ出版 2001年4月1日ISBN 978-1-57383-080-5
• ガドベリー、グレン・W. 『第三帝国の演劇、戦前：ナチス・ドイツの演劇に関するエッセイ』グリーンウッド、1995年3月30日。ISBN 978-0-313-29516-4
• ワインバーグ、レナード著『政党とテロリスト集団』改訂第2版。2008年11月6日。ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-77536-6
• エンダース・ウォルター、サンドラー・トッド著『テロリズムの政治経済学』 2005年11月14日、ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-85100-8
• アレクサンダー・ヨナ著『ヨーロッパの赤いテロリスト：共産主義組織との戦い』1992年10月1日、ラウトレッジ、ISBN 978-0-7146-3488-3
• パオレッティ、チーロ（2007年12月30日）『イタリアの軍事史』Praeger Publishers. ISBN 978-0-275-98505-9。
• ハーモン、クリストファー・C. 『テロリズム・トゥデイ』ラウトレッジ第2版、2007年10月18日、ISBN 978-0-415-77300-3
• キャロル・ウィンクラー著『テロリズムの名の下に：ポスト世界における政治的暴力に関する大統領の見解』ニューヨーク州立大学出版局、イラスト版。2005年11月3日。ISBN 978-0-7914-6617-9
• ングィア・M・ヴォ著『竹の強制収容所：共産主義ベトナムにおける政治的投獄』マクファーランド・アンド・カンパニー、 2003年12月31日。ISBN 978-0-7864-1714-8
• マイケル・リー・ランニング、ダン・クラッグ著。『ベトコンと北ベトナム軍の内幕：北ベトナム軍の真実の物語』第1版。テキサスA&M大学出版局、 2008年8月15日。ISBN 978-1-60344-059-2
• T・ルイーズ・ブラウン著『ベトナム戦争とその後』ラウトレッジ、1991年5月2日、ISBN 978-0-415-01403-8
• ベルナデット・リガル＝セラール著『ベトナム戦争とアメリカ社会』ボルドー大学出版局、1991年、ISBN 978-2-86781-122-7
• レナード・ワインバーグ、ウィリアム・L・ユーバンク著『 21世紀の反乱者：戦略としてのテロリズムの利用を理解する』、フォレスト、ジェームズ・JF、編著、プレーガー、2007年6月30日ISBN 978-0-275-99034-3
• クリストファー・ローレンス・ザッガー著『忘れられた人々：レーニンからスターリンまでのソビエト帝国のカトリック教徒』シラキュース大学出版局、2001年5月31日。ISBN 978-0-8156-0679-6
• ケントン・J・クライマー著『アメリカ合衆国とカンボジア、1969～2000年：困難な関係』ラウトレッジ社、第1版、2004年3月11日、ISBN 978-0-415-32602-5
• ジェラール・シャリアン、アルノー・ブリン著『テロリズムの歴史：古代からアルカイダまで』カリフォルニア大学出版局。第1版。2007年7月13日。ISBN 978-0-520-24709-3
• ペダズール、アミ著『自爆テロの根本原因：殉教のグローバル化』テイラー＆フランシス、2006年6月22日。ISBN 978-0-415-77029-3
• ヴァレンティノ、ベンジャミン・A. 『最終解決：20世紀における大量殺戮とジェノサイド』コーネル大学出版局。2005年12月8日。ISBN 978-0-8014-7273-2
• チャールズ・A・クローン著『テトの戦いで失われた大隊：フエにおける第2/12騎兵隊の突破』海軍研究所出版、改訂版、ペーパーバック、2008年2月15日。ISBN 978-1-59114-434-2
• ウィンクラー、キャロル著『テロリズムの名の下に：第二次世界大戦後の政治的暴力に関する大統領の見解』 SUNY Press、2006年。ISBN 0-7914-6617-5
• フランク・フエレディ著『植民地戦争と第三世界のナショナリズムの政治』 IBタウリス、1994年、ISBN 1-85043-784-X
• フリーマン、ジェームズ・M. 『悲しみの心：ベトナム系アメリカ人の人生』スタンフォード大学出版局、1991年4月30日ISBN 978-0-8047-1890-5
• コックス、ダン・G・ファルコナー、ジョン・スタックハウス、ブライアン・スタックハウス。アジアとアフリカにおけるテロリズム、不安定性、そして民主主義。ノースイースタン大学出版局。2009年4月15日。ISBN 978-1-55553-705-0
• ガイフマン、アンナ著『汝殺すべし：ロシアにおける革命的テロリズム、1894-1917』プリンストン大学出版局、1995年12月11日、ISBN 978-0-691-02549-0
• モッカイティス、トーマス・R. 『「新しい」テロリズム：神話と現実』スタンフォード大学出版局。2008年6月15日。ISBN 978-0-8047-5970-0
• クレンショー、マーサ著、ピムロット、ジョン著、『世界テロリズム百科事典V3 シャープ』、1996年、ISBN 978-1-56324-806-1
• ウィンドリッチ、エレイン（編）『ローデシア問題：1923年から1973年までの文書記録』ラウトレッジ。第1版。1975年3月13日。ISBN 978-0-7100-8080-6
• スローカム、ジョン・デイビッド著『テロリズム、メディア、解放』ラトガース大学出版局、2005年7月31日、ISBN 978-0-8135-3608-8
• ジョセフ・S・トゥーマン著『恐怖の伝達：テロリズムの修辞的側面』セージ社、2010年1月12日、ISBN 978-1-4129-7324-3
• ドメン・アーサー・J.フランス人とアメリカ人のインドシナ体験：カンボジア、ラオス、ベトナムにおけるナショナリズムと共産主義インディアナ大学出版局 2002年1月1日ISBN 978-0-253-33854-9
• ヴァン・スライク、ライマン (1968) 『中国白書：1949年8月』スタンフォード大学出版局ISBN 978-0-8047-0608-7
• スローン、スティーブン（2006）『テロリズム：文脈における現在の脅威』バーグISBN 978-1-84520-344-3

外部リンク

• ウィキメディア・コモンズにおける共産主義テロ関連メディア