テレセンター

セネガルのテレセンタービル

テレセンターは、人々がコンピューター、インターネット、その他のデジタル技術にアクセスできる公共の場であり、情報の収集、作成、学習、および他のユーザーとのコミュニケーションをしながら、基本的なデジタルスキルを習得することができます。テレセンターはほとんどすべての国に存在しますが、公共インターネット アクセス センター (PIAP)、村の知識センター、インフォセンター、テレコテージ、電子村の会館、コミュニティ テクノロジー センター( CTC )、コミュニティ マルチメディア センター (CMC)、多目的コミュニティ テレセンター (MCT)、共通/市民サービス センター (CSC)、学校ベースのテレセンターなど、さまざまな名前で呼ばれることもあります。各テレセンターは異なりますが、共通しているのは、デジタル技術を使用してコミュニティ、経済、教育、社会の発展を支援することです。孤立の緩和、情報格差の解消、健康問題の促進、経済的機会の創出、開発のための情報通信技術の活用 (ICT4D)、若者のエンパワーメントなどです。[ 1 ] [ 2 ]

テレセンター運動の進化

ザンビアのテレセンターにいるアフリカの子供たち

テレセンター運動の起源は、ヨーロッパのテレコテージと電子村会館(デンマーク発祥)、そしてアメリカのコミュニティ・テクノロジー・センター(CTC)に遡ります。これらはいずれも、1980年代にコンピューティングの進歩を契機に誕生しました。コンピュータは入手可能ではあったものの、まだ一般的な家庭用品ではなかった時代に、コンピュータへの公共アクセスが解決策として登場しました。 [ 3 ]今日、アメリカをはじめとする先進国ではコンピュータの家庭所有が普及していますが、CTC、テレコテージ、公共図書館など、あらゆる人が不可欠な技術にアクセスできるようにするためには、公共のコンピュータへの自由なアクセスが依然として必要です。

オーストラリアのほとんどの州には CTC があり、コミュニティ リソース センター(CRC と略されることが多い)とも呼ばれ、地方、田舎、遠隔地のコミュニティにテクノロジー、リソース、トレーニング、教育プログラムを提供しています。

種類

名称の違い以外にも、公共ICTアクセスセンターは多様であり、サービス提供対象、提供するサービス、事業モデルや組織モデルも様々です。世界中のテレセンターには、NGOが後援するもの、地方自治体、商業施設、学校が拠点を置くもの、大学関連のものがあります[ 4 ]。米国やその他の国では、図書館におけるインターネットへの公共アクセスも、「テレセンター概念」に含まれると考えられます。特に、提供されるサービスの範囲が単なるアクセスに限定されず、エンドユーザーのトレーニングも含まれる場合はそうです。コミュニティとICTを結び付け、デジタルディバイドを埋める試みを考えると、各タイプには長所と短所があります。さまざまなタイプの中で、

  • NGO が後援するテレセンターは NGO によってホストされ、センターを管理し、ある程度組織の中核事業に統合します。
  • 地方自治体のテレセンターは、地域開発の促進を目指しており、公共の ICT アクセスの提供に加えて、情報の普及、サービスの分散化、市民参加の促進を目的とすることが多いです。
  • 営利目的で起業家が立ち上げた商業テレセンターは、純粋に商業的なサイバーカフェから、営利と社会貢献の目的が組み合わされた社会的企業まで多岐にわたります。
  • 学校を拠点とするテレセンターは、放課後の時間に地域住民が参加できるように構成できますが、費用は学校システムと地域住民が分担する必要があります。
  • 大学関連のテレセンターは、恵まれない人々や地域社会のグループに社会貢献活動を提供したり、トレーニングを提供したり、地域に関連のあるコンテンツを開発したり、仮想ネットワークを確立して促進したりすることができます。
  • 公共図書館におけるインターネットアクセス。[ 5 ]

テレセンターの必要性

世界人口の40%は、ICTに年間20米ドル未満しか支出できないと推定されています。ブラジルでは、人口の最も貧しい20%がICTに支出できる金額は年間わずか9米ドル(月額0.75米ドル)です。[ 6 ]メキシコでは、社会の最も貧しい20%がICTに支出できる金額は年間35米ドル(月額3米ドル)と推定されています。ラテンアメリカでは、ICTが必需品と贅沢の境界線は、おおよそ1人あたり月額10米ドル、つまり年間120米ドルという「魔法の数字」付近にあると推定されています。[ 6 ]

テレセンターと国際開発機関

1990年代には、カナダの国際開発研究センター(IDRC)やユネスコなどの国際開発機関が、開発途上国における多くのテレセンターの展開を後援しました。IDRCとユネスコはどちらも、現在でもテレセンター運動に深く関わっています。IDRCの以前のtelecentre.orgプログラムは、2010年3月にフィリピンのtelecentre.org財団に移管され[ 7 ]、世界中のテレセンターのネットワークを支援し続けています。フィリピン国内では、科学技術省(DOST)がTech4ED(教育のための技術、雇用の獲得、経済発展に向けた起業家の育成)を展開しています。このテレセンタープログラムは、電子政府サービスへの国民参加を促進し、国内の特に十分なサービスを受けられず疎外された国民を含む大衆にIT教育を提供することを目的として、地方全体で42,000以上のセンターを実装しました。[ 8 ]ユネスコは、他のほとんどのテレセンターとは異なり、地域のコミュニティラジオ、テレビ、またはその他のメディアコンポーネントを 備えたコミュニティマルチメディアセンター(CMC)の成長を支援し続けています。

持続可能性の考慮

テレセンターを支える技術の急速な進化と、モバイル技術(携帯電話など)の普及率の高まりを踏まえ、テレセンターモデルは、その重要性を維持し、サービス提供先である地域社会の変化するニーズに応え続けるために、継続的な進化が求められています。モバイル通信技術が地方を含む世界中で普及するにつれ、テレセンターはもはや電話サービスを提供する必要がなくなるかもしれませんが、それでもウェブ対応の電子政府サービス、eラーニング、そして基本的なインターネット通信ニーズ(電子メールやウェブ閲覧)へのアクセスという点では、依然として非常に重要な役割を果たす可能性があります。[ 9 ]

持続可能性に関するさまざまな考慮事項の中には、次のようなものがあります。

進化するモデル— 情報通信サービスに対する地域的な需要が進化しているため、テレセンターのモデルも進化する必要があります。フランチャイズやその他のテレセンター間の連携・ネットワーク化のアプローチは、人気が高まっています。

進化する技術― VSAT (高価であることが知られている)を超える無線接続技術が、世界中の多くのコミュニティで検討されています。これらの技術は、テレセンターを通じてコミュニティを、そして最終的には個々の家庭レベルまで繋ぐ新たな機会を提供します。

進化するサービス― テレセンターが提供できる、そして提供すべきサービスの種類も急速に進化しています。多くの国で電子政府電子医療電子学習電子商取引といった分野が進化し成熟するにつれ、テレセンターは公共アクセスを通じて、その恩恵を社会全体に拡大する機会を活用する必要があります。一部の政府は、まさにより多くの人々層が電子チャネルを通じて政府のサービスや情報にアクセスできるようにするため、テレセンターの導入を進めています。[ 9 ]

コミュニティのステークホルダー、つまりテレセンター方式による共有サービスの概念を支持するコミュニティ内のリーダーを特定することは、テレセンター運営者と躊躇する村民の間の橋渡し役として重要な役割を果たします。実際、コミュニティのリーダーは、イノベーションの導入における行動変容を促すために、継続的な努力を払う必要がある成熟期にあります。[ 10 ]

しかし、テレセンター設立の初期段階、つまり立地選定から始まり、ある種の共感とエンパワーメント意識を醸成していく段階では、 地域社会の関与が不可欠です。さらに、テレセンターは地域社会の社会文化的背景にしっかりと根ざしたものでなければなりません。

ネットワーク

今日そして未来のテレセンターは、ネットワーク化されたテレセンター、すなわち2.0世代のテレセンターです。[ 11 ]テレセンターは、独立した孤立した組織としてではなく、ネットワークの一員として運営されるケースが増えています。ネットワークはフランチャイズの形をとる場合もあれば、より非公式な形態をとる場合もあります。

アジア太平洋地域を対象とした地域ネットワークの 1 つに、アジア太平洋テレセンター ネットワークがあります。

アメリカ合衆国では、ワシントン D.C.に本部を置く非営利団体CTCnetのリーダーシップの下、1,000 以上のコミュニティ テクノロジー センターが組織されています[ 12 ] 。CTC は、オハイオ州コミュニティ コンピューティング ネットワークなどの州組織の旗の下でも組織されています[ 13 ]。また、シアトル市コミュニティ テクノロジー プログラムなどの都市プログラムでも組織されています[ 14 ] 。オースティン フリーネット[ 15 ] 。

詳細情報

テレセンターネットワークの詳細については、ウェブサイトtelecentre.orgのアーカイブをご覧ください。テレセンターネットワークの概要は、「Making the Connection: Scaling Telecentres for Development」の第7章にも記載されています。

コミュニティ テレセンターの概念に関する追加情報は、オンライン ブック「From the Ground Up: the evolution of the telecentre movement」にも記載されています。

テレセンターの構築と維持の実践に関する追加情報は、テレセンターの持続可能性に関するこのページに記載されています。

テレセンターの発展と持続可能性に直面する社会的、政治的、経済的、技術的な問題と課題に関する追加情報は、「テレセンター」でご覧いただけます。

テレセンターやその他のコミュニティベースのテクノロジーの取り組みやアプローチに関する研究や分析の文献は、特に学問分野としてのコミュニティ情報科学の文脈内や、 Wayback Machineにアーカイブされた2011-07-23 のJournal of Community Informatics を通じて、増え続けています。

参照

注記

  1. ^ ENRAP (2000年6月).アジア太平洋地域における農村開発のための知識ネットワーク. 遠隔教育を通じた社会経済変革のための地域POP(Point of Presence)の構築.
  2. ^ストックホルムチャレンジ(2000年1月)。テクノロジーベースのコミュニティセンター - 遠隔教育による社会経済的変革のための地域PoP(Point Of Presence)の設立。 2011年7月28日、 Wayback Machineアーカイブ
  3. ^国連 (2000年11月).「国連/マレーシアデジタルデバイド解消ワークショップ報告書:宇宙技術ソリューション」会議20-24 PLANWEL引用、2000年11月取得。ページ09、項目41
  4. ^ Proenza、Bastidas-Buch、Mondero、「ラテンアメリカとカリブ海地域の社会経済と農村開発のためのテレセンター」、2001年。
  5. ^ Bertot, JC, McClure, CR, & Jaeger, PT (2008). 「公共図書館利用者とコミュニティに対する無料インターネットアクセスの影響」Wayback Machineで2012年4月25日にアーカイブ(PDF). Library Quarterly, p. 285‐301. 2011年10月24日閲覧。
  6. ^ a bマーティン・ヒルバート「デジタル格差を埋めるには、いつまでに安くなるのか?ラテンアメリカにおける技術普及における所得関連構造課題のモデル化」世界開発』第38巻第5号、756-770ページ。研究論文への無料アクセスはこちら:martinhilbert.net/CheapEnoughWD_Hilbert_pre-print.pdf
  7. ^ 「フィリピンがtelecentre.orgの新たな拠点に」 www.newswire.ca . 2023年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ2023年12月30日閲覧。
  8. ^ Huffman, B. (2018). 「フィリピンにおける電子参加へのケイパビリティ・アプローチ:社会的に包摂的なガバナンスのあり方の再定義」(未発表博士論文)名古屋大学. 2021年2月2日閲覧, https://www.researchgate.net/publication/341134033_A_Capabilities_Approach_to_E-Participation_in_the_Philippines_Redefining_the_Modality_of_Socially_Inclusive_Governance
  9. ^ a b Fillip, B. および Foote, D. (2007年3月). Making the Connection: Scaling Telecenters for Development Archived 2012-06-14 at the Wayback Machine (PDF). Academy for Educational Development, Microsoft Corporation, International DevelopmentResearch Centre, 2011年10月21日閲覧。
  10. ^ Roman. P and Colle. R (2002年1月). Development Informatics Archived 2009-11-28 at the Wayback Machine (PDF). Institute for Development Policy Management, University of Manchester. 2011年10月24日閲覧。
  11. ^ハリス、2007年。
  12. ^ http://ctcnet.org CTCネット
  13. ^オハイオ・コミュニティ・コンピューティング・ネットワーク
  14. ^シアトル市コミュニティテクノロジープログラム
  15. ^オースティン・フリーネット

参考文献