包括的児童発達法

アメリカ合衆国議会は、 1971年の経済機会修正条項の一環として、包括的児童発達法を1971年に可決した。この法案は、シングルペアレントが仕事と育児を同時に行うことを容​​易にし、福祉制度への負担を軽減することを目的として、数十億ドル規模の[ 1 ]全国保育制度を導入するはずだった。[ 2 ]この法案はリチャード・ニクソン大統領によって拒否された。

歴史

この法案は1971年12月2日に上院で賛成63票、反対17票で可決され[ 3 ] [ 4 ]、1971年12月7日には下院でも賛成211票、反対187票で可決された。 [ 5 ]リチャード・ニクソン大統領は1971年12月10日にこの法案を拒否した。 [ 6 ]この拒否権は、大統領の拒否権を覆すために必要な超多数には及ばなかったものの、賛成51票、反対36票で覆された。[ 7 ] [ 8 ]

ニクソンの拒否権発動とその根拠は、冷戦期におけるアメリカの政治における典型的な思考プロセスを示している。[ 9 ]彼はこの法案が「子育てへの共同体的アプローチ」を実施するものであり、共産主義に対する広範な恐怖と結び付けられ、これまで彼の机を横切った中で「最も過激な法案」であると評した。[ 10 ]また、彼はこの法案が「家族を弱体化させる」影響を持つとも述べた。[ 6 ] [ 1 ]アメリカは伝統的に強い家族を特徴とするという考えは、ニクソンや他のアメリカの指導者によって、ソ連と対比させ、女性の平等拡大を求めるフェミニストの要求に抵抗するためにしばしば利用された。ニクソンとソ連のニキータ・フルシチョフ首相との有名な「台所討論」は、この概念の顕著な例である。[ 11 ]

この法案は、女性の労働力参加に反対し、子どもが家庭の外で部分的に育てられることを認めることに疑念を抱く反福祉・反フェミニスト活動家からの政治的反発を招いた。 [ 1 ]

参考文献

  1. ^ a b cローゼンバーグ、ロザリンド(1992年)『分断された人生:20世紀のアメリカ人女性』ニューヨーク:ヒル&ワング社ISBN 978-0-8090-1631-0
  2. ^ウィリアム・ロス(1976年12月)「保育の政治:1971年包括的児童発達法」(PDF)貧困研究所ウィスコンシン大学マディソン校2021年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF)2021年9月20日閲覧
  3. ^ 「S. 2007に関する会議報告書を採択する - 上院投票番号399 - 1971年12月2日」。GovTrack 2021年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ2021年9月20日閲覧
  4. ^コリンズ、ゲイル(2013年2月13日)「オピニオン:4歳児の現状」ニューヨーク・タイムズ2021年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  5. ^ 「1971年経済機会修正法案2007に関する会議報告書を採択する(大統領による措置の承認)」GovTrack2021年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ2021年9月20日閲覧
  6. ^ a b「ニクソン、リチャードの拒否権メッセージ - 1971年経済機会修正条項」(PDF)Senate.gov米国上院1976年12月10日。2021年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2021年9月20日閲覧
  7. ^ “US Senate: Vetoes by President Richard Nixon” . United States Senate . 2021年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月20日閲覧
  8. ^ 「S. 2007の大統領拒否権を覆す(3分の2が…を否決)--上院投票第418号--1971年12月10日」。GovTrack 2021年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ2021年9月20日閲覧
  9. ^オニオン、レベッカ(2017年6月14日)「あなたの子育ての難問は反共産主義者の陰謀だ」 Slate 2021年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  10. ^ 「アメリカは育児にどう支出すべきか」エコノミスト、2021年9月18日。2021年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ2021年9月20日閲覧。
  11. ^ミシェル、ソニア、マンシー、ロビン (1998). 『エンジェンダリング・アメリカ:1865年から現在までのドキュメンタリー史』ボストン:マグロウヒル. ISBN 978-0-07-044361-7