| 略語 | CPU |
|---|---|
| 形成 | 2001 |
| タイプ | 非株式、非営利 |
| 目的 | フィリピン国民のための情報通信技術の進歩 |
| 本部 | ケソン市 |
| 位置 |
|
公用語 | フィリピン語、英語 |
議長 | キム・カンティラス |
事務総長 | フランクリン・マラヤ |
| Webサイト | cp-union.com |
コンピュータ専門家組合（CPUまたはCP-Union ）は、フィリピンの情報通信技術（ICT）専門家、実務家、および労働者の大衆組織です。フィリピンにおいて、非株式非営利非政府組織として登録されており、活動的なICT原則を推進し、フィリピン国民にICTサービスを提供するICT専門家を組織しています。[1] [2]事務所はケソン市にあり、現在の議長はキム・カンティラスです。[3]
CPUの取り組みには、マニラでのソフトウェア自由の日のお祝い[4] [5]、Drupalを含むフリーソフトウェアおよびオープンソースソフトウェアの推進[6]、[7] 、フィリピンデジタル正義イニシアチブ[8] 、ウィキメディアフィリピンとの協力[9]などがある。
歴史
この組織は、情報通信技術の専門家グループによって2001年に設立されました。2008年にフィリピン証券取引委員会に非営利・非株式会社として正式に登録されました。
アクティビズム
CPUは、フィリピンのICTセクターが外国の独占資本家によって支配されており、それがフィリピンの技術と経済の成長と発展を阻害していると考えていることで知られています。[2] CPUは、国民のICTを推進・促進する真に国家主義的で民主的な政府を支持しています。[2] CPUは、農民、労働者、その他のセクターと同様に、ICT労働者も自らの特定のニーズを推進するために組織化する必要があると考えています。[1]
2010年のフィリピン総選挙の1年前、中央選挙管理委員会（CPU）は、フィリピン初の自動投票システムにおける巧妙な不正行為を警告した。[10]中央選挙管理委員会は、ケソン市ディリマンにあるフィリピン大学で自動選挙システム（AES）について議論する全国会議を開催した。 [11] CPUの全国コーディネーターであるリック・バハグ氏は、この会議の目的はAES関連技術の経験とベストプラクティスを収集することだと述べた。さらに、AESシステムのソフトウェアバグは選挙で使用される機械に影響を与える可能性があり、自動選挙システムは内部および外部からの攻撃による不正操作に対して脆弱であると述べた。[11]
2012年1月、オンライン著作権侵害防止法（SOPA）と知的財産保護法（PIPA）に対する抗議活動が最高潮に達した際、CPUはこれらに強い反対を表明した。 [12]彼らは、米国議会で審議されているSOPAとPIPAは言論の自由と表現の自由を侵害し、人権団体、ブロガー、アドボカシー団体、そしてウェブ上のあらゆるコンテンツクリエイターに影響を与えると主張した。彼らは、いかなるウェブサイトも適正手続きなしに閉鎖できると考えていた。[12]
2012年9月、フィリピンのアキノ大統領は、第15回フィリピン議会で制定された2012年サイバー犯罪防止法に署名しました。この法律は、コンピュータ専門家組合を含む多くの分野から抗議を引き起こしました。[13] [14] CPUによると、この法律の条項は様々な解釈が可能であり、州当局による意図的または意図的でない誤解につながり、コンピュータユーザーが適正手続きなしに処罰される可能性があります。[15] CPUはさらに、この法律の第19条はSOPAやPIPAよりもはるかに悪質になっていると述べています。[14]
2021年、CPUはフィリピンデジタル司法イニシアチブを立ち上げました。[16]
2022年10月、フィリピンのマルコス・ジュニア大統領はSIMカード登録法に署名した。[17] CPUはSIM登録法 の制定を非難し、この法律はプライバシーとデータ保護の権利を危険にさらすと述べた。[18]
組織の信条
CPU の提唱を推進する上での原則は次のとおりです。
- 自由な情報：CPUは、あらゆる形態の情報は人類の集合的な知識と経験であると考えています。情報は誰の所有物でもなく、誰もが人類の利益と社会の発展のために情報を活用し、発展させることができると考えています。
- 情報のプライバシー：コンピュータと通信ネットワークは消費者に多くの利便性をもたらしました。しかし、この組織は、高度な技術がプライバシーに深刻な脅威をもたらしていると主張しています。CPUは、私たち自身、私たちの家族、私たちの居住地、私たちの勤務先、私たちが電話をかける相手、私たちが閲覧するサイト、私たちが買い物をする店舗などに関する情報は、プライバシーを守るべきだと考えています。
- オープンソース：CPUはオープンソース・イニシアチブを全面的に支持しています。このグループの目標の一つは、他の技術専門家や政府に対し、MicrosoftやOracle Corporationなどの企業のソフトウェアの使用をやめるよう説得することです。
- 組織化の権利: CPU メンバーは、労働者として、労働者の権利と福祉のために集団で闘う労働組合や協会を結成する権利があると信じています。
- 適切な技術の活用：CPUは、技術だけでは政治的・社会的問題を解決できないと考えています。技術システムの絶対確実性や科学技術の中立性に関する誤解を払拭することを目指しています。
参照
参考文献
- ^ ab “What is CPU?”. 2013年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年1月8日閲覧。
- ^ abc 「コンピュータプロフェッショナル組合について」。コンピュータプロフェッショナル組合。2013年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月8日閲覧。
- ^ “Software Freedom Day 2012: Going Green with the Free and Open Source Community”. 2012年9月6日. 2013年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月8日閲覧。
- ^ Peachy Limpin (2005年9月14日). 「LOADING… Country Celebrates Software Freedom Day 2005」. Manila Bulletin . 2013年1月8日閲覧。
- ^ 「RP最大の『ソフトウェア・フリーダム・デー』が土曜日に開催」GMAニュース、2008年9月19日。 2013年1月8日閲覧。
- ^ 「フリー＆オープンソース」. Computer Professionals' Union. 2013年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月8日閲覧。
- ^ 「DrupalCamp3D: Down and Dirty with Drupal」. Computer Professionals' Union. 2013年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月8日閲覧。
- ^ 「ルートアクセス | フィリピンにおけるデジタル正義の追求」Bulatlat . 2021年9月15日. 2024年12月15日閲覧。
- ^ “ウィキペディア東アジアツアー”.ウィキメディアフィリピン。2013 年1 月 8 日に取得。
- ^ ロナリン・V・オレア (2009年4月4日)。 「コンピューターの専門家は、自動投票による洗練されたダグダグバワを警告します。」ブラットラット。2013 年1 月 8 日に取得。
- ^ ab 「ITグループが自動投票について議論するために会合」GMAニュース、2009年4月21日。 2013年1月8日閲覧。
- ^ ab 「コンピュータ専門家組合、SOPA法およびPIPA法に反対」ダバオ・トゥデイ、2012年1月17日。2013年1月8日閲覧。
- ^ 「なぜ2012年サイバー犯罪防止法に抗議するのか？（概要）」コンピュータプロフェッショナル組合。2013年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月8日閲覧。
- ^ ab 「インターネット活動家やLGBTがサイバー犯罪法の無効化を求める声に加わる」Bulatlat. 2012年9月27日. 2013年1月8日閲覧。
- ^ John Rizle L. Saligumba (2012年9月30日). 「デジタル時代の戒厳令？」Davao Today . 2013年1月8日閲覧。
- ^ 「ルートアクセス | フィリピンにおけるデジタル正義の追求」Bulatlat . 2021年9月15日. 2024年12月15日閲覧。
- ^ Galvez, Daphne (2022年10月10日). 「ボンボン・マルコス、SIMカード登録法に署名」. INQUIRER.net . 2024年12月15日閲覧。
- ^ Vital, Emily (2022年10月10日). 「IT専門家と活動家、SIM登録法案の法制化に署名を非難」Bulatlat . 2024年12月15日閲覧。
外部リンク
- コンピュータ専門家組合
