コミーン・チン・トライアングル
ロンドンのコヴェント・ガーデンにある三角形のブロック

コーミン・チン・トライアングルの一部であるマーサー・ストリートの建物
チンコート

カミン・チン・トライアングルは、ロンドンのコヴェント・ガーデンにあるセブン・ダイアルズ交差点に位置する三角形の街区です。モンマス通り、マーサー通り、シェルトン通りに囲まれ、公共空間であるチン・コートを囲むテラスハウスの外周部で構成されています。1980年代に建築事務所テリー・ファレル・アンド・パートナーズによって再開発されたこの街区は、英国のポストモダン建築の好例とされています。

歴史

この敷地は、トーマス・ニールが1692年にセブン・ダイアルズ地区を設計した際に造成されました。 [1] 1970年代までに、この区画は老朽化したテラスハウスが密集し、その周囲には建物の増築によって完全に埋め尽くされた庭が広がっていました。[1]当時、セブン・ダイアルズ地区全体が荒廃し、大規模な再開発の時期を迎えていると考えられていました。[2]

1978年から1988年にかけて、テリー・ファレル・アンド・パートナーズは、1723年よりシェルトン・ストリートで営業し、このブロック全体を所有していた建築金物店カミン・チンのために、このブロックの多段階にわたる再開発事業を実施した。[3] [4] [5]この計画は、18世紀初頭の住宅25軒の修復、ブロックの3つの角に「質の悪い」19世紀の建物を建て替え、3つの新しい建物を増築し、ブロック中央の雑然とした建物を撤去して「チン・コート」と呼ばれる新しい公共広場を造成することから構成されていた。[5]

再開発は、グレーター・ロンドン・カウンシルの歴史的建造物部門と協議しながら開始されました。角地にあった3棟の新築ビルは、歴史的建造物の修復資金として民間開発業者に売却されました。[5]カミン・チン・アンド・カンパニーはホルボーンに事業を移転しましたが、シェルトン・ストリート17-19番地にショールームを維持しました。[5] 3棟の新築ビルは、それぞれがそれぞれの固有の環境に適応するだけでなく、互いに補完し合い、既存の都市構造と調和するように設計されました。[5]

受付

この計画は、都市再生の模範的な成果として歴史家や建築家から高く評価され、 1985年にはシビック・トラスト賞を受賞しました。

建築家でロンドン遺産トラストの元理事長のブライアン・アシュリー・バーカーは、 1985年3月6日のアーキテクツ・ジャーナルに次のように書いている。「古い建物が保存されている場所では、それが尊重され、真剣に扱われてきました。しかし、最終的には、古いものと新しいものが隣り合って共存しているというよりも、今でも認識できる歴史的な通りに体現された、ひとつの生き生きとしたアイデンティティを意識するようになりました。」

ケン・アリソンとヴィクトリア・ソーントンによる2014年の著書『ロンドン現代建築：探検家のガイド』は、この計画の「並外れた」ディテールを称賛し、「その様式的比喩は今では時代遅れになり、30年経った今でもその成果を認めるのが難しいほど優れた都市計画の試み」と評した。[3]同年、コラムニストのサイモン・ジェンキンス卿は、カミン・チンを「ポストモダニズムの文脈における巧みさ」の例として挙げ、「あまり注目されていない（ゆえに素晴らしい）」計画と評した。[6] 2016年の歴史的建造物登録申請を支持し、20世紀協会のヘンリエッタ・ビリングスは、カミン・チンを「ポストモダニズムの都市開発における重要かつ影響力のある例であり、登録による認識と保護に十分値する」と述べた。[7]

著名な建築理論家たちも、ヒストリック・イングランドに書簡を送り、この考えを支持する。チャールズ・ジェンクスは次のように述べている。「タイム・シティとも呼べる建築を創造するというこのポストモダンの戦略は、今日ではモダニストの間でも広く見られるようになっている。ベルリン国会議事堂におけるノーマン・フォスターや、同市内の新美術館におけるデイヴィッド・チ​​ッパーフィールドの混合手法がその好例だ。しかし、カミン・チンは40年前にこの地で最初の例であり、このより包括的なアプローチの先駆者として保存され、称賛されるべきである。」[8]

デヤン・スジック氏はこの計画を「複合開発、創造的な挿入、そして美しい修復を組み合わせ、過去の独断的なアプローチとは異なることをしようと決意した建築チームによって愛情を込めて実行された、骨の折れる都市刺繍の作品」と評した。[8]

建築評論家のジョナサン・グランシーは次のように書いている。「予想外の中庭、興味深い通路、おとぎ話のような入り口、豊かな素材と色使い、そして想像力豊かな角塔を持つファレルのカミン・チンは、魅惑的な開発である。[...] この計画は、物理的にも思想的にも、セブン・ダイアルズだけでなくコヴェント・ガーデン全体を無能で無神経な新しい開発のために一掃するという、1970年代初頭まで流行していたような包括的な再開発からの大きな脱却を示しているという点でも重要である。」[8]

ローワン・ムーアは次のように述べています。「この時代の作品のうち、どの作品を登録によって保護すべきかという問題は、ますます重要かつ差し迫ったものになりつつあります。『カミン・チン』は、ファレルの都市構造とその再生に関する考えを最もよく表しており、その最たるものの一つです。また、彼の装飾技法の最も優れた例の一つでもあります。」[8]

提案された変更

2015年後半、不動産投資家のシャフツベリー・アンド・モロー・アンド・ロレーヌ・アーキテクツを代表して、ロルフ・ジャッド・プランニングは、カムデン・ロンドン特別区議会に対し、カミン・チン・トライアングルの改修に関する計画申請書を提出しました。この改修には、セブン・ダイアルズ・ブロックの三角形の平面図を反映するためにモンマス通りとシェルトン通りに設置されていた三角形の窓を撤去し、バルコニー裏のフラッシュウィンドウに置き換えること、そしてシェルトン通りの木製ドアを平面的なアクセスを可能にすることが含まれています。[9]

テリー・ファレルはこの提案に強く反対し、「建物の正面を走る三角形のモチーフは、シェルトンとモンマスの交差点に力強い印象を与える、押し引きや出入りといったダイナミックな幾何学的要素を与えている。このモチーフを撤去すれば、シェルトンとモンマスの交差点の景観を効果的に損なうことになる。ありきたりで画一的な平面窓とバルコニーに置き換えることは受け入れられない」と述べた。[9]この改修は、ファレルが保存に取り組んでいる、同じ時代のもう一つのポストモダン建築であるフェンチャーチ・ストリート76番地の改修案と同じ週に発表された。[9]

提案された変更は2016年初頭に議会によって承認されました。[2]これを受けて、ファレルズ建築事務所はヒストリック・イングランドにこの計画の緊急登録を申請しました。 [2]ファレルズの研究者であるアダム・ナサニエル・ファーマンは、同社はカミン・チンが「ポストモダン建築は保護に値するという前例となる」ことを期待していると説明しました。[2]

リスト

トライアングルを構成するいくつかの建物は指定建造物に指定されている。モンマス通り53-71番地、マーサー通り21-27番地、シェルトン通り11-19番地はいずれも1973年1月にグレードIIに指定された。 [ 10 ] [ 11 ] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18]

2016年11月、ヒストリック・イングランドは、ファレルの計画におけるポストモダニズム的要素、具体的にはモンマス通り45-51番地、マーサー通り19番地および29-31番地、そしてシェルトン通り21番地をグレードII指定建造物に指定した。同団体は次のように述べている。「カミン・チン・トライアングルは、ポストモダニズムの真髄を体現したものであり、英国を代表する建築家の一人による、初期の見事な場所づくりの試みである。これは、テリー・ファレルの当時の最も重要な作品の一つとして広く認識されており、彼は敷地の再開発ではなく、歴史的建造物を保存、尊重、統合することで、コヴェント・ガーデンに切望されていた都市再生を実現した。」[19] [20] [21]

参考文献

  1. ^ ab デイヴィス、エマ編 (2013).コラージュとコンテクストロンドン:ローレンス・キングpp.  211– 219. ISBN 1780672756。
  2. ^ abcd Hopkirk, Elizabeth (2016年2月17日). 「ファレル、カミン・チンを緊急リストに提出」. Building Design .
  3. ^ ab アリンソン、ケン; ソーントン、ヴィクトリア (2014年7月9日). 『ロンドンの現代建築：探検家のためのガイド』 ラウトレッジ. p. 208. ISBN 0415825024。
  4. ^ トレイナー、テリー（2012年5月8日）「ヴィクトリア朝ロンドンのスラム街とセブン・ダイアルズ」5ページ。
  5. ^ abcde 「Comyn Ching Triangle 上場申請」(DOC) . Farrells . 2016年2月15日.
  6. ^ ジェンキンス、サイモン（2014年11月12日）「100 Buildings, 100 Yearsレビュー - 『モダニズムと伝統の戦い』」ガーディアン紙。
  7. ^ Taka, Tomo (2016年2月17日). 「建築家テリー・ファレルが手がけたコヴェント・ガーデンのポストモダン建築、カミン・チン・トライアングルはリストに掲載される価値があるか？」The Spaces.
  8. ^ abcd Hopkirk, Elizabeth (2016年4月28日). 「ビッグネームがComyn Chingの上場入札を支持」Building Design .
  9. ^ abc Hopkirk, Elizabeth (2015年11月23日). 「ファレル氏、1週間で2棟目のポストモダニズム建築が『脅迫』され怒り心頭」Building Design .
  10. ^ 「53-59 Monmouth Street」.イングランド国立遺産リスト. 2024年9月10日閲覧。
  11. ^ 「61 Monmouth Street」.イングランド国立遺産リスト. 2024年9月10日閲覧。
  12. ^ 「63 Monmouth Street」.イングランド国立遺産リスト. 2024年9月10日閲覧。
  13. ^ 「モンマス・ストリート65-71番地と付属の後方ドラムがチン・コートの南端を形成している」イングランド国立遺産リスト。 2024年9月10日閲覧。
  14. ^ 「21 Mercer Street」.イングランド国立遺産リスト. 2024年9月10日閲覧。
  15. ^ 「23 Mercer Street」.イングランド国立遺産リスト. 2024年9月10日閲覧。
  16. ^ 「25 and 27 Mercer Street」.イングランド国立遺産リスト. 2024年9月10日閲覧。
  17. ^ 「シェルトン・ストリート11番地と13番地」イングランド国立遺産リスト。 2024年9月10日閲覧。
  18. ^ 「シェルトン・ストリート15、17、19番地」イングランド国立遺産リスト。 2024年9月10日閲覧。
  19. ^ ウェイト、リチャード（2016年11月10日）「ファレルの『見事な』ポストモダン建築、コミン・チン・トライアングルが登録」『アーキテクツ・ジャーナル』
  20. ^ 「45-51 Monmouth Street and 29-31 Mercer Street」.イングランド国立遺産リスト. 2024年9月10日閲覧。
  21. ^ 「19 Mercer Street and 21 Shelton Street」.イングランド国立遺産リスト. 2024年9月10日閲覧。

北緯51°30′48″ 西経0°07′36″ / 北緯51.5133° 西経0.​​1268° / 51.5133; -0.1268

「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Comyn_Ching_Triangle&oldid=1332684464」より取得