1774～1775年コンクラーベ

1774～1775年教皇コンクラーベ
日程と場所
1774年10月5日 – 1775年2月15日教皇領、アポソロ宮殿
主要役員
学部長ジャン・フランチェスコ・アルバーニ
副学部長ヘンリー・ベネディクト・スチュアート
カメルレンゴカルロ・レッツォーニコ
プロトプリーストジュゼッペ・ポッツォボネッリ
プロトディアコンアレッサンドロ・アルバーニ
選挙
拒否権発動ジョヴァンニ・カルロ・ボスキ
教皇に選出
ジョヴァンニ・ブラスキ 通称：ピウス6世

1774年から1775年にかけての教皇選挙（ 10月5日～2月15日）は、1774年9月22日のクレメンス14世の崩御後に招集され、ジョヴァンニ・ブラスキ枢機卿が選出され、ピウス6世と改名して 終了した。

教皇クレメンス14世の死

教皇クレメンス14世（ヴィンチェンツォ・ミリオーネ作、 1773年頃～1774年頃）

1774年9月22日、教皇クレメンス14世は68歳で急逝した。彼の在位期間はイエズス会の問題に支配されていた。ブルボン家とポルトガル王国（ブラガンサ家）の諸宮廷は、イエズス会の全面的鎮圧を強く求めた。教皇はイエズス会を擁護し、妥協しようとしたが、最終的には屈服せざるを得ず、1773年にイエズス会を鎮圧する「救世主に関する勅令（Brief Dominus ac Redemptor）」を発布した。イエズス会の総長ロレンツォ・リッチ神父はサンタンジェロ城に投獄されていた。しかし、イエズス会はローマ教皇庁と枢機卿会議に依然として多くの信奉者を抱えていた。イエズス会に対する態度は、その後のコンクラーベにおいて教皇継承候補者を評価する際の主要な基準であり続けた。[ 1 ]

教皇の崩御は、ローマ市民にとってしばしば反教皇感情を吐露する機会となり、故教皇や枢機卿たちに向けた、時に卑猥な風刺劇がしばしば用いられた。1774年には、ローマ総督が「聖職者団の尊厳、礼儀、そして尊厳ある表現、そして他の臣民の尊厳を侵害する」として、「コンクラーヴェ」と題された劇を禁止した。 [ 2 ]

枢機卿間の分裂

枢機卿団は一般的に二つのグループに分かれていた。一つは教皇庁所属の親イエズス会派（ゼランティ）で、もう一つは政治的に反イエズス会派であった。前者は、教会への世俗の影響に反対するイタリア教皇庁所属の枢機卿によって構成されていた。後者には、カトリック教会の王室枢機卿が含まれていた。この二つのグループは決して均質ではなかった。ゼランティ派は穏健派と急進派に分かれ、反イエズス会派は異なる利害関係を持つ複数の国民グループに分かれていた。

セランティの指導者はマルカントニオ・コロンナ枢機卿でした。この派閥の他の代表者は、ジョヴァンニ・バッティスタ・レッツォニコ、神聖ローマ教会のカメルレンゴの重要な職を占めていた彼の親戚であるカルロ・レッツォニコ、枢機卿大学の学部長ジャン・フランチェスコ・アルバーニ、そして枢機卿大学の大執事アレッサンドロ・アルバーニであった。レッツォニチはこの派閥の急進派を代表し、アルバニスとコロンナは穏健派を代表した。反イエズス会枢機卿の中で主要な指導者は、フランスのルイ16世の大使であるド・ベルニ枢機卿であった。スペイン王カール3世の利益はカルドナが代理し、シチリア王フェルディナンド3世/ナポリ王フェルディナンド4世の利益はオルシーニが代理し、オーストリアのマリア・テレジアとその息子である神聖ローマ皇帝ヨーゼフ2世の利益はミガッツィとコルシーニの管理下にあった。元フランス大使のジロー枢機卿も非常に影響力を持っていました。これらの派閥のメンバーの中には、数名の枢機卿が含まれていませんでした。[ 3 ]

コンクラーベには主要な寵臣はおらず、約30名の枢機卿が教皇にふさわしいと考えられていた。[ 1 ]

コンクラーベの始まり

コンクラーベは1774年10月5日に始まった。当初参加者はわずか28名だった。12月中旬には39名にまで減少したが、コンクラーベの終わりまでにさらに5名の枢機卿が到着した。[ 4 ]

マルカントニオ・コロンナ枢機卿は、少数の選帝侯（ほとんどがイエズス会派に属する教皇庁枢機卿）を利用し、リッチ神父を釈放しようと試みた。この試みは、カメルレンゴのカルロ・レッツォーニコとヘンリー・ベネディクト・スチュアートの支持を得たが、反イエズス会派の勢力が強く、これを阻止した。[ 1 ]

毎日少なくとも1回の投票が行われたが、当初は選挙人の数が比較的少なく、残りの選挙人、特にローマに居住していない宮廷の代表者の到着を待たなければならなかったため、当選の有力な候補者は提示されなかった。ゼランティ派は主に彼らのリーダーであるコロンナに投票し、彼はこれらの最初の投票で最多の票を獲得したが、必要な3分の2の多数を確保する可能性は明らかになかった。[ 5 ]ゼランティ派は他の候補者も推薦したが、彼らは皆、親イエズス派すぎるとして枢機卿らに拒否された。[ 1 ]ジョヴァンニ・カルロ・ボスキの立候補に対して、ブルボン朝の宮廷は公式に教皇の拒否権を発動した。[ 2 ]

宮廷派は協力してゼランティ派の候補者を阻止したものの、自らの候補者を選ぶことには至らなかった。スペインはパラヴィチーノを支持し、オーストリアは元ウィーン大使ヴィスコンティを支持した。1774年末、若きジョヴァンニ・アンジェロ・ブラスキ枢機卿の名が初めて挙がった。ブラスキはゼランティ派穏健派に属していた。ジロー枢機卿に推され、かなりの票を獲得した。枢機卿たちはブラスキを親イエズス派として拒否したが[ 6 ] 、ベルニス枢機卿はフランス宮廷への報告書でブラスキを穏健派と評価し、より適任者がいなければ将来的にも彼を支持する可能性を排除しなかった。1774年末までに合意は得られなかった[ 7 ] 。

1775年1月、ミガッツィ、ボッロメーオ、カラチョーロ、パラヴィチーノ、ヴィスコンティの各枢機卿が政治派閥から推薦されたが、ゼランティ派が君主らの推薦した候補者全員を拒否したため、大きな成果は得られなかった。[ 8 ]ゼラダ枢機卿は派閥間の調停を試み、候補者を6人に絞り、2つの派閥からそれぞれ3人ずつ推薦させ、全員にとって最も受け入れられる候補者を選出することを提案した。しかし、この試みも失敗に終わった。[ 9 ]

ピウス6世の紋章。

次第に、フランスのベルニス枢機卿とリュイーヌ枢機卿は、当初拒否されたブラスキ枢機卿以上に当選の見込みのある候補者を見つけることは不可能だという結論に至った。これがコンクラーベの転換点となった。ブラスキの立候補は有力かつ影響力のある同盟者を得た。しかし、スペインとポルトガルは依然として、彼がイエズス会に好意的すぎるとして反対した。ブラスキには、自身の政党の急進派にも反対者がいた。必要な過半数を確保するため、ベルニス枢機卿は仲介役を務めるゼラダ枢機卿と連携した。ベルニス枢機卿は各派閥を説得する必要があり、ゼラダ枢機卿は急進派ゼランティ派の反対を克服する必要があった。[ 10 ]また、アルバーニ枢機卿もブラスキの昇格に尽力した。[ 1 ]

セラダ枢機卿は、深刻な問題もなくアエランティの支持を確保した。スペインの候補者パラヴィチーノは、ティアラを受け取らないと公然と宣言し、ブラスキを支持した。[ 11 ]ブラスキがイエズス会の弾圧を批准し、ブルボン家とハプスブルク家との友好関係を約束し、国務官の配分に関して同盟国の指示に従うことに同意すると、他の政治派閥も同意した。[ 1 ]

教皇ピウス6世の選出

1775年2月15日、134日間の審議を経て[ 12 ] 、ジョヴァンニ・ブラスキ枢機卿が265回目の投票で教皇に選出された。彼は自身の票を除く全票を獲得し[ 10 ]、慣例に従い、枢機卿団長のジャン・フランチェスコ・アルバーニに票を譲った。彼は聖ピウス5世に敬意を表してピウス6世の名を称えた[ 4 ]。

1775年2月22日、教皇はポルト・エ・サンタ・ルフィーナ司教ジャン・フランチェスコ・アルバーニ首席司祭、フラスカーティ司教ヘンリー・ベネディクト・スチュアート副首席司祭、サビーナ司教カメルレンゴ・カルロ・レッツォーニコの補佐により、ローマ司教に叙階された。同日、サンタ・マリア・イン・ヴィア・ラータの長助祭アレッサンドロ・アルバーニ枢機卿によって荘厳に戴冠された。 [ 13 ]

枢機卿選帝侯一覧

参加者リスト

クレメンス14世の死後、枢機卿会議には55人の枢機卿がいましたが、そのうち2人は枢機卿空席中に亡くなり、さらに9人は完全に不在のままでした。コンクラーベには44人の枢機卿が参加しました。[ 14 ]

クレメンス14世によって13人の枢機卿が任命され、クレメンス13世によって20人、ベネディクトゥス14世によって10人、そしてインノケンティウス13世によって1人 (アレッサンドロ・アルバーニ) が任命された。

枢機卿は全員イタリア人であったが、2人のスペイン人（フランチェスコ・サヴェリオ・デ・ゼラーダとフランシスコ・デ・ソリス・イ・フォルチ・デ・カルドナ）、1人のオーストリア人（クリストフ・バルトロメウス・アントン・ミガッツィ）、1人のフランス人（ポール・ダルベール）、そして1人のイギリス人/アイルランド人（ヘンリー・ベネディクト・スチュアート）を除いては全員イタリア人であった。

欠席者リスト

9人の枢機卿が欠席しました：[ 14 ]

ベネディクトゥス14世、クレメンス13世、クレメンス14世はそれぞれ3つずつ作成しました。

空席中に死亡

2人の枢機卿（1人はベネディクトゥス14世によって、もう1人はクレメンス13世によって任命された）[ 14 ]

注釈

  1. ^ a b c d e fトリプルクラウン
  2. ^ a bパテンデン、マイルズ著『近世イタリアにおける教皇選出 1450-1700』オックスフォード大学出版局、2017年、ISBN 9780192517999
  3. ^ブルゴーニュ、5～7ページ
  4. ^ a bダミアン・ハンクス：ピウス6世 2007年9月28日、ウェイバックマシンにアーカイブ
  5. ^ブルゴーニュ、14～15ページ
  6. ^オット、マイケル「教皇ピウス6世」カトリック百科事典第12巻、ニューヨーク：ロバート・アップルトン社、1911年。2018年5月30日
  7. ^ブルゴーニュ、17～18ページ
  8. ^ブルゴーニュ、19ページ
  9. ^ Bourgoing, p. 20; Damian Hungs: Pius VI Archived 2007-09-28 at the Wayback Machine
  10. ^ a bブルゴーニュ、23ページ
  11. ^ブルゴーニュ、22ページ
  12. ^ K. Dopierała、370ページ
  13. ^ “S. Miranda: Cardinal Giovanni Angelo Braschi (Pope Pius VI)” . 2017年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年8月4日閲覧。
  14. ^ a b c 1774-75年のS.ミランダ会議
  15. ^サルバドール・ミランダは、この会議の参加者リストの中で、オスティア・エ・ヴェッレトリ司教ファブリツィオ・セルベッローニが神聖枢機卿大学の学部長だった と誤って記載している。オスティア・エ・ヴェッレトリの司教座は神聖大学の学部長に任命されるのが通例であったが、当時の学部長はポルト・エ・サンタ・ルフィーナ司教ジャン・フランチェスコ・アルバーニ枢機卿であった。 ( Gaetano Moroni、 Dizionario di erudizione storico-ecclesiastica da S. Pietro sino ai nostri giorni、 Tipografia Emiliana、ヴェネツィア 1840–1861、vol. LXIV、p. 173)

出典

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=1774–1775_conclave&oldid=1318269979」より取得