告白文

告白文は、第二次世界大戦後にアメリカの作文学校で発展した文学スタイルおよびジャンルです。[ 1 ] [ 2 ]告白文の代表的な形式は告白詩で、1950年代から1960年代に登場しました。告白文は、自己遂行性と自己反省性、文化的にタブーとされている主題の議論、個人的葛藤や歴史的トラウマの文学的影響など、両方の形式に共通する特徴から、歴史的にポストモダニズムと関連付けられることがよくあります。[ 3 ]告白文は、カトリックの告解の慣習に歴史的な起源を持っています。[ 4 ]そのため、告白文は精神分析的文芸批評と一致しています。[ 5 ]告白文は、特に自伝の形式を通じて、ライフライティングの一種でもあります。[ 6 ]

告白文は通常、個人的な啓示や秘密の開示を伴い、日記や回想録といった一人称のノンフィクション形式で書かれることが多い。 [ 2 ]告白文では、読者と作者の間に直接的な関係性を生み出すために、口語的な話し言葉や直接的な言葉遣いが用いられることが多い。また、告白文作家は、この直接的な言葉遣いによって、テキストの話し手と作者自身の声との間の距離を劇的に縮める。[ 7 ]告白文は、ロマン・ア・クレフ（ロマン・ア・クレフ）のような、架空のものになることもある。[ 8 ]

このスタイルは、エイドリアン・リッチ、ロバート・ローウェル、シルヴィア・プラス、アン・セクストンなどの作家や詩人によってアメリカの文学界で生まれたが、20世紀末のポストコロニアル理論の発展と同時期に、特にユーラシア大陸と中東で世界的に普及した。[ 9 ]告白的な文章は、視覚芸術やリアリティ番組など、他の媒体にも影響を与えている。[ 10 ]

非常に影響力のある運動である告白文は、ナルシスティックで自己満足的であると同時に、告白文を書く人たちが描く個人のプライバシーを侵害するものだと批判されてきた。 [ 11 ]

告白文というジャンルの発展

1930 年に撮影されたルートヴィヒ・ヴィトゲンシュタインの写真。ヴィトゲンシュタインは、カタルシスをもたらす行為としての告白の心理的意味とメカニズムについて理論を立てました。

告白文というジャンルは、カトリックの告白の慣習に歴史的な起源を持つ。[ 4 ]聖アウグスティヌスの『告白』やジャン＝ジャック・ルソーの『告白』などの作品は、秘密の感情、個人的な啓示、そして罪を描写しており、現代の告白文というジャンルの歴史的な先駆けとなっている。[ 12 ] [ 13 ]

20世紀初頭、精神分析学の発展により、告白そのものの心理的機能に対する学術的な関心が高まった。[ 14 ]第二次世界大戦中、戦時中のヨーロッパ大陸からイギリスやアメリカに亡命した著名な精神分析理論家たち、例えばジークムント・フロイト、ハインツ・ハルトマン、エルンスト・クリス、ルドルフ・レーヴェンシュタイン、ルートヴィヒ・ヴィトゲンシュタインなどは、紛争時の自我の防衛機能について理論化し始めた。 [ 15 ]ヴィトゲンシュタインは、告白を「自己啓発の手段」として解説し、[ 16 ]告白という行為によって促進されるカタルシスによって心の整理がつき、無意識と意識の両方の苦しみから脱却できると考えた。1931年には「告白はあなたの新しい人生の一部でなければならない」と書いている。[ 17 ]

文学上の「告白的」という用語は、1959年に批評家のM.L.ローゼンタールが告白詩人ロバート・ローウェルの独創的なアンソロジー「ライフ・スタディーズ」に反応して、初めて文章の形式に用いられた。[ 18 ] [ 19 ]このアンソロジーは、詩人が両親との関係、夫婦間の葛藤、鬱、世代的トラウマについて明かした、独創的な告白テキストとして広くみなされている。[ 19 ] [ 20 ]当時の多くの告白作家は、ボストン大学などのアメリカの文章学校に所属していたり​​、そこで働いていたりした。[ 20 ]その後、このスタイルは世界的に使用されるようになったが（世界的な影響を参照） 、告白詩は混乱した1950年代後半から1960年代前半にかけてアメリカで登場し、当初は厳格な韻律詩から自由詩への移行が特徴であった。[ 1 ]第二次世界大戦、ホロコースト、そして冷戦などの集団的トラウマの後、アメリカの「文化的疎外」[ 21 ]により、作家たちは内面の心理的不安や苦悩を文学作品を通して外部に表現するようになりました[ 8 ]。

この時期は、モダニズムからポストモダニズムへの移行、[ 22 ]公民権運動、ゲイの権利運動、第二波フェミニズムとポストコロニアリズムの始まりによっても特徴づけられた。[ 2 ] [ 4 ]そのため、エイドリアン・リッチ、シルヴィア・プラス、ダン・グエンサー、ロバート・ローウェルなどの作家による初期の告白作品は、メタナラティブへの不信、独我論、タブー、制限的な社会的役割の逸脱など、個人的および社会的問題を網羅している。[ 23 ] [ 24 ]

現代の告白作品は、薬物使用、デジタルアイデンティティ、大衆文化、政治関与など、より広範な社会問題を網羅しています。[ 10 ]

主な特徴と注目すべき作品

告白文は多くの場合ノンフィクションであり、直接的な一人称の語りで語られる。告白文には通常、「恥ずべき事柄」の暴露と議論が含まれており、[ 25 ]これには個人的な秘密や物議を醸す視点などが含まれており、自伝、日記、回想録、書簡体などの形で表現される。[ 26 ] [ 2 ]告白文には、恥、追放への恐怖、社会的不快感、無秩序といった感情がしばしば含まれ、[ 27 ]エンパワーメント、自己表現、解放といった感情も含まれる。[ 23 ]

告白文書の初期の発展期における著名な機関であったボストン大学キャンパスの建物。

告白には宗教的な意味合いがあるため、告白文は罪や欲望を反映する宗教的イメージを想起させることが多い。[ 20 ]告白文の潜在的な目的としては、心の整理やカタルシスの達成、社会的に疎外された視点の表現などが挙げられる。[ 9 ]そのため、告白文は文学的な「治療的表現手段」としても機能する可能性がある。[ 28 ]

ロバート・ローウェルの『ライフ・スタディーズ』は、ローウェルの生い立ちや私生活を詳しく描いた自伝的詩集で、告白小説の代表作とされることが多い。[ 20 ]その他の重要な告白小説には、シルヴィア・プラスの『ベル・ジャー』がある。これは、プラスがマドモアゼル誌でインターンをしていたときに鬱状態に陥り自殺を図ったことを描いたロマン・ア・クレ（伝記小説）である。[ 29 ]この小説は、告白小説というジャンルの範囲内でフィクションとノンフィクションの要素を融合させており、実在の人物や出来事を架空の外見を通して描いている。『マドモアゼル』誌は架空の『レディース・デイ』誌に置き換えられ、プラス自身の経験は主人公のエスター・グリーンウッドの視点で代用されている。プラスは当初この小説を「ヴィクトリア・ルーカス」というペンネームで発表していた。[ 30 ]

最近の告白的著作としては、トム・アンドリュースの『コデイン日記』(血友病という病気とともに生きる個人的な体験談)、[ 1 ]メリッサ・フェボスの『少女時代』 (思春期から成人期への女性の身体の発達と社会的に構築された女性らしさの経験の物語性について)、 [ 31 ]ジア・トレンティーノの『トリック・ミラー:自己妄想についての考察』 (1990 年代から 2000 年代初頭のインターネットの台頭とソーシャル メディアが生み出す誤ったデジタル アイデンティティに関する個人的なエッセイと社会批評を告白的にブレンドした作品)、ルース・ピカルディの『さよならを言う前に』 (乳がんによる末期の病気の回想録)、[ 1 ]ヘレン・フィールディングの『ブリジット・ジョーンズの日記』 (日記の視点から主人公の恋愛生活と中年期への突入を描いた小説)などがある。[ 1 ]そしてティム・ロットの『ホワイト・シティ・ブルー』は、男性の友情と成人期の限界と偏見を描いたフィクションである。[ 32 ]

世界的な影響と反復

著名で影響力のある告白作家、ロバート・ローウェルの写真。

告白文のスタイルはアメリカの文学界で生まれたが、 20世紀末のポストコロニアル理論とグローバリゼーションの発展とともに、特にユーラシアと中東で、個人的なインターセクショナリティに焦点を当てて世界中で使われるようになった。[ 9 ] [ 10 ]グローバルな告白文が探求する主要なアイデアには、グローバリゼーション、文化衝突、ディアスポラ体験などがある。[ 26 ] [ 24 ] [ 33 ]

ンジャブロ・ンデベレの小説『ウィニー・マンデラの叫び』は、一人称の語りや個人史の暴露など、告白文のスタイルの特徴を取り入れ、アパルトヘイト体制を批判し、植民地占領軍によって隠蔽された民間人の抑圧の経験を描いている。[ 1 ]

江口慎介の『スティッキーライス・ホモエロティシズムとクィア・ポリティクス』は、学術的かつ告白的な著作を融合させ、同性愛や内面化された人種差別に対する認識を自伝的に批判し、脱植民地化しようとしている。理論と批評の学術的要素と、個人的な経験を文学的かつ回想録風に表現したものを組み合わせている。[ 34 ]

ソウヴァンカム・タマヴォンサの詩集『Small Arguments』は、告白的な文章の特徴を用いて「世界を微妙に探る」ことで、カナダにおける難民の経験と自己決定の懸念を描いている。[ 33 ]

ファドワ・トゥカンの『山の旅』は、パレスチナ人の闘争を、告白的で個人的な視点から調査し、同民族の忍耐とイスラム社会における女性の地位を問題視する家父長制と植民地主義の覇権に挑戦している。[ 10 ]

ハナン・アル・シャイクの『ベイルート・ブルース』は、レバノン内戦中の戦争で荒廃したベイルートを、若い女性の語り手の視点から、手紙形式を含む告白形式で描いています。 [ 26 ]

他のメディアへの影響

告白的な文章の慣習とグラフィック ノベルの形式を融合させた漫画家兼作家のアリソン ベクデル。

告白的な文章の特徴やスタイルは、文学以外の他の形式にも影響を与え、特に現代美術においては、個人的な秘密の暴露や、芸術家の私生活の親密で時にはスキャンダラスな詳細の提示など、顕著な告白的特徴の使用を通じて影響を与えてきました。[ 35 ]

トレイシー・エミンによる告白的な作品「マイ・ベッド」は、体液で汚れた乱れたベッドと、空のウォッカの瓶、コンドーム、月経血の染み付いた下着などの私物に囲まれた様子を描いた作品です。この作品は、個人的な私物や社会的にタブーとされている物品の提示など、告白的なスタイルの特徴を用いて、個人的かつ芸術的な表現の許容範囲に挑戦したため、世論の激しい抗議と論争を巻き起こしました。 [ 36 ] [ 37 ]

フランス人アーティスト、ルイーズ・ブルジョワもまた、作品全体を通して、特に家族との関係性を通して、告白的な文章の要素を探求した。ブルジョワの1974年のタブロー作品「父の破壊」は、犯罪現場のシナリオに提示された生物学的形態の物体や男根像を通して、アーティストと父親の関係を心理的に探求した。これは、子供が横暴な父親を食い尽くしたことを暗示している。[ 38 ]ブルジョワの作品全体、特に「ママン」彫刻シリーズに見られる蜘蛛のモチーフは、ブルジョワと母親の関係、そしてそれが生み出した養いと保護を暗示している。[ 39 ]

アメリカ、中央ヨーロッパ、東ヨーロッパ各地で展示されているキャンディ・チェンのインスタレーション作品「告白」は、鑑賞者や一般の人々に木の板に匿名の告白を書き、作品自体にその告白を掛けることを促し、告白行為のカタルシスや秘密を明かしたいという願望など、告白文のジャンルに典型的な特徴を強調している。[ 40 ]

『ファン・ホーム』と『あなたは私の母ですか? 』はどちらもアメリカの漫画家アリソン・ベクデルによる回想録で、グラフィック・ノベルという媒体を通して告白的な文章の特徴を取り入れています。

学者たちはまた、ビッグ・ブラザーのようなリアリティ番組の自己パフォーマンスと告白に基づく形式が告白文のジャンルにルーツを持つと論じてきた。[ 6 ]批評家たちは同様に、ソーシャルメディアやインターネットの公共領域における告白的な「自己開示」の遍在性[ 41 ] [ 35 ]と、21世紀のテクノロジーが個人の公的生活と私生活の間の伝統的な区別に取って代わっていることを強調してきた。[ 35 ] [ 42 ]

告白文というジャンルに対する批判

1974年のミシェル・フーコー。フーコーは告白を抑圧的で覇権的な条件として理論化した。

非常に影響力のある運動である告白文は、ナルシスティックで自己満足的であると同時に、告白文作家が描く個人のプライバシーを侵害するものだと批判されてきた。[ 11 ] [ 7 ]ロバート・ローウェルやシルヴィア・プラスなど、初期の告白文作家の多くが異性愛者中心で上流階級の[ 19 ]白人アングロサクソン・プロテスタントを特徴としていたため、この作風は独善的で「階級主義的で自信過剰でとらえどころがない」[ 43 ]だけでなく、多様な社会的・文化的視点を欠いていると批判されてきた。[ 44 ]

さらに、理論家ミシェル・フーコーは、告白は法、医学、信仰という社会構造に内在する行為であり、社会的抑圧の統合行為であり、対象者を恥、罪悪感、社会的に構築された許しの要件という伝統的な覇権の中に閉じ込める行為であると説明した。[ 45 ]

フェミニストの言説は、その様式によって分かれている。性的暴力、摂食障害、精神疾患といった問題を女性の告白作家が描写することを解放的と捉える理論家もいるが、一方でそれを覗き見的で客体化的なものと捉える理論家もいる。[ 2 ]

20世紀後半に起こった、定型的で厳格な韻律詩への回帰を強調した運動である新形式主義の作風は、固定されていない構造と自由詩を特徴とする告白詩の支配に直接反応して形成された。この学派は、これらの形式を技巧や技巧に欠けるとして軽蔑した。[ 41 ] [ 46 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b c d e fシュライバー、パヴェウ、マリカ、ジョアンナ（2015年）。『自己の物語』フランクフルト・アム・マイン[ドイツ] 。ISBN 978-3-653-04504-8. OCLC  912318238 .{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
  2. ^ a b c d eグリフィン、ガブリエル (2017). 『ジェンダー研究辞典』（第1版）. オックスフォード. ISBN 978-0-19-183483-7. OCLC  994878353 .{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
  3. ^ギル、ジョー (2005). ギル、ジョー (編).現代告白的文章：新批評エッセイ集. ロンドン:ラウトレッジ. pp.  2– 6. doi : 10.4324/9780203449240 . ISBN 9780203449240。
  4. ^ a b c「3. セクシュアリティと告白（ジェームズ・ボーマンと共著）」『男性性と道徳』イサカ、ニューヨーク州：コーネル大学出版局、pp.  42– 57、2019年12月31日、doi：10.7591/9781501728587-005、ISBN 9781501728587, S2CID  243637365 , 2022年5月11日閲覧{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク）
  5. ^ド・ネルヴォー、ローレ（2007年6月15日）「フロイト的ミューズ：シルヴィア・プラスの『ダディ』と『メデューサ』における精神分析と自己啓示の問題」" .E -rea . 5 (1). doi : 10.4000/erea.186 . ISSN  1638-1718。
  6. ^ a b cグローブ、クリストファー（2017年11月7日）. 『告白の芸術』 . NYU Press. doi : 10.18574/nyu/9781479829170.001.0001 . ISBN 978-1-4798-2917-0。
  7. ^ a bハート, ジェームズ・D. ; レイニンガー, フィリップ・W. (2006). 『オックスフォード・コンパニオン・トゥ・アメリカ文学』オックスフォード大学出版局. ISBN 0-19-506548-4. OCLC  180019666 .
  8. ^ a bグリーンバーグ、アリエル、クレイバー、ベッカ (2009). 「マッド・ガールズのラブソング：二人の女性詩人（教授と大学院生）がシルヴィア・プラス、不安、そして女性の思春期の詩学について語る」 .カレッジ・リテラチャー. 36 (4): 179– 207. doi : 10.1353/lit.0.0087 . ISSN 1542-4286 . S2CID 144248848 .  
  9. ^ a b cアヒマ、KS（2021年）「告白的著作のカタルシス：シルヴィア・プラスの『ベル・ジャー』とカマラ・ダスの『マイ・ストーリー』の比較研究」『インドの言語』21（10）：79-91。
  10. ^ a b c dミール・サラム（2013年10月1日）「政治的関与：パレスチナの告白ジャンル」アラブ研究季刊誌35 （ 4）。doi ： 10.13169 /arabstudquar.35.4.0360。ISSN 0271-3519。 
  11. ^ a bリーダー、ザカリー（2015年）。『ライフライティングについて』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-870406-5. OCLC  932053414 .
  12. ^バソリー、ピーター・デニス（1997年5月）. 「現代のプリズムを通して見るアウグスティヌス」 . Society . 34 (4): 73– 76. doi : 10.1007/bf02912214 . ISSN 0147-2011 . S2CID 147204355 .  
  13. ^ハートル、アン（1983年）『ルソーの告白における近代的自己：聖アウグスティヌスへの応答』ノートルダム大学出版局。
  14. ^パーカー、イアン（2019年）『精神分析、臨床、文脈：主観性、歴史、自伝』（第1版）ラウトレッジ。doi ：10.4324/9780429031991。ISBN 978-0-429-03199-1. S2CID  171775824 .
  15. ^クリロフ、エミリー・A.（2013年8月15日）.現代精神分析と第三帝国の遺産. doi : 10.4324/9780203845882 . ISBN 9781136930416。
  16. ^ビール、ジョナサン（2018年9月18日）「オピニオン｜ウィトゲンシュタインの告白」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2022年5月18日閲覧。 
  17. ^ピーターズ、マイケル・A.「自己を書く：ウィトゲンシュタイン、告白、そして教育学」『教育、哲学、政治』ラウトレッジ、2012年、39-53頁、 doi : 10.4324/9780203155899-6
  18. ^ローゼンタール、ML（1959）「告白としての詩」ザ・ネイション。
  19. ^ a b c Foundation, Poetry (2022年5月17日). 「告白詩」 . Poetry Foundation . 2022年5月18日閲覧。
  20. ^ a b c dヘイズ、ポーラ（2013年）『ロバート・ローウェルと告白の声』ピーター・ラング社、インターナショナル・アカデミック・パブリッシャーズ、ISBN 978-1-4539-0836-5. OCLC  1058678145 .
  21. ^モールズワース、チャールズ（1976年）。「自分の顔をつけて」：告白詩の起源と帰結。20世紀文学。22 ( 2): 163– 178。doi: 10.2307 / 440682。ISSN 0041-462X。JSTOR 440682。  
  22. ^ JH Dettmar (2006). モダニズム, 『オックスフォード大英文学百科事典』, デイヴィッド・スコット・カスタン編. オックスフォード大学出版局, 2006.
  23. ^ a bバウアー、デール・M. (2005). 「リスキー・ライティング：書くことによる自己開示と癒し」 . JAC . 25 (1): 213– 218. JSTOR 20866684 . 
  24. ^ a bマーク・ベヴィル、ジル・ハーギス、サラ・ラッシング編（2020年9月19日）。『ポストモダニズムの歴史』ラウトレッジ。doi : 10.4324/9780203724484。ISBN 978-0-203-72448-4. S2CID  170443601 .
  25. ^ドルチェ、ジョー（1977年）『ダーティ・ランドリー：告白的文章の芸術』ミーンジン誌76(4), 237-250。
  26. ^ a b cエル・ハマムシー、ワリド; 、 、 、 (2010)。「書簡体の記憶：女性の執筆におけるトラウマの再訪 / المراسلة والذاكرة: عود على الفجيعة في الكتابات ﺍﻟﻨﺴﺎﺋﻴﺔ」。アリフ: 比較詩学ジャーナル(30): 150–175 . JSTOR 27929851。 
  27. ^ Garg, Mridula (2010). 「Writing the Self」インド国際センター季刊誌37 ( 1): 92–100 . JSTOR 23006458 . 
  28. ^ハリス、ジュディス（2003年）『痛みの意味：書くことで自己を構築し、癒す』ニューヨーク州立大学出版局、ISBN 1-4175-3603-9. OCLC  56406335 .
  29. ^クラリッジ、ゴードン、プライアー、ルース、ワトキンス、グウェン（1990年）「ベル・ジャーの内側」『ベル・ジャーからの音』ロンドン：パルグレイブ・マクミランUK、pp.  212– 243、doi：10.1007/978-1-349-10499-4_10（2025年7月17日現在休止）、ISBN 978-1-349-10501-4、 2022年5月11日閲覧{{citation}}: CS1 maint: DOI inactive as of July 2025 (link) CS1 maint: work parameter with ISBN (link)
  30. ^ブレイン、トレイシー（2019年8月31日）、「シルヴィア・プラスとあなた」、シルヴィア・プラスの文脈、ケンブリッジ大学出版局、pp.  83– 92、doi：10.1017/9781108556200.009、ISBN 9781108556200, S2CID  201517383 , 2022年5月11日閲覧{{citation}}: CS1 maint: work parameter with ISBN (link)
  31. ^ 「すべてをさらけ出す - ボストン・グローブ」BostonGlobe.com。
  32. ^オクスナー、アンドレア（2009年）『1990年代のイギリス男性告白小説における男性性とアイデンティティ：トラブル・マスキュリニティ』トランスクリプト出版社、ISBN 978-3-8394-1161-2. OCLC  931866061 .
  33. ^ a bドーソン、キャリー（2017年）「真実を語る条約」：カナダ難民の著作における反告白的衝動。カナダ文学234、14-182。
  34. ^江口真輔 (2021年12月27日). 江口真輔（編）.アジア人はアジア人を愛する. doi : 10.3726/b17438 . ISBN 9781433183058. S2CID  252829912 – www.peterlang.com 経由。
  35. ^ a b cジュリフ、トビー、アーリー、ジェイ（2019年10月2日）「現代告白芸術の自己デザイン」『ジャーナル・オブ・ビジュアル・アート・プラクティス』18 (4): 342– 358. doi : 10.1080/14702029.2019.1676994 . ISSN 1470-2029 . S2CID 214539195 .  
  36. ^ Sooke, Alastair. (2013) Tracey Emin – Dirty Sheets and All. The Telegraph. archive.ph/20130421073607/www.telegraph.co.uk/culture/culturereviews/3557865/Tracey-Emin—dirty-sheets-and-all.html.
  37. ^スミス、ローラ・レイク（2017年4月3日）「物語を語る：トレイシー・エミンの告白術における真正さの表現」『歴史の再考』21 (2): 296–309 . doi : 10.1080/13642529.2017.1298336 . ISSN 1364-2529 . S2CID 151320066 .  
  38. ^ 「THE LONDON LIST — Destruction of the Father」 THE LONDON LIST 2020年1月3日. 2022年5月18日閲覧。
  39. ^ 「意図と解釈」、Introducing Philosophy of Art、Routledge、pp.  85– 104、2014年10月20日、doi : 10.4324/9781315729909-6、ISBN 978-1-315-72990-9、 2022年5月18日閲覧{{citation}}: CS1 maint: work parameter with ISBN (link)
  40. ^ホズマー、ケイティ (2012). 『数千件の匿名の告白を暴露』My Modern Met, www.mymodernmet.com/candy-chang-confessions/.
  41. ^ a bレビンソン、マージョリー (2007年3月16日). 「新しい形式主義とは何か？」 . PMLA . 122 (2): 558– 569. doi : 10.1632/pmla.2007.122.2.558 . S2CID 6452197 – ケンブリッジ大学出版局経由. 
  42. ^ドブソン、エイミー・シールドス、ロバーズ、ブレイディ、カラ、ニコラス編 (2018).デジタル親密パブリックとソーシャルメディア. パルグレイブ社会変革コミュニケーション研究. 出版社: シュプリンガー・インターナショナル・パブリッシング. doi : 10.1007/978-3-319-97607-5 . ISBN 978-3-319-97606-8。
  43. ^シュピーゲルマン、ウィラード（2008年12月29日）「ロバート・ローウェルの業績（2005年）」、イマジネイティブ・トランスクリプト、オックスフォード大学出版局、pp.  254– 284、doi：10.1093/acprof:oso/9780195368130.003.0018、ISBN 978-0-19-536813-0、 2022年5月18日閲覧{{citation}}: CS1 maint: work parameter with ISBN (link)
  44. ^ボナセラ、カルメン（2021年7月9日）「アメリカの女性告白詩における身体と自己開示」 .ヨーロッパ・ジャーナル・オブ・ライフ・ライティング. 10 : SV33– SV56. doi : 10.21827/ejlw.10.37638 . hdl : 11585/917652 . ISSN 2211-243X . S2CID 237833276 .  
  45. ^ ブルーム、マイラ・D. 『テクスト上の逸脱：20世紀後半のカナダとケベックの著作における告白的言説』ProQuest Dissertations Publishing、2014年。
  46. ^ジェイミソン、レスリー、マクグラス、チャールズ（2015年9月29日）「回想録の時代に、告白形式の遺産とは何か？」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331。2022年5月18日閲覧。 
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Confessional_writing&oldid=1322153275」より取得