汚染された証拠
犯罪後に持ち込まれた異物

汚染証拠とは、犯罪が行われた後に現場に持ち込まれたあらゆる異物を指します。[1]汚染証拠は、目撃者、容疑者、被害者、救急隊員、消防士、警察官、捜査官によって持ち込まれる可能性があります。[2]

陪審員は、評決を下す前に法医学的証拠を目にすることを期待しています。そのため、双方の弁護士は、依頼人の利益に反する法医学的証拠を信用できないようにしようとします。そのため、犯罪現場の捜査官は、法医学的サンプルの汚染を防ぐために特に注意を払う必要があります。これらの手順が慎重かつ正確に行われないと、冤罪が発生する可能性があります。 [3]

汚染を避ける

犯罪現場の評価

現場に人が入る前に現場を評価することは、汚染を最小限に抑える鍵となる場合があります。[1]現場検証は通常、犯行の「痕跡」に沿って現場を歩き回ることから始まり、そこで犯行に関連するすべての行為が行われたとみられる場所を指します。痕跡は通常、物的証拠の存在によって示されます。物的証拠には、侵入地点、犯行現場、容疑者が清掃した可能性のある場所、そして退出地点などが含まれます。場合によっては、潜在的な証拠が破壊される危険がある場合、歩き回る作業は二次的なものとなることがあります。その場合、証拠は保存または記録され、可能な限り迅速に収集されるべきです。[4]

犯罪現場の保護

証拠収集と保全において最も重要なのは、犯罪現場の保護です。これは、関連する証拠を記録し、収集するまで、証拠を汚染しないように保つためです。犯罪現場での飲食や喫煙は絶対に禁止されるべきではありません。[5]このような目的のために、指揮所を設置する必要があります。指揮所は、立ち入り禁止区域外のどこかに設置します。車両、ピクニックテーブル、ホテルの部屋、テントなどが考えられます。指揮所は、捜査関係者以外の集合場所、捜査官が休憩したり、飲食したり、喫煙したりする場所、通信センター、記者会見場、中央情報部などとして使用することができます。[5]

犯罪現場の保護には、犯罪現場捜査官の保護も含まれます。民間人であれ警察の犯罪現場捜査官であれ、現場処理中は絶対に一人きりにしてはいけません。これは特に容疑者が逮捕されていない場合に当てはまります。犯行現場やその付近に容疑者が潜伏しているという話は数多くあります。そのため、現場では常に少なくとも2人が作業を行う必要があります。そのうち少なくとも1人は無線機と銃器を所持している必要があります。[5]

犯罪現場の記録

録画は現場とその周辺地域の概要から始めるべきである。証拠物の配置と犯罪現場との関連性を示すために、広角、クローズアップ、さらにはマクロ（超クローズアップ）のショットを用いて、犯罪現場全体を録画し続けるべきである。[4]

現場記録の最終段階は、犯罪現場のスケッチを作成することです。写真の欠点は、三次元物体を二次元で表現したものであることです。そのため、ほとんどの写真は撮影対象物の空間関係を歪め、実際よりも接近したり離れたりして見えることがあります。証拠物の空間関係が重要である場合、または計算のために比例的な測定値を含める必要がある場合（弾道の角度、事故の再現など）は、犯罪現場のスケッチを作成する必要があります。[4]

証拠の収集

犯罪現場が徹底的に記録され、証拠の場所が記録されたら、収集プロセスを開始できます。ほとんどの証拠品は、小袋、封筒、袋などの紙容器に収集されます。[6]液体のものは、壊れにくく漏れない容器で輸送できます。放火の証拠は通常、気密性のある清潔な金属缶で収集されます。大量の乾燥粉末のみを収集し、ビニール袋に入れて保管する必要があります。犯罪現場からの湿った証拠（血液、植物など）は、現場でプラスチック容器に収集し、プラスチック容器での保管時間が2時間以内であれば、証拠受領エリアに持ち帰ることができます。これは、他の証拠の汚染を防ぐためです。

安全な場所に移送された後、濡れた証拠は、プラスチック容器または紙容器に包装されているかどうかにかかわらず、取り出し、完全に自然乾燥させる必要があります。その後、証拠は新しい乾燥した紙容器に再包装できます。いかなる場合でも、水分を含んだ証拠はプラスチック容器または紙容器に2時間以上入れておいてはいけません。湿気は微生物の増殖を促し、証拠を破壊または変質させる可能性があります。相互汚染の可能性のある物品は、別々に包装する必要があります。輸送中に証拠が混ざらないように、容器は密閉して施錠する必要があります。各容器には、収集者のイニシャル、収集日時、証拠の詳細な説明と発見場所、捜査機関の名称とファイル番号を記入する必要があります。[6]

ツール

汚染を避けるためには、犯罪現場全体を保護することが重要であるだけでなく、使用される道具も同様に大きな脅威となります。捜査官は、DNA証拠の完全性を確保するために簡単な対策を講じることができます。道具は、DNAをある犯罪現場から別の現場に簡単に移動します。たとえば、指紋ブラシは、拾ったDNAを保持し、汚染された証拠を作成する可能性があります。ブラシへのDNAの移行を確実に防ぐために、ブラシは再利用しないでください。[1]各現場には新しいブラシが必要です。このヒントは、 DNAが重要な要素となる殺人事件などの状況で特に重要です。追加のブラシに6〜9ドル余分に支払うことで、汚染された証拠と疑問の緩和の違いが生じる可能性があります。

犯罪現場では、手袋も慎重に扱う必要がある道具の一つです。手袋が汚染を許さないという保証はありません。重要なのは、手袋を頻繁に交換することです。[1]手袋を頻繁に交換しないと、血液やその他の体液に触れるといった明らかな理由だけでなく、くしゃみをする際に口を覆ったり、顔を掻いたりといった些細な動作によっても汚染される可能性があります。ブラシと同様に、手袋は非常に安価なので、損傷した場合はすぐに廃棄・交換する必要があります。

事例

多くの裁判では、証拠の化学的性質や生物学的性質、そしてその分析方法に関する物理学的側面など、高度に専門的な証言が求められます。 [1]常に目指すべきは、疑問が問題になる前にそれを解消することです。技術的な問題で敗訴することは決して避けなければなりません。裁判に持ち込まれた事件では、現場で収集された説明のつかない証拠を特定する必要があります。潜在指紋、靴の跡、毛髪、血液、DNA検査などの未確認証拠を特定する必要があります。[1]

アダム・スコット

20歳のアダム・スコットは、再利用されたプラスチックトレイに唾液が付着したことで、女性を強姦した罪で起訴されました。アダムは路上での喧嘩の容疑者であり、唾液サンプルを採取されていました。マンチェスターで女性が襲撃された後、彼の証拠が入ったトレイは、本来は廃棄されるべきものが再利用されました。LGCの従業員によるこの手順の不備により、アダム・スコットは5ヶ月間投獄されましたが、後にこのミスが発覚しました。[7]

タイムトラベル殺人事件

1997年にロンドンで殺害された女性が、鑑定のために研究所に搬送された。捜査官は彼女の爪の下を調べたところ、犯人と疑われていた別の女性と一致する遺体を発見した。しかし、一致した女性は事件の3週間前に殺害されていた。捜査官たちは2人の女性の間に何の関連性も見出せず、混乱した。最終的に、この取り違えは法医研究所の何らかの原因によるものだという結論に至った。DNA採取の過程を調査した結果、2人の女性の爪は同じハサミで切られていたことが判明した。採取の合間にハサミは洗浄されていたものの、現場を汚染するのに十分な量のDNAが残っていた。[8]

コリー・キャロル

コリー・キャロルは、正面衝突事故で1人が死亡、自身と2人が負傷したことで殺人罪で起訴されましたが、証拠が認められず釈放されました。病院で尿検査を受けたところ、高濃度のTHCが検出されました。しかし、この検査結果は州の研究所に送られて確認されなかったため無効でした。その後、コリー・キャロルを起訴するのに十分な証拠はなく、事件は却下されました。[9]

参照

参考文献

  1. ^ abcdef ウォリントン、ディック. 「犯罪現場の汚染」.法医学雑誌. 2014年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月15日閲覧。
  2. ^ II, Glenn W. Suter; Efroymson, Rebecca A.; Sample, Bradley E.; Jones, Daniel S. (2000-04-21). 汚染地の生態学的リスク評価. CRC Press. ISBN 978-1-4200-5669-3. 2021年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月2日閲覧。
  3. ^ Giannelli, Paul. C. 「Wrongful Convictions and Forensic Sc​​ience」. Faculty Publications . 2021年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月18日閲覧。
  4. ^ abc Schiro, George. 「犯罪現場の検査と記録」. Crime Scene Investigator Network . 2014年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月15日閲覧。
  5. ^ abc Schiro, George. 「犯罪現場の保護」. Crime Scene Investigator Network . 2014年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月15日閲覧。
  6. ^ ab Schiro, George. 「証拠の収集と保存」. Crime Scene Investigator Network . 2014年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月15日閲覧。
  7. ^ ピーチー、ポール. 「レイプ容疑者のアダム・スコットは法医学的ミスの犠牲者だったと規制当局が認定」インディペンデント紙. 2014年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月18日閲覧。
  8. ^ サリバン、マイク. 「『タイムトラベル』殺人事件の奇妙な事件」. BBCニュース. 2014年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月18日閲覧。
  9. ^ リッチー、クリス. 「殺人事件で証拠不足が却下につながる」.ハザード・ヘラルド. 2014年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月18日閲覧。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=汚染された証拠&oldid=1282135191」より取得