三部会会議（1689年）

1689年3月に議会が開催された国会議事堂

1689年のスコットランド議会は、1689年3月16日から6月5日まで開催され、オレンジ公ウィリアムとその妻メアリー（ジェームズ2世の娘）による「武力」によるオランダの侵攻（いわゆる1688年のイングランド名誉革命）を受けてジェームズ7世（イングランド王ジェームズ2世）が廃位されたことを受けて、スコットランドの王位継承権を決定することとなった。スコットランド議会はスコットランド議会の姉妹機関であり、司教、男爵、スコットランド自治都市の代表者からなる3つの身分から構成されている。^{[ 1 ]}歴史的に、スコットランド王が税金を徴収するという限定された目的で招集したものであり、他の立法を可決することはできなかった。^{[ 1 ]} 1689年の イングランド議会とは異なり、1689年のスコットランド議会はスコットランド教会、あるいは教会の支配権をめぐる争いでもあった。

スコットランドは、オレンジ公ウィリアムとその妻メアリー（ジェームズ2世の娘）による「武力」によるイングランド上陸とオランダ侵攻には関与せず、ウィリアムとメアリーに対する熱意も低く、1688年11月時点でジェームズを積極的に支持したのはごく少数だった。^{[ 2 ]}オレンジ公ウィリアムの亡命顧問の多くはスコットランド人で、メルヴィル、アーガイル、彼の個人的な牧師ウィリアム・カースターズ、そして彼の主任宣伝官ギルバート・バーネットが含まれていた。ジェームズ逃亡の知らせはエディンバラとグラスゴーで祝賀と反カトリック暴動を引き起こし、1689年1月7日、スコットランド枢密院は和解のための憲法会議が開かれるまでウィリアムに政権を引き継ぐよう要請した。^{[ 3 ]}

2月、イングランドの議会はオレンジ公ウィリアムとその妻メアリーをイングランドの共同君主に任命した。ジェームズはフランスに逃亡した際、王国にいなかったためである。スコットランド人はスコットランド憲法に基づいて手続きを進めなければならなかった。スコットランドでは1689年3月にスコットランド議会のための選挙が行われた。「スコットランド諸州会議」は構成上はスコットランド議会と同一であったが、特定の問題のみを議論し、前回は1678年に税金を承認するために開催された。^{[ 4 ]}選出された125人の代表のうち、75人が長老派教会、50人が聖公会に分類されたため、この会議はスコットランド国教会の支配権と王権の限界をめぐる争いとなった。 ^{[ 5 ]}

ウィリアムの指名した第3代ハミルトン公爵が憲法制定会議の議長に選出されたが、息子はジェームズに忠誠を誓い続けた。少数派ではあったものの、ウィリアムが司教の地位維持を支持していたため、聖公会は教会の支配権を維持できると期待していた。^{[ 6 ]}しかし、3月12日、ジェームズはアイルランドに上陸し、16日には憲法制定会議への書簡が読み上げられ、服従を要求し、不服従には罰則を科すと脅迫した。^{[ 7 ]}

議会の議長に選出された第3代ハミルトン公爵ウィリアム

これに対する国民の怒りから、一部の聖公会信徒は身の危険を感じて大会への出席を取りやめた。また、他の信徒は寝返った。^{[ 8 ]}ゴードン公爵はジェームズのためにエディンバラ城を占拠し、ダンディー子爵はハイランド地方の徴兵を募っていたため、緊張が高まった。このため、大会は非公開で開催され、自軍の警備のもとで行われたが、長老派教会が多数派を占めていた。^{[ 9 ]}

イングランド議会は、ジェームズ1世がロンドンからフランスへ逃亡することで王位を「放棄した」と断定した。スコットランドでは同じ主張は通用しなかったため、スコットランド議会は、1689年のスコットランド苦情条項と「権利主張」法に記載されている行動によって、ジェームズ1世は王位を「事前に放棄した」（失った）と主張した。これは根本的な変化であった。スコットランド議会がジェームズ1世が王位を「事前に放棄した」（失った）と判断できれば、スコットランドの君主は神ではなくスコットランド議会（後にスコットランド議会となる）から正統性を得ることになり、スコットランドにおける国王神授説はこれで終焉した。^{[ 10 ]}

スコットランドの王位はメアリーとウィリアムに提供され、ウィリアムは征服権によって事実上王位を握っていたことを理由に王権を与えられた。 ^{[ 11 ]}聖公会の理念を維持しようと、スコットランドの司教たちはイングランドとの合同を提案したが、イングランド議会に拒否された。^{[ 12 ]} 4月11日、議会はジェームズの統治を終わらせ、苦情処理法および権利主張法を採択し、議会をスコットランドにおける主要な立法権とした。^{[ 13 ]}

1689年5月11日、ウィリアムとメアリーはスコットランド王位を受諾し、6月5日には議会が正式な議会となった。1689年のジャコバイト蜂起は、新政権が長老派教会の支援に依存していることを浮き彫りにし、1690年の定住法において司教たちが教会から追放されるという決定的な出来事につながった。聖公会制の終焉はスコットランドの政治家の相当部分を孤立させた。18世紀には、無宣誓聖公会がスコットランドのジャコバイト運動の重要な支持基盤であった。^{[ 14 ]}

ジェームズ王とジャコバイトは議会を「違法」とみなし^{[ 7 ]}、スコットランド身分議会の権限は歳入増加策に限定されており、議会は正当な国王によって召集されたものではなかったため、没収宣言は無効であると主張した^{[ 1 ] 。}

参考文献

1. コリン・キッド（2003年）『スコットランドの過去を覆す：スコットランド・ホイッグ党の歴史家と1689年から1830年にかけてのアングロ・ブリティッシュ・アイデンティティの創造』ケンブリッジ大学出版局、  132～ 133頁。ISBN 978-0-521-52019-5。
2. ハリス2006、165ページ。
3. バーンズ 1973、299ページ。
4. ジャクソン 2003、96ページ。
5. ハリス2006、379ページ。
6. ハリス2006、386-387頁。
7. バーンズ 1973 .
8. セチ 1994、30～31頁。
9. リンチ 1992、302ページ。
10. ハリス2006、392-394頁。
11. ジャクソン 2003、202–203ページ。
12. リンチ 1992、305ページ。
13. カワード 1980、460ページ。
14. ハリス2006、404-406頁。

出典

• バーンズ、ロバート・P (1973). 「ジェームズ7世によるスコットランド王位の喪失」.アルビオン：英国研究季刊誌. 5 (4): 299– 313. doi : 10.2307/4048254 . JSTOR  4048254 .
• カワード、バリー（1980年）『スチュアート朝イングランド 1603-1714』（1994年版）ロングマン社、ISBN 978-0582067226。
• ハリス、ティム（2006年）『革命：1685-1720年のイギリス君主制の大危機』アレン・レーン社。
• ジャクソン、クレア（2003年）『王政復古期スコットランド、1660-1690年：王党派の政治、宗教、思想』ボイデル出版社。
• リンチ、マイケル（1992年）『スコットランド：新たな歴史』ピムリコ出版、ISBN 0712698930。
• ダニエル・シェチ（1994）『ジャコバイト：1688-1788年のイギリスとヨーロッパ』マンチェスター大学出版局、ISBN 0719037743。
• ダニエル・シェチ、マーガレット・サンキー（2001年11月）「エリート文化とスコットランド・ジャコバイト主義の衰退 1716-1745」『過去と現在』 (173)