コンバージェンス研究

問題解決へのアプローチ

コンバージェンス研究は、学際性を用いて複雑な問題を解決することを目指しています[1]学問分野は、一貫した知識体系を特定し、伝達する上で有用ですが、科学的現象の理解を深めるだけでなく、社会問題の解決など、一部の問題は分野間の連携を必要とします。コンバージェンス研究を特徴づける2つの特徴は、1)問題の性質、および2)分野間の 連携です。

意味

2002年には、基礎報告書「人間のパフォーマンスを向上させるための技術の収束:ナノテクノロジー、バイオテクノロジー、情報技術、認知科学」(Roco et al. 2002 and 2003)[2]と論文「科学と工学におけるメガトレンドの一貫性と相違」(Roco MC、2002)[3]が出版され、続いて国際報告書「知識、技術、社会の収束:ナノバイオ情報認知技術の収束を超えて」(Roco et al. 2013)[4]と「収束を促進する原理と方法」(Roco 2016) [5]が出版されました。

2016年、コンバージェンス研究は、国立科学財団によって将来の投資のための10のビッグアイデアの1つに選ばれました。[6] NSFの定義によると、コンバージェンス研究には主に2つの特徴があります。

  • 特定の切実な問題によって推進される研究。コンバージェンス研究は、深い科学的疑問から生じるものであろうと、差し迫った社会的ニーズから生じるものであろうと、一般的に特定の課題や機会に対処する必要性から着想を得ます。
  • 分野間の深い統合。異なる分野の専門家が共通の研究課題に取り組むにつれて、彼らの知識、理論、方法論、データ、研究コミュニティ、そして言語はますます混ざり合い、統合されていきます。新たな枠組み、パラダイム、あるいは分野さえも、複数のコミュニティをまたがる持続的な相互作用を生み出す可能性があります。[7]

国立研究評議会は2014年に「コンバージェンス:生命科学、物理科学、工学、その他諸分野の学際的統合の促進」に関する報告書を出版した。[8]

2013年の[10]には、国家ナノテクノロジーイニシアチブ[9]への収束原則の実装例が記載されています

健康、科学、工学研究へのコンバージェンスの応用の例は、 2016年の[11]に記載されています。

収束研究の例

バイオメディシン

ヘルスケアを進歩させ健康を促進して個別化医療を提供することで、すべての人の健康が増進し、コストが削減されます。[12]批評家は、個別化医療の潜在的な利点を認識しながらも、COVID-19パンデミックと戦うためのアプローチで強調されているように、公衆衛生への投資を維持することの重要性を指摘しています。[13]

サイバーフィジカルシステム

モノのインターネット(IoT)、あらゆる機械インフラを、あらゆる場所でリアルタイムに監視、保守、運用することを可能にします。米国政府は「モノ」の最大のユーザーの一つであるため、サイバーセキュリティはあらゆる効果的なシステムにとって不可欠です。[14]

STEMpathy

科学、技術、工学、数学のスキルを活用し、共感を通して人々の福祉に貢献する仕事は、「雇われた心」で価値を創造する仕事と表現されてきました。[15] トーマス・フリードマンは、これらの仕事を表すために「STEMpathy(STEMパシー)」という造語を用いました。[16]

持続可能性

リサイクルを超えて、ゼロ・ウェイスト達成の目標は、建築環境の運用に必要な物質エネルギーの閉ループを設計することを意味します。企業や政府を含む個人や組織が、ゼロ・ウェイスト達成への取り組みをますます強化しています[17]

長期的な持続可能性は、科学者、政府、産業界、そして地域社会の協力にかかっています。この記事[18]は、これらすべての人々がいかにうまく協力し合い、共に歩むことの重要性を示してきたかを示しています。

参考文献

  1. ^ Kaiser, Jocelyn (2011年1月11日). 「MIT、研究における『収束』の促進を訴える」. Science . ワシントンD.C.、米国:アメリカ科学振興協会. 2021年1月10日閲覧。
  2. ^ Roco, Mihail C.; Bainbridge, William Sims編 (2003).人間のパフォーマンスを向上させるための融合技術. doi :10.1007/978-94-017-0359-8. ISBN 978-90-481-6279-6
  3. ^ Roco MC,科学と工学におけるメガトレンドの一貫性と相違, ナノ粒子研究ジャーナル4, no. 1 (2002): 9-19
  4. ^ Roco, Mihail C.; Bainbridge, William S.; Tonn, Bruce; Whitesides, George (編) (2013). 「知識、技術、社会の融合」科学政策報告書. doi :10.1007/978-3-319-02204-8. ISBN 978-3-319-02203-1. ISSN  2213-1965.
  5. ^ ベインブリッジ、ウィリアム・シムズ、ロコ、ミハイル・C. 編 (2016). 『科学技術の融合ハンドブック』 シュプリンガー・インターナショナル・パブリッシング. doi :10.1007/978-3-319-07052-0. ISBN 978-3-319-07051-3
  6. ^ Schwarber, Adria (2020年10月7日). 「2021年度予算見通し:国立科学財団」. APIからのFYI科学政策ニュース. ワシントンD.C.、米国:アメリカ物理学会. 2021年1月10日閲覧
  7. ^ 「NSFにおけるコンバージェンス研究」国立科学財団、2016年。
  8. ^ コンバージェンス:生命科学、物理科学、工学、その他の分野の学際的統合の促進、国立研究評議会 2014 年。
  9. ^ 国家ナノテクノロジーイニシアチブポータル、www.nano.gov。
  10. ^ Roco MCとBainbridge WS、「発見、発明、革新の新世界:知識、技術、社会の融合」Journal of Nanoparticle Research 15, no. 9 (2013): 1-17
  11. ^ 「2016年報告書」コンバージェンス革命. 2024年2月6日閲覧
  12. ^ Regalado, Antonio (2020-04-27). 「ハイパーパーソナライズ医療」. MIT Technology Review . ボストン、マサチューセッツ州、米国:マサチューセッツ工科大学. 2021年1月10日閲覧
  13. ^ Marcus, Amy Dockser (2020年5月8日). 「COVID-19は個別化医療の価値について疑問を投げかける」.ウォール・ストリート・ジャーナル. ニューヨーク, NY, USA . 2017年9月2日閲覧.
  14. ^ 「議会、モノのインターネット(IoT)サイバーセキュリティ改善法案を可決」JD Supra. 2020年12月15日. 2021年1月10日閲覧
  15. ^ セイドマン、ドブ(2011年)『ハウ:なぜ私たちが何かをする方法がすべてを意味するのか』ホボーケン、ニュージャージー州:ワイリー、384頁。ISBN 978-1-118-10637-2
  16. ^ 「手から頭へ、そして心へ」ニューヨーク・タイムズ2017年1月4日. 2021年11月19日閲覧
  17. ^ O'Neill, Clarie (2020年12月29日). 「地球のための新年の決意」.ニューヨーク・タイムズ. ニューヨーク、ニューヨーク州. 2021年1月10日閲覧
  18. ^ ミスラ, シャリーニ; リッピー, ミーガン A.; グラント, スタンレー B. (2024年12月1日). 「コンバージェンス研究における知識統合の分析」 .環境科学と政策. 162 103902. doi :10.1016/j.envsci.2024.103902. ISSN  1462-9011.
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Convergence_research&oldid=1320261687」より取得