オランダの著作権法

オランダの著作権はオランダ著作権法（ Auteurswetと呼ばれる）によって規定されており、著作権（オランダ語ではauteursrecht）とは、文学作品または芸術作品の著者がそのような作品を出版および複製する排他的権利のことです。 [ 1 ]

文学作品または美術作品は、その著作物が固定された時点で著作権が発生します。オランダの著作権が保障するすべての排他的権利を取得するために、著作権登録などの手続きは必要ありません。著作権の存続期間は、通常、著作者の死後70年です。 [ 2 ]「著作物」という用語には、書籍、パンフレット、映画、写真、音楽作品、視覚芸術作品、地図など、多くの資料が含まれます。[ 3 ]さらに、オランダ最高裁判所は、著作物とみなされるためには、著作者の個人的な刻印を伴う独自の独創性を備えていなければならないと判決しました（HR 1991年1月4日、NJ 1991, 608(Van Dale/Romme)）。[ 4 ]この独創性の基準は、その後、欧州司法裁判所の判決（C-5/08）によって変更され、「著作者自身の知的創作」となりました。

著作物の排他的出版権には、著作物（の一部）の複製物の出版、公の場での朗読、公的機関への著作物（の一部）の貸与または貸出などが含まれます。[ 5 ]著作物の排他的複製権には、著作物の録音、翻訳、編曲、映画化などが含まれます。[ 6 ]

国際法と条約

著作権法は国によって異なります。しかし、著作権に関する国際条約はいくつかあり、ある程度の調和が図られています。オランダは、特に以下の条約の署名国です。

オランダは欧州連合（EU）加盟国であるため、EUのすべての指令および規則がオランダに適用されます。そのため、オランダの著作権はEUの著作権法に比べていくつかの特別な特徴を持っています。

具体的な特徴

  • 著作権は、創造的で独創的な作品にのみ付与されます。作品の作者は、何らかの創造性を発揮したか、あるいは何らかの創造的な判断を下した上で創作されたことが条件となります。しかしながら、創造性は相対的な用語であり、美的基準ではなく法的基準です。
  • ベルヌ条約締約国である他の国と同様に、オランダでも著作権は（登録）手続きを経ることなく自動的に付与されます。つまり、「copyright 2006」のような著作権表示を記載する必要はありません。実際、「copyright」という語はオランダでは法的意味を持ちません。
  • 著作権は一定期間存続します。具体的には、著作者の死後70年間です。著作権の有効期限が切れると、作品はパブリックドメインとなります。また、著作者は著作権を早期に放棄することもできます。
  • 著作物であるか否かを判断する上で、作者の専門知識や作品自体の質は重要な要素ではありません。露出不足で構図の悪いエッフェル塔の写真も、作品としての法的要件を満たしていれば、プロの写真家が同じ塔を完璧に撮影した2メートルのプリント写真と同様に著作権で保護される可能性があります。
  • オランダの法律、判決、規則は著作権で保護されていません。つまり、これらはいつでも誰でも、いかなる目的でも利用できます（第11条）。ただし、法律文書や裁判所の判決を出版する一部の出版社は、それらの提示形式や順序に関して著作者の権利を主張する場合があります。
  • 著作権法は引用権（citaatrecht）を認めています。[ 7 ]これは、限定された条件の下で作品（の一部）の使用を認めるものです。引用権は、フェアユースの概念よりも限定的で明確に区分されているように思われます。
  • 肖像権（portretrecht）は、肖像画に描かれた人物の権利を、その人物のために作成されたものではない肖像画に反映させるものであり、作品の作者に権利を付与するauteursrechtとは対照的である。例えば、ある人物の写真が雑誌に掲載されることが挙げられる。肖像画に描かれた人物は、合理的な利益を有する限りにおいて、そのような掲載に反対することができる。[ 8 ]
  • 著作権は譲渡またはライセンス供与することができます。ライセンスとは、著作者とライセンシーの間で合意された範囲で著作物を使用するための著作者の許可です。著作権の譲渡が有効となるためには、書面による必要があります。[ 9 ]
  • 著者は、securitisatieを使用して著作権を他の人に譲渡することができ、その時点で著者は公開プレゼンテーションの時点で将来の著作権収入の現在の価値を受け取ります。
  • 著作権は、フランス語の「droits d'auteur（作者の権利）」と同様に、著作者人格権も含みます。これには、著作者が著作者であることを明示することなく著作物の出版や、著作物の改変または変形に異議を唱える権利が含まれます。著作者は著作者人格権の一部のみを放棄することができ、[ 10 ]つまり、著作権が譲渡または放棄された場合でも、著作者は一定の権利を保持します。
  • 著作権侵害は民法だけでなく刑法によっても規制される。[ 11 ]
  • 商標と発明は、主にそれぞれ商標権と特許によって規制されます。

著作権の制限と例外は、2001年の欧州連合情報社会指令で統一されています。この指令では、21の具体的な制限または例外が認められています。このリストのうち、一時的な複製行為のみが欧州連合内で著作権の強制的な例外となっています。オランダは、これらの制限と例外のうち17を採用しています。[ 12 ]

  • 一時的な生殖行為[ 13 ]
  • コピー/写真複製[ 14 ]
  • 私的複製[ 15 ]
  • 図書館、アーカイブ、博物館による複製[ 16 ]
  • 放送局による一時的録音[ 17 ]
  • 教育または科学研究のためのイラストレーション[ 18 ]
  • 障害者の利益のために利用すること[ 19 ]
  • 時事問題に関する報道機関の報道[ 20 ]
  • 批評やレビューのための引用[ 21 ]
  • 公共の安全目的での使用[ 22 ]
  • 公開スピーチや公開講座の利用[ 23 ]
  • 宗教的または公式の祝賀行事での使用[ 24 ]
  • 公共空間における建築作品や彫刻作品の使用[ 25 ]
  • 偶発的な包含[ 26 ]
  • 美術作品の展示や販売の宣伝に使用する[ 27 ]
  • 風刺画、パロディ、パスティッシュの目的での使用[ 28 ]
  • 研究または個人的な学習目的での使用[ 29 ]

既存の例外と制限

情報社会指令は、指令採択以前に国内法に存在していた既存の制限と例外も認めている。[ 30 ]オランダには著作権に関してさらに4つの注目すべき制限と例外がある。

  • 公的機関により、または公的機関に代わって公衆に伝達された文学的、科学的または芸術的著作物の公衆へのさらなる伝達または複製は、著作権が法律、命令、または条例によって一般的に留保されているか、または特定の場合には作品自体または公衆への伝達時に通知されている場合を除き、そのような著作物の著作権の侵害とはみなされない。[ 31 ]たとえそのような留保がなされなかったとしても、著作者は公的機関により、または公的機関に代わって公衆に伝達された著作物をコレクションの形で公表する排他的権利を保持する。
  • 第12条(1)3項にいう、権利者によりまたはその同意を得て流通に供された作品の見本またはその複製物の全部または一部の貸与は、貸与を行う者または貸与を手配する者が相当の報酬を支払う限り、著作権侵害とはみなされない。[ 32 ]第1文は、第10条(1)12項にいう作品には適用されない。ただし、その作品がデータを含むデータ記憶媒体の一部であり、かつ、専ら前記データをアクセス可能にする目的で用いられる場合は除く。
  • 宗教儀式中の会衆による歌唱やその伴奏は、文学作品や美術作品の著作権を侵害するものとはみなされない。[ 33 ]
  • 肖像画の複製は、肖像画に描かれている人物自身によって、または肖像画に描かれている人物の死後には、その親族によって、または肖像画に描かれている人物に代わって、著作権を侵害するものとはみなされない。[ 34 ]

個人コピー

特定の状況下では、著作権のある資料の複製が認められています。これはホームコピーとも呼ばれます。オランダ著作権法第16b条および第16c条第1項[ 35 ]、ならびに著作権法第10条によれば、「文学作品、科学作品または芸術作品の複製」は、以下の条件を満たす限り、著作権侵害とはみなされません。

  1. ホームコピーは、直接的または間接的に金銭的利益を得るための手段ではありません。
  2. コピーは、自身の実践、研究、または使用のみを目的として使用されます。
  3. コピー数は制限されており、追加のコピーを作成した場合は所有者に補償します。

2014年4月10日、欧州司法裁判所は、オランダの家庭内複製の除外規定が指令2001/29/EG第5条§2-bおよび§5に違反するとの判決を下しました。EU指令によれば、この規定は家庭内複製を違法としています。オランダの著作権法（Auteurswet）が違法と判断された事例は他にもあります。しかし、オランダは当該条項を改正しておらず、家庭内複製を行った者を起訴できるようにするという要請にも応じていません。

歴史

歴史的に、政府は印刷物の販売に関して出版社に独占権（monopolierechten）を付与してきました。1710年にイギリスが初めてこの規定を変更し、アンヌ法を制定しました。この法律は、出版者ではなく著者が作品の独占権を主張する権利を有することを規定しました。また、出版者が販売された作品の利用をコントロールできなくなったため、印刷物の購入者の保護も意味しました。さらに、独占権は28年に制限され、その後は作品はパブリックドメインとなりました。

1817年に最初の著作権法（Auteurswet）が導入され、その後、それぞれ1881年、1912年、2008年に拡大されました。[ 36 ]

1886年のベルヌ条約は、主権国家間の著作権の相互取扱いを規定した最初の多国間条約でした。ベルヌ条約の下では、すべての創作物に所有権（オランダ語でeigendomsrecht）が自動的に付与されました。著作者はもはや作品を登録する必要はなく、著作権保護の適用を申請する必要もありませんでした。

ベルヌ条約は現在も有効です。著作物が完成すると（物理的媒体に書き込まれた、または記録されたことを定義）、著作者は自動的にその著作物およびその派生作品に関するすべての独占的権利を取得します。ただし、著作者が明示的に権利を放棄するか、著作権が満了するまでは、この権利は存続します。著作権の満了期間は国によって異なりますが、ベルヌ条約によれば、最短期間は著作者の生涯プラス50年です。

参照

参考文献

  1. ^オランダ著作権法第1条
  2. ^オランダ著作権法第37条
  3. ^オランダ著作権法第10条
  4. ^ HR決定、1991年1月4日、ニュージャージー州1991年、608 (ヴァン・デイル/ロンム)
  5. ^オランダ著作権法第12条
  6. ^オランダ著作権法第13条
  7. ^オランダ著作権法第15a条
  8. ^オランダ著作権法第21条
  9. ^オランダ著作権法第2条
  10. ^オランダ著作権法第25条
  11. ^オランダ著作権法第26-36c条
  12. ^ copyrightexceptions.eu に掲載された調査に基づいています: http://copyrightexceptions.eu/project/Netherlands。
  13. ^情報社会指令第5条1項より採用。オランダ著作権法第13条(a)に基づき実施。
  14. ^情報社会指令第5条2項(a)に基づき採用。オランダ著作権法第16条(b)、第16条(h)～第16条(m)に規定。「 Repro-besluit」も参照。
  15. ^情報社会指令第5条2項(b)に基づき採用。オランダ著作権法第16条(b)(1)、第16条(c)-16条(GA)に規定。「 besluit thuiskopie」も参照。
  16. ^情報社会指令第5条2項(c)から採用。オランダ著作権法第16条(b)、第16h-16m、第16n条に部分的に適用されている。また、 http://wetten.overheid.nl/BWBR0014339/2009-03-10も参照。図書館、文書館、博物館による複製は、情報社会指令第5条(c)のより限定的な適用である。
  17. ^情報社会指令第5条2項(d)から採用。オランダ著作権法第17条(b)に施行。
  18. ^情報社会指令第5条3項(a)に基づき採用。オランダ著作権法第12条(5)、第16条、第16h条から第16m条に規定されている。第16条はデジタルコピーも対象とし、作品の権利者への合理的な報酬の支払いを義務付けている。追加の規則は「著作権の複製に関する規則」に記載されている。
  19. ^情報社会指令第5条3項(b)から採用。オランダ著作権法第15条(i)に基づき実施。
  20. ^情報社会指令第5条3項(c)から採用。オランダ著作権法第15条、第16条(a)に施行。第15条(2)は、情報社会指令第5条3項(c)の範囲を他言語の条項の翻訳にも拡大している。
  21. ^情報社会指令第5条3項(d)から採用。オランダ著作権法第15条(a)に施行。
  22. ^情報社会指令第5条3項(e)から採用。オランダ著作権法第22条に施行。
  23. ^情報社会指令第5条3項(f)から引用。オランダ著作権法第15条(b)に施行。第15条bは指令第5条3項(f)よりもはるかに広範かつ古い規定である。明示的に留保されない限り、公的機関によって作成された著作権の対象となるあらゆる種類の著作物が含まれる。
  24. ^情報社会指令第5条3項(g)から引用。オランダ著作権法第17条(c)、第15条(b)に部分的に適用されている。この例外の適用範囲はやや狭く、教会の礼拝（eredienst）にのみ適用される。この例外は、著作権が明示的に留保されていないすべての政府制作作品に適用される広範な例外である第15条bにも規定されている。
  25. ^情報社会指令第5条3項(h)から引用。オランダ著作権法第18条に部分的に適用されている。情報社会指令第5条3項(h)と比較すると、適用範囲はより限定的である。第18条は適用対象となる著作物を限定しており、派生的な著作物は認められていない。芸術作品は、その作品が所蔵されている文脈（zoals het zich aldaar bevindt）において提示される必要がある。
  26. ^情報社会指令第5条3項(i)から採用。オランダ著作権法第18条(a)に部分的に適用。
  27. ^情報社会指令第5条3項(j)から引用。オランダ著作権法第23条に規定されている。第18a条は付随的著作物ではなく、従属的重要性を有する著作物を対象としている。この例外は、別段の合意がない限り適用される。
  28. ^情報社会指令第5条3項(k)から採用。オランダ著作権法第18条(b)に部分的に規定されている。
  29. ^情報社会指令第5条3項(n)から採用。オランダ著作権法第15条(h)に基づき実施。
  30. ^情報社会指令第5条3項(o)により認められています。オランダ著作権法第15条(b)、第17条(a)、および第17条(b)に基づき実施されています。
  31. ^オランダ著作権法第15条(b)。
  32. ^オランダ著作権法第15c条(1)。
  33. ^オランダ著作権法第17条(c)。
  34. ^オランダ著作権法第19条(1)。
  35. ^オランダ著作権法第16b-c条
  36. ^ Bos, Aad (2010). 「オランダ著作権法」アムステルダム大学情報法研究所 (IViR) .
英語版ウィキソースにはこの記事に関連する原文があります:
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Copyright_law_of_the_Netherlands&oldid=1330170249」より取得