| コリソラプトル 生息範囲:白亜紀後期、
~ | |
|---|---|
| |
| ホロタイプ骨格復元 | |
科学的分類 
| |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 爬虫類 |
| クレード: | 恐竜 |
| クレード: | 竜盤類 |
| クレード: | 獣脚類 |
| 家族： | †オヴィラプトル科 |
| 亜科: | †オヴィラプトル科 |
| 属: | †コリソラプトル ・リュ他、2017 |
| タイプ種 | |
| コリソラプトル・ヤコブシ Lü et al.、2017
| |
コリソラプトル（直訳すると「兜をかぶった泥棒」）は、中国南部のマーストリヒチアン後期の南雄層から発見されたオヴィラプトル科恐竜の属です。この属にはC. jacobsiという1種が含まれており、これは保存状態の良い単一の骨格から知られており、古生物学者ルイス・L・ジェイコブスにちなんで命名されました。現代のヒクイドリに似た高い鶏冠を持ち、おそらくヒクイドリと同様のディスプレイ機能と低周波音を感知する共鳴機能を持っていたと考えられます。
他のオヴィラプトル類と同様に、コリソラプトルの骨は多くの気孔を有し、高度に空気化していた。骨の微細分析から季節的な成長の急増が示されており、タイプ標本はおそらく6歳か7歳で死亡したと考えられる。これは、成長が少なくとも8年目まで続いたことを意味する。タイプ標本の体長は1.6メートル（5フィート3インチ）に達した。オヴィラプトル類は主に乾燥地帯に生息し、乾生植物（耐乾性植物）、木の実、種子を食べていたと考えられる。しかし、コリソラプトルは他の6属のオヴィラプトル類と共存しており、それぞれが異なる食物を食べていた可能性がある（ニッチ分割）。
発見
コリトラプトルは、2017年に中国の古生物学者呂俊昌らによって記載された。ホロタイプであるJPM-2015-001は、少なくとも7～8年前の個体のほぼ完全な骨格であり、遠位尾椎は欠落しているが、頭骨と下顎（JPM-2015-001）が含まれている。これは、これまでに知られているオヴィラプトロサウルス類の標本の中で最も保存状態の良いものの1つである。中国南部、江西省贛州市の贛州駅付近の後期白亜紀南雄層で発見された。標本は現在、遼寧省錦州の錦州古生物博物館に保管されている。この標本は典型的な死の姿勢ではなく、首は同時代のオヴィラプトル類であるヘユアンニアのタイプ標本のように円形にカールしていた。この原因は不明である。[1]
コリソラプトルという学名は、頭部の特徴的なトサカに由来しています。種小名のヤコブシ（jacobsi ）は、著者3人がテキサス州ダラスのサザンメソジスト大学で博士号取得課程に在籍していた当時、指導教官を務めたアメリカの脊椎動物古生物学者ルイス・L・ジェイコブスに敬意を表して名付けられました。[1]
説明
頭蓋骨
コリソラプトルの頭部には、現代のヒクイドリに似た高い冠があり、厚さ2mm（0.079インチ）の、おそらくケラチン質の骨殻で覆われていた。冠は空気を含んでおり、薄い骨壁で区切られた複数の部屋から構成されていたが、コリソラプトルの冠はヒクイドリよりも空気を含んでいた。そのため冠は非常に柔軟で、頭突きなどの衝撃に耐えられなかった可能性がある。[1]
コリトラプトルは比較的大きな眼窩を持っていた。鼻骨は高度に空気化していたようである。前上顎骨の下部（吻端）には、不規則に分布した複数の窪みが見られる。これはおそらく血管が通る孔を表しており、オルニトミムス類と同様に嘴の上にケラチン質の鞘（嘴角質鞘）があったことを示唆している。前上顎骨の腹側（下側）は大きく破砕されており、これは骨が軽量で、おそらく空気化していたことを示唆している。コリトラプトルには歯がなかった。[1]
頭蓋後骨格
コリソラプトルは12個の頸椎を持つ。第6頸椎と第11頸椎が最も長い。第5頸椎から第12頸椎の中央には、側腔（空気の袋）がある。側腔は第5頸椎ではほぼ円形で、直径4.8 mm（0.19インチ）、第6頸椎では楕円形で、長さ5 mm（0.20インチ）である。前側（頭部）の関節面（頸椎が他の頸椎と接する部分）は強い凹面を呈し、後側（尾部）の関節面は中程度の凸面を呈している。前部関節面はほぼ正方形で、後部関節面よりも幅が広い。肋骨は頸椎に癒合している。神経弓（頸椎から外側に突出）には、多数の小さな気室が密集して空気を蓄えている。[1]
コリソラプトルがいくつの背椎 を持っていたかは不明である。標本では最初の6つの脊椎しか保存されていないからである。背椎は頸椎よりも短いが、第2、第3背椎の側腔はより大きい。前関節面はわずかに凹状で、後関節面はほぼ平坦である。最後の2つの仙椎のみが保存されており、それぞれが滑らかで丸く、小さな側腔を有する。最後の仙椎の肋骨は頑丈で、骨盤の腸骨にある寛骨臼後突起に接している。最初の5つの尾椎が保存されており、そのうち最初の3つは完全である。両方の関節面は平坦である。最初の2つの椎骨の側腔は小さく長く、残りの椎骨ではいくらか大きい。南甲状腺と同様に、椎骨には最初の1つを除いて3つの窩（陥凹）がある。前側窩は、2つの椎骨を固定する前椎間突起と椎骨から斜めに突出する横突起の接合部付近の前側にある。横突起の基部にある下椎間突起窩、そして側腔である。神経弓は南甲状腺のものと類似している。[1]
左上腕骨はほぼ完全に保存されており、腕全体の長さの約27%、手を除くと48%を占める。他のオヴィラプトル類と同様に、上腕骨は弱くねじれている。肩付近の三角胸筋隆起は短く、上腕骨の31%を走る。遠位端は拡張しており、よく発達した顆（肘関節を形成）を有する。尺骨は上腕骨よりわずかに短く、手を含む腕全体の長さの26%を占め、肘頭（これも肘関節を形成）は十分に発達していない。橈骨は尺骨よりわずかに短く幅が狭く、頭側に湾曲しているため、河源亜綱と同様に橈骨と尺骨の間に隙間が生じている。中手骨の近位端（手首側）は互いに密着している。第1中手骨（親指）は最も短く、下側がわずかに凹んでいる。第2中手骨は第1中手骨より41%長く、中程度に頑丈で、骨幹の直径は全長の13%を占めています。第3中手骨は第2中手骨と同じ長さですが、68%細くなっています。指骨（指の骨）は長く頑丈で、最も長いのは第1指骨で第2中手骨より約72%長く、第3指骨は最も短いです。爪骨（爪）は緩やかに湾曲しており、第1指から第3指にかけて大きさと湾曲度が減少します。[1]
コリトラプトルは竜盤類であるため、竜盤類のような股関節を持っていた。他の後期オヴィラプトル類 (ノミンギアを除く) と同様に、恥骨は頭側が凹状になっている。他のオヴィラプトル類と同様に、閉鎖突起は坐骨の幹部の中間にあり、三角形である。大腿骨は腸骨よりも長く、足を含めた脚全長の 30% を占める。大腿骨頭の大転子は大きく、小転子はこれと癒合している可能性がある。キチパティやハーンと同様に、第 4 転子があったと推定される場所には、おおよそ 41 mm × 15 mm (1.61 インチ × 0.59 インチ) の筋瘢痕がある。脛骨は大腿骨よりも 19% 長く、その長さの半分に沿って顕著な脛骨隆起が走る。足の長さは脚の長さの 29% である。他の獣脚類と同様に、指節骨の数は2-3-4-5である。第3指が最も長く、第4指は第2指よりわずかに長い。爪は中程度に湾曲している。[1]
分類
コリソラプトルはオヴィラプトル科の恐竜であり、系統解析の結果、フアナンサウルスと同じ系統群に属し、キチパティ、ザミン・コンドトオヴィラプトル科、リンチェニア、オヴィラプトルと近縁であることが確認されています。中国南部の後期白亜紀には、3つの異なるオヴィラプトル科の系統群を代表する、高いオヴィラプトル科の多様性が見られました。以下は、Lü et al. , 2017に基づくオヴィラプトル科の系統樹です（太字は中国南部に生息）。[1]
コリソラプトルの妥当性は、カウ（2024）によって疑問視された。彼は、頭骨の特徴が同時代のバンジと共通していることから、コリソラプトルを同時代のバンジのジュニアシノニムと考えた。さらに彼は、両種を区別する提案された診断は、個体発生的に変化する形質に基づいていると説明した。したがって、コリソラプトルはバンジのより成熟した個体を表すと考えられる。[2]
古生物学
ダイエット
オヴィラプトル類の顎の構造は、草食性のディキノドン類、オウム類、リクガメ類のものと類似している。オヴィラプトル類は通常、草食動物に典型的なように非常に豊富である。また、カウディプテリクスは胃石（胃の石）を伴って発見されているが、これは一部の草食動物が硬い植物質の消化を助けるために使用するものであり、これらすべてがオヴィラプトル類が雑食性であったことを示している可能性がある。後期白亜紀中国の古植物群集はほとんど知られていないため、彼らがどのような植物を食べていたかは不明であるが、オヴィラプトル類として乾生植物（干ばつに強い）を示唆する植物は、一般的に乾燥した環境に見られ、木の実や種子も含まれる。彼らは貝類を食べていたという説もあるが、顎は貝殻を砕くのに十分に機能していなかったようで、乾燥した環境では十分な数の貝類を維持できなかったと考えられる。[3]
贛州からは6種類のオヴィラプトル類が知られているため、種によって餌のニッチが分かれていた可能性がある。 [1]
個体発生
腓骨と橈骨の一部の組織学的分析に基づくと、成長痕からホロタイプは死亡時に6～7歳以上であったことがわかる。橈骨の一部には、成長が停止していた期間を示す3つの明瞭な暗色帯があり、季節的な成長の急増を示唆している。骨の縁の近くで成長が再開したことから、標本はおそらく新たな成長期の初めに死亡し、まだ最大サイズに達していない若い成体であったと考えられる。もし鶏冠が求愛ディスプレイとして機能していたとすれば、コリソラプトルは成長が完了する前に性的に活動的であり、成長は8年以上続いたことを示唆する。この時点で、コリソラプトルの体長は約1.6メートル（5フィート3インチ）に達し、これはオヴィラプトル類としては中型である。[1]
紋章の機能
コリソラプトルの冠は、明らかに現代のヒクイドリの頭頂部と非常によく似ている。ヒクイドリは頭頂部を脳腔の熱を放散させるために、また遠距離にある低周波信号の発生源を検知・測定するために共振器として用いる。コリソラプトルでは、頭頂部は捕食動物や獲物の声を聞き取るため、もしくは現代のヒクイドリのように低周波の求愛の声を拾うために用いられた可能性がある。しかし、低周波は喉で生成されるため、コリソラプトルが低周波を生成できたかどうかは不明である。また、冠がディスプレイに用いられた可能性もあり、より大きく装飾の多い頭頂部は群れの階層構造における上位や交尾期における適応度の高さを意味するが、ヒクイドリの頭頂部は個体間であまり変化しない。ヒクイドリのような冠、首、鋭い爪は、コリソラプトルがヒクイドリのような生活を送っていたことを示しているのかもしれない。[1]
古環境
贛州はオヴィラプトル科の多様性でよく知られており、オヴィラプトル科の卵のクラッチ、骨格、および他の 6 属 (バンジー、ジャンクシサウルス、ナンカンギア、ガンジョウサウルス、フアナンサウルス、トンティエンロン) が産出されています。この集団は、「贛州恐竜相」という別個の州を形成します。[1]他の恐竜には、テリジノサウルス科のナンシウン ゴサウルス、ティラノサウルス科のキ アンジョウサウルス、竜脚類 のガナンサウルス、ジャンシティタン、ハドロサウルス科のミクロ ハドロサウルスが含まれる。ハドロサウルス類は著しく珍しい。[4]しかし、近隣の楊梅坑地域から発見された足跡化石は、主に鳥脚類（ハドロサウルス類）の化石群集を示しているが、ノドサウルス類、テリジノサウルス類、ティラノサウルス類、オヴィラプトル類、コエルロサウルス類、デイノニコサウルス類、鳥類のウプス、竜脚類（おそらくガンナンサウルス）、翼竜（プテライクヌス）、カメ類（おそらくジャンシケリス）も生息していた。この地域はおそらく湖畔環境であったと考えられる。[5]
参照
参考文献
- ^ abcdefghijklm Lü, J.; Li, G.; Kundrát, M.; Lee, Y.-N.; Sun, Z.; Kobayashi, Y.; Shen, C.; Teng, F.; Liu, H. (2017). 「贛州オヴィラプトル類動物相の多様性向上は、ヒクイドリのような冠羽を持つ新種の出現によって促進された」. Scientific Reports . 7 (6393): 6393. Bibcode :2017NatSR...7.6393L. doi : 10.1038/s41598-017-05016-6 . PMC 5532250. PMID 28751667 .
- ^ カウ、アンドレア (2024). 「捕食性恐竜の大進化のための統一フレームワーク」(PDF)。ボッレッティーノ デッラ ソシエタ 古生物イタリアーナ。63 (1): 1-19. doi :10.4435/BSPI.2024.08 (2025 年 7 月 11 日に非アクティブ)。
{{cite journal}}: CS1 maint: DOIは2025年7月時点で非アクティブです（リンク） - ^ Longrich, NR; Currie, PJ; Zhi-Ming, D. (2010). 「内モンゴル、バヤン・マンダフの上部白亜紀から発見された新種のオヴィラプトル類（恐竜類：獣脚類）”.古生物学. 53 (5): 945– 960. Bibcode :2010Palgy..53..945L. doi : 10.1111/j.1475-4983.2010.00968.x .
- ^ Xing, L.; Niu, K.; Wang, D.; Marquez, AP (2020). 「中国江西省贛州地域のマーストリヒチアン（上部白亜紀）から発見された、部分的に関節のあるハドロサウルス科の骨格」. Historical Biology . 33 (10): 2256– 2259. doi :10.1080/08912963.2020.1782397.
- ^ Xing, L.; Lockley, MG; Li, D.; et al. (2017). 「中国・南雄盆地における白亜紀後期の鳥脚類優勢、獣脚類、および翼竜の足跡群集：新発見、生痕分類学、そして古生態学」.古地理学・古気候学・古生態学. 466 : 303– 313. Bibcode :2017PPP...466..303X. doi :10.1016/j.palaeo.2016.11.035.
