コサス・フォー

コサス・フォーは、南アフリカ学生会議（COSAS）に所属する反アパルトヘイト活動家4名で、治安部所属の暗殺部隊「ヴラクプラース」によって暗殺された。1982年の爆撃事件における彼らの殺害は、2021年にアパルトヘイト犯罪として起訴された最初の犯罪となった。

1982年の爆撃

1982年2月15日[ 1 ]、COSASのメンバー3人（ユースティス・マディケラ、ピーター・マタバネ、ファニャナ・ンラポ）が、保安局が仕掛けたクルーガーズドルプ鉱山ポンプ場での爆撃で死亡し、4人目のザンディシル・ムシは重傷を負い、2021年に死亡した。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]殺害を命じたのはヤン・クッツェーであり、彼は後に殺害における役割について恩赦を受けた。[ 6 ]

1999年の真実和解委員会への告白

南アフリカのアパルトヘイト政権の終焉後、1999年にクリスティアーン・シーベルト・ローリッチやトロメディ・エフライム・ムファラピツァなど治安部の加害者数名が真実和解委員会（TRC）に名乗り出た。彼らは殺人を自白し、爆破は計画的なものであったことを確認した。[ 7 ] [ 1 ]ムファラピツァはアフリカ民族会議（ANC）の活動家で、東ドイツで訓練を受けていたが[ 8 ]、反アパルトヘイト運動に幻滅し、1981年に自発的に南アフリカに帰国した。[ 9 ] TRCの審問で彼は、どちらの側でも戦うつもりはなかったが、ヴラクプラースの暗殺部隊に「参加させられた」と述べた。[ 6 ]彼は、コサスの活動家たちとバンで殺害現場まで同行し、爆発物の使い方を教える約束をしたことを認めた。彼は建物を出て施錠した後、ロリッチのもとへ行き、遠隔操作で爆発を引き起こし、3人の活動家を殺害し​​た。2001年、TRC（反トラスト委員会）は、犯罪が政治的目的と十分に関連していないとして、一部の加害者への恩赦を拒否した。[ 7 ] [ 1 ] 2003年、この事件はTRCが起訴を求めた300件以上の事件の1つであった。被害者の家族からの働きかけにもかかわらず、政治的介入により検察は2017年までこの付託に応じることができなかったとされている。[ 10 ]

2021年の起訴状

2021年、まだ存命の2人の加害者、ロリッチとムファラピツァは、誘拐、殺人、そして殺人とアパルトヘイトという人道に対する罪で起訴された。[ 10 ]彼らの裁判は繰り返し延期されてきた。ムファラピツァが起訴された後、2024年に裁判所は恩赦拒否を覆すことを却下し、ムファラピツァの起訴の可能性を残した。[ 11 ]また、裁判所がロリッチの弁護費用を国に支払うよう命じたため、裁判は延期された。[ 12 ] [ 5 ]

被告側の弁護士は、時効が成立しており、人道に対する罪の訴追は違法に遡及適用されていると主張した。2025年、南アフリカの裁判所は、これらの罪は殺害当時は国際慣習法の一部であり、時効はないため、被告人は両方の人道に対する罪で裁判を受けることができるとの判決を下した。南アフリカ訴訟センターは、この判決は「抑圧的な政権の行為によって苦しんだすべての被害者、生存者、そして家族にとって、画期的な出来事である」と述べている。これは、アパルトヘイト犯罪に関する世界初の起訴状であり[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]、南アフリカの検察官が人道に対する罪で起訴状を発行した初めてのケースである。[ 10 ]アパルトヘイトで有罪判決を受けるためには、検察は、犯罪の要件を満たしていること、すなわち、ある人種集団が他の人種集団に対して支配を確立し維持し、組織的に抑圧する目的で犯されたことを証明する必要がある。[ 14 ]

参考文献

  1. ^ a b cシンプソン、トゥーラ（2016年3月1日）。ウムコント・ウェ・シズウェ：ANCの武装闘争。「cosas four」を検索：ペンギンランダムハウス南アフリカ。ISBN 978-1-77022-842-9。
  2. ^ Magubeni, Coceka (2024年11月12日). 「コサス4人を『殺害』し、音楽裁判にかけられたアパルトヘイト警官ムファラピツァ」サンデー・ワールド. 2025年4月30日閲覧。
  3. ^ 「Cosas 4 ファクトシート」(PDF) . 2025年4月30日閲覧。
  4. ^ Watch、Human Rights（2024年2月27日）。「南アフリカ」。『ワールドレポート2024：2023年の出来事』。セブン・ストーリーズ・プレス。ISBN 978-1-64421-338-4。
  5. ^ a b Cases, Future. 「プレスリリース：歴史的なCOSAS 4事件の裁判」 . 2025年4月30日閲覧。
  6. ^ a b TRC最終報告書第6巻第3節第1章221-222ページ
  7. ^ a bジャクソン、マイルズ（2025年5月1日）「アパルトヘイト裁判：COSAS 4に基づく訴追と南アフリカにおける国際慣習法の直接適用」 EJIL : Talk! 2025年5月2日閲覧。
  8. ^共産主義、テロリズム、そしてアフリカ民族会議 フランシス、サミュエル・T. 社会政治経済研究ジャーナル;ワシントンD.C.第11巻第1号（1986年春）：55。
  9. ^テイラー、サイモン（2023年2月17日）「現状維持テロリズム：アパルトヘイト時代の南アフリカにおける国家テロリズム」『テロリズムと政治的暴力』35 (2): 304–320 . doi : 10.1080/09546553.2021.1916478 .
  10. ^ a b c「画期的な判決により、南アフリカのアパルトヘイト時代の犯罪に対する正義が実現」 ISS Africa . 2025年5月9日閲覧。
  11. ^ダニエルズ、ニコラ（2014年10月8日）「裁判所、COSAS 4殺人事件の恩赦申請を却下」IOL。2025年4月30日閲覧。
  12. ^ a bケンプ、ゲルハルト、ノルチェ、ウィンデル (2023). 「アパルトヘイトという人道に対する罪の訴追」国際刑事司法ジャーナル21 (2): 405– 430. doi : 10.1093/jicj/mqad023 .
  13. ^エリス、エステル (2025年4月15日). 「南アフリカ検察、コサス4人殺害犯を人道に対する罪で起訴へ」 Daily Maverick . 2025年4月30日閲覧。
  14. ^ a b「南アフリカの刑事裁判所、アパルトヘイトという人道に対する罪に対する史上初の訴追で起訴を確定」 Opinio Juris 2025年4月29日. 2025年4月30日閲覧。
  15. ^ Kisla, Atilla (2025年4月17日). 「Cosas 4: Naming the elephant in the room – the crime of apartheid - Southern Africa Litigation Centre」 . 2025年4月30日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Cosas_Four&oldid=1316416493」から取得