コサキア（ロシア語：Казакия、ウクライナ語：Козакія）は、ロシアとウクライナにおけるコサック共同体の伝統的な居住地域、およびザポリージャ軍の領土を指す用語である。文脈によっては、「コサック」はコサック居住地の民族学的地域、あるいはソビエト連邦から独立したとされるコサック国家を指すこともある。[1]
20世紀初頭
「コサキア」という名称は、1917年のロシア革命とそれに続く内戦の後、ヨーロッパのコサック亡命者の間で広まった。この名称は、ドン、クバン、テレク、アストラハン、ウラル、オレンブルク、カルムイク地方の7つのコサック領土集団（「部隊」）の連合を指すのに使われた。コサキアの構想は、1920年12月にコンスタンティノープルのコサック亡命者グループによって初めて提唱され、コサック復活同盟を結成した。[2]亡命中のコサックの大多数は自らをロシア人とみなしており、ドン、クバン、テレクの各集団の首長（アタマン） はコサキアの構想を認めなかった。 [2]コサック亡命者の大部分は貧困にあえいでおり、この構想にはほとんど関心がなかった。[3] 1920年代後半、チェコスロバキアのプラハでは、活気に満ちた亡命コサック社会からコサック独立の要求が高まった。コサックの主導的な推進者は、プラハにコサック国立センターを設立したドン・コサックのヴァシリー・グラズコフであった。[ 4 ]グラズコフの コサック国立センターにはわずか12名ほどのメンバーしかいなかったが、ナチス・ドイツという影響力のある後援者を得た。[5] 1939年3月にドイツがチェコ・スロバキアのチェコ領半分を占領した後、コサック国立センターはプラハで活動を許された唯一のコサック集団となり、他の集団はすべて閉鎖された。[5]コサック国家の憲法制定案も考案され、コサック国家の樹立とソ連からの離脱が想定された。
第二次世界大戦
第二次世界大戦中、「コサキア」の支持者の一部はドイツに結集し、名目上独立したコサック国家の樹立を試みた。東方大臣（オストミニステリウム）のアルフレート・ローゼンベルクは、「今後数世紀にわたりドイツ帝国を汎スラヴ主義の圧力から解放する」ために、「政治戦争」と呼ばれるアプローチを支持した。 [6]ローゼンベルクの「政治戦争」アプローチでは、ソビエト連邦はウクライナ、コーカサスの連邦、バルト諸国とベラルーシ（現在のベラルーシ）からなる「オストランド」と呼ばれる国家、そして残存ロシアという4つの名目上独立した国家に分割される予定であった。[6]ローゼンベルクは熱狂的な反ユダヤ主義者で人種差別主義者だったが、ソ連の非ロシア人・非ユダヤ人人口に対してはより外交的な政策を支持し、彼らは帝国が利用できる膨大な人的資源であると主張した。[6]
当初、ローゼンベルクはコサックをロシア人だと考え、ドイツで広く信じられていたコサックのイメージ、すなわち凶暴な強姦犯や略奪者というイメージを信じていた。[7]しかし、1942年に入ってもドイツに集結するコサックの数が増え続けると、ローゼンベルクは意見を変え、コサックは結局ロシア人ではなく、ゴート族の子孫である別の「人種」であると結論づけた。[7] 東方省は親衛隊（SS）の支援を受けており、SSの「人種専門家」は1942年までにコサックはスラヴ人ではなく、東ゴート族の子孫であり、したがってアーリア人であると結論づけていた。[8]ローゼンベルクは、「最終勝利」後、ドイツはロシア南東部のドン、クバン、テレク、アスクラハン、ウラル、オレンブルクの各軍団の伝統的な領土に、コサキアと呼ばれる新たな傀儡国家を樹立することを決定した。[7]コサック指導者の多くは「コサキア」という概念に反対する傾向があったが、「コサキア」を推進することがドイツの政策であったため、彼らに選択の余地はほとんどなかった。[9] グラズコフの分離主義イデオロギーは、コサックに対するドイツの政策の基盤として正式に採用された。[7] 1942年、東ドイツ省は、アタマン（軍団長）のセルゲイ・パブロフに、もし彼が自分の軍団をドイツ国防軍に提供すれば、ドイツはコサキアを樹立するという申し出をした。[10]パブロフはドイツのために戦う覚悟はあったものの、コサキアにはそれほど関心がなかった。[10] 1942年以降、ナチスのプロパガンダは、ドイツの戦争目標としてコサキアの設立を支持すると宣言した。[7]ドイツ国防軍が占領したスタニツァ、ドイツ捕虜収容所、そして東軍団に所属する コサックたちは、第三帝国が「最終勝利」を収めればコサキアが現実のものとなると宣言するナチスのプロパガンダ攻撃にさらされた。[7]
1943年1月、ローゼンベルクはドン・コサック軍の元アタマンであるピョートル・クラスノフ将軍を東方省のコサック中央事務所に任命し、コサックとの交渉における東方省の窓口役とした。 [7]クラスノフはコサック支持者ではなかったが、ローゼンベルクは彼ほどの名声があればより多くのコサックが国防軍に入隊するだろうと考えたため、この任命を受けた。[11] 1944年7月、ベルリンでのグラズコフとの会談で、クラスノフはグラズコフの分離主義には同意しないと述べたが、コサック中央事務所の要職にコサック支持者3人を任命せざるを得なかった。[12]
戦後
戦後、コサキア独立の理念は、ヨーロッパとアメリカ合衆国に亡命したコサックの間で一定の支持を維持した。1959年に制定された米国の捕虜国家に関する法律では、コサキアはソビエト政権の抑圧下にある国家の一つに挙げられていた。[1] [13] [14] アメリカの歴史家クリストファー・シンプソンは、この決議で言及された「捕虜国家」のうち、イデル・ウラルとコサキアの2つは、「第二次世界大戦中にヒトラーの人種理論家アルフレッド・ローゼンバーグがプロパガンダ戦略として作り出した架空の存在」であると述べている。[15]
冷戦期の米国におけるコサキアの主な支援者は、世界コサック連盟の自称コサック民族解放運動会長ニコライ・ナザレンコであった[16]。ナザレンコは、1960年から毎年7月に開催されている捕虜国家の日のパレードの主催者として、ニューヨーク市周辺では注目を集めていた。1978年、ナザレンコはカラフルなコサックの制服を着てニューヨークでの捕虜国家の日のパレードを先導し、ジャーナリストにこう語った。「コサキアは1000万人の国家です。1923年、ロシアは正式にコサキアを国家として廃止しました。公式には、もはや存在しません...アメリカはソ連を貿易で支援するために数十億ドルを費やすべきではありません。ロシア軍の半分は捕虜国家で構成されているため、ロシア軍を恐れる必要はありません。彼らは一般兵士を決して信用しません。」[17] 1991年以降、コサキア構想はほとんどのコサックによって拒否され、1992年後半に11のホストを代表する11人のアタマンが会合を開き、統一ロシアへの支持を宣言した。[18]
書籍と記事
- バーレイ、マイケル（2001年）『第三帝国 新たな歴史』ニューヨーク：ヒル・アンド・ワング社、ISBN 080909326X。
- キャンベル、ジョン・コート（1965年）『共産主義東欧に対するアメリカの政策：今後の選択』ミネソタ大学出版局、ISBN 0-8166-0345-6。
- ロングワース、フィリップ（1970）『コサック』、ホルト、ライナーハート、ウィンストン共著。
- ミューゲンベルク、ブレント（2019年）『コサックの共産主義に対する闘争 1917-1945』ジェファーソン：マクファーランド、ISBN 978-1476679488。
- ニューランド、サミュエル・J.（1991年）『ドイツ軍におけるコサック 1941-1945』ロンドン：フランク・キャス、ISBN 0714681997。
- シンプソン、クリストファー（1988年）『ブローバック：アメリカによるナチス勧誘と冷戦への影響』ニューヨーク：グローブ・アトランティック社、ISBN 1555841066。
- チェボタリオフ、グレゴリー（1964年）『ロシア、わが祖国：あるアメリカ人技術者の回想と現在』ニューヨーク：マグロウヒル
参考文献
- ^ ab チェボタリオフ 1964、p. 298-300&365。
- ^ Mueggenberg 2019、177ページを参照。
- ^ Mueggenberg 2019、179ページ。
- ^ Mueggenberg 2019、195-196頁。
- ^ Mueggenberg 2019、196ページを参照。
- ^ abc Mueggenberg 2019、225頁。
- ^ abcdefg Mueggenberg 2019、248ページ。
- ^ バーレイ 2001、540ページ。
- ^ Mueggenberg 2019、249ページ。
- ^ ab Newland 1991、p. 139を参照。
- ^ Mueggenberg 2019、248ページと255ページ。
- ^ Mueggenberg 2019、255ページ。
- ^ ロングワース 1970、333ページと339ページ。
- ^ キャンベル 1965年、116ページ。
- ^ シンプソン 1988年、271ページ。
- ^ シンプソン 1988年、274ページ。
- ^ マッケンジー、ハル（1978年7月17日）「抑圧された者たちの同胞団の行進」（PDF）ニューヨーク・ワールド。
- ^ Mueggenberg 2019、298頁。
