帝国防衛閣僚会議

帝国防衛閣僚会議（ドイツ語：Ministerrat für die Reichsverteidigung ）は、1939年8月30日にアドルフ・ヒトラーによってナチス・ドイツに設置された6人からなる閣僚会議である。この会議は、第二次世界大戦の勃発を招いたポーランド侵攻を見越して、ヒトラーが戦争遂行に専念する間、ナチス政府の継続、特に戦争遂行に関する支援を目的としていた。 [ 1 ]この会議は「戦時内閣」として機能していたと評されているが、[ 2 ]この評価には異論がある。[ 3 ]

この機関は、1938年に設立され、わずか2回しか開催されなかった帝国防衛会議（Reichsverteidungsrat ）と混同してはならない。 [ 3 ]

背景

ナチス・ドイツの総統であり首相でもあったアドルフ・ヒトラーは、ポーランド侵攻の直前、内政を犠牲にして戦争遂行に費やす時間が増えることを予想していました。これは問題でした。なぜなら、1933年の全権委任法により、かつて民主的なワイマール共和国であった国家は、すべての「立法」がヒトラーの署名を必要とする法令によって行われる全体主義独裁国家へと変貌していたからです。少なくとも戦争遂行に関わる限り、国内問題を継続するための解決策が必要でした。こうして、1939年8月30日、ヒトラーに代わって行動する国防閣僚会議を設立し、その構成と手続きを定める法令が発布されました。[ 2 ]

評議会の構想はゲーリングが発案したものと思われ、ヒトラーは戦争遂行に必要な法律を迅速に施行するためにこれに同意した。ヒトラーは評議会の決定を覆す権利を保持していた。事実上、ヒトラーの権限は評議会に委譲されていたが、評議会は彼に取って代わる存在ではなかった。[ 3 ]

メンバー

評議会のメンバーは以下の通りである。[ 1 ] [ 4 ] [ 2 ]

ポートレート 名前（寿命）メンバー歴 注記
ヘルマン・ゲーリング（1893–1946）1939年8月30日 ヒトラーの指名後継者であり、戦時経済 を管理した四カ年計画の責任者 であり、評議会の議長を務めた。
ルドルフ・ヘス（1894–1987）1939年8月30日 ナチ党の代表として副総統。
マルティン・ボルマン（1900–1945）1941年5月29日 ヘスがスコットランドに逃亡した後、元参謀長兼個人秘書のボルマンが評議会で彼に代わって就任した。[ 5 ]しかし、1939年9月1日以降、ボルマンは総統秘書官としてヒトラーに個人的に付き添っていたため、ヒトラーがベルリンを離れている間は評議会で総統代理の職を代表できなかった。[ 6 ]
ヴィルヘルム・フリック（1877–1946）1939年8月30日 内務大臣は、帝国政府の全権大使（Generalbevollmächtigter ）として、
ハインリヒ・ヒムラー(1900–1945)1943年8月24日 フリックが内務大臣と帝国政府の全権大使を解任された後、評議会では後任のヒムラーが就任した。[ 7 ]
ヴァルター・フンク（1890–1960）1939年8月30日 経済大臣は経済担当全権大使として。
ヴィルヘルム・カイテル（1882–1946）1939年8月30日 軍の代表として、国防軍最高司令部総司令官（Oberkommando der Wehrmacht ） 。
ハンス・ラマース（1879–1962）1939年8月30日 ヒトラーを代表する総統府長官。

評議会のメンバーは全員、1938年2月5日に最後に会合を開いた帝国内閣の正式メンバーでもあった。 [ 8 ]

権限と行動

ヒトラーの勅令により、評議会は「現在の外交政策上の緊張」の期間中、「法の効力を持つ」勅令を発布する権限を与えられた。[ 1 ]これらの勅令はヒトラーの署名を必要とせず、ゲーリングが署名し、フリックまたはラマースが副署した。勅令は帝国政府の各部局によって作成された。ヒトラーに相談されたのは、評議会がどのような行動方針を取るべきか判断に迷った場合のみであった。[ 2 ]

ヒトラーは評議会の布告を「ドイツ帝国領土」（総督府（ポーランドの残部）を含む）内でのみ有効としていたため、評議会がドイツ支配下の他の領土に対して開始したい措置は、その地域の行政機関と協議する必要があった。これには占領下の東部領土の帝国大臣、ノルウェーとオランダの2人の帝国委員、および6人の追加の領土行政官、さらに影響を受ける軍司令官が含まれ、それぞれが提案された布告を自分の地域に対して発布するかどうかを決定することになっていた。[ 2 ]

評議会には、ゲーリング、フリック、カイテル（またはフリック、フンク、カイテル[ 3 ] ）からなる、さらに小規模な「三人委員会」（ Dreierkollegium ）があり、彼らはまた、フリックの全権大使としての権限や、経済問題に関してはゲーリングの戦時経済超機関である四ヵ年計画の長としての権限を使って法令を発布することができた。[ 2 ]

ヴィルヘルム・フリックは、1940年3月7日にフライブルク大学で行われた「戦時中の帝国政権」に関する講義の中で次のように述べています。

我が国の国家組織における国防閣僚会議の地位は、戦争中、総統にのみ責任を負う、包括的な権限を有する帝国最高常設機関となったという事実によって特徴づけられる。…国防閣僚会議は、その任務を遂行するために、法令を発布する権限を有する。この権限は、総統が内閣または国会に法律の可決を命じることができる範囲に限定される。それ以外の場合、国防閣僚会議の立法権は制限されず、法令によってあらゆることを規制する権限を有する。[ 9 ]

1942年11月16日の法令「帝国防衛閣僚会議は法律により以下の通り布告する」

評議会は発足後、直ちに国防のあらゆる側面に関わる法令を公布し始めた。1939年9月1日の開戦後、評議会は15の軍管区（ Wehrkreis ）それぞれにおいて、民間防衛と動員を組織するため、ナチ党のガウライター（管区長）を国防委員（Reichsverteidigungskommissar ）に任命した。[ 10 ] 戦争後期（1942年11月16日）、評議会は管轄権をWehrkreisからGauレベルに変更する法令を公布し、42人のガウライター全員が国防委員となった。（画像参照）1939年9月5日に公布された別の法令では、戦時中の人身または財産に対する特定の犯罪行為に対する罰則が強化された。[ 11 ] 1939年9月7日に公布された別の法令では、外国のラジオ放送の聴取を禁止した。[ 12 ]

これらの法令にもかかわらず、評議会は各省庁の政策的影響力をさらに低下させ、各省庁を上からの決定を実行する単なる技術的機構に変える傾向を継続させたこと以外には、実質的な影響はほとんどなかった。[ 13 ]評議会は1939年11月中旬以降は数回しか開催されず、ゲーリングは評議会への関心を基本的に失っていた。[ 3 ]

歴史家のマーティン・ブロザットは次のように指摘している。

理論上、この新しい戦時内閣は、ゲーリングを首班とする帝国政府の新たな合議制機関となる可能性があった。しかし、実際にはゲーリングはそのような可能性を活かさなかった。むしろ、ヒトラーと同様に、彼はすぐに、戦時中はあらゆる大規模な立法計画を棚上げすべきだと主張した。1940年6月5日には、総統令も発布され、「帝国の防衛に直接関連しないすべての法律および規則は無期限に延期されなければならない」と命じた。[ 2 ]

ブロシャートは評議会を「戦時内閣」と呼んでいるが、ヒトラーの伝記作家で歴史家のイアン・カーショウは、真の戦時内閣であれば宣伝大臣のヨーゼフ・ゲッベルスと外務大臣のヨアヒム・フォン・リッベントロップが含まれていたはずだと指摘している。[ 3 ]カーショウの評価は以下の通りである。

...ヒトラーは、自らの権力へのいかなる制約、そして自らの自由な個人統治の原則へのいかなる制約に対しても鋭敏な反応を示し、政府首脳の役割をゲーリングに真に委譲し、真の「戦時内閣」を樹立する可能性を最初から阻害した。ヒトラーは、自身の行動の自由を制限し、あるいは自らの地位に対する内部的な脅威となり得るものに対して非常に敏感であったため、1942年にはラマーが閣議を復活させようとした弱々しい試みを阻止し、閣僚たちが時折ビールを囲んで夜を過ごすことさえ許可しなかった。[ 3 ]

戦後の起訴

評議会は1945年5月8日のナチス政権崩壊とともに解散した。帝国政府（Reichsregierung）の一部であった評議会は、より広範な帝国内閣と共に、国際軍事裁判（IMT）によって犯罪組織として起訴された。ニュルンベルク裁判の結論において評議会は最終的に犯罪組織ではないと判断されたものの、評議会の生存メンバー全員がIMTによって個別に起訴された。[ 14 ]

評議員の運命

ボルマンは1945年5月2日のベルリンの戦いで自殺した。[ 15 ]ヒムラーは1945年5月23日、イギリス軍の拘留中に自殺した。ゲーリング、フリック、カイテルは1946年10月のニュルンベルク裁判で死刑を宣告された。ゲーリングは処刑予定日の前夜に自殺したが、他の2人は10月16日に絞首刑に処された。ヘスとフンクは終身刑を宣告された。フンクは健康を害して1957年に釈放され、1960年に死亡した。ヘスはシュパンダウ刑務所に収監中の1987年に自殺した。ラマースは1949年に省庁裁判で懲役20年の判決を受け、後に10年に減刑された。彼は1951年に釈放され、1962年に死亡した。

参考文献

  1. ^ a b cメルテンス、ベルント (2009)。Rechtsetzung im Nationalsozialismus (ドイツ語)。モール・ジーベック。ページ 20–22。ISBN​​ 978-3-16-150103-6。
  2. ^ a b c d e f gブロザット、マーティン（1981年）『ヒトラー国家：第三帝国の内部構造の成立と発展』ニューヨーク：ロングマン社、pp.  308– 312. ISBN 0-582-49200-9。
  3. ^ a b c d e f gイアン・カーショウ(2000)ヒトラー: 1936-45: ネメシスニューヨーク: ノートン。 pp.311-313 ISBN 0-393-04994-9
  4. ^ウルリッヒ、フォルカー(2020)ヒトラー: 崩壊 1939-1945。ニューヨーク: クノップ。 p.44 ISBN 978-1-101-87400-4
  5. ^ラング、ヨッヘン・フォン（1979年）『秘書：マルティン・ボルマン：ヒトラーを操った男』ニューヨーク：ランダムハウス、191頁。ISBN 978-0-394-50321-9。
  6. ^ブロザット、マーティン（1981年）『ヒトラー国家：第三帝国の内部構造の成立と発展』ニューヨーク：ロングマン社、326頁、注32頁。ISBN 0-582-49200-9。
  7. ^米国陸軍省戦略諜報局 (2001年). 「ハインリヒ・ヒムラーの経歴」(PDF) . CIA.gov. 2017年1月22日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2020年12月29日閲覧。
  8. ^ロンゲリッヒ、ピーター (2015).ゲッベルス. ヴィンテージランダムハウス. p. 374. ISBN 978-1400067510。
  9. ^ 「ナチスの陰謀と侵略、第5巻、文書2608-PS、328-329ページ」（PDF）。枢軸国犯罪訴追のための米国首席顧問室。1946年。 2020年12月29日閲覧。
  10. ^バラノウスキー、シェリー;ノルゼン、アルミン。ゼインマン、クラウス・クリスチャン・W. (2018)。ナチスドイツの仲間。ジョン・ワイリー＆サンズ。ISBN 978-1-118-93690-0。
  11. ^ホロコースト百科事典における公敵に対する法令
  12. ^文書と画像で見るドイツの歴史における非常無線措置に関する法令
  13. ^ブラッチャー、カール・ディートリッヒ（1970）『ドイツの独裁政権』ニューヨーク：ペンギンブックス、p.506 ISBN 0-14-013724-6
  14. ^ 「ナチスの陰謀と侵略、第2巻第15章、108-109ページ」（PDF）。枢軸国犯罪訴追のための米国首席顧問室。1946年。 2020年12月29日閲覧。
  15. ^カーショウ、イアン（2008年）『ヒトラー伝記』WWノートン社、961ページ。ISBN 978-0-393-33761-7。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Council_of_Ministers_for_the_Defense_of_the_Reich&oldid=1319915756」より取得