法律顧問
1933年の映画

法律顧問
オリジナルポスター
監督ウィリアム・ワイラー
脚本エルマー・ライス
に基づくエルマー・ライスによる
1931年の戯曲『弁護士』
制作：カール・レムリ・ジュニア
主演ジョン・バリモア
撮影ノーバート・ブロディン
編集者ダニエル・マンデル
配布元ユニバーサル・ピクチャーズ
発売日
  • 1933年12月11日（米国） （1933年12月11日）
実行時間
82分
国アメリカ合衆国
言語英語

『法廷の顧問』は、ウィリアム・ワイラー監督による1933年のアメリカのプレコード時代 劇映画です。エルマー・ライスの脚本は、彼が1931年にブロードウェイで上演した同名の舞台に基づいています。 [1] [2]

プロット

物語は、マンハッタンのローワー イースト サイドにある貧しいユダヤ人居住区の貧しい出身で、抜け目のない大成功を収めた弁護士となったジョージ サイモンの人生の重大な局面の数日間に焦点を当てています。弁護士生活の初期、彼は有罪となった依頼人が証言台で偽証することを許しましたが、それは、その依頼人が釈放されれば更生できると考えていたからです。ライバル弁護士のフランシス クラーク ベアードがこの事件を知り、ジョージを告発して弁護士資格を剥奪すると脅迫しています。スキャンダルになる可能性に社交界の名士である妻コーラは恐怖し、ロイ ダーウィンとともにヨーロッパへ逃亡しようと計画しています。妻の不貞に打ちのめされたジョージは、エンパイア ステート ビルのオフィスの窓から飛び降りようとしたとき、彼に恋する秘書のレジーナが彼を助けに現れます。

キャスト

キャストノート

  • クララ・ラングスナー、J・ハモンド・デイリー、マルカ・コーンスタイン、マーヴィン・クライン、TH・マニング、ジョン・クエイレン、アンジェラ・ジェイコブス、エルマー・H・ブラウン、コンウェイ・ウォッシュバーンがブロードウェイ版から再出演した。[3]
  • ヴィンセント・シャーマンは『Counsellor at Law』で映画デビューを果たした。彼は以前、シカゴで上演された同舞台に出演していた。

生産

左から右へ：ジョセフ・P・ビッカートン・ジュニア（劇場プロデューサー）、エルマー・ライス（劇作家） 、カール・レムリ・ジュニア（ユニバーサル・プロデューサー）が『カウンセラー・アット・ロー』の映画化契約に署名する。

ウィリアム・ワイラーは、自らが取るに足らないと考えた一連の映画を監督した後、ブロードウェイ、シカゴ、ロサンゼルス、サンフランシスコで成功を収めた戯曲を原作とした名誉あるプロジェクトに任命され、喜びに胸を躍らせた。プロデューサーのカール・レムリ・ジュニアは、映画化権に15万ドルを支払った。これは大恐慌時代には異例の高額だった。そして、映画の成功を確実なものにするため、彼はエルマー・ライスに自身の戯曲の脚色を依頼した。[4]

1933年8月初旬、ワイラーは家族と休暇を過ごしていたメキシコシティでライスと会い、脚本について予備的な話し合いを行った。ライスは仕事とプライベートを混同することを嫌がり、休暇が終わり次第すぐに作業を開始するとワイラーに約束した。8月22日、彼はニューヨークのオフィスからユニバーサル・ピクチャーズに第一稿を送った。ワイラーは脚本を承認し、主要撮影は9月8日に開始されることとなった。[5]

レムリは舞台で自らが作り上げた役、ポール・ムニをジョージ・サイモン役に起用したかったが、ムニはユダヤ人という型にはまった役柄になることを恐れて断った。エドワード・G・ロビンソン、ジョセフ・シルドクラウト、ウィリアム・パウエルが候補に挙がったが、レムリは型にはまらないキャスティングをし、興行成績を活かすためジョン・バリモアにこの役をオファーすることにした。ワイラーとライスの両者は様々な舞台作品からの出演者を起用したかったため、何度かスクリーンテストが行​​われたものの、ほとんどの役はスタジオ契約の俳優が務めた。シカゴ・プロダクションに出演していたヴィンセント・シャーマンは、共産主義に傾倒する若き急進派ハリー・ベッカーという端役を再演する契約を結んだ。彼は後に多作な映画・テレビ監督となった。[6]もう一人のキャスト、当時13歳だったリチャード・クワインも同様に監督、脚本家、プロデューサーとしてのキャリアを歩んだ。

撮影開始後まもなく、ワイラーはライスが劇中から削除した素材の多くがシーン構築に必要であることに気づき、脚本にそれらを組み入れ始めた。最終的に彼は脚本と劇中の台本の両方を手元に置いて作業を進め、これは後に『リトル・フォックス』を制作する際にも踏襲する手法となった。 [7]

バリモアは週給2万5000ドルで契約しており[3]、ワイラーは彼の全シーンをできるだけ早く撮影するよう命じられた。2週間かかるはずだった撮影は、バリモアがセリフを覚えられなかったため、結局3週間半もかかってしまった。ある短いシーンを27テイクもこなした後、ワイラーはセットのあちこちに戦略的に置かれたキューカードを使うことにした。また、バリモアの大酒飲みも撮影を遅らせた。バリモアの顔はしょっちゅうむくみ、メイクアップスタッフが頬のたるみをテープで隠さなければならなかった。バリモアとのやり取りと、予算とスケジュール内で映画を完成させるというレムリの要求に応えることの間で、ワイラーは緊張してイライラし、脇役たちに不満をぶつけることが多かった[8] 。

撮影開始から3か月後、この映画は1933年12月11日にラジオシティミュージックホールで公開され、批評的にも商業的にも成功を収めた。[9]

受付

興行収入

この映画は興行的に成功を収め、[10]映画史家エリザベス・ケンドールは「高尚なヒット作」と評したが、[11] 1934年11月のニューヨーク・タイムズ紙の記事では、ユニバーサル社にとって商業的に失敗作であったと評されている。この映画はラジオシティ・ミュージックホールでプレミア上映された。[12]

批評家の反応

ニューヨーク・タイムズのモーダント・ホールは、この映画は「情熱的なエネルギーで展開され、各シーンは完璧なまでに完成されているため、どのシーンもほんの一瞬たりとも長すぎるとは感じない。舞台劇の一部はやむを得ず省略されているが、ライス氏と監督のウィリアム・ワイラーは、その点において疑問の余地を残さない」と評した。彼はバリモアが「期待通りの活力、想像力、そして威厳」を役に与えたことを称賛し、「キャラクター描写は信憑性があり、非常に共感を呼ぶ」と付け加えた。[13]

ハリウッド・レポーター誌は、この映画は「劇作家が自らの創作を映画化することの価値」を証明したと評した。また、ワイラー監督が「劇よりもはるかに良いテンポ」を与えたことを称賛し、「彼はそれぞれの状況を最大限に活かし、力量の劣る監督であれば容易に陥っていたであろう多くのシーンを、無理強いすることなく展開させている」と付け加えた。 [9]

数年後、ポーリン・ケイルはバリモアのキャリアを批評し、ジョージ・サイモン役の演技を「彼の俳優としてのレベルを示す数少ない映画の役柄の一つ」と評した。[14]

参考文献

注記

  1. ^ Counsellor at Law、ibdb.com、2015年8月5日アクセス。
  2. ^ 『Counsellor at Law』脚本情報、TCM.com、2015年8月5日アクセス。
  3. ^ ab TCM.comの「Notes」より
  4. ^ ハーマン、114ページ
  5. ^ ハーマン、114-115ページ
  6. ^ ハーマン、115-116ページ
  7. ^ ハーマン、115ページ
  8. ^ ハーマン、116-118ページ
  9. ^ ab ハーマン、119ページ
  10. ^ ヒルシュホーン、クライヴ (1983). 『ユニバーサル・ストーリー』 ロンドン: オクトパス・ブックス. p. 80. ISBN 0706418735。
  11. ^ ケンドール、エリザベス（2002年）『逃亡花嫁：1930年代のハリウッド・ロマンティック・コメディ』クーパー・スクエア・プレス、p.73、ISBN 1461661250。
  12. ^ DW (1934年11月25日). 「記録を振り返る」.ニューヨーク・タイムズ. ProQuest  101193306.
  13. ^ ホール、モーダント「弁護士の弁護士（1933年）：エルマー・ライスの戯曲『弁護士の弁護士』を絵画的に描いたジョン・バリモア」ニューヨーク・タイムズ（1933年12月8日）
  14. ^ ケール、124ページ

参考文献

  • ハーマン、ジャン『トラブルの才能：ハリウッドで最も高く評価された監督の生涯』ニューヨーク：GPパトナム・サンズ、1995年。ISBN 0-399-14012-3
  • ケール、ポーリン『5001 Nights at the Movies』ニューヨーク：ホルト、ライナーハート、ウィンストン、1984年。ISBN 0-09-933550-6
ウィキメディア コモンズには、 Counsellor at Lawに関連するメディアがあります。


「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Counsellor_at_Law&oldid=1285129325」より取得