反論

カウンタースピーチとは、ヘイトスピーチや誤情報に対し、問題の発言を検閲するのではなく、別の物語を提示することで対抗する戦術です。また、反対方向へのヘイトスピーチで対応するのではなく、共感を持ってヘイトスピーチに反応し、ヘイトの物語に異議を唱えることも意味します。支持者によると、カウンタースピーチは過激化の抑制と紛争の平和的解決につながる可能性が高いとのことです。^{[ 1 ]}

デンジャラス・スピーチ・プロジェクトのスーザン・ベネシュは、カウンタースピーチの分類法を明確に示しており、そこには8つの具体的な戦略が含まれている。 ^{[ 2 ]}具体的には以下の通りである。

1. 誤った記述や誤解を訂正するための事実の提示
2. 偽善や矛盾を指摘する
3. オフラインおよびオンラインでの発言による影響の可能性に関する警告
4. 元の話者または対象グループとの同一化
5. 発言を憎悪的または危険であると非難する
6. 視覚メディアの使用
7. ユーモアの使用
8. 特定の口調（例えば、共感的な口調）の使用。

ソーシャルメディアにおいて、カウンタースピーチの使用は特に重要です。Facebookが2021年7月に「Courage Against Hate（ヘイトに対する勇気）」イニシアチブの一環として発表した報告書は、同社独自の「Counterspeech Hub」ウェブサイトで情報を提供しており、^{[ 3 ]}、ヘイトスピーチに対抗する戦略としてカウンタースピーチを採用している複数の組織や運動に関するケーススタディが含まれています。その中で最も著名なのは、I Am Here Internationalと、戦略対話研究所とFacebookのパートナーシップであるOnline Civil Courage Initiative （OCCI）です。 ^{[ 4 ]}

2021年12月、スイスの研究チームが、Twitter上の外国人嫌悪的な投稿に対する3つの異なるカウンタースピーチ戦略を用いたフィールド実験について報告しました。この戦略は、ユーモア、結果の警告、共感の3つです。ヘイトスピーチに対しては、共感のみが小さいながらも測定可能な効果を発揮したことが判明し、著者らは今後の研究では反復的な介入に焦点を当てるべきだと示唆しています。^{[ 5 ]}

参照

• 脱過激化
• 憎しみの後の人生

参考文献

1. コーン、サリー（2018年）『憎しみの反対：人間性を修復するためのフィールドガイド』アルゴンキン・ブックス、244ページ。ISBN 978-1-61620-728-1. 2021年7月30日閲覧。
2. 「Twitter でのカウンタースピーチ: フィールドスタディ | PDF | ハッシュタグ | 憎悪」。
3. 「カウンタースピーチに参加する声を支援する」Counterspeech . Facebook . 2021年7月30日閲覧。
4. 憎悪に立ち向かう勇気(PDF) (レポート). Facebook. 2021年7月. 2021年7月30日閲覧。
5. Hangartner, Dominik; Gennaro, Gloria; et al. (2021年12月14日). 「共感に基づくカウンタースピーチはソーシャルメディアのフィールド実験において人種差別的ヘイトスピーチを減らすことができる」 . Proceedings of the National Academy of Sciences . 118 ( 50). doi : 10.1073/pnas.2116310118 . ISSN 0027-8424 . PMC 8685915. PMID 34873046 .   

さらに読む

• 「「『ベストプラクティス』とカウンタースピーチがオンラインハラスメント対策の鍵」。名誉毀損防止連盟。2016年3月7日。
• カレロス、チャールズ・R. (1995). 「パターナリズム、カウンタースピーチ、そしてキャンパスにおけるヘイトスピーチ規制：デルガドとユンへの返答」アリゾナ州法ジャーナル27 : 1249.
• エルンスト、ジュリアン、シュミット、ジョセフィン・B、他 (2017年3月28日)。「カウンタースピーチの背後にヘイトはあるのか？ カウンタースピーチ動画に関するYouTubeユーザーコメントの質的コンテンツ分析」『Journal for Deradicalization』(10): 1–49 . ISSN  2363-9849 .
• ラングトン、レイ（2018年）「ブロッキングは対抗言語行為である」『言語行為に関する新しい研究』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-105901-8。
• ルプトル、マキシム (2017). 「公共の言説におけるヘイトスピーチ：対抗スピーチの悲観的擁護」(PDF) .社会理論と実践. 43 (4): 851– 883. doi : 10.5840/soctheorpract201711125 . ISSN  0037-802X . JSTOR  26405309 .
• リチャーズ、ロバート・D、カルバート、クレイ（2000年）「カウンタースピーチ2000：悪質な言論に対する従来の救済策の新たな視点」ブリガムヤング大学ローレビュー、2000年：553ページ。
• ルース、デレク、サリーム、ハジ・モハマド他 (2016年10月14日)。「効果的なカウンタースピーチのための考察」デンジャラス・スピーチ・プロジェクト。
• ティレル、リン（2019年5月1日）「有害な女性蔑視とカウンタースピーチの限界」フォーダム・ロー・レビュー87 (6):2433。