カウンタートレード

代替貿易とは、全部または一部が金銭ではなく他の商品やサービスで支払われる商品やサービスを交換することを意味します。ただし、会計目的で代替貿易では金銭による評価を使用することができます。主権国家間の取引では、「二国間貿易」という用語が使用されます。

代替貿易の種類

代替貿易には主に6つの種類があります。

• 物々交換：購入または支払い手段として金銭を使用せずに、商品またはサービスを他の商品またはサービスと直接交換すること

物々交換とは、取引における二者間の直接的な商品交換です。主要な輸出品は、輸入市場から供給される商品またはサービスによって支払われます。単一の契約で両方のフローをカバーし、最も単純な形では現金は含まれません。実際には、物々交換された商品の販売から十分な収益が得られるまで、主要な輸出品の供給はしばしば保留されます。これまでで最大の物々交換取引の1つは、オキシデンタル・ペトロリアム社が2年間の契約で、アンモニア尿素とカリと引き換えに旧ソ連に硫酸を輸送するという契約で、その金額は180億ユーロでした。さらに、物々交換取引の交渉段階では、売り手は取引で提供される商品の市場価格を把握しておかなければなりません。物々交換される商品は、ハムから鉄ペレット、ミネラルウォーター、家具、オリーブオイルまで多岐にわたりますが、潜在的な顧客を探す必要がある場合、価格設定と販売はやや困難です

• スイッチ取引：ある企業が特定の国での購入義務を別の企業に売却する慣行。
• 反対購入：企業が、ある国で同じ企業から特定の製品を将来購入することを約束し、別の国の企業に商品やサービスを販売すること。
• 買戻し：企業がある国に工場を建設するか、技術、設備、研修、その他のサービスをその国に提供し、契約の一部支払いとして工場の生産量の一定割合を受け取ることに同意した場合に発生します。
• オフセット：企業が将来、特定の国から特定の製品をハードカレンシーで購入することを相殺する合意。完成品の購入者から部品と原材料の一部または全部を購入するか、購入者国で製品を組み立てることを条件に、ある国が他の国から製品を購入する合意。
• 補償貿易：補償貿易は、物々交換の一形態であり、フローの1つが一部が商品で、一部がハードカレンシーである。

必要性

代替貿易は、国が十分なハードカレンシーを欠いている場合、または他の種類の市場貿易が不可能な場合に も発生します

2000年、インドとイラクは、湾岸戦争における国連制裁第50条に基づく国連の承認を条件に、 「石油と小麦・米」の物々交換取引に合意しました。この取引により、イラクのアジアへの石油販売額が1バレルあたり約22ドルであったのに対し、インドには1日あたり30万バレルの石油が1バレルあたり6.85ドルで供給されることになりました。2001年、インドは石油食糧交換プログラムに基づき、150万トンのイラク原油を交換することに合意しました

安全保障理事会は次のように指摘した。「…地元産の食料品は全国でますます入手しやすくなっているものの、ほとんどのイラク人はそれらを購入するのに必要な購買力を持っていない。残念ながら、毎月の食糧配給は彼らの世帯収入の最大の割合を占めている。彼らは他の基本的なニーズを満たすために、物々交換するか、食糧配給品を売らざるを得ない。これが、食糧配給の拡充に伴って栄養状況が改善されていない理由を部分的に説明する要因の一つである。さらに、通常の経済活動の欠如は、根深い貧困の蔓延を引き起こしている。」^[1]

世界市場における代替貿易の役割

コメコン時代および1990年代の市場経済への移行期には、旧ソ連と東欧の同盟国、そして世界の他の地域との間で、代替貿易取引が大規模に行われました。これらの国々が貿易の大部分を代替貿易に割り当てた理由は、十分な外貨の不足でした。国際貿易のかなりの部分、おそらく25%は、外貨ではなく、製品と他の製品との物々交換でした。代替貿易は、2国間の単純な物々交換取引から、関係するすべての国のニーズを満たす複雑な交換網まで多岐にわたります。^[2]

著名なアメリカの経済学者ポール・サミュエルソンは、マーケティングツールとしてのカウンタートレードの実現可能性に懐疑的で、「空腹の仕立て屋が、食料とズボンへの欲求の両方を持つ裸の農民を偶然見つけない限り、どちらも取引を行うことはできない」と主張しました。（これは「欲求の二重の一致」と呼ばれます。）しかし、これは現実世界の市場の仕組みをあまりにも単純化しすぎた解釈と言えるでしょう。現実の経済では、物々交換は常に行われており、たとえそれが商品やサービスの主な入手手段でなくても、それは変わりません。

カウンタートレードの量は増加しています。1972年には、15カ国、1979年には27カ国、1990年代初頭までに約100カ国で、カウンタートレードが企業や政府によって利用されていると推定されていました（Verzariu, 1992）。カウンタートレードの大部分は、軍事装備（兵器、車両、施設）の販売に関係していました

現在、80か国以上が代替貿易取引を定期的に利用または義務付けています。関税及び貿易に関する一般協定（GATT）の関係者は、代替貿易が世界貿易の約5%を占めていると主張しています。英国貿易産業省は15%と示唆していますが、一部の学者は30%に近いと考えています。東西貿易は、東ヨーロッパや第三世界の一部の貿易部門で、ここ数年間50%にも達しています。専門家の意見の一致（Okaroafo, 1989）では、代替貿易取引に関連する世界貿易量の割合は20%から25%とされています

米国の公式声明によると、「米国政府は一般的に、物々交換を含む代替貿易は、開放的で自由な貿易体制に反するものであり、長期的には米国ビジネス界の利益にならないと考えている。しかしながら、米国政府は政策上、国家安全保障に悪影響を及ぼす可能性がない限り、米国企業による代替貿易協定への参加に反対することはない」とのことです。^[3]

参考文献

1. 決議1302（2000）第5項に基づく事務総長報告書、番号S/2000/1132。ニューヨーク：国連安全保障理事会、2000年11月29日。[1]
2. Kelly, M.、McGowen, J.、(2013)「BUSN 5」、South-Western Cengage Learning、オハイオ州メイソン。ISBN   1111826730。
3. 行政管理予算局、「防衛関連輸出における相殺の影響」、1985年12月

詳細情報

• Verzariu, P., (1992)、「国際カウンタートレードの動向と発展」、Business America、(11月2日)、2-6ページ。
• Okaroafo, S., (1989)、「LDCによる義務的カウンタートレードの決定要因」、International Management Review、(冬季)、1624ページ
• Kelly, M., McGowen, J., (2013)「BUSN 5」、South - Western Cengage Learning、オハイオ州メイソン。ISBN   1111826730。