 |
「履行過程」という用語は、統一商事法典において次のように定義されています。
(a) 「履行過程」とは、特定の取引の当事者間に存在する一連の行為であり、以下の条件を満たす場合に成立する。
- （１）当事者間の取引に関する合意が、当事者による反復的な履行を必要とするものであること、かつ
- （２）相手方が、履行の内容及び異議を申し立てる機会を知りながら、履行を承諾し、又は異議なく黙認すること。[1]
UCC § 1-303(a)。[UCC § 1-303] 項(b)で定義される「取引の過程」は、文字通り、契約締結前の当事者間の一連の行為に限定されます。ただし、契約締結後または契約締結後の一連の行為は「履行の過程」となります。[2]
契約において履行の機会が繰り返し与えられ、異議を申し立てる機会がある場合、「異議なく承諾または黙認された履行過程は、合意の意味を決定する上で関連性を有する。」 [3] 「かかる履行過程は、かかる履行過程と矛盾する条項の放棄または変更を示す上で関連性を有する。」 [4]このUCC条項は、「当事者自身が合意文言の意味を最もよく理解しており、当該合意に基づく当事者の行動がその意味を最もよく示すものである。」[5]と認めている。
書面による契約は、当事者の合意後の「履行過程」によって変更される可能性があることはよく知られています。[6]
契約の明示的な条項を変更する権利放棄は、履行過程の証拠によって立証することができます。これは、契約が完全に一体化されている場合にも当てはまります。契約法におけるこの「広範な権利放棄の法理」の背後にある方針は、「権利放棄する当事者が『契約上の義務の厳格な遵守は要求されないという誤った確信を相手方に抱かせ、その後、不履行を理由に訴訟を起こす』ことを防ぐこと」です。[7]
履行過程が考慮される前に契約が曖昧である必要はない。[8]
履行過程は、単一の機会や行為ではなく、関連する行為の繰り返しの例によって示される。[9]
参考文献
- ^ セピナック、スティーブン・L.（2008年）『統一商事法典第9条に基づく実務』アメリカ法曹協会、ISBN 978-1-60442-024-1。
- ^ Cmt. 2、UCC § 1-303。
- ^ UCC 2-208[1]。
- ^ UCC 2-208[3]。
- ^ UCC 2-208、cmt、1。
- ^ 例えば、Rose v. Spa Realty Assocs.、42 NY2d 338、397 NYS2d 922、366 NE2d 1279 (1977)、GE Capital Commer. Auto. Fin. v. Spartan Motors, Ltd.、246 AD2d 41、52、675 NYS2d 626、634 (App. Div. 1998)を参照。
- ^ Midwest Builder Distrib. v. Lord & Essex , 383 Ill. App. 3d 645, 674, 322 Ill. Dec. 371, 398, 891 NE2d 1, 28 (2007); Whalen v. K Mart Corp. , 166 Ill. App. 3d 339, 343, 519 NE2d 991, 116 Ill. Dec. 776 (1988).
- ^ フェインバーグ対フェデレーテッド・デプト・ストアーズ社、15 Misc. 3d 299, 300, 832 NYS2d 760, 761（最高裁判所2007年）。
- ^ Dallas. Aero., Inc. v. CIS Air Corp. , 352 F.3d 775, 783 (2d Cir. 2003); Cravotta v. Deggingers' Foundry, Inc. , 288 P.3d 871 (Kan. Ct. App. 2012); Estate of Polushkin v. Maw , 170 P.3d 162, 171 (Alaska 2007).
