ランカスター郡パラティン衡平法裁判所は、 1972 年に 高等裁判所 と合併して廃止されるまで、ランカスター郡パラティン 内で司法権を行使していた衡平法裁判所 でした。
憲法 1351年3月6日付のエドワード3世 の勅許状により、 [ 1 ] ランカスター公ヘンリー には(とりわけ)終身、大法官裁判所、大法官、[ 2 ] およびランカスター州における宮廷伯爵に付随するその他の法の権威 [ 3 ] が与えられた。1377年2月28日には、[ 4 ] 同様の勅許状がカスティーリャ・レオン王ジョン ・ランカスター公に終身与えられた。1390年2月16日には、[ 5 ] リチャード2世は 勅許状によりこれらの法の権威をランカスター公とその男子相続人に与えた。ヘンリー4世は 1399年10月14日の勅許状により即位すると[ 6 ] 、これらの王権は国王の即位によって変更されないと宣言し、公領を王位から切り離した。これは、ヘンリー4世が公領を確実かつ奪うことのできない称号によって有していたが、特にエドワード3世の次男であるクラレンス公ライオネルの相続人が王位継承権を握っているため、彼の王位継承権はそれほど確実ではなかったためである。[7] それ以来、ランカスター 宮廷 領は 王位とは別の相続財産として君主の所有となった。[ 8 ]
これらの勅許状のもと、ランカスター宮廷にはランカスター衡平法裁判所と呼ばれる裁判所があり、1909年までに多くの法令によって規制され、またランカスター宮廷とランカスター公爵領の司法長官も置かれていた。[ 9 ] [ 10 ]
管轄権と控訴
管轄 ランカスター衡平法裁判所は、カウンティ・パラティン内において、高等裁判所衡平法部と同様の権限と管轄権を有していた。 [ 11 ]従って 、管轄権は面積的には制限されていたものの、量的には無制限であった。管轄権は高等裁判所の管轄権と並行しており、[ 12 ] 問題となっている財産ではなく、人物が管轄権内にあることに依存していた。[ 13 ] しかし、パラティン裁判所で提起された訴訟が、その裁判所の従来の衡平法管轄権に含まれず、[ 14 ] 高等裁判所で提起されたとしても衡平法部に割り当てられない場合、ランカスター衡平法裁判所または控訴裁判所によって高等裁判所に移送される可能性があった。[ 15 ] [ 16 ]
この裁判所は衡平法部の略式管轄権、 [ 17 ] 幼児やその他の障害者の財産に関する法定管轄権、資産管理権、[ 18 ] および1881 年不動産譲渡法および財産法 ( 44 & 45 Vict. c. 41)、[ 19 ] 1893 年受託者法 ( 56 & 57 Vict. c. 53)、[ 20 ] 1896 年司法受託者法 ( 59 & 60 Vict. c. 35)、[ 21 ] および1845 年土地条項統合法 ( 8 & 9 Vict. c. 18)に基づき裁判所に納付された金銭[ 22 ] に関する管轄権も有していた 。[ 23 ] [ 24 ]
陪審員 裁判所には、訴訟または手続きにおいて生じる事実上のあらゆる疑問を裁判所自体の面前で特別陪審または一般陪審によって審理するよう指示する権限があり、[ 25 ] また、巡回裁判所において陪審によってあらゆる事実上の疑問を審理するよう指示する権限もあった。[ 26 ] [ 27 ]
特許 ランカスター衡平裁判所は、1907年特許意匠法 (7 Edw. 7 . c. 29)の定義による裁判所ではなく、副長官も裁判官ではなかった。 [ 28 ] 副長官には、特許の有効性が侵害訴訟で問題となったという証明書を発行する権限はなく、裁判所が別段の指示をしない限り、特許権者にその後の侵害訴訟における弁護士費用と依頼者費用を請求する権利を与えることはできなかった。[ 29 ] [ 30 ]
訴える この裁判所から控訴院へ控訴され、[ 31 ] さらに貴族院 へ控訴された。[ 32 ] [ 33 ]
審査員 ランカスター公領およびプファルツ伯領の宰相は、かつて司法機能を担っていた。しかし、1909年までに、その任命は政治的な性格を帯びるようになり、原則として内閣に議席が与えられた。1909年までに、副宰相は、特定の中間案件を除き、[ 34 ] すべての司法機能を担うようになった。彼は、国王からの特許状 による公領宰相の指名に基づいて任命された。特許状は「嘱託による」 と明記されていたが、実際には「専属的」 であった。ランカスター公領およびプファルツ伯領の宰相が欠員となった場合、副宰相は後任宰相の権限に従って職務を継続した。[ 35 ] [ 36 ]
手順
ルール 公領およびプファルツ伯領の長官には、最高裁判所の規則を制定する権限を当時有していた当局の承認を条件として、手続き規則を制定する法定権限[ 37 ] があった。この権限に基づき、プファルツ裁判所の手続きを高等裁判所の手続きに同化させる手続き規則が制定された[ 38 ] 。また、 1877 年土地財産法 ( 40 & 41 Vict. c. 18)、[ 39 ] 1882 年土地法 (45 & 46 Vict. c. 38)、[ 40 ] および 1893 年受託者法 (56 & 57 Vict. c. 53) [ 41 ] に基づき規則が制定された 。さらに、 裁判費用 [ 42 ] 、 [ 43 ]弁護士 費用、 [ 44 ] 訴訟資金 および費用 資金口座に関する規則もあった。 [ 44 ] 公爵領大臣は、1881年不動産譲渡法および財産法 (44 & 45 Vict. c. 41)に基づく手続きを規制する規則を制定する権限を有していた。[ 45 ] [ 46 ]
管轄外の当事者 当事者のいずれかが裁判所の管轄外にいる場合、控訴裁判所は、事件を高等裁判所に移送するか、管轄外で送達を行うよう指示することができる。[ 47 ] 裁判所の判決または命令が、それによって拘束される当事者が管轄外にいるために執行できない場合、高等裁判所の命令とすることで執行することができる。[ 48 ] [ 49 ]
副長官は管轄外の中間問題を審理する権限を持っていたが[ 50 ] 、管轄外の訴訟については同意を得た場合にのみ審理することができた[ 51 ] 。 [ 52 ]
役員 プファルツ州とランカスター公爵領には司法長官がいた。リバプール 、マンチェスター 、プレストン の各地区にはそれぞれ3人の地区登記官 がおり、リバプールに1人、マンチェスターに2人の副登記官がいた。登記官は公爵領およびプファルツ州法官によって任命され、法官の任期中在任であった。プファルツ裁判所の登記官は、最高裁判所長官(衡平法部および課税局)、衡平法登記官、中央事務所の書記官が高等裁判所で行っていた職務を行った。[ 53 ] [ 54 ]
また、大法官によって任命された会計監査官も存在し、その職務は求婚者の金銭の受け取りと支払いを検査することであった。[ 55 ]
他の役員は印章管理人と巡回員であった。[ 56 ] [ 57 ]
その他の関連法規 裁判所は特に以下の法律によって規制されました。
これらの法律はすべて、1971 年裁判所法 第 56 条および同法附則 11 により廃止されました。
裁判所の資金 1956年司法行政法 第52条は次のように規定している。
(1)ランカスター公爵領評議会の 書記、ランカスター宮廷裁判所の各地区の登記官、および前記裁判所の会計監査官の共同名義で現在保有されている資金で、慈善委員会 または教育大臣 の管轄下にある慈善団体のために信託されている資金、またはイングランド国教会の教会法人のため に信託されている資金は、慈善委員会または教会委員会 のいずれかが登記官に対して行った申請に基づき、副総長が指示することが適切であると判断した場合、移転前に資金が保有されていた信託に基づき、慈善団体または教会法人のためにそれぞれ公式の慈善基金受託者または教会委員会に信託移転することができる。(2)前記裁判所に関する法令又はそれに基づいて制定された規則若しくは命令の規定にかかわらず、この条に基づいて行われた資金の移転に関しては、それらの法律又はそのような規則若しくは命令に基づいて手数料を支払う必要はない。 (3)この条において、「教会法人」とは、1851年聖公会および小教区財産法に定義される教会法人を意味し、教区の現職者も含まれます。 「教区」とは、魂の救済を伴うまたは伴わない教区を意味し、教区牧師館、牧師館、永代教区牧師館、寄付を受けた公共礼拝堂、教区礼拝堂、および教会または礼拝堂に属する、または属しているとされる、あるいは教会または礼拝堂に併合されている、または併合されるとされる礼拝堂または地区が含まれます。
外国法の証拠 1972年民事証拠法 第4条(2)、第4条(4)(a)および(b)を参照。
外国判決の相互執行 見る:
上位地主に工事の立ち入りと実施を許可する権限 1919年住宅都市計画法 第30条(3) を参照。
不適格な敷地における工事または改良工事の検査を許可する裁判所の権限 1957年住宅法 第164条(3) を参照。
1925年土地担保法 1925年土地負担法 第20条(2)を 参照。
高等裁判所との合併 指定された日に、ランカスター・パラティン郡衡平法裁判所は高等裁判所 と合併した。したがって、その日以降、法令によって付与されたか否かを問わず、ランカスター・パラティン郡衡平法裁判所自体が管轄権を行使することはできず、また現在も行使することはできない。[ 58 ] ランカスター・パラティン郡衡平法裁判所は高等裁判所との合併により廃止された。[ 59 ]
経過規定 経過規定は、1971 年裁判所法 第 5 号附則の第 1 部に含まれていました。
オフィス ランカスター郡パラティン副長官の職を除き、ランカスター郡パラティン衡平 法裁判所の司法官またはその他の職は、 1971年裁判所法 第44条(1)項(b)によって廃止された。
第44条(2)は、第44条(1)(b)の影響またはランカスター郡パラティン衡平法裁判所の合併に起因する失業または報酬の喪失もしくは減少を被った人々への補償を規定する規則を制定する権限を与えた。
注記
参考文献 Halsbury の『イングランドの法律』 、初版、Butterworth & Co、ロンドン、(カナダの代理店: Canada Law Book Company、トロント)、1909 年、第 9 巻、第 255 項から第 262 項、120 頁から 124 頁。ハルズベリー著『イングランド法』第3版。バターワース社(出版社)1954年。第9巻 。473~478ページ。418ページも参照。 「ランカスター衡平法裁判所」。イングリッシュ・アンド・エンパイア・ダイジェスト。バターワース社、1923年。第16巻 。194 ~196ページ。 O・フッド・フィリップス著「2. ランカスターおよびダラムの衡平法裁判所」『英国法入門』第4版、スウィート&マクスウェル社、1960年、74~75ページ。 ヴィックとシューブレッド共著「ランカスター州パラティン衡平法裁判所」『イングランドとウェールズにおける民事司法の運営』ペルガモン出版、1968年。151 ~ 152 ページ。 ロバート・アレクサンダー・フォレスター著『ベネットのランカシャー大法官事務所実務』第2版、シェラット・アンド・ヒューズ社、ロンドン、1933年。「ジェネラル・インテリジェンス」(1933年)176ページ 、ロー・タイムズ178ページ(1933年9月2日)に書評掲載。 ジョン・ベネット著『ランカシャー大法官事務所』シェラット・アンド・ヒューズ社、ロンドンおよびマンチェスター、1914年。[一部J・ハーバート・カンリフ執筆]。『Reviews』(1914年)40、 ロー・マガジン・アンド・レビュー(第5シリーズ)116号 (第374号、1914年11月)、ロー・クォータリー・レビュー239号(1915年4月)31に書評掲載。 ジェームズ・ジョーンズ・アストン著『ランカスター州パラティン衡平法裁判所の管轄権、実務、および訴訟手続き』ウィリアム・ベニング社、ロンドン、アディソン、プレストン、1853年。Googleブックス トーマス・スノーとヒューバート・ウィンスタンリー. ランカスター衡平法事務所. W・マクスウェル・アンド・サン. ロンドン. メレディス、レイ&リトル. マンチェスター. 1885. Google: [1] [2] . WorldCat . HathiTrust . スノーとウィンスタンリー。ランカスター衡平法事務所の実務。1880年。 「ランカスター」所収の「衡平法裁判所」。1960年12月31日時点の政府命令ガイド。HMSO、1961年。501 ~ 502 ページ。 「ランカスター(衡平法裁判所)」。1948年12月31日までに改正された法定規則、命令、法定文書。HMSO。1951年。第11巻。729 ~790ページ。 ランカスター大法官規則、1884年:1961年3月改正。ランカスター公爵領大法官および評議会。ロンドン、ランカスター・プレイス。1961年。Google 。 ブリッジマン、チャールズ・ジョージ・オーランド著。ランカスター・パラティン郡衡平法裁判所の1884年8月1日、1884年11月27日及び28日の命令及び規則。T・ブレイケル著。リバプール。1884年。インターネット・アーカイブ ジェームズ・W・ウィンスタンリー著『ランカスター・カウンティ・パラティン衡平法裁判所:その実務と手続様式、高等衡平法裁判所との相違点』ヘンリー・グリーンウッド著、1855年。Googleブックス R・サマーヴィル「ランカシャーのパラティーノ裁判所」A・ハーディング編『イギリス史における法制定と法制定者:1977年エディンバラ法制史会議発表論文集』 (歴史研究22号)。王立歴史協会、1980年。 ロコック・ウェッブ著「ランカスター州パラティン衡平法裁判所の管轄権と控訴」。最高裁判所および貴族院の控訴審における実務。バターワース社、1877年。443 ~ 449 ページ。 ^ ハーディ『ランカスター公爵領の憲章』9ページ。ハルズベリーの『イングランド法』第1版、1909年、第9巻、120ページ、脚注n。 ^ 公爵領の初代大法官は1532年にヘンリー・ド・ヘイドック卿、プファルツ州の初代大法官は1377年4月16日に任命されたトーマス・ド・セルウォール であった(ベインズ『ランカシャー史』第1巻、182ページ)。ハルズベリーの『イングランド法』第1版、1909年、第9巻、121ページ、脚注o。 ^ 1873年まで、プファルツ州には独自の民事訴訟裁判所があり、これに関する特別巡回委員会が発足していた( 1873年最高裁判所法 ( 36 & 37 Vict. c. 66)第99条)。治安判事の任命は同第99条の影響を受けず、1909年当時も治安判事 は公領大法官によって任命されていた。ハルズベリー著『イングランド法』第1版、1909年、第9巻、121ページ、脚注13ページ。 ^ ハーディ『ランカスター公爵領憲章』32ページ。ハルズベリーの『イングランド法』第1版、1909年、第9巻、121ページ、脚注a。 ^ ハーディ『ランカスター公爵領憲章』65ページ。ハルズベリーの『イングランド法』第1版、1909年、第9巻、121ページ、脚注b。 ^ ハーディ『ランカスター公爵領憲章』102ページ。ハルズベリーの『イングランド法』第1版、1909年、第9巻、121ページ、脚注c。 ^ 4 Co Inst 205. Halsbury's Laws of England、初版、1909年、第9巻、121ページ、脚注d。 ^ ハルズベリー著『イングランド法』初版、1909年、第9巻、120~121ページ、255節 ^ 1850 年ランカスター衡平法裁判所法 ( 13 & 14 Vict. c. 43)、1854 年ランカスター衡平法裁判所法 ( 17 & 18 Vict. c. 82)、1890 年ランカスター衡平法法 ( 53 & 54 Vict. c. 23)、 1858 年衡平法改正法 ( 21 & 22 Vict. c. 27)、および1862 年衡平法規制法 ( 25 & 26 Vict. c. 42)。 1858年衡平法改正法および1862年衡平法規制法は、 1883年制定法改正および民事訴訟法 ( 46 & 47 Vict. c. 49)によって廃止されましたが、ランカスター衡平法裁判所に関する 地方法および属人法 に含まれるものと解釈されるという但し書きが付されていました。Halsbury's Laws of England、初版、1909年、第9巻、121ページ、脚注e。 ^ ハルズベリー著『イングランド法』初版、1909年、第9巻、121ページ、255節 ^ 1890年ランカスター衡平法(ヴィクトリア朝第53・54年第 23章)第3条。ハルズベリーの『イングランド法』第1版、1909年、第9巻、121ページ、脚注f。 ^ Wynne v Hughes (1859) 26 Beav 377; Re Yates, Bradley v Stelfox (1862) 3 De GJ & Sm 402; Re Alison's Trusts and Re Johnson (Infants) (1878) 8 Ch D 1 at 9, CA. また、26 WR 450のJessel MRによる報告453ページも参照。「パラティン裁判所と高等裁判所は同等の管轄権を持つことを忘れてはならない」。Halsbury 's Laws of England 、第1版、1909年、第9巻、121ページ、脚注g。^ Re Longdendale Cotton Spinning Co (1878) 8 Ch D 150。また、 Dunmore v Wharam (1898) 67 LJ (Ch) 221、 Re State Banking Corporation Ltd (1907) 51 Sol Jo 265も参照。Halsbury's Laws of England 、第1版、1909年、第9巻、pp. 121–122、脚注h。^ 1850年ランカスター衡平法裁判所法( 13 & 14 Vict. c. 43)第23条は、精神障害者に対するパラティン裁判所の管轄権を廃止した。Halsbury 's Laws of England 、第1版、1909年、第9巻、122ページ、脚注i。 ^ 1890年ランカスター大法官法(ヴィクトリア朝第23章53および54節 )第5条。ハルズベリーの『イングランド法』 第1版、1909年、第9巻、122ページ、脚注k。 ^ ハルズベリー著『イングランド法』 第1版、1909年、第9巻、121~122ページ、256節^ 1850年ランカスター衡平法裁判所法( 13&14ヴィクトリア朝 第43章)第11条。Halsbury 's Laws of England 、第1版、1909年、第9巻、122ページ、脚注l。 ^ 1854年ランカスター衡平法裁判所法( 17&18ヴィクトリア朝 第82章)第12条。Halsbury 's Laws of England 、第1版、1909年、第9巻、122ページ、脚注m。 ^ 1881年不動産譲渡法および財産法 (ヴィクトリア朝第41章第44節および第 45節)第69条(9)。ハルズベリー著『イングランド法』 第1版、1909年、第9巻、122ページ、脚注n. ^ 1893年受託者法 (ヴィクトリア朝第53章56および57節 )第46条。Halsbury 's Laws of England 、第1版、1909年、第9巻、122ページ、脚注o。 ^ 1896 年司法管財人法 ( 59 & 60 Vict. c. 35)、第 2 条。Halsburyの『イングランド法』 、第 1 版、1909 年、第 9 巻、122 ページ、脚注 126 ページ。 ^ 1850年ランカスター衡平法裁判所法( 13&14ヴィクトリア朝 第43章)第12条。Halsbury 's Laws of England 、第1版、1909年、第9巻、122ページ、脚注q。 ^ 1845年土地条項統合法 (ヴィクトリア朝第8・9章第 18節)。ハルズベリー著『イングランド法』 第1版、1909年、第9巻、122ページ、脚注r。 ^ ハルズベリー著『イングランド法』 第1版、1909年、第9巻、122ページ、第256段落^ 1858年衡平法改正法 (21 &22 Vict. c. 27)、第3条; Yates v Kyffin-Taylor and Wark [1899] WN 141。Halsbury's Laws of England、初版、1909年、第9巻、122ページ、脚注s。 ^ 1862年衡平法規制法 (25 &26 Vict. c. 42)、第2条; Yates v Kyffin-Taylor and Wark [1899] WN 141。Halsbury's Laws of England、初版、1909年、第9巻、122ページ、脚注a。 ^ ハルズベリー著『イングランド法』初版、1909年、第9巻、122ページ、257節 ^ 1907年特許意匠法 ( 7 Edw. 7 . c. 29)。Halsbury's Laws of England、初版、1909年、第9巻、122ページ、脚注b。 ^ 1907年特許意匠法 ( 7 Edw. 7 . c. 29)、第35条。Proctor v Sutton Lodge Chemical Co(1888)5 RPC 184を参照。Halsbury's Laws of England、初版、1909年、第9巻、122ページ、脚注c。 ^ ハルズベリー著『イングランド法』初版、1909年、第9巻、122ページ、258節 ^ 1873年最高裁判所法 ( 36 & 37 Vict. c. 66)第18条(2)。1854年ランカスター衡平法裁判所法( 17 & 18 Vict. c. 82)第1条により、公爵領大法官と2名の控訴貴族は、パラティン州衡平法裁判所に控訴裁判所を設置し、そこから貴族院に控訴することができる(1854年ランカスター衡平法裁判所法( 17 & 18 Vict. c. 82)第3条)。司法裁判所法 ( 36 & 37 Vict. c. 66)第18条により、この管轄権は控訴院に移譲されました(Halsbury's Laws of England、初版、第9巻、62ページ参照)。また、1854年ランカスター衡平法裁判所法の条項は、 1881年制定法改正および民事訴訟法 ( 44 & 45 Vict. c. 59)により廃止されました。Halsbury's Laws of England、初版、1909年、第9巻、122ページ、脚注d。 ^ 1876年控訴管轄権法 ( 39 & 40 Vict. c. 59)、第3条。控訴については、 Lee v Nuttall (1879)12 Ch D 61, CA、 Kershaw v Vickers (1868)3 Ch App 513を参照。Halsbury's Laws of England、初版、1909年、第9巻、122ページ、脚注e。 ^ ハルズベリー著『イングランド法』初版、1909年、第9巻、122ページ、259節 ^ ランカスター大法官規則、Ord 48。Halsbury's Laws of England、初版、1909年、第9巻、123ページ、脚注f。 ^ 1890年ランカスター衡平法(ヴィクトリア朝第23章53および54節 )第7条。ハルズベリーの『イングランド法』第1版、1909年、第9巻、123ページ、脚注g。 ^ ハルズベリー著『イングランド法』初版、1909年、第9巻、123ページ、260節 ^ 1850年ランカスター衡平法裁判所法( 13&14ヴィクトリア朝 第43章)第1条から第4条、1890年ランカスター衡平法法( 53&54ヴィクトリア朝 第23章)第6条。Halsbury's Laws of England、第1版、1909年、第9巻、123ページ、脚注h。 ^ ランカスター大法官庁規則1884年 。この規則は、ランカスター大法官庁規則1887年 、1893年12月19日付の一般命令および規則、そしてランカスター大法官庁規則1894年 によって改正された。これらの規則は、当時有効なものとして、法定規則および命令改訂版第6巻、ランカスター、23ページおよび223ページ、スノーおよびウィンスタンリー著『ランカスター大法官庁裁判所』42ページに掲載されている。ハルズベリー著『イングランド法』第1版、1909年、第9巻、123ページ、脚注i。 ^ 1880 年のランカスター衡平法令、定住地法、ランカスター衡平法裁判所命令、法定規則および命令の改訂版、第 6 巻、ランカスター、p 1、スノーとウィンスタンリー、p 205。ハルズベリーのイングランド法、初版、1909 年、第 9 巻、p 123、脚注 k。 ^ 入植地法、ランカスター衡平法裁判所規則、1883年;法定規則および命令改訂版、第6巻、ランカスター、12ページ;スノーとウィンスタンリー、212ページ。ハルズベリーのイングランド法、初版、1909年、第9巻、123ページ、脚注l。 ^ 1893年受託者法に基づく規則、法定規則および命令改訂版、第6巻、ランカスター、258ページ。ハルズベリーのイングランド法、第1版、1909年、第9巻、123ページ、脚注m。 ^ 参照:Statutory Rules and Orders Revised、第6巻、Lancaster、pp 223、243 & 257; Snow and Winstanley、pp 218 & 244。Halsbury's Laws of England、第1版、1909年、第9巻、p 123、脚注n。 ^ 法定規則および命令改訂版第6巻、ランカスター、232および243ページ;スノーおよびウィンスタンレー、229および244ページを参照。費用および訴訟手数料については、1884年11月27日および28日の命令、およびマンチェスター・リアル・アイススケート・アンド・サプライ社事件 (1900年)1章573、CAを参照。ハルズベリー著『イングランド法』第1版、1909年、第9巻、123ページ、脚注o。 ^ 参照: Statutory Rules and Orders Revised、第 6 巻、Lancaster、pp 244 & 255; Snow and Winstanley、p 246; Statutory Rules and Orders、1908; Addenda、pp 1009 & 1010。Halsbury の Laws of England、初版、1909 年、第 9 巻、p 123、脚注 p. ^ 1881年不動産譲渡法および財産法 (ヴィクトリア朝第41章第44節および第 45節)第69条(9)。ハルズベリー著『イングランド法』第1版、1909年、第9巻、123ページ、脚注q。 ^ ハルズベリー著『イングランド法』初版、1909年、第9巻、123ページ、261節 ^ 1854年ランカスター衡平法裁判所法( 17&18ヴィクトリア朝 第82章)第8条。Watmough事件、Sergenson v Beloe事件 (1883年)24 Ch D 280, CA、 Cooke v Smith事件 (1890年)44 Ch D 72, CA、 Waltham v Goodier事件 (1855年)3 WR 352、 Walker v Dodds事件 (1887年)37 Ch D 188, CAを参照。Halsbury's Laws of England、初版、1909年、第9巻、124ページ、脚注r。 ^ 1850年ランカスター衡平法裁判所法( 13&14ヴィクトリア朝 第43章)第15条。ハルズベリーのイングランド法、初版、1909年、第9巻、124ページ、脚注s。 ^ ハルズベリー著『イングランド法』初版、1909年、第9巻、123~124ページ、261節 ^ 1850年ランカスター衡平法裁判所法( 13&14ヴィクトリア朝 第43章)第13条。ハルズベリーのイングランド法、初版、1909年、第9巻、124ページ、脚注a。 ^ ランカスター大法官規則、Ord 33、規則 1 および 2。Halsbury の『イングランド法』、初版、1909 年、第 9 巻、124 ページ、脚注 b。 ^ ハルズベリー著『イングランド法』初版、1909年、第9巻、124ページ、261節 ^ ランカスター大法官規則、Ord 48。Halsbury's Laws of England、初版、1909 年、第 9 巻、124 ページ、脚注 c。 ^ ハルズベリー著『イングランド法』初版、1909年、第9巻、124ページ、262節 ^ ハルズベリー著『イングランド法』初版、1909年、第9巻、124ページ、262節 ^ 書記官(clerici de cursu)は、原本の令状 を作成した衡平法裁判所の書記官であった。Halsbury's Laws of England、初版、第 1 巻、タイトル「Action」、32 ページを参照。Halsbury's Laws of England、初版、1909 年、第 9 巻、124 ページ、脚注 d。 ^ ハルズベリー著『イングランド法』初版、1909年、第9巻、124ページ、262節 ^ 1971年裁判所法 第41条(1) ^ 1971年裁判所法 第57条(3)(b)