| クラック・デ・シュヴァリエ | |
|---|---|
قلعة الحصن | |
| シリア、タルカラフ地区、アル・フスン作 | |
南西から見たクラック・デ・シュヴァリエ | |
| サイト情報 | |
| 種類 | 同心円状の城 |
| 支配者 | |
一般公開 | アクセス可能 |
| 状態 | シリア内戦による被害を受け、概ね良好 |
| 場所 | |
| 座標 | 北緯34度45分25秒 東経36度17分41秒 / 北緯34.7570度 東経36.2947度 / 34.7570; 36.2947 |
| 遺跡の歴史 | |
| 建造 |
|
| 建造者 |
|
| 材質 | 石灰岩 |
| 戦闘/戦争 | |
クラック・デ・シュヴァリエのインタラクティブマップ | |
| 一部 | クラック・デ・シュヴァリエとサラーフ・アッディーン |
| 基準 | 文化遺産:ii、iv |
| 参照 | 1229-001 |
| 登録 | 2006年(第30回会議) |
| 危機 | 2013年~現在 |
| 面積 | 2.38ヘクタール |
| 緩衝地帯 | 37.69ヘクタール |
クラック・デ・シュヴァリエ(フランス語: [kʁak de ʃ(ə)valje]、アラビア語: قلعة الحصن、ローマ字: Qalʿat al-Ḥiṣn 、アラビア語:[ˈqalʕat alˈħisˤn]、古フランス語:Crac des ChevaliersまたはCrac de l' Ospital、直訳する と「病院の要塞」、古典シリア語:֪֟֟ ր ּ ... 1142年、トリポリ伯レーモン2世によって聖ヨハネ騎士団に与えられ、 1271年にイスラム教徒によって再征服されるまで騎士団の支配下に置かれました。
1140年代に聖ヨハネ騎士団は城の再建を開始し、1170年に地震で城が損傷するまでに完成させた。騎士団は、第1回十字軍後に建国されたトリポリ伯領の境界沿いの城を支配していた。クラック・デ・シュヴァリエ城は最も重要な城の一つであり、行政の中心地として、また軍事基地として機能した。13世紀に第二期の建設工事が行われた後、クラック・デ・シュヴァリエ城は同心円状の城となった。この段階で外壁が築かれ、城は現在の姿になった。13世紀前半はクラック・デ・シュヴァリエ城の「黄金時代」と呼ばれている。最盛期には約2,000人の駐屯兵が駐屯していた。これほど大規模な駐屯地があったため、聖ヨハネ騎士団は広範囲から貢物を取り立てることができた。 1250年代以降、聖ヨハネ騎士団の運命は悪化の一途を辿り、1271年にはマムルーク朝が36日間の包囲戦の末、クラック・デ・シュヴァリエを占領しました。これは、聖ヨハネ騎士団の総長から送られたとされる偽造の手紙によって騎士たちが降伏したためだと言われています。
19世紀、十字軍の城への関心が高まり、クラック・デ・シュヴァリエの調査が行われ、建築計画が作成されました。19世紀後半または20世紀初頭には、城内に集落が築かれ、城郭に損傷が生じました。1933年には500人の住民が移住させられ、城はフランスのアラウィー派国家に引き渡され、清掃と修復の計画が実施されました。1946年にシリアが独立を宣言すると、シリアが支配権を握りました
現在、城の周辺にはアル・フスン村があり、人口は約9,000人です。クラック・デス・シュヴァリエはホムス市の西約40キロメートル(25マイル)、レバノン国境に近く、行政上はホムス県の一部です。2006年以来、クラック・デス・シュヴァリエ城とカラート・サラーフ・エル・ディン城はユネスコの世界遺産に登録されています。[1]シリア内戦で砲撃により一部が損傷し、2014年にシリア政府軍によって奪還されました。それ以来、遺跡の再建と保存作業が開始されており、ユネスコとシリア政府による遺跡の状態に関する報告書が毎年作成されています。[2]
語源
「クラック」は、城壁で囲まれた都市または要塞を意味するシリア語の「カラク」に由来しています。 [3]十字軍が到着する前、地元のアラブの支配者はクルド人が守る要塞をこの場所に築き、アラビア語で「ホシュン・アル・アクラド」 (حصن الأكراد)、つまり「クルド人の砦」と名付けました。[4]現在の城の建設後、十字軍(そのエリート層は古フランス語、またはトリポリではおそらく古オック語[5]を話していました)はその名前を「ル・クラット」に訛らせ、その後、カラクと混同した結果、 「ル・クラック」という名前に変化しました。[6]
中世には、ホスピタル騎士団との関連から、クラック・ド・ロスピタル(病院の要塞)として知られていました。 [7]その後、この名前はロマンチックな意味合いに変化し[8]、 19世紀にはフランス語で「騎士の要塞」を意味するクラック・デ・シュヴァリエ[9]となりました。 [4]
場所
.jpg/440px-Krak_des_Chevaliers_landscape_(cropped).jpg)
城はシリアのタルトゥース東部、ホムス高原にある標高650メートルの丘の上に建っている。[10]高原の反対側、27キロメートル(17マイル)離れたところには、12世紀のギベラカル城(ヒスン・イブン・アッカール)があった。[11]戦略的に重要なホムス高原を通る道路は、トリポリとホムス両都市を結んでいる。城の北にはシリア海岸山脈が、南にはレバノンが広がっている。周辺地域は肥沃で、[12]小川や豊富な降雨量の恩恵を受けている。[13]エルサレム王国と比較すると、他の十字軍国家は農耕に適した土地が少なかったが、トリポリの石灰岩の山頂は防御拠点として適していた。[14]
1140年代に騎士団に与えられたトリポリ伯領には、クラック・デ・シュヴァリエ、ラファネアとモンフェランの町、そしてホムスとトリポリを隔てるベッカー平原が含まれていました。ホムスは十字軍の支配下に置かれたことがなく、クラック・デ・シュヴァリエ周辺の地域はホムスからの遠征に対して脆弱でした。ホムスが近いため、騎士団は領土防衛に問題を抱えていましたが、同時にホムスが襲撃を受けるのにも十分近いことを意味していました。城は平原を支配していたため、この地域における騎士団の最も重要な拠点となりました。[13]
歴史

起源と十字軍時代
13世紀のアラブの歴史家イブン・シャッダドによると、1031年にアレッポとホムスのミルダース朝の首長シブル・アド・ダウラ・ナスルが、城跡にクルド人の部族の集落を築き、 [15]当時は「ヒスン・アル・サフ」として知られていました。[16]ナスルは、1029年にファーティマ朝に近くのヒスン・イブン・アッカール城を失った後、ミルダース朝がトリポリの海岸にアクセスできるようにするため、ヒスン・アル・サフを修復しました。[16]ナスルがクルド軍をこの場所に駐屯させたため、この城は「ヒスン・アル・アクラード」(クルド人の要塞)として知られるようになりました。[15] [16]城はジバル・アル・アラウィイン山脈の南端という戦略的な位置にあり、ホムスとトリポリを結ぶ道路を見下ろしていた。 [15]城を建設する際、技術者は丘や山など、自然の障害物となる高地を選ぶことが多かった。[17]
1099年1月、第1回十字軍のエルサレムへの旅の途中、トゥールーズ公レーモン4世率いる一行は、レーモンの食料調達部隊を襲撃したクラークの前身であるヒスン・アル=アクラドの守備隊の攻撃を受けました。[18]翌日、レーモンは城に進軍しましたが、無人でした。同年2月に十字軍は城を短期間占領しましたが、エルサレムへの行軍を続ける際に放棄しました。恒久的な占領は、1110年にガリラヤ公タンクレードがこの地を支配したときに始まりました。[19]初期の城は現存する遺跡とは大きく異なり、この最初の城の痕跡は跡地に残っていません。[20]
聖ヨハネ騎士団の起源ははっきりしないが、おそらく1070年代頃にエルサレムで生まれた。病人の世話をする宗教的結社として始まり、後に聖地への巡礼者の世話をした。 1099年に第1回十字軍がエルサレムを占領することに成功した後、多くの十字軍がレバント地方の新しい土地を聖ヨハネ病院に寄贈した。初期の寄贈は新しく建国されたエルサレム王国であったが、時とともに騎士団はトリポリ伯国やアンティオキア公国といった十字軍領にも所有地を広げていった。証拠によると、1130年代には騎士団は軍事化され[21] 、 1136年にエルサレム王フルクがベト・ギベリンに新しく建設された城を騎士団に与えた[ 22 ] 。1139年から1143年の間の教皇勅書は騎士団が巡礼者の防衛のために人を雇っていたことを示しているのかもしれない。テンプル騎士団など、巡礼者に保護を提供した他の軍事組織もありました。[21]

1142年から1144年の間、トリポリ伯レーモン2世は、この騎士団に郡内の財産を与えました。[23]歴史家ジョナサン・ライリー=スミスによると、ホスピタル騎士団はトリポリ内に事実上「宮廷領」を築きました。[24]この財産には、ホスピタル騎士団がトリポリを守ることが期待された城が含まれていました。クラック・デ・シュヴァリエに加えて、ホスピタル騎士団は国境沿いに4つの城を与えられ、それによってこの地域を支配することができました騎士団とレーモン2世との協定では、レーモン2世が騎士団の騎士と共に遠征に出なかった場合、戦利品はすべて騎士団の所有となり、レーモン2世が同行した場合は伯爵と騎士団の間で均等に分配されることが定められていた。さらに、レーモン2世は聖ヨハネ騎士団の許可なしにイスラム教徒と和平を結ぶことはできなかった。[23]聖ヨハネ騎士団はクラック・デ・シュヴァリエを新たな領地の管理拠点とし、城の改修工事を行った。この城は後にレヴァント地方で最も精巧な十字軍の要塞の一つとなった。[25]
1142年にこの地を取得した後、彼らは以前のクルド人の要塞に代わる新しい城の建設を開始しました。この工事は1170年まで続きましたが、地震によって城が被害を受けました。アラブの資料によると、地震で城の礼拝堂が破壊され、現在の礼拝堂に建て替えられたとのことです。[26] 1163年、十字軍はクラック・デ・シュヴァリエ近郊のアル・ブカイアの戦いでヌールッディーンに勝利しました。[27]
1175年から1180年にかけての干ばつにより、十字軍はイスラム教徒との2年間の休戦協定に署名しましたが、トリポリは条件に含まれていませんでした。1180年代には、キリスト教徒とイスラム教徒による互いの領土への襲撃が頻繁に行われるようになりました。[28] 1180年、サラディンはトリポリ伯領に進出し、その地域を荒廃させました十字軍はサラディンと野戦で対峙することを望まず、比較的安全な要塞へと撤退した。サラディンは城を占領しなければこの地域の支配権を確保することができず、撤退後に聖ヨハネ騎士団は被害を受けた領土を再活性化させることができた。[29] 1187年のハッティンの戦いは十字軍にとって悲惨な敗北であった。エルサレム王ギー・ド・リュジニャンが捕らえられ、第1回十字軍中に発見された聖遺物である真の十字架も捕らえられた。その後、サラディンは捕らえられたテンプル騎士団と聖ヨハネ騎士団の騎士の処刑を命じた。十字軍諸国の防衛においてこの2つの騎士団がいかに重要であったかが明らかになった。[30]戦いの後、聖ヨハネ騎士団のベルモント、ベルヴォア、ベトギベリンの城はイスラム軍の手に落ちた。これらの損失を受けて、騎士団はトリポリの城に注力した。[31] 1188年5月、サラディンは軍を率いてクラック・デ・シュヴァリエを攻撃したが、城を見て防御が堅すぎると判断し、代わりにマルガットのホスピタル騎士団の城へと進軍したが、これも占領できなかった。[32]
1202年に再び地震が発生し、この出来事の後、城は改築された可能性がある。13世紀の工事はクラック・デ・シュヴァリエの建築の最終期であり、現在の外観を与えた。1142年から1170年の間に、城を囲む石造りの回廊が建設され、以前の構造物は城の内庭または区画となった。現在の外壁よりも古い、内庭を囲む壁の回廊があったとしても、その痕跡は発見されていない。[33]

13世紀前半は、クラック・デ・シュヴァリエの「黄金時代」と形容されています。他の十字軍の拠点が脅威にさらされる中、クラック・デ・シュヴァリエとその2,000人の守備隊は周辺地域を支配していました。ここは事実上、1271年まで十字軍の支配下にあった公国の中心地であり、この時期に十字軍の支配下にあった唯一の内陸主要地域でした。この地域を通過した十字軍はしばしばこの城に立ち寄り、おそらく寄付も行っていました。ハンガリー国王アンドラーシュ2世は1218年にこの城を訪れ、この城を「キリスト教国の鍵」と宣言しました。彼はこの城に深く感銘を受け、城長に年間60マルク、修道士たちに40マルクの収入を与えました 。十字軍の著名な年代記作者ジャン・ド・ジョアンヴィルの叔父であるジョフロワ・ド・ジョアンヴィルは、1203年か1204年にクラック・デ・シュヴァリエで亡くなり、城の礼拝堂に埋葬されました。[34]
クラック・デ・シュヴァリエに関する同時代の主要な記録はイスラム教徒に由来し、十字軍に対する敗北を無視してイスラム教徒の成功を強調する傾向がありますが、聖ヨハネ騎士団がハマとホムスの集落に騎士団への貢物を強制したと示唆しています。この状況は、サラディンの後継者たちが互いに争っている限り続きました。クラック・デ・シュヴァリエはイスラム教徒の領土に近かったため、攻撃的な役割を担い、近隣地域を攻撃するための拠点として機能しました1203年までに、守備隊は(イスラム教徒の支配下にあった)モンフェランとハマを襲撃し、1207年と1208年には城の兵士がホムスへの攻撃に参加しました。クラック・デ・シュヴァリエは、アミールが貢物の支払いを拒否した後、1230年と1233年にハマへの遠征の拠点となりました。前者は失敗に終わりましたが、1233年の遠征はクラック・デ・シュヴァリエの重要性を示す武力誇示となりました。[32]

1250年代、クラック・デ・シュヴァリエのホスピタル騎士団の運命は悪化の一途を辿った。1252年、推定1万人のイスラム軍が城周辺の田園地帯を荒廃させ、騎士団の財政は急激に悪化した。1268年、ユーグ・ルヴェル師は、かつて約1万人が住んでいたこの地域が今や廃墟と化し、エルサレム王国にある騎士団の財産からほとんど収入が得られていないと訴えた。また、この時点で東部に残っていた騎士団の同胞はわずか300人だったと指摘した。イスラム側では、1260年にバイバルスが現支配者クトゥズを倒してエジプトのスルタンとなり、エジプトとシリアを統一した。その結果、以前はクラック・デ・シュヴァリエのホスピタル騎士団に貢物を納めていたイスラム教徒の集落は、もはや貢物を納めることを恐れなくなりました。[35]
ユーグ・ルヴェルに関しては、この城の城主としてピエール・ド・ミルマンド(総司令官)とジョフロワ・ル・ラット(総長)が特定されています。[要出典]
バイバルスは1270年にクラック・デ・シュヴァリエ周辺地域に進出し、部下に城周辺の野原で家畜を放牧することを許可しました。その年、フランス国王ルイ9世率いる第8回十字軍の知らせを受けると、バイバルスは対立を避けるためにカイロへ出発しました。1271年にルイが亡くなった後、バイバルスはクラック・デ・シュヴァリエに対処するために戻りました。城に進軍する前に、スルタンはシャステル・ブランを含むその地域の小さな城を占領しました3月3日、バイバルスの軍はクラック・デ・シュヴァリエに到着した。[36]スルタンが現場に姿を現した頃には、城は既に数日間マムルーク軍によって封鎖されていた可能性がある。 [37]包囲戦に関するアラビア語の記録は3つあるが、同時代の記録はイブン・シャッダードによるもののみで、彼は包囲戦には参加していなかった。周辺地域に住んでいた農民たちは安全を求めて城に逃げ込み、外郭に留まっていた。バイバルスは到着するとすぐに、後に城に向けて使用することになる強力な攻城兵器、マンゴネルを設置した。イブン・シャッダードは、城の入り口の外側にある城壁で囲まれた郊外を指して、2日後に第一防衛線が包囲軍の手に落ちたと記録している。[38]
雨のため包囲は中断されたが、3月21日、クラック・デ・シュヴァリエのすぐ南で、バイバル軍は木製の柵で守られていたと思われる三角形の外郭を占領した。3月29日、攻撃軍は南西隅の塔の土台を崩し、崩壊させた。バイバル軍はその突破口から攻撃を開始した。外郭では、城内に避難していた農民たちと遭遇した。外郭は陥落し、その過程で守備隊の少数が戦死したものの、十字軍はより堅固な内郭へと撤退した。 10日間の小休止の後、包囲軍は守備隊に手紙を伝えた。それはトリポリのホスピタル騎士団総長からのものとされ、1271年4月8日に降伏する許可(アマン)を与えていた。 [39]手紙は偽造であったが、守備隊は降伏し、スルタンは彼らの命を助けた。[38]城の新しい所有者は、主に外郭部に焦点を当てた修復を行った。[40]ホスピタル騎士団の礼拝堂はモスクに改築され、内部には2つのミフラーブ(祈りの壁龕)が追加されました。 [41]
後の歴史


オスマン帝国時代(1516~1918年)、この城には地元のイェニチェリ部隊が駐屯し、ヒスン・アル=アクラドのナヒエ(課税地区)の中心地でした。ヒスン・アル=アクラドは、最初はトリポリ・サンジャク、後にホムス(どちらもトリポリ・イーヤレットの一部)に属していました。城自体はディズダル(城守)によって指揮されていました。この地域にはトルクメン人とクルド人の部族がいくつか定住し、18世紀にはこの地区は主にダンダシ家の地元の名士によって支配されていました。1894年、オスマン帝国政府は補助兵部隊を駐留させることを検討しましたが、城が古すぎてアクセスが困難であると判断し、計画を変更しました。その結果、この地区の首都は近くのタルカラフに移されました。[42]
1291年にフランク人が聖地から追放された後、ヨーロッパにおける十字軍の城への関心は薄れていった。これらの建造物への関心が再燃したのは19世紀になってからであり、そのため1837年以前の詳細な設計図は存在しない。エマニュエル・ギヨーム=レイは、聖地における十字軍の城を科学的に研究した最初のヨーロッパ人研究者であった。[43] 1871年、彼は『シリア及びシプレ島の十字軍の軍事建築記念碑に関する研究』を出版した。この著書には、クラック・デ・シュヴァリエを含むシリアの主要な十字軍の城の設計図と図面が掲載されている。彼の図面には不正確な箇所もあったが、クラック・デ・シュヴァリエについては、その後失われた特徴が記録されている。[44]
ポール・デシャンは1927年2月にこの城を訪れました。19世紀にレイが訪れて以来、城内には500人の村が形成されていました。再定住によって城跡は損傷を受け、地下室はゴミ捨て場として使用され、所々で胸壁が破壊されていました。デシャンと同僚の建築家フランソワ・アニュスは残骸の一部を撤去しようと試み、モーリス・ガムラン将軍は60人のアラウィー派兵士に支援を依頼しました。デシャンは1927年3月にこの地を去り、2年後に帰国した際に作業が再開されました。デシャンの城での仕事の集大成は、1934年にアニュスによる詳細な設計図を添えた『 Les Châteaux des Croisés en Terre Sainte I: le Crac des Chevaliers 』の出版でした[45]この調査は広く賞賛されており、1949年に軍事史家DJキャスカート・キングは「素晴らしく徹底的」と評し[12] 、 1994年には歴史家ヒュー・ケネディは「中世の城の考古学と歴史に関する記述の中で、おそらく最も優れたもの」と評した[46]。
1929年には早くも、この城をフランスの管理下に置くべきだという意見があった。1933年11月16日、クラック・デ・シュバリエはフランス国家の管理下に入り、アカデミー・デ・ボザールによって管理された。村人たちは移転させられ、補償金として100万フランが支払われた。続く2年間にわたり、120人の作業員によって清掃と修復のプログラムが行われた。完成すると、クラック・デ・シュバリエはフランス領レヴァントの主要な観光名所の一つとなった。[47]ライオンの塔やシドンの2つの城で同様の作業を行ったピエール・クーペルが、この作業を監督した。[48]修復が行われたにもかかわらず、考古学的発掘は行われなかった。 1920年に設立されたシリア・レバノン委任統治領は、1946年のシリア独立宣言とともに終了した。[49]この城は、 2006年にサラーフ・エル・ディーン城とともにユネスコの世界遺産に登録され、 [1]シリア政府が所有しています。
城の元居住者の何人かは要塞の外に家を建て、その後、アル・フスンと呼ばれる村が発展しました。[50]アル・フスンに住む約9000人のイスラム教徒の多くは、この場所から生み出される観光から経済的な恩恵を受けています。[50] [51] [52]
2011年にシリア内戦が始まり、ユネスコは戦争によってクラック・デ・シュヴァリエを含む文化遺産が被害を受ける可能性があるという懸念を表明しました。[53] 2012年8月、クラック・デ・シュヴァリエ城はシリア軍によって砲撃され、十字軍礼拝堂が損傷しました。[54] 2013年7月、ホムス包囲戦中にシリア空軍による空爆によって再び被害を受けました。[55]そして2013年8月18日にも再び被害を受けました。 [要出典]シリア軍は2014年3月のホスンの戦いの後、城と村を占領しました。それ以来、ユネスコは遺跡の状態、再建、保存対策について定期的に報告書を発表しています。[56]
建築

20世紀初頭の著作の中で、アラビアのロレンスとして知られるT.E.ロレンスは、クラック・デ・シュヴァリエは「おそらく世界で最も保存状態が良く、最も称賛に値する城であり、シリアの十字軍の建造物に関するあらゆる記述にふさわしい解説となっている」と述べています。 [57]ヨーロッパの城は、領主のための荘厳な宿泊施設であり、行政の中心地でもありました。レバント地方では防御の必要性が最も重要であり、城の設計に反映されていました。ケネディは、「戦闘機械として科学的に設計された城は、マルガットやクラック・デ・シュヴァリエのような偉大な建造物において、確かにその頂点に達した」と述べています。 [58]

クラック・デ・シュヴァリエは、その立地から支城として分類される一方、13世紀の拡張後には完全に発達した同心円状の城として分類されます1170年代後半に建設された十字軍の城、ヴァドゥム・ヤコブと規模や配置が似ていた。 [59]マルガットもクラーク・デ・シュヴァリエの姉妹城とされている。[60]クラーク・デ・シュヴァリエの主な建築材料は石灰岩で、切石の仕上げは非常に細かく、モルタルはほとんど目立たない。[61]城の入り口の外には、ブルグスと呼ばれる「城壁で囲まれた郊外」があったが、その痕跡は残っていない。外郭の南側には三角形の外郭があり、十字軍は周囲に石垣と塔を築こうとしていた可能性がある。1271年の包囲戦当時、どのように防御されていたかは不明だが、木製の柵で囲まれていたと推測されている。[62]城の南側、城が建つ尾根は次の丘とつながっており、攻城兵器が平地から接近できるようになっている。内部の防御は、厚い壁でつながれた塔の集合体によって、この地点で最も強固になっています。[要出典]
内郭
1142年から1170年の間、聖ヨハネ騎士団はこの場所で建築計画に着手しました。城は、わずかに突き出た四角い塔が点在する石造りの城壁で守られていました。正面玄関は東側の2つの塔の間にあり、北西の塔には裏門がありました。中央には中庭があり、アーチ型の部屋に囲まれていました。地形が城の不規則な形状を決定づけました。自然の防御力のある敷地は十字軍の城の典型的な立地であり、急な斜面はクラック・デ・シュヴァリエに、城の防御力が集中していた1面を除くすべての面に防御力をもたらしました。この建築段階は、後の城の建設に組み込まれました。[26]

13世紀にクラック・デ・シュヴァリエが改築された際、中庭を囲む新しい壁が建設されました城壁は以前の城壁に沿って築かれ、西と南の間には狭い隙間があり、そこから守備隊が矢を放つ回廊となっていました。このエリアでは、城壁は急勾配の斜面によって支えられており、攻城兵器と地震の両方に対する防御力を高めていました。斜面からは4つの大きな円形の塔が垂直に突き出ており、守備隊の騎士たちの宿舎として使われていました。最盛期には約60名の騎士がいました。南西の塔は、聖ヨハネ騎士団総長の部屋として設計されました。かつて内陣の城壁を覆っていた防御壁はほとんどの場所で現存していませんが、城壁全体を覆っていたわけではなかったようです。南面には城壁の機械化(マチコレーション)はありませんでした。内庭と外壁の間の空間は狭く、宿泊には使われていませんでした。防御力が最も弱かった東側には、水道橋で満たされた開放型の貯水槽がありました。これは堀と城への給水の両方の役割を果たしていました。[63]
小さな中庭の北端には礼拝堂があり、南端には遊歩道があります。遊歩道は中庭の他の部分よりも高くなっており、その下のアーチ型の天井部分は収納スペースとして、また馬小屋や飛び道具からのシェルターとして機能していたと考えられます。中庭の西側には騎士の広間があります。おそらく12世紀に最初に建てられたものですが、内部は13世紀の改築によるものです。網目模様と繊細な装飾は、おそらく1230年代に遡るゴシック建築の洗練された例です。 [64]
礼拝堂

現在の礼拝堂は、1170年の地震で破壊された礼拝堂の代わりとして建てられたものと思われます。[26]元の礼拝堂からは、後陣があった東端と南壁の小さな部分のみが残っています。[41]後の礼拝堂は、樽型ヴォールトと単純な後陣を備えていました。そのデザインは、当時のフランスの基準からすると時代遅れだと考えられていましたが、1186年頃にマルガットに建てられた礼拝堂と類似点があります。[26]それは、おおよそ同じ大きさの3つの区画に分かれていました。ヴォールトが終わって壁が始まる地点で、礼拝堂の周囲にコーニスが走っています。おおよそ東西に向いており、長さ21.5メートル(71フィート)、幅8.5メートル(28フィート)で、西側にメインの入り口があり、北壁に2つ目の小さな入り口がありました。13世紀初頭に城が改築されたとき、入り口は南の壁に移動されました。礼拝堂はコーニスの上の窓から光が差し込んでいました。西端に1つ、東の湾の両側に1つ、中央の湾の南側に1つずつ、東端の後陣には大きな窓がありました。1935年、城の正面玄関の外で2つ目の礼拝堂が発見されましたが、現在は残っていません。[65]
外郭

ラテン語の翻訳:
あなたは恵みを持ち、知恵を持ち、美しさを授かるかもしれません。しかし、傲慢だけが[これら]のすべてを汚します。もしそれが[それら]に付随するならば
聖ヨハネ騎士団による建築工事の第二段階は13世紀初頭に始まり、数十年にわたりました。外壁は、この場所での最後の大規模工事で建設され、クラック・デ・シュヴァリエに現在の外観を与えました。高さ9メートル(30フィート)の外郭には、壁から大きく突き出た塔がありました。内庭の塔は正方形の平面を持ち、壁からそれほど突き出ていませんでしたが、13世紀の外壁の塔は丸みを帯びていました。この設計は新しく、同時代のテンプル騎士団の城でさえ丸い塔はありませんでした。[33]この技術は、1196年から1198年の間に、フランスのガイヤール城でリチャード獅子心王によって開発されました。 [66]南東への拡張部分は、他の部分よりも品質が劣っており、建設時期は不明です。おそらく1250年代頃、北壁に小門が追加されました。[67]
壁や塔の矢スリットは、城周囲の死角を最小限にするために配置されていた。壁の頂上には射貫き口があり、守備側は壁の麓の敵に砲弾を投げつけることができた。射貫き口は非常に狭く、射手は中にかがまなければならなかっただろう。箱型の射貫き口は珍しいもので、クラック・デ・シュヴァリエのものはソーヌ県やマルガットのものよりも複雑で、十字軍の城にはこれに匹敵するものはなかった。しかし、同時代のアレッポの城塞の防御設備など、イスラム教の建築物との類似点があった。クラック・デ・シュヴァリエに追加された日付が不明であるため、どちらが他方を模倣したのかは不明であるが、イスラム軍とキリスト教軍の間で軍事思想が拡散していたことを示す証拠となる。これらの防御設備には、シュマン・ド・ロンドと呼ばれる壁の通路を通ってアクセスした。歴史家ヒュー・ケネディの意見によれば、外壁の防御は「ラテン東方で最も精巧で発達したものだった…全体の構造は見事な設計と見事な造りの戦闘機械である」[68] 。
13世紀に外壁が建設された際、正面玄関は強化されました。北東の外門からアーチ型の廊下が上り坂に伸びていました。[69]廊下は全長の途中でヘアピンカーブを描いており、湾曲した入口の例となっています。湾曲した入口はビザンチン帝国の発明でしたが、クラック・デ・シュバリエのそれは特に複雑な例でした。[70]廊下は137メートル(450フィート)にわたって伸びており、その全長に沿って、防御側が攻撃者に矢じりを浴びせることができる殺人穴がありました。 [69]ヘアピンカーブをたどらずにまっすぐ進むと、城の2周の城壁の間のエリアに出てきます。内郭へアクセスするには、通路を迂回する必要がありました。[70]
フレスコ画

主に軍事的な性格を持つ城であったにもかかわらず、この城は十字軍の芸術(フレスコ画の形)が保存されている数少ない場所の1つです。1935年、1955年、1978年に、後世の漆喰と白塗りが腐った後に、クラック・デ・シュヴァリエ城内で中世のフレスコ画が発見されました。フレスコ画は、主礼拝堂の内外と、今はもう残っていない正面玄関外の礼拝堂に描かれていました。歴史家ヤロスラフ・フォルダは1982年の著作の中で、当時はクラック・デ・シュヴァリエ城で発見された断片的な遺物と比較できる十字軍のフレスコ画の調査はほとんど行われていなかったと指摘しています。礼拝堂のフレスコ画は、1170年から1202年にかけての再建時に建てられた石積みに描かれていました。カビ、煙、湿気により、フレスコ画の保存が困難でした。礼拝堂内の赤と青のフレスコ画は断片的なため、評価が困難です。礼拝堂の外側にあるフレスコ画は、イエスの神殿奉献を描いていました。[71]
参照
参考文献
- ^ ab Crac des Chevaliers and Qal'at Salah El-Din、ユネスコ、2019年12月2日時点のオリジナルからアーカイブ、2010年11月8日閲覧
- ^ 「ユネスコとシリア政府の記念碑遺跡に関する文書」。2019年11月27日時点のオリジナルからアーカイブ。 2019年12月26日閲覧。
- ^ Falk 2018、第10章、1ページ
- ^ ab White 2014、439ページ
- ^ Aslanov 2012、207ページ
- ^ Setton & Hazard 1977, 43, 152ページ
- ^ Tschen-Emmons 2016, 149ページ
- ^ Setton & Hazard 1977, 152ページ
- ^ Kennedy 1994, xv
- ^ Lepage 2002, 77ページ
- ^ Kennedy 1994, 67ページ
- ^ King 1949, 83ページ
- ^ Kennedy 1994, 145–146ページ
- ^ Kennedy 1994, 62ページ
- ^ abc サリビ、カマル・S.(1973年2月)「トリポリのサイファーとエヤレット 1579–1640」アラビカ20 (1) ブリル: 27. doi :10.1163/15700585-02001004. JSTOR 4056003. S2CID 247635304
- ^ abc Salibi 1977, p. 108
- ^ Kennedy 1994, p. 63
- ^ France 1997, p. 316
- ^ Spiteri 2001, p. 86
- ^ Boas 1999, p. 109
- ^ ab Nicholson 2001, pp. 3–4, 8–10
- ^ Barber 1995, pp. 34–35
- ^ ab Nicholson 2001, p. 11
- ^ Barber 1995, p. 83
- ^ Kennedy 1994, p. 146
- ^ abcd Kennedy 1994, p. 150
- ^ Barber 1995, p. 202
- ^ Ellenblum 2007, p. 275
- ^ Kennedy 1994, p. 146–147
- ^ Nicholson 2001, p. 23
- ^ Kennedy 1994, p. 145
- ^ ab Kennedy 1994, p. 147
- ^ ab Kennedy 1994, p. 152–153
- ^ Kennedy 1994, p. 147–148
- ^ Kennedy 1994, p. 148
- ^ Kennedy 1994, p. 148–150
- ^ King 1949, p. 92
- ^ ab King 1949、88~92ページ
- ^ 「1271年のバイバルス包囲戦」文化省。2021年2月27日時点のオリジナルからアーカイブ。 2021年4月7日閲覧。
- ^ King 1949、91ページ
- ^ ab Folda、French、Coupel 1982、179ページ
- ^ Winter 2019、227~234ページ
- ^ Kennedy 1994、1ページ
- ^ Kennedy 1994、3ページ
- ^ Kennedy 1994、5~6ページ
- ^ Kennedy 1994、146ページ、注4
- ^ Kennedy 1994、6ページ
- ^ Albright 1936、167ページ
- ^ ケネディ 1994、6~7ページ
- ^ ダーク、ダイアン (2006)。シリア。ブラッド・トラベルガイド。198 ~ 199ページ。ISBN 978-1-84162-162-3。2023年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月20日閲覧。
- ^ 「2004年人口・住宅総合国勢調査」。シリア中央統計局(CBS) (アラビア語)。ホムス県。2004年。2013年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月8日閲覧
- ^ スミス、イーライ、ロビンソン、エドワード(1841年)。『パレスチナ、シナイ山、アラビアにおける聖書研究 ペトラエア:1838年の旅行記』第3巻。クロッカーとブリュースター。181ページ。2023年9月23日時点のオリジナルからアーカイブ。2019年8月20日閲覧
- ^ 「ユネスコ事務局長、シリア文化遺産の保護を訴える」。ユネスコ。国連。2012年3月30日。2014年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月16日閲覧。
- ^ ロバート・フィスク(2012年8月5日)「ロバート・フィスク:シリアの古代財宝が粉砕される」。インディペンデント。2012年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月5日閲覧
- ^ 「シリア空爆の最新の犠牲者:有名なクラック・デ・シュバリエ城」Middle East Online . 2013年7月13日。2013年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月14日閲覧。
- ^ 「クラック・デ・シュバリエとカルアト・サラーフ・エル=ディン」ユネスコ世界遺産センター.国連. 2019年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月8日閲覧。
- ^ DeVries 1992, p . 231
- ^ Kennedy 1994, p. 9
- ^ Boas 1999, p. 110
- ^ Kennedy 1994, p. 163
- ^ Kennedy 1994, p. 159
- ^ King 1949, p. 88
- ^ ケネディ 1994、158~161、163ページ
- ^ ケネディ 1994、161~162ページ
- ^ フォルダ、フレンチ&クーペル 1982、178~179ページ
- ^ ブラウン 2004、62ページ
- ^ケネディ 1994、156ページ
- ^ ケネディ 1994、153~156ページ
- ^ キング 1949、87ページ
- ^ ケネディ 1994、157~158ページ
- ^ フォルダ、フレンチ&クーペル 1982、178~183ページ
参考文献
- オルブライト、WF(1936)、「パレスチナとシリアにおける考古学的探査と発掘、1935年」、アメリカ考古学ジャーナル、40(1)、アメリカ考古学研究所:154-167、doi:10.2307/498307、JSTOR 498307、S2CID 191392990
- アスラノフ、シリル(2012)、「十字軍の古フランス語」。アルテアガ、デボラ・L(編)『古フランス語の研究:最先端』、シュプリンガー、ISBN 978-94-007-4768-52023年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年9月5日閲覧
- バーバー、マルコム(1995年)『新騎士道:神殿騎士団の歴史』ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-55872-3
- ボアズ、エイドリアン・J(1999年)『十字軍考古学:ラテン東方の物質文化』ロンドン:ラウトレッジ、ISBN 978-0-415-17361-2
- ブラウン、R・アレン(2004)[1954]、『アレン・ブラウンのイギリスの城』、ウッドブリッジ:ボイデル出版社、doi :10.1017/9781846152429、ISBN 978-1-84383-069-6
- デブリーズ、ケリー(1992年)『中世の軍事技術』ハドリー:ブロードビュー出版社、ISBN 978-0-921149-74-3
- エレンブラム、ロニ(2007年)『十字軍の城と近代史』ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-86083-3
- フォーク、アヴナー(2018年)『フランク人とサラセン人:十字軍における現実と幻想』テイラー&フランシス。ISBN 978-0-429-91392-12023年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年9月5日閲覧
- ヤロスラフ・フォルダ、パメラ・フレンチ、ピエール・クーペル(1982年)「クラック・デ・シュヴァリエとマルカブ城の十字軍フレスコ画」ダンバートン・オークス文書、36、ダンバートン・オークス、ハーバード大学評議員会:177~ 210、doi:10.2307/1291467、JSTOR 1291467
- フランス、ジョン(1997)、『東方の勝利:第一次十字軍の軍事史』、ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-58987-1
- ケネディ、ヒュー(1994)、『十字軍の城』 、ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-42068-6
- キング、DJキャスカート(1949年)「1271年のル・クラック・デ・シュヴァリエの占領」、Antiquity、23(90):83~ 92、doi:10.1017/S0003598X0002007X、S2CID 164061795、 2012年12月23日時点のオリジナル からアーカイブ
- ルパージュ、ジャン=ドニ(2002年)、『中世ヨーロッパの城と要塞都市:図解歴史』、マクファーランド、ISBN 978-0-7864-1092-7
- ニコルソン、ヘレン・J.(2001年)、『ホスピタル騎士団』、ウッドブリッジ:ボイデル&ブリューワー、ISBN 978-0-85115-845-7
- エマニュエル・ギヨーム=レイ(1871年)『シリアとシプレ島の軍事建築記念碑に関する研究』(フランス語)、パリ:国立印刷局
- カマル・S・サリビ(1977年)『イスラム支配下のシリア:裁判にかけられた帝国、634~1097ページ』第1巻、デルマー:キャラバンブックス、ISBN 978-0-88206-013-2、2023年8月6日にオリジナルからアーカイブ、 2016年10月8日閲覧
- ケネス・M・セットン、ハリー・W・ハザード編(1977年)、十字軍の歴史、第5巻:十字軍の芸術と建築、マディソン:ウィスコンシン大学出版局、ISBN 978-0-299-06820-2 、2023年9月23日にオリジナルからアーカイブ、 2023年9月5日閲覧
- スピテリ、スティーブン(2001年)『騎士の要塞』、マルタ:ブック・ディストリビューターズ、ISBN 978-99909-72-06-1
- チェン=エモンズ、ジェームズ・B(2016年)『中世ヨーロッパの建物とランドマーク』、ABC-CLIO、ISBN 978-1-4408-4182-8、2023年9月23日にオリジナルからアーカイブ、 2023年9月5日閲覧
- ホワイト、リチャード(2014)「騎士のクラック」、ワトソン、ノエル、シェリンガー、リング、トゥルーディ(編)『国際歴史地辞典:中東・アフリカ』 、テイラー&フランシス、 439~ 443ページ 、 ISBN 978-1-134-25986-1、2023年9月23日にオリジナルからアーカイブ、 2023年9月5日閲覧
- ウィンター、ステファン(2019)「オスマン帝国下のヒスン・アル=アクラード(シリア)地区」、ジャーナル・アジアティーク、307:227~ 234、2023年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2022年3月8日閲覧
参考文献
- Deschamps, Paul (1934), Les Châteaux des Croisés en Terre Sainte I: le Crac des Chevaliers (フランス語)、パリ
{{citation}}カテゴリ:CS1 メンテナンス:場所の発行元が見つかりません - Biller, Thomas (2006), Der Crac des Chevaliers. Die Baugeschichte einer Ordensburg der Kreuzfahrerzeit (ドイツ語)、レーゲンスブルク
{{citation}}カテゴリ:CS1 メンテナンス:場所の発行元が見つかりません - アラブ・シリア共和国(2005年1月)『シリアの城:ユネスコ世界遺産一覧への登録概要』(PDF)(フランス語)、ユネスコ、2017年12月6日時点のオリジナルからアーカイブ(PDF) 、 2019年12月26日取得
- スマイル、RC(1973年)、シリアと聖地の十字軍、ロンドン:テムズ・アンド・ハドソン、ISBN 978-0-500-02080-7
- ジャン・メスキ、マキシム・ゲップ著『クラック・デ・シュヴァリエ』(歴史と建築) [フランス語]、パリ、Académie des Inscriptions et Belles-Lettres (AIBL)(「Mémoires de l'AIBL」共同執筆)、462ページ、890ページ、図版、2019年(アカデミーのウェブサイトでのプレゼンテーション。2021年6月29日、Wayback Machineにアーカイブ)。
外部リンク
- クラック・デ・シュヴァリエの写真と情報
- ユネスコ クラック・デ・シュヴァリエ