クラノグ

スコットランド、パース・アンド・キンロスのケンモア近郊、テイ湖畔にある復元されたクラノグ
無料辞書のWiktionaryでcrannogを調べてください。

クラノグ[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]（/ ˈ k r æ n ə ɡ /、アイルランド語: crannóg [ˈkɾˠan̪ˠoːɡ]、スコットランド・ゲール語: crannag [ˈkʰɾan̪ˠak]）は、アイルランド、スコットランド、ウェールズの湖、沼地、河口域に建設される、部分的または全体的な人工島である。アルプス周辺の先史時代の杭上住居は海岸に建設され、後世まで水没することはなかったが、クラノグは水中に建設され、人工島を形成した。

人類はヨーロッパ新石器時代[ 4 ]から17世紀/18世紀初頭まで、5000年以上にわたりクラノグに居住してきました。 [ 3 ]スコットランドでは、考古学的記録の中に、前期青銅器時代または中期青銅器時代、あるいはノルウェー時代にクラノグが使用されていたという説得力のある証拠はありません。オークバンクやレッドキャッスルなどの主要遺跡から得られた放射性炭素年代測定は、95.4%の信頼度で、クラノグが後期青銅器時代から前期鉄器時代に遡ることを示しました。年代範囲は紀元前800年頃以降であるため、わずかな差で後期青銅器時代と見なすことができます。[ 3 ] [ 5 ]

クラノグの中には、テイ湖のように独立した木造建築物が含まれていたようですが[ 3 ]、より一般的には、低木、石、または木材でできた塚で構成され、その上に木材の杭が積み上げられています。スコットランドのアウター・ヘブリディーズ諸島のような地域では、新石器時代以降、木材は入手できませんでした[ 6 ] 。その結果、完全に石造りで、その上に空積みの石積み建築が支えられているクラノグが一般的です[ 7 ] 。

語源と不確かな意味

アイルランド語のcrannógは、古アイルランド語のcrannóc [ 8 ]に由来する。crannócは木造建築物や船を指し、crannは「木」を意味し、さらにウェールズ語から借用された小辞「-óg」が接尾辞として付加されている。この接尾辞-ógは、アイルランド語を母国語としない人々によって「若い」を意味する別の単語ógと誤解されることがある。この誤解から、 crannógがcrann ógと誤読される民間語源が生まれ、crann ógは発音が異なり「若い木」を意味する。この語の現代的な意味は12世紀頃に初めて現れ、isle、ylle、inis、eilean 、 oileánといった用語とともに中世に広まった。[ 9 ] [ 10 ]

crannogという語が元々何を指していたのか、島の頂上にある建造物なのか、それとも島そのものなのかについては混乱がある。[ 9 ]アイルランド語のcrannógのその他の意味は、「構造物／木片」と関連付けられ、「カラスの巣」「説教壇」「馬車の運転手席」などのほか、より一般的には「容器／箱／箪笥」「木製のピン」など様々である。[ 11 ]スコットランド・ゲール語の形はcrannagで、「説教壇」や「攪拌機」という追加の意味を持つ。[ 12 ]そのため、 crannogという語が実際に何を意味するかについては実際のコンセンサスはないが、現代の英語では、アイルランドとスコットランドで先史時代から中世後期にかけて使用されていた、部分的または完全に人工的な小島を広く指している。[ 9 ]

位置

クラノグはアイルランド全土に広く分布しており、推定1,200箇所[ 13 ] 、スコットランドには公式に登録されている遺跡が389箇所ある[ 14 ] 。スコットランドにおける実際の数は定義によって大きく異なり、約350箇所から500箇所とされている。これは、100箇所を超えるヘブリディーズ諸島の例に「アイランド・ダン」という用語が使用されているためである。この区別により、スコットランド本土のクラノグとヘブリディーズ諸島の小島集落に関する研究に隔たりが生じている。[ 15 ] [ 16 ]スコットランドとアイルランドでは、これまで知られていなかったクラノグが、湖底に完全に沈んだクラノグを探す水中調査が続けられており、今も発見されている。[ 17 ]

アイルランドにおけるクラノグの最大の集落は、ミッドランド、北部、北西部のドラムリン・ベルトにあります。スコットランドでは、クラノグは主に西海岸で見られ、特にアーガイルとダンフリース・アンド・ガロウェイに集中しています。[ 5 ] [ 18 ]実際には、スコットランド西部諸島は湖畔集落の密度が最も高い地域ですが、「クラノグ」以外にも様々な名称で呼ばれています。[ 19 ]ウェールズにもランゴース湖に例が1つだけありますが、これはおそらくアイルランドの影響によるものです。[ 20 ]

アイルランドでは、クラノグはコノートとアルスターで最も普及しており、沼地やコン湖やガラ湖などの小さな湖に建てられたが、アーン湖などの大きな湖やシャノン川などの川ではそれほど多くは見られなかった。[ 21 ]今日、クラノグは典型的には直径8〜25メートル（30〜80フィート）の小さな円形の小島のように見え、放牧されている家畜が近づきにくいため、濃い植物に覆われている。[ 21 ]復元されたアイルランドのクラノグは、クレア州のクラガウノーウェン、ウェックスフォード州のアイルランド国立遺産公園、ダウン州のキャッスル・エスピにある 。スコットランドでは、パースシャーのテイ湖の「スコットランド・クラノグ・センター」に復元されたものがある。このセンターでは、ガイド付きツアーや羊毛紡ぎ、木工旋盤、火起こしなどの実践的なアクティビティを提供しており、野生の料理や工芸品を祝うイベントも開催され、毎年夏至祭、ルグナサ、サムハイン祭も開催されています。[ 22 ]

種類と定義の問題点

テイ湖のクラノグのレプリカ

クラノグは、周囲の地形に応じて様々な形態や建設方法を採用しました。先史時代のクラノグの典型的なイメージは、中世以降の挿絵[ 13 ]と、第二次世界大戦後にC.M.ピゴットがスコットランドで行ったミルトン・ロッホのような非常に影響力のある発掘調査[ 23 ]の両方に由来しています。ミルトン・ロッホの解釈は、端が木の杭と通路で囲まれ、あるいは区切られ、その上に典型的な鉄器時代の円形住居が置かれた小さな島です。

小さな島を住居として選ぶことは、今日では奇妙に思えるかもしれませんが、19世紀までアイルランドの大部分、特にスコットランド高地では、水路が通信と移動の主要な手段でした。クラノグは伝統的に、先史時代の簡素な農場として解釈されています。また、危険な時期の隠れ家、立ち入りが制限されたステータスシンボル、そして周囲の景観に対する所有権と祖先の感覚を暗示する、受け継がれた権力の場として解釈されています。

クラノグの厳密な定義は長らく議論されてきましたが、木材の使用が必須となっています。[ 2 ]西部諸島の遺跡は、住民が水上生活という共通の習慣を共有していたにもかかわらず、この基準を満たしていません。[ 2 ] [ 15 ]「真の」クラノグに分類されない場合、居住地として指定された小さな小島（多くの場合、少なくとも部分的に人工的な性質を持つ）は「アイランド・ダンズ」と呼ばれることがあります。[ 7 ]やや紛らわしいことに、現地報告書を作成した調査員や発掘者の解釈の違いにより、22の小島を拠点とする遺跡が「真の」クラノグに分類されています。[ 24 ]

ヘブリディーズ諸島の住居、あるいはクラノグは、自然島と人工島の両方に建てられ、通常は石の土手道で繋がれていました。目に見える構造遺構は、伝統的に[ 25 ]ダンズ（砂州）と解釈され、最近では「大西洋の円形家屋」と呼ばれています。この用語は、先史時代後期の大西洋岸スコットランドに存在した、堅牢なドライストーン構造物全般を指す際に、近年よく使われるようになりました。[ 19 ]

クラノグの発掘調査の大部分は、現代の基準からすると、19世紀後半から20世紀初頭にかけて初期の考古学者によって適切に実施されたものか、あるいは利用可能な農地や牧草地を増やすための改良工事の際に湖が干拓された際に偶然発見されたものに過ぎなかった。[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]初期の発掘調査では、労働者が何トンもの資材を運び去り、直接的な経済的価値がないものはほとんど考慮されなかった。逆に、初期の適切な発掘調査の試みの大部分は、地層の正確な測定や記録に失敗し、遺物の発見に確実な文脈を提供できなかった。そのため、極めて限られた解釈しかできない。丸太船や構造材などの水に浸かった資材の保存・保全技術はほぼ存在せず、その結果、非常に重要な発見物が破壊され、場合によっては薪として乾燥させられたこともあった。[ 26 ]

復元されたクラノグ

1900年頃から1940年代後半にかけて、スコットランドではクラノグの発掘はほとんど行われなかったが、アイルランドでは重要かつ非常に影響力のある成果がいくつかあった。[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]対照的に、第二次世界大戦以降はクラノグの発掘は比較的少なかった。この数は、特に1980年代初頭以降、着実に増加しており、間もなく戦前の合計を上回る可能性がある。[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]クラノグの圧倒的多数は、複数回の占拠と再利用の段階を経たものであり、その期間は数世紀にわたる場合が多い。そのため、再占拠者たちはクラノグを、地元の伝統と記憶に息づく遺産と見なしていたのかもしれない。

クラノグの再居住は重要かつ意義深いものであり、特に、しばしば全く使われていなかった自然の小島の近くにクラノグが築かれた多くの事例において顕著である。この長い使用年代は、放射性炭素年代測定と、より正確には年輪年代学の両方によって検証されている。[ 32 ]

クラノグの機能に関する解釈は静的なものではなく、考古学的記録と歴史的記録の両方で変化してきたようだ。中世のクラノグは、先史時代の単純な住居ではなく、17世紀までモナハン州やアイルギアラ王国のオボイラン族やマクマホン族といったゲール人の族長のような上流階級や地域の政治的役割を担う人々の拠点として見られるようになっていった。スコットランドでは、18世紀初頭まで、中世および中世以降のクラノグの使用が記録に残っている。[ 3 ] [ 9 ]この地位の向上が本当にそうなのか、それとも物質的集合体の複雑さが増したことによる副産物に過ぎないのかは、いまだに十分に検証されていない。[ 35 ]

歴史

知られている中で最も古い人工のクラノグは、スコットランドのノース・ウイスト島、オラブハット湖にあるアイリーン・ドームヌイルという完全に人工的な新石器時代の小島である。アイリーン・ドームヌイル[ 7 ]は、放射性炭素年代測定によって紀元前3650年から2500年までの年代を示した。[ 4 ]アイルランドのクラノグは、バリンデリーの中期青銅器時代の地層（紀元前1200–600年）に出現する。[ 36 ]ルイス島のボーガステール湖で発見された加工済み木材の最近の放射性炭素年代測定から、紀元前3380–3630年という古いクラノグの証拠が得られた。[ 37 ]青銅器時代より前、アイルランドに人工の島が居住していたかどうかは明らかではない。紀元前4500年からアイルランドの湖畔の居住地は明らかであるが長い歴史があるにもかかわらず、その使用法はまったく一貫しておらず、変化もありませんでした。

スコットランドにおけるクラノグの建造と居住は、紀元前800年頃から西暦200年頃にかけて最盛期を迎えました。[ 5 ]クラノグには防御力という利点があるのは当然ですが、先史時代のクラノグの発掘調査では武器や破壊の痕跡がほとんど見つかっていないことから、先史時代の用途には単なる防御以上の意味があったと考えられます。アイルランドでは、クラノグは前期歴史時代[ 1 ]に最盛期を迎えました。当時、クラノグは王、領主、裕福な農民、そして時には社会的に周縁化された集団、例えば修道僧の隠者や孤立して作業できる金属細工師などの住居や隠れ家でした。学術的な概念は前期歴史時代への進化を厳密に支持していますが、[ 2 ]アイルランドの発掘調査では、アイルランドの「失われた」鉄器時代の遺物がますます発見されています。[ 33 ]

工事

北アイルランドのラフブリックランド・クラノグ。

クラノグ（先史時代あるいはそれ以降の時代）の建設技術は、考古学的記録を構成する多様な完成形態と同じくらい多様です。スコットランドとアイルランドの島嶼居住地は、完全に自然の小さな島から完全に人工的な島まで、あらゆる可能性を通して現れており、そのため定義は依然として議論の的となっています。厳密な意味でのクラノグの場合、建設作業は通常、湖底の浅い岩礁または隆起から開始されます。

木材が利用可能であった時代、多くのクラノグは円状に木の杭で囲まれ、その底には斧で研いだ土台が打ち込まれ、円形の囲いを形成して主塚を支え、浸食を防いでいた。杭は、ほぞ継ぎ、つまり特殊な形状の木材を慎重に差し込むための大きな穴で接合されることもあった。木材は互いに噛み合い、構造的な強度を高めるように設計された。他の例では、内部の表面は粘土、泥炭、石、木材、ブラシなど、入手可能なものを何でも混ぜて築かれた。場合によっては、複数の建造物がクラノグの上に建てられることもあった。[ 4 ]

他のタイプのクラノグでは、建設者や居住者が小さな自然の島の水面上に大きな石を追加し、再生を繰り返すことで島を拡張・拡大していった。より大きなクラノグには大家族や共同体が居住し、丸太船かカヌーでアクセスできた。多くのクラノグには木造または石造りの土手道の痕跡が残っている。土手道はわずかに水没していた可能性があり、これはアクセスを困難にするための工夫と解釈されている[ 25 ]が、その後数世紀あるいは数千年にわたる湖の水位変動の結果である可能性もある。これらの水没した遺跡では、有機物の遺物が良好な状態で発見されることが多い。発掘されたクラノグからは牛、鹿、豚の骨が発見されているほか、木製の食器や乳製品の遺物さえも数千年の間完全に保存されている[ 3 ] 。

火災と復興

2021年6月、テイ湖クラノグは火災で深刻な被害を受けましたが[ 38 ]、構造の修復と保管されている博物館資料の保存のための資金が提供されました[ 39 ] 。ユネスコ言語と芸術を通じた難民統合教授であるグラスゴー大学のアリソン・フィップスとアフリカの芸術家タウォナ・シトレは、その将来と、人類共通の歴史の象徴としてのその影響、そして「千回のタッチ」でソアイ羊の毛を使った創作織物を再開することを含む「強力な癒しの方法」について検討しました[ 40 ]。

脚注

  1. ^ a bオサリバン、A. (2000).クラノグス：アイルランドの湖畔住居ダブリン: アイリッシュ・トレジャー・シリーズ.
  2. ^ a b c d Lynn, CJ (1983). 「初期の環状要塞とクラノグ」.アイルランド考古学ジャーナル. 1 : 47–58 .
  3. ^ a b c d e fディクソン、ニコラス（2004年）『スコットランドのクラノグ：水中考古学』テンパス出版、ISBN 0-7524-3151-X。
  4. ^ a b cイアン・アーミット（2003年）「溺死者：ヘブリディーズ諸島新石器時代における永続性と移り変わり」アーミット、I.、マーフィー、D.、シンプソン（編）『アイルランドと西ブリテンの新石器時代の集落』オックスフォード：オックスボー社。
  5. ^ a b cヘンダーソン、JC (1998). 「時代を超えた小島：スコットランドのクラノグの定義、年代測定、分布」オックスフォード考古学ジャーナル. 17 (2): 227–44 . doi : 10.1111/1468-0092.00060 .
  6. ^ Edwards, KJ; Ralston, I. 編 (1997). 『氷河期後のスコットランド：紀元前8000年から紀元後1000年までの環境、考古学、歴史』ニューヨーク: Wiley & Sons.
  7. ^ a b cアーミット、イアン（1996年）『スカイ島と西部諸島の考古学』エディンバラ大学出版局。
  8. ^ "crannog" . American Heritage Dictionary of the English Language . Houghton Mifflin. 2009年. 2012年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  9. ^ a b c dモリソン、I. (1985). 『湖畔の住居のある風景』 エディンバラ大学出版局.
  10. ^ Ó Cróinín、ダイビ;ムーディ、セオドア・ウィリアム(2005)。アイルランドの新しい歴史: 先史時代と初期のアイルランド。オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-821737-4。
  11. ^パトリック・ディニーン(1927)。Foclóir Gaedhilge agus Béarla。アイルランドテキスト協会。
  12. ^ Mark, C. (2003). 『ゲール語・英語辞典』 .ラウトレッジ. p. 175. ISBN 0-203-22259-8。
  13. ^ a b O'Sullivan, A. (1998). 『アイルランドの湖畔集落の考古学』ダブリン: ディスカバリー・プログラム.
  14. ^ 「Canmore Database/Royal Commission on Ancient and Historic Monuments Scotland」 。 2012年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月27日閲覧。
  15. ^ a b Harding, DW (2000). 「クラノグとアイランド・ダンズ：分類、年代測定、機能」.オックスフォード考古学ジャーナル. 19 (3​​): 301–17 . doi : 10.1111/1468-0092.00111 .
  16. ^ Harding, DW (2007). 「クラノグと島のダンズ：空中からの視点」Barber, J.、Clarke, C.、Crone, A.、Hale, A.、Henderson, J.、Housley, R.、Sands, R.、Sheridan, A. (編). 『湿地からの考古学：第11回WARP会議議事録』（エディンバラ2007年）スコットランド古物協会. pp.  267– 73.
  17. ^レンファート、ロバート (2009).ウイスト島ダン調査 – ダン・ボロスデール、ウェスタン・アイルズ（サウス・ウイスト教区）、予備調査. ディスカバリー・エクスカヴ・スコット、ニュー. 第10巻. ウィルトシャー、イングランド: Cathedral Communications Limited.
  18. ^ヘンダーソン、JC (2000). 「共通の伝統？ 大西洋岸スコットランドとアイルランドの乾式石積み集落記録 紀元前700年～紀元後200年」ヘンダーソン、JC編著、BAR 861、オックスフォード、pp.  117–54。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
  19. ^ a bアーミット、イアン（1992年）『スコットランド西部諸島の後期先史時代』BAR Brit Ser. 221. オックスフォード。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
  20. ^レッドナップ, マーク; レーン, アラン (1994). 「ポウイス州ランゴースにおける初期中世のクラノグ：1989～1993年の季節に関する暫定報告」.国際航海考古学ジャーナル. 23 (3): 189– 205. Bibcode : 1994IJNAr..23..189R . doi : 10.1111/j.1095-9270.1994.tb00460.x .
  21. ^ a bオサリバン、エイダン（2004年3月）「初期中世アイルランドにおけるクラノグの社会的・思想的役割」（PDF）メイヌース大学1:24。
  22. ^ 「ホーム」。スコットランド・クラノグ・センター。
  23. ^ピゴット, CM (1953). 「ミルトン・ロッホ・クラノグ I. カークブライトシャーにおける西暦2世紀の先住民の家屋」 .スコットランド古物協会紀要. 87 : 134–52 . doi : 10.9750/PSAS.087.134.152 . S2CID 257298470 . 
  24. ^ 「キャンモア、西部諸島でクラノグを探す」 2012年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月18日閲覧。
  25. ^ a bベヴァリッジ、E. 1911. ノース・ユイスト島：その考古学と地形、ウィリアム・ブラウン、エディンバラ。
  26. ^ a bマンロー、R. (1882). 『古代スコットランドの湖畔住居、またはクラノグ』 エディンバラ：デイヴィッド・ダグラス.
  27. ^ Wilde, WR 1840. 「ダンシャンリンで最近発見された古代遺物」.アイルランド王立アカデミー紀要、第1巻、420–426頁.
  28. ^ウィルソン、G. 1873.「ウィグタウンシャーのクラノグと湖畔住居に関する注記」スコットランド古物協会紀要、第9巻、368～378頁。
  29. ^ヘンケン、HO1937、「バリンデリー・クラノグ1」、アイルランド王立アカデミー紀要、第43巻、103～239頁。
  30. ^ヘンケン、HO 1942「Ballinderry Crannog 2」、 Proceedings of the Royal Irish Academy 47Ci (1942) 1–76。
  31. ^ヘンケン、HO 1950、「ラゴール・クラノグ：西暦7世紀から10世紀のアイルランド王室の住居」、アイルランド王立アカデミー紀要53C、1–248。
  32. ^ a b Crone, BA 2000.「スコットランド低地のクラノグの歴史：エアシャー州ビュイストンでの発掘調査」、1989～1990年、STARモノグラフ4、AOC/Historic Sc​​otland、エディンバラ。
  33. ^ a b O'Sullivan, A.; Sands, R. (2005). 「印象的で設備も整い、豊かで謎めいている：ウェストミース州デラヴァラグ湖のコルル・デムスネ・クラノグ」Barber, J.; Clarke, C.; Crone, A.; Hale, A.; Henderson, J.; Housley, R.; Sands, R.; Sheridan, A. (編). 『湿地からの考古学：第11回WARP会議議事録』エディンバラ：スコットランド古物協会. pp.  303–11 .
  34. ^スコット、J. 1960年、「グラシャン湖」、スコットランドの発見と発掘第354号。
  35. ^ Fredengren, Christina (2002). Crannogs: A Study of People's Interaction with Lakes, with Special Reference to Loch Gara in the North West of Ireland . Bray: Wordwell.
  36. ^キャロル・ルッペ、ヤン・バルスタッド (2002). 『水中考古学全国ハンドブック』 . シュプリンガー水中考古学シリーズ. シュプリンガー. ISBN 0-3064-6345-8。
  37. ^ Garrow, D. (2019). 「新石器時代のクラノグ：アウター・ヘブリディーズ諸島とその周辺における集落、記念碑、堆積の再考」 . Antiquity . 93 (369): 664– 684. doi : 10.15184/aqy.2019.41 .
  38. ^ "「本当にひどい」：再現された鉄器時代の円形家屋が一夜にして火災で全焼」。ナショナル紙。2021年6月12日。 2021年8月22日閲覧。
  39. ^ 「スコットランド政府、火災で被災したクラノグ・センターに復興支援として5万1千ポンドを寄付」ザ・ナショナル紙、2021年8月2日。 2021年8月22日閲覧。
  40. ^ 「文化的なランドマークを襲った火災後のクラノグセンターの新たな展望」ザ・ナショナル紙、2021年8月22日。 2021年8月22日閲覧。

出典

  • バーネット、ジョージ（1901年）。アラダイス、J.（編）『レイズ出身のバーネット家』アバディーン：ニュー・スポルディング・クラブ。
  • アーミット、イアン（2000年）『スコットランドの隠された歴史』テンパス出版、ISBN 0-7524-1400-3。
  • クローン、アン（2000年）『スコットランド低地クラノグの歴史：ビュイストンの発掘調査』モノグラフ、エディンバラ：AOC/STAR。
  • ハルソール、ガイ（2003年）『蛮族西部における戦争と社会』（450-900ページ）ロンドン：ラウトレッジ。

参照

ウィキメディア コモンズには、 Crannogsに関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Crannog&oldid=1322607555」から取得