| チーフ・クロウ・ドッグ | |
|---|---|
| ブルレ、ラコタ | |
| 生まれる | 1833年頃 ホース・スティール・クリーク |
| 死亡 | 1912年8月(78~79歳) [1] ローズバッドインディアン居留地、サウスダコタ州、アメリカ合衆国 |
| 配偶者 | ジャンプするヘラジカを捕まえる |
クロウ・ドッグ(Kȟaŋǧí Šúŋka、ジェローム・クロウ・ドッグとも呼ばれる、 1833年頃- 1912年8月)は、モンタナ準州のホース・スティーリング・クリークで生まれたブルレ・ラコタ族の準酋長であった。
家族
彼は、1854年にグラッタン虐殺として知られる事件で殺害された元首長コンクェアリング・ベアの甥でした。彼は、伝統的な薬草療法の実践者であり、サンダンスの儀式の指導者であり、ラコタ族の伝統の保存者でもあったレナード・クロウ・ドッグ(1942年~2021年)の曽祖父でした。
人生
クロウ・ドッグは伝統主義者であり、ゴーストダンスの普及に貢献した指導者の一人です。ジェロームは1890年に予知を受け、数人のダンサーに部族の大規模な集会に近づかないよう警告し、彼らをウンデッド・ニーの虐殺の犠牲者から救いました。
殺人裁判

.jpg/440px-CrowDogHorse1898_(cropped).jpg)
1881年8月5日、長きに渡る確執の末、クロウ・ドッグはローズバッド・インディアン居留地で、首長スポッテッド・テイル(グラタン虐殺にも参加していた)を射殺した。大陪審が召集され、彼はサウスダコタ州デッドウッドのダコタ準州裁判所で裁判にかけられ、死刑判決を受けた。執行は1884年1月14日だった。彼は控訴審の結果が出るまでデッドウッドに収監された。歴史家ディー・ブラウンはベストセラー著書『ウーンデッド・ニーで我が心を埋葬せよ』の中で次のように述べている。
白人当局は、この殺人事件を女性をめぐる争いの末の出来事だと片付けたが、スポッテッド・テイルの友人たちは、酋長たちの権力を破壊しようとする陰謀の結果だと主張した... [2]
1883年、彼を無償で弁護することを申し出た弁護士らが、彼に代わって人身保護令状と上告状を提出した。この件は1883年11月、合衆国最高裁判所で「Ex parte Crow Dog」として審理された。1883年12月17日、最高裁判所は全員一致で、1868年4月29日に調印され、1877年2月28日に議会で承認されたララミー砦条約の条項に基づき、ダコタ準州裁判所はローズバッド保留地に対して管轄権を持たないとの判決を下し、彼の有罪判決を覆した。[3] [4]この判決は、チェロキー族がジョージア州を相手取って起こした訴訟であるウースター対ジョージア州、31 US (6 Pet.) 515 (1832)の最高裁判所の判決を引用したもので、この判決では、ネイティブアメリカンは部族の主権を侵害する州政府の行為から連邦政府の保護を受ける権利があるとの判決が出ている。
重大犯罪法
米国議会は、エクス・パルテ・クロウ・ドッグ事件の判決を受けて、1885年に重大犯罪法(18 USC § 1153)を可決しました。この法律により、先住民の領土内で発生した15の重大犯罪は、加害者と被害者の両方がネイティブ・アメリカンであっても連邦の管轄下に置かれ、部族の主権を制限する法理が始まりました。
晩年
クロウ・ドッグはローズバッド・インディアン居留地に戻り、そこで生涯を終えた。1912年8月にそこで亡くなった。[5]
参照
参考文献
- ^ ウィシャート、デイビッド・J. (2004). 『グレートプレーンズ百科事典』 ネブラスカ大学出版局. p. 451. ISBN 0-8032-4787-7。
- ^ ブラウン、ディー(1970)、ウーンデッドニーで私の心を埋める、バンタムブックス、ISBN 0-553-11979-6
- ^ ハリング、シドニー・L. (1994). 『クロウ・ドッグ事件:19世紀におけるアメリカインディアンの主権、部族法、そしてアメリカ合衆国法』北米インディアン史研究 ケンブリッジ大学出版局. p. 107. ISBN 0-521-46715-2。
- ^ ベイリー、フランキー・Y.、チャーマック、スティーブン・M. (2004). 『アメリカの著名な犯罪と裁判:1860–1912』 プレーガー社. pp. 101–105. ISBN 0-275-98335-8。
- ^ 「クロウ・ドッグの死」スーシティ・ジャーナル、スーフォールズ、サウスダコタ州、1912年9月1日、p.6 。2020年6月12日閲覧– Newspapers.com経由。
外部リンク
- クロウ・ドッグ事件(109 US 556, 3 S.Ct. 396, 27 L.Ed. 1030、1883年)