| クテノカスマ 時代範囲:
ジュラ紀後期 | |
|---|---|
| |
| 幼生C.エレガンスの化石標本 | |
科学的分類 
| |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 爬虫類 |
| 注文： | †翼竜 |
| 亜目: | †プテロダクティルス上科 |
| 家族： | †クモ類 |
| 亜科: | †クテノカスマティナ科 |
| 属: | †クテノカスマ ・マイヤー、1851 |
| タイプ種 | |
| †クテノカスマ・ロエメリ マイヤー、1851
| |
| その他の種 | |
| |
| 同義語 | |
|
属の同義語
C. elegansの同義語
| |
クテノカスマ（「櫛顎」の意）は、後期ジュラ紀に生息したクテノカスマ科翼竜の属の一つで、翼竜亜目（Pterodactyloidea ）に属します。現在、 C. roemeri （フリードリヒ・アドルフ・レーマーにちなんで命名）、 C. taqueti、 C. elegansの3種が知られています。これらの化石は、ドイツ・バイエルン州のゾルンホーフェン石灰岩層、ドイツ北東部の「ピュルベック層群」 、そしてフランス東部のカルカレス・タシェテ層で発見されています。
歴史
クテノカスマという名称は、ドイツの古生物学者クリスティアン・エーリッヒ・ヘルマン・フォン・マイヤーが1851年に、密集した歯が生えた下顎に基づいて造語し、種名Ctenochasma roemeriを与えた。[1]フォン・マイヤーはこの標本が翼竜に属するとは考えず、当時ワニ類と考えられていたグナトサウルスと比較した。 [2] 2つ目の種であるC. gracileは、1862年にオッペルによって頭蓋骨の断片に基づいて命名された。[3]
20世紀半ばには、特徴的な錐形の歯を持つこれらの多歯頭骨は、インドガビアルのようなワニ類ではなく、鳥類または翼竜に属する可能性が提起された。しかし、1970年に既知のドイツ翼竜の化石を体系的に再調査したペーター・ヴェルンホファーの研究によって、クテノカスマとグナトサウルスが翼竜として広く受け入れられるようになった。[2]この時点では、以前はプテロダクティルス・マイクロニクスやプテロダクティルス・エレガンスと呼ばれていた多くの幼年翼竜がクテノカスマと呼ばれるようになった。これにはP.エレガンスのホロタイプ標本も含まれていた。種小名エレガンスはグラキレより前に命名されたため、この種は現在クテノカスマ・エレガンスとして知られている。[4] 1981年にポール・ド・ビュイソンジェによってC. porocristataという別の種が命名されました。しかし、この種は主に吻部に沿った冠の存在によって区別されていましたが、これは後に種ではなく、成長や性別に関連する特徴であることが明らかになりました。[5]
クテノカスマ属の4番目の種は、1972年にフィリップ・タケによって初めて記載されました（命名されていませんでした） 。 [6]フランスで、完全な脳蓋を含む部分的な頭蓋骨からなる標本が1つ発見され、サン＝ディジエ博物館に収蔵されています。2004年に他のクテノカスマ属の標本との詳細な比較が行われ、新種であることが確認されました。[7]タケの標本研究に敬意を表し、クリストファー・ベネットは2007年にこの種をC. taquetiと命名しました。 [8]
1990年代後半から2000年代初頭にかけて、ベネットやジューヴなどの研究者らは、これらすべての種がおそらく1種類のクテノカスマ属の成長段階を反映しているのではないかと示唆したが、2007年のより包括的な研究において、ベネットは、成長段階によって異なる歯の数と細さに基づいて3つの異なる種を識別できることを示した。最も初期の種であるC. roemeri は、比較的少数で中程度に細い歯を持つのが特徴である。後の種であるC. taqueti は中程度の数の細い歯を持ち、最後の種であるC. elegans は非常に細い歯を多数持っていた。時系列に並べたこれら3種は、濾過摂食装置が徐々に改良された単一の進化系統を表していると考えられる。[8]
説明
.jpg/1280px-Ctenochasma_elegans_fossil_from_Solnhofen_(AMNH_FR-5147).jpg)
クテノカスマ属は、細長く細い吻部に並ぶ、多数の（成体では400本以上）長く細い湾曲した歯によって主に区別される。歯は非常に密集しており、櫛歯状を呈していた。成体では顎から外側に突出し、籠状を呈していた。伝統的に、これらの歯は濾過摂食生活を示唆すると考えられており、歯を通して水を濾過し、小型無脊椎動物を捕獲して摂食していた。しかし、近縁種のプテロダウストロ属とは異なり、クテノカスマ属にはポンプ機構を形成するような適応が見られない。代わりに、歯がヘラサギのような生活様式を呈しており、顎の表面積を増大させて小型の獲物を捕獲していたと考えられる。[9]吻部はわずかに上向きに湾曲し、先端は丸みを帯びており、歯は顎の前半部に限られていた。[7]
最小種であるクテノカスマ・エレガンスは、成体で最大1.9メートル（6.2フィート）の翼開長を有していた。[10] クテノカスマは、260本もの細長い櫛状の歯を持つ口で特徴付けられる。成体のクテノカスマは頭蓋骨に沿って骨質の隆起部を有していたが、幼体には見られなかった。[5]
Ctenochasma elegansとCtenochasma taquetiの強膜輪と現代の鳥類および爬虫類との比較から、これらの分類群は夜行性であり、現代の夜行性海鳥と同様の活動パターンを有していた可能性が示唆される。これはまた、プテロダクティルスやスカフォグナトゥスなど、昼行性であると推定される同時代の翼竜とのニッチ分割を示唆している可能性もある。[ 11]
他の有櫛動物と比べると翼が大きく、現代のトウゾクカモメに匹敵する飛行スタイルを見せていた可能性がある。[9]
分類
以下は、 Andres、Clark、Xu (2014) によるトポロジーに基づく系統樹です。この解析により、CtenochasmaはCtenochasmatidae 科、より正確にはPterodaustrini族の姉妹群であるCtenochasmatinae亜科に分類されました。[12]
参照
参考文献
- ^ フォン・マイヤー、CEH (1851)。 「クテノカスマ・ロエメリ」パレオントグラフィカ、 2 : 82–84 & pl. 13.
- ^ ab ベネット、サウスカロライナ州 (2025)。 「ドイツのティトニアン・ゾルンホーフェン石灰岩からの翼竜Gnathosaurus subulatusのレビュー: 分類学と個体発生学」。 Neues Jahrbuch für Geology und Paläontologie - Abhandlungen。土井：10.1127/njgpa/2025/1245。
- ^ オッペル A. (1862)。 「シーファーの石版印刷技術を使用しています。ケーニッグル美術館の古生物学博物館です。」バイリシェン州立大学編。 A. オッペル、vol. 1、121–125ページ、およびpl。 39. シュトゥットガルト：エブナー＆センベク。
- ^ Bennett, S. Christopher (2013). 「 プテロダクティルス・アンティクウスの体長と頭蓋骨構造に関する新情報、および属の改訂」Paläontologische Zeitschrift . 87 (2): 269– 289. doi :10.1007/s12542-012-0159-8. S2CID 83722829.
- ^ ab Bennett, SC (1996). 「ドイツのゾルンホーフェン石灰岩から発見された翼竜の年級：分類学的および系統学的示唆」Journal of Vertebrate Paleontology . 16 (3): 432– 444. doi :10.1080/02724634.1996.10011332.
- ^ Taquet、P. (1972)。 「オートマルヌのポルトランディアンのクレーン、サンディジエ美術館のコレクション」。科学アカデミーのコンテス。174 : 362–364 .
- ^ ab Jouve, S. (2004). 「 フランス東部ジュラ紀後期のクテノカスマ（翼竜亜綱）の頭骨の記載と、ヨーロッパのティトニア期翼竜上科の分類学的改訂」 Journal of Vertebrate Paleontology . 24 (3): 542– 554. doi :10.1671/0272-4634(2004)024[0542:dotsoa]2.0.co;2. S2CID 86019483.
- ^ ab ベネット、サウスカロライナ州 (2007)。 「翼竜クテノカスマの概説：分類学と個体発生」。Neues Jahrbuch für Geology und Paläontologie - Abhandlungen。245 (1): 23–31 .土井:10.1127/0077-7749/2007/0245-0023。
- ^ ab ウィルトン、マーク・P. (2013). 『翼竜：自然史、進化、解剖学』 プリンストン大学出版局. ISBN 978-0691150611。
- ^ Bennett, SC (2018). 「プテラノドンの最小新標本と翼竜の個体発生的ニッチ」Journal of Paleontology . 92 (2): 254– 271. doi :10.1017/jpa.2017.84. S2CID 90893067.
- ^ Schmitz, L.; Motani, R. (2011). 「強膜輪と眼窩形態から推定される恐竜の夜行性」. Science . 332 (6030): 705–8 . Bibcode :2011Sci...332..705S. doi :10.1126/science.1200043. PMID 21493820. S2CID 33253407.
- ^ Andres, B.; Clark, J.; Xu, X. (2014). 「最古のプテロダクティロイドとそのグループの起源」. Current Biology . 24 (9): 1011–6 . doi : 10.1016/j.cub.2014.03.030 . PMID 24768054.
.jpg){kind=link}
