DMOZ

DMOZ
緑の背景に白で「dmoz」と書かれ、各文字が別々の四角の中に書かれている
以前は
  • グヌーフー（1998）
  • ニューフー（1998）
  • オープンディレクトリプロジェクト（1998～1999年）
サイトの種類
ウェブディレクトリ
入手可能な英語を含む90言語
溶解した2017年3月17日 ( 2017-03-17 )
後継Curlie.org
親AOL
URLwww.dmoz.org ( 2018年1月19日アーカイブ)
コマーシャルいいえ
登録オプション
ユーザー9万
発売1998年6月5日 （1998年6月5日）
現在の状況閉鎖
コンテンツライセンス
クリエイティブ・コモンズ 表示 3.0 非移植、オープンディレクトリライセンス

DMOZまたはDMoz（ロゴのdmoz は様式化されており、以前のドメイン名directory.mozilla.orgに由来）は、ワールド・ワイド・ウェブ（ World Wide Web ）リンクの多言語オープンコンテンツディレクトリでした。このサイトとそれを維持していたコミュニティは、Open Directory Project（ODP ）としても知られていました。AOL（現在はYahoo! Inc.傘下）が所有していましたが、構築と維持はボランティア編集者のコミュニティによって行われていました。

DMOZは、サイトリストを整理するために階層的なオントロジースキームを採用しました。類似したトピックのリストはカテゴリにグループ化され、さらにそのカテゴリにさらに細分化されたカテゴリが含まれました。

DMOZは2017年3月17日に閉鎖されました。これはAOLがプロジェクトのサポートを望まなくなったためです。[ 1 ] [ 2 ]その日、ウェブサイトは単一のランディングページになり、DMOZの静的アーカイブと、ディレクトリのブランド変更と再立ち上げの計画が議論されていたDMOZディスカッションフォーラムへのリンクが掲載されました。[ 2 ]

2017年9月時点では、編集不可のミラーサイトがdmoztools.netで利用可能のままであり、[ 3 ] DMOZのURLは戻らないものの、 Curlieというディレクトリの後継バージョンが提供されると発表された。 [ 4 ] [ 5 ] DMOZ、ODP、Curlieは2018年までに同義語とみなされた。[ 6 ] Curlieは2022年までにDMOZの階層構造を使用して定着した。[ 7 ]

歴史

DMOZは、1998年に米国でリッチ・スクレンタとボブ・トゥルーエルによってGnuHooとして設立されました。当時、二人はサン・マイクロシステムズのエンジニアとして働いていました。サン・マイクロシステムズでネットワークセキュリティ製品のマーケティング責任者として働いていたクリス・トーレスも、1998年にブリン・ドールとジェレミー・ウェノカーと共にGnuhooの共同設立者として参加しました。スクレンタは、Unixシステムで人気のスレッド型Usenetニュースリーダーtinの祖先であるTASSを開発していました。Gnuhooディレクトリの元のカテゴリ構造は、当時存在していたUsenetニュースグループの構造を大まかにベースとしていました。

Gnuhoo ディレクトリは 1998 年 6 月 5 日に公開されました。リチャード・ストールマンとフリーソフトウェア財団が名前にGnuを使用することに反対した後、 GnuHoo はNewHooに変更されました。[ 8 ]その後Yahoo! が名前にHooを使用することに反対し、 ZURLへの名前変更が提案されました。[ 9 ] ZURLに切り替える前に、NewHoo は 1998 年 10 月にNetscape Communications Corporationに買収され、Open Directory Project になりました。Netscape は Open Directory データを Open Directory License に基づいてリリースしました。その後まもなく Netscape はAOLに買収され、 DMOZ は買収に含まれる資産の 1 つとなりました。

DMOZの規模（日付別、1998年から2015年）

Netscape が管理を引き継ぐまでに、Open Directory Project には約 4,500 人の編集者の貢献により、約 10 万のURL がインデックスされていました。1999 年 10 月 5 日には、DMOZ によってインデックスされた URL の数が 100 万に達しました。非公式の推計によると、2000 年 4 月には DMOZ の URL は 160 万となり、Yahoo! ディレクトリの URL 数を上回りました。[ 10 ] DMOZ は、2000 年 8 月 14 日に 200 万の URL、2001 年 11 月 18 日に 300 万件、2003 年 12 月 3 日に 400 万件の URL をインデックスするというマイルストーンを達成しました。2013 年 4 月の時点で、1,017,500 を超えるカテゴリに 5,169,995 のサイトがリストされていました。 2015 年 10 月 31 日現在、1,026,706 のカテゴリに 3,996,412 のサイトがリストされていました。

2006年1月、DMOZはプロジェクトの進捗状況を一般公開するため、オンラインレポートの発行を開始しました。最初のレポートは2005年を対象とし、その後2006年9月まで月次レポートが発行されました。[ 11 ]これらのレポートは、ディレクトリのトップページに掲載されていた簡略化された統計情報よりも、ディレクトリの機能についてより詳細な情報を提供しました。トップページに掲載されていたリスト数とカテゴリ数には「テスト」と「ブックマーク」のカテゴリが含まれていましたが、これらはユーザーに提供されるRDFダンプには含まれていませんでした。2006年8月時点で、アクティブな編集者は約7,330人でした。[ 11 ] 2007年3月31日時点で、75,151人の編集者がディレクトリに貢献していました。 [ 12 ] 2013年4月時点で、貢献編集者の数は97,584人に増加しました。[ 12 ]

システム障害と編集停止、2006年10月から12月

2006年10月20日、DMOZのメインサーバーに壊滅的な障害が発生し[ 13 ]、編集者は2006年12月18日までディレクトリの作業を行うことができませんでした。その間、ディレクトリの古いビルドが公開されていました。2007年1月13日には、サイト提案とリスト更新のフォームが再び利用可能になりました。[ 14 ] 2007年1月26日には、RDFダンプの週刊公開が再開されました。その後、将来のシステム停止を回避するため、システムは2台のIntelベースサーバーによる冗長構成で稼働しました。[ 15 ]

サイトのインターフェースは2016年に「DMOZ 3.0」としてアップグレードされたが、AOLは翌年それをオフラインにした。

競合プロジェクトとスピンオフプロジェクト

DMOZの知名度が上がるにつれ、ボランティアによって編集され、Go.comとZealがスポンサーとなっている2つの主要なウェブディレクトリが登場しましたが、どちらも現在は廃止されています。これらのディレクトリは、オープンコンテンツ配信のためのライセンスを付与していませんでした。[ 16 ] [ 17 ]

大規模な編集者コミュニティを活用してオンラインコンテンツを編集するというコンセプトは、他の種類のプロジェクトにもうまく適用されてきました。DMOZの編集モデルは、少なくとも3つの他のオープンコンテンツボランティアプロジェクトに直接影響を与えました。音楽サイトのMusicMoz、オープンコンテンツのレストランディレクトリであるChefMoz [ 18 ]、そして百科事典であるOpen Site [ 19 ]です。ラリー・サンガーによると、DMOZはWikipediaの源流であるNupediaプロジェクトの着想の一部となったそうです。[ 20 ]

ロゴの歴史

  • 1998年6月からのオリジナルロゴ
    1998年6月からのオリジナルロゴ
  • NewHooとしてブランド変更後のロゴ
    NewHooとしてブランド変更後のロゴ
  • Netscapeによる買収後のロゴ
    Netscapeによる買収後のロゴ
  • 1999年から2014年までのDMOZのロゴ
    1999年から2014年までのDMOZのロゴ
  • 2014年3月のロゴ
    2014年3月のロゴ
  • 2016年6月から2017年3月の閉幕までのロゴ
    2016年6月から2017年3月の閉幕までのロゴ
  • カーリーロゴ（2019）
    カーリーロゴ（2019）

コンテンツ

Gnuhooは、初期のオントロジーの基本的なアウトラインをUsenetから借用しました。1998年、Rich Skrentaは「私は長いグループリストを取り上げ、それらを手作業で階層構造に編集しました」と述べています。[ 21 ]例えば、comp.ai.alifeニュースグループで扱われているトピックは、Computers/AI/Artificial_Lifeというカテゴリで表されていました。当初の区分は、Adult、Arts、Business、Computers、Games、Health、Home、News、Recreation、Reference、Regional、Science、Shopping、Society、Sports 、そして「World」でした。これらの16の最上位カテゴリはそのまま残っていますが、2番目と下位のカテゴリのオントロジーは徐々に進化してきました。重要な変更は編集者間の議論によって開始され、合意に達した時点で実装されます。

1998年7月、ディレクトリは「 World」トップレベルカテゴリの追加により多言語対応となりました。ディレクトリの残りの部分には英語のサイトのみが掲載されています。2005年5月までに75言語がカバーされました。2002年以降、ディレクトリの非英語コンポーネントの成長率は英語コンポーネントを上回っています。2003年には英語コンポーネントがサイトの約75%を占めていましたが、 2005年5月時点では「 World」レベルのサイト数は150万を超え、ディレクトリ全体の約3分の1を占めています。非英語カテゴリのオントロジーは、言語の違いを反映した例外はありますが、概ね英語ディレクトリのオントロジーと一致しています。

最上位カテゴリのいくつかは独自の特徴を持っています。「アダルト」カテゴリはディレクトリのホームページには掲載されていませんが、DMOZが提供するRDFダンプでは完全に利用可能です。ディレクトリの大部分は主にトピック別に分類されていますが、「地域」カテゴリは主に地域別に分類されています。そのため、DMOZは「地域別」と「トピック別」という2つの並行したディレクトリであると多くの人が考えています。

2000年11月14日、DMOZ内に18歳未満の人のための特別ディレクトリが設立されました。[ 22 ]この「子供とティーン」エリアをメインディレクトリと区別する主な要素は次のとおりです。

  • 18歳未満の人を対象とした、または18歳未満の人に「適切」なサイトのみに掲載を制限する厳格なガイドライン[ 23 ]
  • カテゴリ名とサイトの説明には、「年齢に適した」語彙が使用されています。
  • 各リストの年齢タグは、子供向け（12 歳以下）、ティーン向け（13 歳から 15 歳）、成人向け（16 歳から 18 歳）のコンテンツを区別します。
  • キッズおよびティーンズ向けコンテンツは、別の RDF ダンプとして利用できます。
  • 編集権限は、コミュニティが DMOZ の権限と同等になるよう設定されています。

2005 年 5 月までに、DMOZ のこの部分には 32,000 件を超えるサイトのリストが含まれていました。

2004年初頭から、サイト全体がUTF-8でエンコードされました。それ以前は、英語の言語カテゴリではISO 8859-1、その他の言語では言語依存の文字セットを使用していました。RDFダンプは2000年初頭からUTF-8でエンコードされています。

メンテナンス

ディレクトリのリストは編集者によって管理されていました。新しいリストの追加に重点を置く編集者もいれば、既存のリストの維持に重点を置く編集者もおり、その両方を担当する編集者もいました。これには、個々のリストのスペルや文法の誤りを修正するための編集や、リンクされたサイトのステータスの監視などの作業が含まれていました。また、スパムや重複した投稿を削除するために、サイトの投稿内容を確認する編集者もいました。

Robozillaは、DMOZに登録されているすべてのサイトのステータスを確認するために開発されたウェブクローラーでした。Robozillaは定期的に、移転または消滅したと思われるサイトにフラグを付け、編集者がそれらのサイトをフォローアップして確認し、対策を講じました。このプロセスは、DMOZの設立目標の一つである「ウェブディレクトリにおけるリンクロスの削減」の達成に向けて、非常に重要でした。実行後すぐに、エラーマークの付いたサイトは自動的に未レビューキューに移動され、編集者が時間のある時に調査できるようになります。

DMOZ の人気と、その結果として検索エンジンのランキングに及ぼす影響 ( PageRank を参照) により、DMOZ に掲載されている登録期限切れのドメインがドメイン ハイジャックの対象となり、期限切れのドメインをディレクトリから定期的に削除することでこの問題に対処しました。

DMOZへの企業からの資金とスタッフは時間の経過とともに減少しましたが、ボランティアはRobozillaを補完するリンクチェッカー、カテゴリクローラー、スペルチェッカー、最近のRDFダンプを直接ふるいにかける検索ツール、編集機能の一部を自動化するブックマークレット、Mozillaベースのアドオン[ 24 ]、未レビューのキューを処理するのに役立つツールなどの編集ツールを作成しました。

ライセンスと要件

DMOZ データは以前は Open Directory License の条件に基づいて提供されており、このライセンスでは、データを使用するすべての Web ページに特定の DMOZ 属性テーブルが必要でした。

オープンディレクトリライセンスには、データの利用者はDMOZサイトの更新を継続的に確認し、更新があった場合はデータまたはデータから派生した著作物の使用と配布を中止するという要件も含まれていました。この制限により、フリーソフトウェア財団は、特定のバージョンの再配布権が永続的ではないこと、およびライセンスの変更を確認する必要があることを理由に、オープンディレクトリライセンスを非フリーな文書ライセンスと呼ぶようになりました。

2011年、DMOZはライセンスをクリエイティブ・コモンズ・アトリビューション・ライセンスに変更しました。これはフリーライセンス（GPL互換）です。[ 25 ]

RDFダンプ

DMOZデータは、ダウンロードサーバー上で公開されるRDF形式のダンプを通じて利用可能であり、古いバージョンもそこにアーカイブされています。[ 26 ]新しいバージョンは通常毎週生成されます。DMOZの編集者は、DMOZ RDFダンプで発生する多くのバグをカタログ化しており、最も重要なのはファイル形式がRDFではないことです。[ 27 ]そのため、現在いわゆるRDFダンプは有効なXMLですが、有効なRDFではありません。そのため、DMOZ RDFダンプを処理するソフトウェアは、DMOZデータ専用に開発される必要があります。

コンテンツユーザー

DMOZのデータは、Netscape Search、AOL Search、Alexaなど、多くのウェブ大手検索エンジンやポータルサイトの中核ディレクトリサービスに利用されています。Google Directoryは2011年7月に閉鎖されるまでDMOZの情報を使用していました。[ 28 ]

DMOZデータは他にも活用されています。例えば、2004年春、OvertureはYahoo!ディレクトリの検索結果とDMOZのタイトル、説明、カテゴリメタデータを組み合わせた、サードパーティ向けの検索サービスを発表しました。検索エンジンのGigablastは2005年5月12日、DMOZの検索可能なコピーを発表しました。この技術により、特定のカテゴリにリストされているウェブサイトの検索が可能になり、「実質的に50万以上の垂直検索エンジンが瞬時に構築される」ことになります。[ 29 ]

2006年9月8日現在、DMOZはDMOZデータを使用している英語のウェブサイト313件と、その他の言語のウェブサイト238件をリストアップしている。[ 30 ]しかし、これらの数字は使用状況の全体像を反映しているわけではなく、DMOZライセンスの条件に従わずにDMOZデータを使用しているサイトはリストに含まれていない。

ポリシーと手順

DMOZ 共同創設者リッチ・スクレンタ氏、2009 年

DMOZの編集者になれる人には制限が課せられています。主要なゲートキーピングの仕組みは編集者応募プロセスであり、候補者は編集能力を証明し、利益相反となる可能性のある所属を明らかにし、応募者がDMOZの文化と使命にどのように適合するかを示す必要があります。[ 31 ]応募の大部分は却下されますが、再応募は許可され、場合によっては奨励されます。すべてのカテゴリとサブカテゴリの編集者に同じ基準が適用されます。

DMOZの編集モデルは階層型です。編集者になると、通常は特定のカテゴリのみの編集権限が与えられます。編集ガイドラインに準拠した基本的な編集スキルを証明した後は、より広範なカテゴリ、あるいはディレクトリ内の他のカテゴリへの編集権限の追加申請が可能です。編集者間のメンターシップ関係は奨励されており、内部フォーラムは新任の編集者が質問できる場を提供しています。

DMOZには独自の内部フォーラムがあり、その内容は主に編集に関する話題について編集者同士がコミュニケーションをとることのみを目的としています。フォーラムへのアクセスには編集者アカウントが必要であり、編集者はフォーラムの内容を非公開にすることが求められています。[ 32 ]

上級編集者には、時間の経過とともに、編集経験と編集コミュニティ内でのリーダーシップを反映する追加の権限が付与されることがあります。最も簡単なのはedit all権限で、これにより編集者はディレクトリ内のすべてのカテゴリにアクセスできます。meta権限ではさらに、編集者はエディタ アプリケーションの確認、カテゴリ機能の設定、外部および内部の不正使用報告の処理などのタスクを実行できます。cateditall権限はedit all権限に似ていますが、単一のディレクトリ カテゴリのみが対象です。同様に、catmod権限はmeta 権限に似ていますが、単一のディレクトリ カテゴリのみが対象です。catmv権限では、編集者はカテゴリの移動や名前変更によってディレクトリ オントロジーを変更できます。これらの権限はすべて、通常はメタ編集者と話し合った上で管理者とスタッフによって付与されます。

2004年8月、管理者と呼ばれる新しい権限レベルが導入されました。長年メタに携わってきた複数のスタッフに管理者権限が付与されました。管理者は、他の編集者にeditall+権限を付与したり、ディレクトリ全体の新しいポリシーを承認したりできるようになりました。これらの権限は、以前はルート（スタッフ）編集者にのみ付与されていました。[ 33 ]

DMOZのすべての編集者は、DMOZの編集ガイドラインを遵守することが求められています。これらのガイドラインは、編集の基本事項を規定しています。具体的には、どのような種類のサイトを掲載してよいか、掲載してはいけないか、サイト掲載のタイトルと説明を緩く一貫した方法でどのように付けるべきか、カテゴリの命名と構築の慣例、編集者が所有または提携しているサイトの編集における利益相反の制限、そしてコミュニティ内の行動規範などです。[ 34 ]これらのガイドラインに違反した編集者は、スタッフまたは上級編集者から連絡を受け、編集権限が削減されるか、編集権限を完全に剥奪される可能性があります。DMOZガイドラインは、編集者フォーラムでの議論を経て定期的に改訂されます。

論争と批判

DMOZのボランティア編集者が自分のウェブサイトを優遇する一方で、同時に競争相手の誠実な努力を妨害しているという疑惑が長い間存在してきた。[ 35 ]こうした疑惑はODPのスタッフとメタ編集者によって扱われており、彼らには虐待的な編集行為に関与している疑いのあるボランティア編集者に対して懲戒処分を取る権限がある。[ 36 ] 2003年にDMOZは新しい公共虐待報告システムを導入し、一般の人々がオンラインフォームを使用して虐待的な編集者の行為の疑惑を報告し、追跡することができるようになった。[ 37 ] DMOZの欠点とされるものに関する抑制されない議論は、主流のウェブマスターのディスカッションフォーラムでより一般的になってきた。サイトポリシーでは、個々のサイトは1つのカテゴリにのみ登録することを推奨していますが、[ 38 ] 2007年10月時点で、DMOZの創設者リッチ・スクレンタが運営するニュースアグリゲーションサイトTopix.comには17,000以上のサイトが掲載されていました。[ 39 ]

DMOZ設立当初、スタッフはローリングストーン誌やCNNといった選抜企業の代表者に編集権限を与え、各社のウェブサイトから個々のページをリストアップできるようにしていました。[ 40 ] CNNの個々の記事へのリンクは2004年まで追加されていましたが、2008年1月にディレクトリから完全に削除されました。[ 41 ]これは、コンテンツが古くなり、維持する価値がないと判断されたためです。それ以降、編集方針に関する同様の試みは行われていません。

所有権と管理

DMOZをめぐる論争の根底には、その所有権と管理体制があります。初期のGnuHooボランティアの中には、騙されて商業企業に加入させられたと感じた人もいました。[ 8 ]こうした不満は、程度の差はあれ、現在まで続いています。

DMOZの設立当初は、DMOZをどのように管理すべきかについてはほとんど検討されておらず、公式フォーラム、ガイドライン、FAQもありませんでした。[ 42 ]

時が経つにつれ、ODP編集者フォーラムは事実上のDMOZ議会となり、DMOZスタッフがフォーラムに意見を投稿すると、それが公式の裁定とみなされるようになった。[ 32 ]それでも、DMOZスタッフは信頼できる上級編集者に、新しい編集者の申請を承認する権限など、追加の編集権限を与え始め、最終的にはDMOZ編集者間の職務と権限の階層化が進み、DMOZの有給スタッフがDMOZのポリシーと手順に関する最終決定権を持つようになった。[ 33 ] [ 43 ]

ワシントンD.C.のタッチストーン・コンサルティング・グループのプリンシパルであるロバート・キーティングは、2004年からAOLのDMOZプログラム・マネージャーとして働いていました。彼は1999年にAOLサーチのシニアエディターとしてAOLに入社し、その後AOLのDMOZプログラムの編集長、そしてAOLプロダクトマーケティングのメディアエコシステムマネージャーを務めました。[ 44 ] [ 45 ]

編集者の削除手順

DMOZの編集者削除手続きは、DMOZのスタッフとメタエディターによって監督されています。DMOZの公式編集ガイドラインによると、編集者は不適切な編集行為や非礼な行為を行った場合に削除されます。ボランティア編集者に対する懲戒処分につながる可能性のある議論は、DMOZのスタッフとメタエディターのみがアクセスできる非公開フォーラムで行われます。議論の対象となっているボランティア編集者には、そのような手続きが行われていることは通知されません。[ 43 ]この仕組みに不快感を覚え、米国の司法制度における裁判のような議論を望む人もいます。[ 46 ]

DMOZメタエディターのアルラーソン氏は、「編集者の削除についての説明」という記事の中で、「DMOZからの編集者の削除に関する多くの混乱は、元編集者による虚偽または誤解を招く発言に起因している」と述べています。[ 47 ]

DMOZの機密保持ガイドラインでは、DMOZの現職編集者が特定の編集者の削除理由について議論することを禁じているが[ 43 ] 、削除理由の可能性のリストはガイドラインで提供されている。[ 48 ]過去には、削除されたDMOZ編集者が、なぜDMOZにログインして編集作業を行えないのかと疑問に思うことがあった。[ 49 ] [ 50 ]

DMOZの元編集者であるデヴィッド・F・プレナット・ジュニア氏（netesq ）と、別名The Cunctatorとして知られるもう一人の元編集者は、ポリシー、特にDMOZの著作権ポリシーの変更についてスタッフと意見が合わなかったために解雇されたと主張している。彼らの主張によると、スタッフは迷惑な編集者を解雇するために、非礼な行為を口実にしているという。[ 46 ] [ 51 ] [ 52 ]

ブラックリスト疑惑

DMOZの上級編集者は、個々のドメインに「警告」または「掲載禁止」の注釈を付与する権限を有していますが、特定のサイトの掲載を一方的にブロックする権限を持つ編集者はいません。これらの注釈が付与されたサイトは掲載される可能性があり、場合によっては議論の末に注釈が削除されることもあります。[ 53 ]

階層構造

DMOZの階層構造に対する批判は2005年頃に現れ始めました。階層型ディレクトリは複雑すぎると考える人が多くいました。Web 2.0の出現とともにフォークソノミーが登場し始め、一部の編集者はフォークソノミー、ネットワーク、有向グラフの方が階層構造よりも「自然」で管理しやすいと提案しました。[ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]

ソフトウェア

ODPSearchソフトウェアは、オープンソースのIsearchの派生版であり、Mozilla Public Licenseの下でライセンスされています。[ 57 ]

編集者フォーラム

ODPエディターフォーラムは、当初はプロプライエタリなUltimate Bulletin Boardシステムをベースとしたソフトウェアで運営されていました。2003年6月にオープンソースのphpBBシステムに移行し、2007年現在ではphpBBの改良版が利用されています。

バグ追跡

ODPで使用されているバグ追跡ソフトウェアはBugzilla、ウェブサーバーはApacheです。Squidウェブプロキシサーバーも使用されていましたが、2007年8月にストレージサーバーの再編成に伴い削除されました。これらのアプリケーションはすべてオープンソースです。

インタフェース

DMOZデータベース／編集ソフトウェアはクローズドソースです（ただし、リチャード・スクレタは1998年6月にGNU一般公衆利用許諾書（GPL ）に基づくライセンスを検討していると発言しました）。これは前述のGNUプロジェクトからの批判を招き、その多くはDMOZコンテンツライセンスについても批判しました。その後、コンテンツはGNUライセンスと互換性のあるクリエイティブ・コモンズ・ライセンスに基づいて公開されました。[ 58 ]

そのため、DMOZに代わる選択肢を提供する取り組みがいくつか行われてきました。これらの代替手段により、志を同じくする編集者のコミュニティが独自のオープンソース／オープンコンテンツWebディレクトリを構築・維持することが可能になります。

シェフモズ

DMOZから派生したChef Mozは、レストランのワールドワイドウェブリンクを集めたオープンコンテンツディレクトリでした。このウェブサイトはボランティア編集者のコミュニティによって構築・維持され、Netscapeが所有していました。

Chef Mozは、親サイトのDMOZと同様に、階層的なオントロジースキームを用いてサイトリストを整理しています。類似したトピックのリストはカテゴリにグループ化され、さらにそのカテゴリにさらに小さなカテゴリを追加できます。

2011年2月17日、DMOZ管理者「lisagirl」はChef Mozが死亡したことを確認した。[ 59 ]

成長

ChefMozは2000年の設立から2009年11月（編集者がサイトにログインできなくなった時点）まで、インターネット上で最大規模のグローバルレストランディレクトリへと成長しました。2000年以降に登録されたレストランの総数は、以下の表に示されています。[ 60 ]

年 レストランの数
2000 4万8000
2001 7万5000
2002 17万9000
2003 20万8000
2004 25万8000
2005 26万6000
2006 27万5000
2007 315,000
2008 32万5000

参照

参考文献

  1. ^ Sullivan, Danny (2017年3月17日). 「DMOZは、人類がウェブを整理しようと19年近く努力を重ねた後、正式に閉鎖されました」 . Search Engine Land . 2017年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月17日閲覧。
  2. ^ a b「なぜDmozは閉鎖されたのか？」 Resource-Zone.com 。 2017年4月16日。2020年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月29日閲覧。
  3. ^ 「The Directory of the Web – このサイトには、以前はDMOZ経由で提供されていた情報が含まれています」 dmoztools.net 。 2017年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月21日閲覧。
  4. ^ “New dmoz” . Resource-Zone.com . 2017年5月5日. 2017年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月21日閲覧。
  5. ^ “Curlie: Present” . curlie.org . 2017年3月29日. 2017年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月17日閲覧。
  6. ^ Han, Miyoung; Wuillemin, Pierre-Henri; Senellart, Pierre (2018). Mikkonen, Tommi; Klamma, Ralf; Hernández, Juan (編). Focused Crawling Through Reinforcement Learning . Web Engineering: 18th International Conference, ICWE 2018, Cáceres, Spain, June 5–8, 2018 . Lecture Notes in Computer Science Information Systems and Applications, incl. Internet/Web, and HCI. Vol. 10845. Springer. p. 272. ISBN 9783319916620。
  7. ^ウー、ダン;ドン、ジン。梁暁波（2022）。クロスデバイス Web 検索。テイラーとフランシス。32 ～ 33ページ 。ISBN 9780429510342。
  8. ^ a b「The GnuHoo BooBoo」 . Slashdot . 1998年6月23日. 2009年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年4月27日閲覧。
  9. ^「Zurlディレクトリ」 2007年12月23日アーカイブ、 Wayback Machine
  10. ^ ODPとYahoo!のサイズ表は 、 ODP editor geniacによって2007年10月24日にWayback Machineにアーカイブされています。
  11. ^ a b ODPレポート 2008年3月10日アーカイブ、 Wayback Machine、ODPボランティア管理者chris2001
  12. ^ a b ODPフロントページ 2017年5月1日アーカイブ、 Wayback Machine。2006年8月15日閲覧。
  13. ^ 「Dmozの壊滅的なサーバー/ハードウェア障害」 dmozgrunt.blogspot.com 2006年10月27日。2017年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月17日閲覧。
  14. ^ dmoz.org technical problems archive.li 2017年7月17日閲覧。
  15. ^ The Hamsters' New Home Archived April 27, 2007, at the Wayback Machine , in: Open Directory newsletter issue Winter 2006. 2006年12月26日閲覧。
  16. ^「利用規約」 2002年2月2日アーカイブ、 Wayback Machine
  17. ^「GOネットワーク利用規約」 2000年5月10日アーカイブ、 Wayback Machine
  18. ^ ChefMoz Fine Dining Menuアーカイブ2008年5月13日、 Wayback Machine、Open Directoryニュースレター2003年秋号
  19. ^ヘルプアーカイブ2008年6月29日、 Wayback Machine on open-site.org
  20. ^ Moody, Glyn (2006年7月13日). 「今回は、専門家が書いたWikipediaになるだろう」 . The Guardian . 2013年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月17日閲覧。
  21. ^ Sullivan, Danny (1998年7月1日). 「NewHoo: Yahoo Built By The Masses」 . Search Engine Watch . 2018年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月17日閲覧。
  22. ^ Kids and Teens Launches!アーカイブ済み2008年2月21日、 Wayback Machineオープンディレクトリプロジェクトニュースレター、2000年11月/12月号
  23. ^ 「Kids&Teens Guidelines」 . Dmoz.org. 2014年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月18日閲覧。
  24. ^「ODPExtension」 Mozillaベースのアドオン、ODP Magic。以前はODP Extensionとして知られていました。
  25. ^ GNUプロジェクト：クリエイティブ・コモンズ表示ライセンスについて 2009年7月16日アーカイブ、 Wayback Machine
  26. ^ 「Open Directory RDF Dump」 . Rdf.dmoz.org. 2014年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月18日閲覧。
  27. ^ 「ODP/dmoz Data Dump ToDo List」 . steevithak.com . 2017年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月17日閲覧。
  28. ^ 「Google Streamlining: Google DirectoryとLabsに別れを告げよう！」Pandia Search Engine News 2011年7月21日。2011年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月25日閲覧。
  29. ^ 「Gigablast、50万台の垂直検索エンジンを発表」 Gigablast 、 2005年5月12日。 2017年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月17日閲覧。
  30. ^カテゴリ: ODPデータを使用しているサイト2009年3月16日アーカイブ、 www.dmoz.orgのWayback Machineにて。2006年9月8日閲覧。
  31. ^ 「Open Directory Projectの編集者になりましょう」 Dmoz.org。2014年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月18日閲覧。
  32. ^ a b「ODPコミュニケーションガイドライン」 . Dmoz.org. 2014年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月18日閲覧。
  33. ^ a b「Open Directory Project Administrator Guidelines」 . Dmoz.org. 2014年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月18日閲覧。
  34. ^ 「ODPディレクトリ編集ガイドライン」 . Dmoz.org. 2014年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月18日閲覧。
  35. ^ 「How To: ODP Editor Is Competitor」 . webmasterworld.com . 2000年11月4日. 2017年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月17日閲覧。
  36. ^ ODPメタガイドライン：エディターの悪用と削除（2009年1月23日アーカイブ、 Wayback Machine）。2008年10月9日閲覧。
  37. ^ 「Open Directory Project: Public Abuse Report System」 . Report-abuse.dmoz.org. 2010年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月18日閲覧。
  38. ^ 「Open Directoryにサイトを提案する方法」 Dmoz.org。2014年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月18日閲覧。
  39. ^ Open Directory Project Search: "topix" (2007年10月18日閲覧)
  40. ^ 「DMOZ内の複数のURL」 . webmasterworld.com . 2003年1月30日. 2017年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月17日閲覧。
  41. ^ 「DMOZニュース」 。 2009年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月7日閲覧。
  42. ^ 「The Open Directory Project: The Spirit of the Web」laisha.com . 2008年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月17日閲覧。
  43. ^ a b c「Open Directory Project Meta Guidelines」 . dmoz.org . 2013年12月31日. 2017年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月21日閲覧。
  44. ^ AOLのDMOZスタッフチームに会う （ 2012年1月1日アーカイブ、 Wayback Machine）、DMOZブログ、2009年1月8日
  45. ^ Robert Keating、LinkedIn、2010年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ、2011年12月17日閲覧。
  46. ^ a b Prenatt, David (2000年5月29日). 「Life After ODP」 . Yahoo!グループ. 2017年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月17日閲覧。
  47. ^ Arlarson、「編集者削除の説明」 、 Wayback Machineに 2008 年 12 月 2 日にアーカイブ、Open Directory Project ニュースレター (2000 年 9 月)。
  48. ^ 「ガイドライン：アカウント削除」dmoz.org 2016年7月3日. 2017年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月21日閲覧。代替URL 2017年5月26日アーカイブ、Wayback Machine
  49. ^ “Editor account expired” . resource-zone.com . 2004年7月27日. 2017年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月17日閲覧。
  50. ^スレッド:ログインできない 2008年11月28日アーカイブ、 Wayback Machine on Resource-Zone
  51. ^ Prenatt, David F. Jr. (2000年6月1日). 「Life After the Open Directory Project」 . traffick.com . 2017年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月17日閲覧。
  52. ^ CmdrTaco (2000年10月24日). 「Dmoz (aka AOL) がガイドラインを不完全な形で変更」 . Slashdot . 2010年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月17日閲覧。
  53. ^ URLにメモを追加する機能 アーカイブ済み2008年5月13日、 Wayback Machine、ODPドキュメント
  54. ^ Hriţcu, C. (2005年4月8日). 「Folksonomies vs. Ontologies」 . hritcu.wordpress.com . 2017年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月17日閲覧。
  55. ^「オントロジーは過大評価されている」 2013年7月29日アーカイブ、 Wayback Machine
  56. ^ Hammond, Tony; Hannay, Timo; Lund, Ben; Scott, Joanna (2005年4月). 「ソーシャルブックマークツール (I)」 . D-Lib Magazine . 2018年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月17日閲覧。
  57. ^ 「Open Directory Search Guide」 . Dmoz.org. 2014年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月18日閲覧。
  58. ^ 「ソフトウェアとドキュメント以外の実用的著作物に対するライセンス」GNUプロジェクト。2009年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月17日閲覧。
  59. ^ “シェフ・モズの死去のお知らせ” . 2011年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月19日閲覧。
  60. ^ Wayback Machineからの統計
Wikidata には次のプロパティがあります:
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=DMOZ&oldid=1322927346」より取得