カーティス J. ホルト シニア
カーティス・J・ホルト・シニアは、補助金やその他の形態の州政府資金による道徳規範の押し付けに異議を唱えた社会活動家でした。彼はバージニア州リッチモンドの地方自治に変革をもたらしたことで最もよく知られています。
若いころ
ホルトは1920年、ノースカロライナ州ロッキーマウントで、比較的貧しい家庭の8人兄弟の1人として生まれました。13歳の時に農家の父が亡くなり、母は1934年にバージニア州リッチモンドに移住しました。ホルトはそこで家計を支えるために仕事に就きました。
1941年、バージニア・ユニオン大学（VUU、歴史的黒人大学）の建設現場で負傷し、3年間職を失いました。1963年にはエレベーターシャフトに転落し、再び怪我を負い、その後も職を失いました。そのため、家族と共に公営住宅に入居せざるを得なくなり、劣悪な生活環境と抑圧的な環境にさらされました。
公営住宅運動
ホルトは、リッチモンド住宅局（RRHA）による、RRHAの敷地内での入居者組織や会合の禁止など、公営住宅を支配する抑圧的な規則に異議を唱えた。[ 1 ] 1960年代半ば、彼は自宅であるクレイトンコートの入居者を組織して協会を作ろうとしたが、フォース・バプテスト教会でボーイスカウトチームのカブマスターを務めていたため、髪を切ることで収入を報告していなかったとして、立ち退きを命じられそうになった。ホルトは後にこの訴訟に勝訴し、1986年まで妻のアルト・メイ・ホルト、息子（カーティス・J・ホルト・ジュニアとウォルター・ホルト）、娘（ヴァレリー・ホルトとコンスタンス・ホルト・クリスチャン）と共にクレイトンコートに住んでいた。
公民権運動
1972年、リッチモンド市議会選挙は、ホルトがチェスターフィールド郡の一部を市が併合したことに異議を唱える訴訟を起こしたことで中断された。この併合は「マッシヴ・レジスタンス」と呼ばれるより大規模な運動の一環であり、白人の大量流出が進む中で、市議会の大半が白人で構成されていたため、市議会が白人の多数派を維持しようとした試みであった。ホルトは、この併合によって黒人の投票力が弱まると主張した。[ 2 ]
1977年、連邦裁判所は市議会の全員参加の投票制度を、9つの区に分かれたより大規模な市議会に置き換える計画を命じた。[ 3 ] その結果、黒人が過半数を占める市議会が誕生し、ヘンリー・L・マーシュが市初の黒人市長に選出された。
ホルトは、主流の公民権運動が直面したがらなかった階級問題（特に下層階級と中流階級）に取り組むことでも知られていました。リッチモンドの公営住宅に住む貧しい白人を組織化する彼の能力は、RRHAの政策を変える上で特に効果的でした。
彼が異議を唱えたRRHAの政策の一つは、明らかに特定の道徳規範を強制することを意図していた。具体的には、RRHAはシングルマザーの公営住宅への居住を認めていなかった。そのため、ホルトは、独身で妊娠した女性は、中絶して子供を失うか、家を失うかのどちらかを迫られると感じていると主張した。ホルトがこの問題を支持したことは、シングルマザーの女性が自らの生殖に関する権利をコントロールする権利を擁護する点で、時代を先取りしていたと言える。[ 4 ]
認識
彼の死後何年も経った2000年、リッチモンド市議会は、フィフスストリート高架橋の名称をストーンウォール・ジャクソン記念橋からカーティス・ホルト・シニア橋に変更することを決議した。
参考文献
- ^季節の権利、ルイス・ランドルフ、p195
- ^ムーマウ、グラハム。「『激動の時代』：リッチモンド、歴史的な1977年議会選挙を振り返る」。リッチモンド・タイムズ・ディスパッチ。2015年2月3日号。 2017年2月19日閲覧。
- ^米国控訴裁判所の判例と判決
- ^ランドルフ、ルイス・A.、テイト、ゲイル・T. (2003). 『ひとときの権利：バージニア州リッチモンドにおける人種、階級、ジェンダーの政治』テネシー大学出版局. p. 197. ISBN 9781572332249. 2018年1月7日閲覧。
