| ロシア・グルジア戦争 |
|---|
| 主なトピック |
| 関連トピック |
ロシア・グルジア戦争中、一連のサイバー攻撃により、南オセチア、グルジア、ロシア、アゼルバイジャンの多数の組織のウェブサイトが麻痺し、機能停止に陥りました。これらの攻撃は、戦闘開始の3週間前に開始されました。[ 1 ]
ジョージアは2008年7月20日までに既にインターネット上で攻撃を受けていた。[ 2 ] [ 3 ]ジョージア大統領ミヘイル・サアカシヴィリのウェブサイトが攻撃を受け、サイトは過負荷状態に陥った。ウェブサイトには「win+love+in+Rusia(ロシアで勝利+愛を)」というメッセージが大量に送信され、その後24時間アクセスが遮断された。[ 4 ] [ 5 ]
2008年8月5日、OSインフォーム通信社とOSラジオのウェブサイトがハッキング被害に遭った。OSインフォームのウェブサイト(osinform.ru)のコンテンツは、アラニアTVのウェブサイトのコンテンツに置き換えられた。ジョージア政府支援のテレビ局アラニアTVは、競合する通信社ウェブサイトへのハッキングへの関与を否定した。南オセチアのモスクワ駐在特使ドミトリー・メドエフは、ジョージアが8月1日から2日にかけての事件の犠牲者に関する情報を隠蔽しようとしていると主張した。[ 6 ]
8月5日、バクー・トビリシ・ジェイハン・パイプラインはトルコのレファヒエ近郊でテロ攻撃を受けた。当初、この攻撃はクルド労働者党(PKK)によるものとされたが、実際にはパイプラインの制御システムと安全システムに対する高度なコンピュータ攻撃が圧力上昇と爆発を引き起こしたという状況証拠がある。 [ 7 ]
研究者のジャルト・アーミン氏によると、2008年8月7日後半以降、多くのジョージアのサーバーが外部から制御されていたという。[ 8 ] 8月8日、DDoS攻撃は最高潮に達し、改ざんが始まった。[ 9 ]
2008年8月8日、南オセチアのウェブサイトが攻撃を受けた。[ 10 ] [ 11 ]
2008年8月9日、ロシアのハッカーによって制御されていたとされるロシアとトルコのサーバーが、ジョージアの主要なインターネットトラフィックの誘導に利用されました。同日、ジョージアのインターネットトラフィックの一部は一時的にドイツにリダイレクトされましたが、ジョージアのトラフィックはすぐに再びモスクワにリダイレクトされました。[ 8 ] [ 12 ]
2008年8月10日、 RIAノーボスチのサイトが攻撃を受け、数時間にわたってダウンした。[ 13 ]翌日、ロシアの通信社RIAノーボスチ、TASS、REGNUM通信、Lenta.ru、イズベスチヤ、モスクワのエコーのサイトが攻撃を受けた。[ 14 ]
8月10日、ヤルト・アルミンはジョージアの公式サイトが侵害される可能性があると警告した。[ 8 ] [ 12 ]
2008年8月11日までに、ジョージア大統領のウェブサイトが改ざんされ、サアカシュヴィリ大統領をアドルフ・ヒトラーと比較する画像が掲載された。これはサイバー戦争と心理作戦が組み合わされた例である。[ 9 ]ジョージア議会のサイトもサービス拒否攻撃の標的となった。[ 9 ] [ 8 ]攻撃はジョージアの商業ウェブサイトもいくつか標的にされた。[ 12 ] [ 8 ] [ 15 ] 8月11日、ジョージア外務省は、ロシアが軍事作戦と同時にジョージア政府のサイトに対してサイバー戦争を行っていると発表し、クレムリンの議長は、攻撃を受けているのはロシアのメディアと組織であると応じた。[ 16 ]外務省はニュースを広めるためにGoogleのBloggerサービスを使い始めた。[ 9 ] [ 15 ]ジョージア大統領のウェブサイトをホストするために米国のサーバーが割り当てられた。[ 15 ]改ざんの被害者の中には、ジョージア国立銀行とジョージア議会のウェブサイトが含まれていた。[ 2 ] [ 15 ]
エストニアは、ジョージア政府のウェブサイトとサイバー防衛アドバイザーにホスティングを提供した。[ 17 ] [ 3 ]エストニア国家情報システム開発センターは、ジョージアから支援を求められていないと述べた。[ 12 ]米国の民間企業も、紛争中にジョージア政府に政府の給与など非戦争情報の保護を支援した。[ 18 ]ジョージアの通信インフラがロシアの戦闘機によって攻撃されたと報告された。[ 17 ]
アゼルバイジャンの通信社Day.Azのサーバーも、その報道内容が原因でロシア諜報機関が仕掛けたサイバー攻撃の標的となった。[ 19 ]アゼルバイジャンのニュースサイトANS.azも標的となった。[ 20 ]ジョージアのニュースサイトCivil GeorgiaはBlogspotを使ってニュースを配信し始めた。[ 17 ]サイバー攻撃にもかかわらず、ジョージアのジャーナリストたちはブログを使って戦争の報道に成功した。[ 21 ] [ 22 ]
米国大統領候補のバラク・オバマは、ジョージアへのサイバー攻撃の停止を呼びかけた。[ 12 ]ポーランドのレフ・カチンスキ大統領は、ロシアによるジョージアのインターネットサイトの妨害を批判し、自国のウェブサイトを情報拡散の拠点として提案した。[ 15 ]国境なき記者団はインターネット攻撃を批判し、「インターネットは情報が最初の犠牲者となる戦場となっている」と述べた。[ 20 ]
これらの攻撃はサービス拒否攻撃(DoS攻撃)を伴うものでした。[ 2 ] [ 15 ] [ 20 ]ニューヨーク・タイムズ紙は8月12日、一部の専門家が、これは歴史上初めて、大規模なサイバー攻撃と実際の軍事衝突が同時に発生した事例だと指摘したと報じました。ロシアのホスティングオフィスから発信されたこれらの攻撃は8月12日も止まらず、ロシアの反ジョージアウェブサイト「stopgeorgia.ru」は依然として運営されていました。[ 2 ]
2008年8月14日、ワシントンポスト紙は停戦が成立したものの、通信インフラが完全に正常稼働に戻ることはできなかったと報じた。[ 22 ]
ロシア当局は、攻撃の責任は自分たちにあるという疑惑を否定し、代わりに一般市民を非難した。[ 2 ]サンクトペテルブルクのグループであるロシアビジネスネットワーク(RBN)がこれらのサイバー攻撃を計画したと主張された。[ 2 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 12 ] [ 23 ] RBNは世界有数のサイバー犯罪ネットワークの一つとみなされており、その創設者はロシア政界の有力者と関係があると言われている。[ 24 ]
ブルガリアのインターネットセキュリティアナリストであるダンチョ・ダンチェフは、ロシアによるジョージアのウェブサイトへの攻撃は、「帯域幅容量と法的責任を平均的なインターネットユーザーに完全にアウトソーシングするためのすべての成功要因」を利用したと主張した。[ 9 ]
アーバーネットワークスのセキュリティ研究者ホセ・ナザリオ氏はCNETに対し、ロシアの新聞社のウェブサイトに対するジョージアの攻撃は、サイバー攻撃に対するジョージアの実際の反応の証拠となったと語った。[ 25 ]
セキュアワークスの従業員であるドン・ジャクソン氏は、戦争開始前にボットネットがジョージア攻撃の準備を整えていたと指摘した。これらのボットネットは、8月9日にロシアによるジョージア爆撃が開始される直前に稼働を開始した。 [ 2 ]ドン・ジャクソン氏は、攻撃の背後にはRBNではなくロシア政府がいたという説に信憑性を与えた。さらにジャクソン氏は、ジョージアのウェブサイトを攻撃していたコンピュータのすべてがRBNのサーバーによって制御されていたわけではなく、「ロシアの国営通信会社のインターネットアドレス」を使用していたことも発見した。[ 26 ]
CNNは、専門家によると、ジョージアに対するサイバー戦争は「米国が十分な準備ができていない新しい種類のサイバー戦争の兆候である」と報じた。[ 27 ]
イスラエルのコンピュータ緊急対応チームの元責任者、ガディ・エヴロン氏は、ジョージアのインターネットインフラへの攻撃はサイバー戦争というよりはサイバー空間の暴動に近いものだと考えていた。エヴロン氏は、攻撃は「間接的なロシア(軍事)行動」である可能性もあるものの、攻撃者は「より戦略的な標的を攻撃したり、(ジョージアのインターネット)インフラを物理的に破壊したりできた可能性もあった」と認めた。シャドウサーバー財団は、それぞれ異なるサーバーで管理されている6つのボットネットの存在を確認した。[ 28 ]
ハーバード大学バークマン・クライン・インターネット&ソサエティ・センターの創設者の一人であるジョナサン・ジットレイン氏は、ロシア軍はジョージアのインターネットインフラを標的にする能力があると述べ、一方、パケット・クリアリング・ハウスの研究ディレクターであるビル・ウッドコック氏は、攻撃は専門的に「調整された」ものだと示唆した。親ジョージア派のロシア紙Skandaly.ruも攻撃の標的となり、ウッドコック氏は「同一の攻撃の一環として、内部と外部の両方を標的にした攻撃は初めてだ」とコメントした。ジョージアに対する攻撃スクリプトは、アラバマ大学バーミンガム校の専門家であるゲイリー・ワーナー氏によって、ほぼすべてのロシアのニュースサイトで発見された。[ 3 ]ビル・ウッドコック氏はまた、サイバー攻撃は低コストであるため、今後も軍事作戦の一環として存在し続けるだろうと述べた。[ 2 ]
エコノミスト誌は2008年12月、ジョージアのサイトに対するDDoS攻撃の実行方法に関する詳細なマニュアルが、StopGeorgiaのようなロシアのサイト上でボランティアであれば誰でも入手できることを詳細に報じた。トビリシの米国大使館と英国大使館さえも攻撃対象に指定されていた。同紙は、これらの攻撃がロシア当局と明確に結び付けられるとは断言できなかった。 [ 29 ]
2009年3月、グレイロジックの研究者は、この攻撃はロシアのGRU とFSBによって実行された可能性があり、彼らはStopgeorgia.ruフォーラムを国家の責任を隠すための見せかけとして利用したと推測した。[ 30 ]
米国サイバー・コンシークエンス・ユニット(US-CCU)のジョン・バンガーナー氏は、ロシア・グルジア戦争中のサイバー攻撃に関する調査を行いました。2009年8月に発表された報告書は、2008年のロシアによるグルジアへのサイバー攻撃は、サイバーセキュリティを確保するための世界的な連携の重要性を強調するものだったと結論付けています。報告書によると、ロシア軍の計画は、民間人であるとされるサイバー攻撃者にも知られていました。バンガーナー氏の調査は、「グルジアのメディアサイトに対する最初のサイバー攻撃の波は、軍事作戦で使用される戦術と一致していた」と結論付けています。[ 31 ]「この作戦で使用されたサイバー攻撃ツールのほとんどは、グルジアに対する作戦のために特別に作成またはある程度カスタマイズされていたようだ」と調査は述べています。攻撃者は、グルジア侵攻が始まる前から、それが始まることを知っていた可能性があります。[ 32 ]
マイケル・チャートフは2011年に、2008年の戦争はサイバー戦争が未来の戦争であることを示したと記した。米国国防総省は最初のサイバー戦略を発表した。[ 33 ]