キプロス対トルコ

トルコによるキプロス侵攻について

キプロス対トルコ（IV）（2001年）（訴訟番号25781/94）は、1994年にキプロスがトルコに対して提起し、 2001年に欧州人権裁判所大法廷で本案について判決が下された事件である。この事件は、 1974年のトルコによるキプロス侵攻および地中海の島の事実上の分離後に北キプロスに存在した状況に関するものである。

判定

責任については、裁判所はロイジドゥ対トルコの判決を引用し、16対1の票数で、訴えられた事実はトルコの管轄権の範囲内であり、したがってトルコの責任を伴うと判断した。

本案については、裁判所は、さまざまな投票区分で（ほとんどの場合、全員一致または16対1の投票で）次のように判決を下しました。

トルコによる欧州人権条約違反は14件あった。
- ギリシャ系キプロス人の行方不明者とその親族に関する第3条および第5条の違反。
- 避難したギリシャ系キプロス人の住居および財産に関する第 8 条、第 13 条、および P1-1 条の違反。
- 北キプロスのカルパス地域のギリシャ系キプロス人の生活条件に関する第3条、第8条、第9条、第10条、第13条、P1-1およびP1-2条の違反。
- 北キプロスに住むトルコ系キプロス人の権利に関する第6条の違反。
第4条、第11条、第14条に基づいて提起されたすべての苦情を含む、一部の苦情に関しては違反がなかったこと、および
P1-3条に基づく苦情を含む一部の苦情については検討する必要はない。

賠償金の支払いに関する決定は延期され、この問題に関する判決は2014年5月12日に採択され、トルコはキプロスに9000万ユーロを支払うよう命じられた。^[1]

パルム判事（スウェーデン）、コスタ判事（フランス）、ユングヴィルト判事（チェコ共和国）、パンティル判事（モルドバ）、レヴィッツ判事（ラトビア）、コブラー判事（ロシア）、フアド判事（トルコ）、およびマーカス・ヘルモンス判事（キプロス）は、本案判決に対して一部反対意見を表明した。

15人の裁判官が、正当満足判決に対して5つの賛成意見または反対意見を表明した。