| 膀胱結腸 | |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| 王国: | 菌類 |
| 分割: | 子嚢菌門 |
| クラス: | ドシデオミセテス |
| 注文: | カプノディア目 |
| 家族: | Cystocoleaceae Locq. ex Lücking , BPHodk. & SDLeav. (2017) |
| 属: | シストコレウス・スウェイツ(1849) |
| 種: | C.エベネウス |
| 二名法名 | |
| 膀胱結石 (ディルウィン)スウェイツ(1849) | |
Cystocoleus は、 Cystocoleaceae科に属する菌類の属です。この属は1849年にイギリスの植物学者GHK Thwaitesによって設立され、現在ではCystocoleus ebeneusという1種のみを含むと考えられています。この菌類は、密集した脆い糸状体からなる、すすけた褐色から黒色の微細な斑点を形成し、ふわふわとしたフェルト状の外観をしています。通常、日陰の岩肌や流水付近の湿った樹皮に生育します。
Cystocoleus属は、1849年にイギリスの植物学者GHK Thwaitesによって設立されました。[ 1 ] Thwaitesは、当時Cystocoleus ebeneusとして知られていた特異な糸状地衣類をその基に定めました。[ 2 ] Thwaitesの概念は基本的にそのまま残っており、タイプ種、そして現代の分類学では唯一明確な種はC. ebeneusです。Index Fungorumでは一時的にこの属に最大3つの学名が認められていましたが、その後の改訂で、これらの追加分類群には説得力のある診断特性が欠けていることが判明し、[ 2 ]現在の著者はCystocoleusを事実上単一種と見なしています。[ 3 ]
形態学的には、Cystocoleus は同じく糸状の地衣類であるRacodium rupestreと比較して長いが、菌糸のねじれ具合が異なっている。Cystocoleusの菌糸はより短く、ねじれが少なく、藻類の糸をしっかりと包み込んでいる。[ 2 ]分子生物学的研究により、この属は従来の地衣類の科から外れた。多重遺伝子解析により、C. ebeneus はDothideomycetes綱Capnodiales目に分類され、ほとんどの地衣類形成群からは遠いものとなった。[ 2 ] Crous ら (2009) はこれをTeratosphaeriaceae科に分類したが[ 4 ]、Hyde ら (2013) はこれを Capnodiales incertae sedisとして扱った。これは、科内での正確な位置が不明であることを示す表現である。[ 5 ] [ 2 ]
ロバート・リュッキング、ブライアン・ホドキンソン、スティーブン・リーヴィットは、2016年にCystocoleaceae科の科名を検証し、植物法典で無効とされていたマルセル・ロカンの1984年の説明を修正した。[ 6 ]
Cystocoleus は、基質を貫通するのではなく 、基質の表面に留まる、密集した脆い糸で構成された、すすけた茶色から黒色の微小な斑点として成長します。各糸状体は幅約 9~21マイクロメートル(μm) で、とがった合掌体状に枝分かれすることがあります。菌類のパートナーは、藻類の糸状体を、壁が厚く滑らかで特徴的な波状になっている透明(無色) の菌糸の密な 1 本の鞘で包みます。この菌糸により、糸状体は明確な結節状の輪郭を形成します。これらの菌糸自体は幅が 3~7 μm しかなく、オレンジ色の色素を持つTrentepohlia光合成細菌を各糸状体全体にわたって抱きかかえています。この仮根は完全に糸状で、多くの地衣類に見られる平らな板がないため、拡大鏡で見ると、コロニー全体がふわふわしたフェルトのような外観になります。[ 2 ]
詳細な観察では、棘などの表面構造は見られず、確認されたコレクションにおいても生殖体は未だ観察されていないため、本種は現時点では不妊状態にあることが知られています。目に見える胞子がないため、同定は独特の糸状構造、すなわち、ねじれた結節状の菌糸に完全に覆われた、暗色で脆いトレンテポリア藻類の糸状体によって行われます。[ 2 ]
Cystocoleaceae科は、Capnodiales目に属する地衣類化した藻類で、糸状の仮根を持つ。オレンジ色を帯びたTrentepohlia藻類の単細胞層で、わずかにねじれた絡み合った菌糸がジグソーパズルのピースのように絡み合っている。有性生殖(子嚢胞子)および無性生殖(分生子嚢胞子)の構造は未だ知られておらず、化学スポットテストでは二次代謝産物は検出されていない。[ 6 ]
Cystocoleus ebeneusは、流水の近くの日陰の岩肌や湿った樹皮に生息しています。[ 6 ] 2024年に、この種はカバルダ・バルカル共和国のエルブルス山地域のプリエルブルシエ国立公園で報告され、コーカサス山脈におけるこの科の初めての記録となりました。[ 7 ]